Здравстуйте! Помогите пожалуйста кто может и знает, очнь нужен компонентный состав отхода: бой кирпичной кладки при ремонте зданий и сооружений. И обязательно источник информации.
Заранее всем спасибо!
levamarina,
Боя кирпича нету.
Могу предложить строительные отходы (мусор промышленный), которые образуются после ремонта помещений и оборудования, проведения штукатурных и облицовочных работ.
В состав отхода могут входить остатки цемента - 10%, песок - 30%, бой керамической плитки - 5%, бой штукатурки - 55%.
Если раскладывать компонентный состав по химическому составу, то получается:
компонентный состав отхода:
Диоксид кремния (SiO2) - 73,5755%
Оксид алюминия (Al2O3) - 3,7235%
Триоксид железа (Fe2O3) - 1,3016%
Оксид кальция (СаО) - 14,0730%
Оксид магния (MgO) - 0,3549%
Сернистый ангидрид (SO3) - 0,6570%
Оксид железа (FeO) - 0,1225%
Оксид калия (K2O) - 0,1620%
Оксид натрия (Na2O) - 0,0650%
Вода (Н2О) - 5,7500%
Оксид титана (TiO2) - 0,0325%
Диоксид углерода (СО2) - 0,1315%
Оксид фосфора (Р2О5) - 0,0085%
Оксид бария (ВаО) - 0,0025%
Углерод (С) - 0,0400%
Литература:
Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных. -Санкт-Петербург: ЗАО "Энергопотенциал", 1998 г.
Жалко, что боя кирпича нет
levamarina, у нас в паспорте опасного отхода бой кирпича красного состоит:
-Песок (SiO2) - 50%
-Глина (AlO3*Sio2 3Al2O3*2SiO2) - 50%.
а бой кирпича силикатного состоит:
-Песок, известь - 94%,
-Вода - 6%
А может у кого состав шамотного кирпича есть?
levamarina, тоже из паспорта опасного отхода бой кирпича кислотоупорного (шамотный) состав:
-Диоксид кремния - 29,35 %,
-Сера (ангидрид сернистый) - 1,4 %,
- Углерод - 0,35 %,
-Хлориды - 0,05 %,
-Органические примеси - 0,35 %,
-Взвешенные вещества - 3,5 %,
-Глина - 65 %.
Вы меня спасли, искала-искала, нигде найти не смогла!!!! Спасибо Вам LH!
Актуальным вопросом остается компонентный состав отходов и источник информации....
Вот только номера страниц, Kay32, я не знаю
Итак:
1. Отход: Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак;
состоящий из: стекло – 92,0; металлы – 2,0; ртуть – 0,02; люминофор – 5,98;
источник инф.: Методика расчета образования отходов. Отработанные ртутьсодержащие лампы. Санкт-Петербург, 1999 г.
ГОСТ 6825-91 Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения.
2. Отход: Кислота аккумуляторная серная отработанная;
состоящий из: кислота серная – 36,0; сульфат свинца – 6,0; вода – 58,0;
источник инф.: ГОСТ 667-73 Кислота серная аккумуляторная. Технические условия.
3. Отход: Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом
состоящий из: свинец – 14,70; диоксид свинца – 18,52; оксид свинца – 2,35; сульфат свинца – 1,88; свинцово-сурьмянистый сплав – 33,37; ПВХ – 3,51; полипропилен – 4,27; серная кислота – 21,40;
источник инф.: «Методика расчета объемов образования отходов. Отработанные элементы питания», разработана Центром обеспечения экологического контроля при Госкомэкологии России. Санкт-Петербург, 1999 г.
ГОСТ 26881-86 Аккумуляторы свинцовые стационарные. Общие технические условия.
4. Отход: Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, со слитым электролитом
состоящий из: свинец –18,40; диоксид свинца – 23,12; оксид свинца – 2,35; сульфат свинца – 2,95; свинцово-сурьмянистый сплав – 41,71; ПВХ – 4,38; полипропилен – 7,09;
источник инф.: ТУ 3481-007-05758598-2002 ОАО «Тюменский аккумуляторный завод».
«Методика расчета объемов образования отходов. Отработанные элементы питания», разработана Центром обеспечения экологического контроля при Госкомэкологии России. Санкт-Петербург, 1999 г.
5. Отход: Масла автомобильные отработанные
состоящий из: углеводороды – 97,95; механические примеси – 1,02; присадка – 1,03;
источник инф.: ГОСТ 10541-78 Масла моторные универсальные и для автомобильных карбюраторных двигателей. Технические условия.
6. Отход: Масла индустриальные отработанные
состоящий из: углеводороды – 97,95; механические примеси – 1,02; присадка – 1,03;
источник инф.: ГОСТ 20799-75 Масла индустриальные общего назначения. Технические условия.
7. Отход: Масла компрессорные отработанные
состоящий из: углеводороды – 94,0; механические примеси – 2,0; вода – 4,0;
источник инф.: ГОСТ 1861-73 Масла компрессорные. Технические условия.
8. Отход: Масла моторные отработанные
состоящий из: углеводороды – 97,95; механические примеси – 1,02; присадка – 1,03;
источник инф.: ГОСТ 12337-84Масла моторные для дизельных двигателей. Технические условия.
9. Отход: Масла трансмиссионные отработанные
состоящий из: углеводороды – 97,96; механические примеси – 1,02; вода – 1,02;
источник инф.: ГОСТ 23652-79 Масла трансмиссионные. Технические условия.
10. Отход: Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая
состоящий из: бумага – 40,0; текстиль – 3,0; пластмасса – 30,0; стекло – 10,0; дерево – 10,0; прочие – 7,0;
источник инф.: Справочник. Санитарная очистка и уборка населенных мест. М.: “Стройиздат”, 1990 г., 413с.
Систер В.Г., Мирный А.Н., Скворцов Л.С., Абрамов Н.Ф., Никогосов Х.Н. Твердые бытовые отходы (сбор, транспорт и обезвреживание).
Справочник. – М.: АКХ им. К.Д. Панфилова, 2001 г.
11. Отход: Мусор строительный от разборки зданий
состоящий из: бой кирпичной кладки – 30,0; лом штукатурки – 10,0; лом бетона – 40,0; древесные отходы – 10,0; прочие – 10,0;
источник инф.: Справочник. Санитарная очистка и уборка населенных мест.М.: “Стройиздат”, 1990 г., 413с.
12. Отход: Резиноасбестовые отходы (в том числе изделия отработанные и брак) (Паронит)
состоящий из: асбест прографиченный – 86,0; резина – 14,0;
источник инф.: ГОСТ 481-80 «Паронит и прокладки из него». Технические условия.
13. Отход: Покрышки отработанные
состоящий из: технический каучук – 24,50; текстильный корд – 7,95; проволока – 3,59; металлокорд – 8,33; каучук – 46,50; сера – 0,95; белая сажа – 0,27; прочие – 7,91;
источник инф.: ОАО «Нижнекамскшина» ТУ 38.10477-92, ТУ 38.404230-92, ТУ 38.604-11-33-94
«Справочник химика», Издательство «Химия», Ленинград, 1967 г. Том шестой
14. Отход: Покрышки с металлическим кордом отработанные
состоящий из: резина – 76,0; металл – 17,0; текстиль – 7,0;
источник инф.: «Краткий автомобильный справочник»
ГОСТ 4754-97 Шины пневматические для легковых автомобилей, прицепов к ним, легких грузовых автобусов особо малой вместимостью. Технические условия.
ГОСТ 5513-97 Шины пневматические для грузовых автомобилей, прицепов к ним. Технические условия.
ГОСТ 13298-90 Шины с регулируемым давлением. Технические условия.
Правда, не во всех ГОСТах есть компонентный состав, но ссылочка на них не помешает.
Есть еще такой источник - «Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, про-мышленных и отопительных котельных» Разработаны: ЗАО «Энергопотенциал», Санкт-Петербург, 1998 г.
Многие его указывают, но РТН не согласился.
Пожалуйста откликнитесь кто занимался медотходами. Нужен состав рентгеновской пленки и ее плотность.
|
Так и хочется сказать...КРАСАВИЦА, СПОРТСМЕНКА, КОМСОМОЛКА...э-э-э...а как его там НАСТОЯЩИЙ ЭКОЛОГ...
Lichko,
|
Ой спасибо, хорошо... Еще б на абразивчину че нить найти
ultra, помнится кто-то тоже собирался (не буду показывать пальцем ) опубликовать информацию по составу отходов с ссылками. Не так ли, Kissulik?
Solovuhska, :33: :33: :33:
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО
А этот приказ можно использовать как обоснование в Паспорте отхода? Никто не пробовал? РТН не вопит?
ZIM, РТН то не вопит , а пропускать не думает
Ребятушки!
Вскрылись новые отходы, чьих обоснований у меня нет
НУЖНА ВАША ХЕЛПА
ПОЖАЛУЙСТА!!!!
[5440020106033] - Эмульсии и эмульсионные смеси для шлифовки металлов отработанные, содержащие масла или нефтепродукты в количестве 15% и более
[5460030004033] - Шлам нефтеотделительных установок
[3140160101004] - Отходы шлаковаты
[3148020201034] - Угольные фильтры отработанные, загрязненные минеральными маслами (содержание масла - менее 15%)
Здравствуйте, коллеги!
Помогите пожалуйста начинающему экологу! Очень нужен компонентный и физико-химический состав свиного навоза. По моей информации он есть в книге "Справочная книга по производству и применению органических удобрений", авторы - А.И. Еськов, М.Н. Новиков. Чтобы приобрести ее на заказ, нужно время, наша бухгалтерия всегда тянет с оплатой, а мне с расчетами на этой неделе к шефу! Помогите, у кого есть эта информация !
Экологи!
Кто-то говорил, что как обоснование катит ссылка из Инета
Так вот Вам ссылка на Отработанные масляные фильтры с компонентным составом http://www.ecoaudit-kazan.ru/index.php?staticsect=smp_1148018799
Вот еще интересная ссылочка: http://www.gosnadzor-kazan.ru/information/limit/passport/component/ - не знаю насколько поможет
Natella, спрашивала бы сразу в том же форуме.
Итак,
1. Из указанных ранее справочных материалов:
навоз свиной полужидкий (это обычный, но бесподстилочный) - влажность 85%, органическое вещество - 12%, зола - 3%, N - 0,38, Р2О5 - 0,27%, К2О - 0,12%
навоз свиной жидкий - влажность - 95%, органическое вещество - 4%, зола - 1%, N - 0,14, Р2О5 - 0,05%, К2О - 0,06%
навозные стоки свиней - влажность - 98%, органическое вещество - 1,8%, зола - 0,2%, N - 0,08, Р2О5 - 0,05%, К2О - 0,04%
2. Из книги Мерзлая Г.Е., Новиков М.Н., Еськов А.И., Тарасов С.И. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза. М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2006.- 463 с.
навоз свиней - сухое вещество - 12,5%, органическое вещество - 10%, зола - 2,5%, песок - 0,3%, азот общий - 0,37%, азот аммиачный - 0,17%, Р2О5 - 0,26%, К2О - 0,13%, СаО - 0,22% - MgО - 0,08%, рНводн. - 6,80 (вот почему не будет подкисления).
MVD, огромное спасибо за помощь!
Коллеги, как вы думаете, к какому виду отходов следует отнести грунт, изымаемый со дна морских акваторий при дноуглублении? Например, ил? В его состав входит, в основном, органика, и немного минеральных частиц. При этом в портовых акваториях, грунт, как правило, сильно замазучен.
Друзья, приветствую!
У меня вот какая инфа по составам:
1. Маславсякие отработанные: Нефтепродукты - 97%, мехпримеси - 1%, вода - 2% (согласно ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные);
2.Мусор бытовой: бумага, картон - 20-36%, стекло - 5-7%, металлы - 2-3%, пластик - 3-5%, текстиль - 3-6%, резина, кожа - 1,5-2,5%, древесина - 1-4%, пищевые отходы - 20-38%, прочее - 10-35,5% (согласно В.Г. Петров, А.В. Трубачев Бытовые и промышленные отходы, Ижевск, 2004);
3.Покрышки отработанные: полиизопрен – 65,9%, антиоксиданты – 1,3%, железо – 29,4% (согласно Лотош В.Е. Переработка отходов природопользования. Екатеринбург, Издательство УрГУПС, 2002);
4. Конденсаторы с ПХБ: металлы – 80%,масло трансформаторное – 19,5%, пхб (пхд) – 0,5%(«Конденсаторы». Техническое описание и инструкция по эксплуатации)
5. Аккумуляторы: свинец - 53%, пластмасса - 27%, электролит - 20% (Экологический вестник России, № 6 от 2001г, с 55).
Все эти докУменты у меня на столе, достоверность гарантирую
|
Что значит "Маславсякие отработанные"? Этот ГОСТ распространяется только на нефтяные масла. Отработанная синтетика под его действие на попадает. Достоверность остального проверять?
danger, бросай придираться... прям кто-то будет проверять отработку, синтетика у тебя или нет. Может там все в кучу. Человек хоть документы лично пролистал.
А, если уж придираться, то обрати внимание на составы отходов приведенные ранее.... Там есть, где разогнаться
Насчет проверять: во-первых, в разной литературе разное дается. В этом отношении особую ценность представляют старые ВУЗовские учебники и, например, Справочник нефтепереработчика... Во-вторых, по хорошму к утверждению ФККО его разработчики должны были приложить составы отходов, данные, из чего сделан вывод об опасных свойствах и все-все-все, что разработчики пишут в паспортах на опасные отходы. А получается, что сейчас мы с вами перекапываем горы литературы, а РТН все это у себя собирает и готовит сводки (я более чем уверена, справочник обобщенный рано или поздно будет составлен!)... Даже обидно бывает
Помогите пожалуйста, не могу найти компонентный состав отходов:
- Картриджи (от принтера)
- Отработанные клавиатуры и манипуляторы "мышь"
:28:
mmn, вот такая информация, давно брала где-то на здешнем форуме. Как было, так и скопировала.
наименование отхода: использованные картриджи
компонентный состав отхода:
полистирол - 97,00%
тонер (сажа) - 3,00%
класс опасности для окружающей природной среды: 3 (умеренно опасные)
метод отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды: расчетный
Лит. Меган Тейлор. Восстановленные картриджи сохраняют деньги и окружающую среду //Recharger Magazine. 2005 г.
Вернули на доработку проект ПНООЛР, который разработали сами. Помогите, кто может, у кого-нибудь есть информация по составу следующих видов отходов, а также расчёты их классов опасности:
- 313 002 00 01 00 0 – Золошлаки от сжигания углей (месторождение Джебарики-Хая);
- 314 000 00 00 00 0 – прочие твёрдые минеральные отходы (отходы обмуровки);
- 555 000 00 00 00 0 – отходы лакокрасочных средств.
Месторождение каменного угля Джебарики-Хая находится в республике Саха (Якутия). Кстати, очень хороший уголь. Вот только с золошлаками возникли проблемы.
По отходам обмуровки – состав отхода из Методики для теплоэлектростанций не принимают. Так жалко, в этой методике полно всего…
M_can,
"Не принимают"? Это они Вам мягко намекают, что неплохо бы заказать определение химсостава отходов в горячо любимом ФГУЗ "ЦГиЭ". Вам это самой может понадобиться, особенно если хотите, чтобы золошлаки и, возможно, обмуровка были 5-го класса опасности (дополнительно биотестирование потребуется). Лакокраски врядли 5-м классом будут. Они и про паспорта отходов, наверняка, говорили.
M_can,
наименование отхода: золошлаки от сжигания Кузнецкого каменного угля
компонентный состав отхода:
Диоксид кремния (SiO2) - 60,20%
Оксид алюминия (Al2O3) - 21,00%
Триоксид железа (Fe2O3) - 8,30%
Оксид железа (FeO) - 1,10%
Оксид кальция (CaO) - 3,30%
Оксид магния (MgO) - 1,50%
Диоксид титана (TiO2) - 0,80%
Оксид натрия (Na2O) - 0,80%
Оксид калия (K2O) - 2,10%
Серный ангидрид (SO3) - 0,20%
Оксид фосфора (Р2О3) - 0,40%
Оксид марганца (MnO) - 0,30%
класс опасности для окружающей природной среды: 4 (малоопасные)
метод отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды: расчетный
Литература:
Состав и свойства золы и шлака ТЭС: справочное пособие, В.Г.Пантелеев, Э.А.Ларина, В.А.Мелентьев и др.; Под ред. В.А.Мелентьева.- Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-ние, 1985 г.
ultra, спасибо большое, но у нас используется Джебарики-Хаяйский уголь.
Плиз.... Помогите кто чем может.....не могу разобраться, совсем запуталась....... На одном очень милом предприятии стоит станция ХВО перед котельной.... ХВО состоит из обычного механического фильтра и двухступенчатого ионообменного Na-катионитового фильтра.... загрузка в Na-kat фильтре - сульфоуголь. Так вот: каков срок "Службы" этого сульфоугля если не в одних документах это не прописано и еще этот сульфоуголь не учтен в ПНООЛРе. Надо ли вносить этот сульфоуголь в ПНООЛР . (его там образуется очень-очень мало и очень редко) И еще мжно ли его как-нибудь потом использовать после окончания срока его "Службы"???? заранее спасибо.
|
Срок службы ионообменных фильтрующих материалов определяется продолжительностью соответствия их техническим условиям на изготовление.
Для сульфоугля существует ГОСТ 5696-74 "Сульфоуголь. Технические условия".
Основными нормируемыми показателями для сульфоугля, обеспечивающими его ионообменную способность, являются "динамическая обменная емкость" и "гранулометрический состав".
В этом ГОСТе приведены как нормы и требования для сульфоугля, так и методы испытаний. Но ионообменную емкость и гранулометрический состав сможет определить только соответствующая лаборатория. Тут и опыт нужен, и соответствующее оборудование.
Для отработанного сульфоугля необходимо и паспорт разрабатывать, и в ПНООЛР включать и лимиты получать. А по другому ни как.
Слышал, что повторно использовать сульфоуголь можно для доочистки сточных вод, например, для задержания нефтепродуктов, ионов железа, меди.
За ГОСТ спасибо........ но вот включать в ПНООЛР они его категорически отказываются и хотят его использовать путем "пустим обратно в производство" (предприятие специализируется на выпуске цементной продукции) ..... И вообще все отходы, которые образуются у них в процессе производства они либо пускают снова в начало производственного цикла либо используют на рекультивацию отработанного карьера..... Поскольку в перечне отходов, разрешенных к использованию при рекультивации отработанного карьера сульфоугля нету, следовательно они будут его просто пускать в производство ..... Можно как- нибудь проследить, овлияет ли такое сравнительно небольшое количество сульфоугля на качество конечной продукции?????
Lencha_world,
В любом случае они должны иметь какие-либо документы, подтверждающие повторное использование сульфоугля.
При проверке очень легко выявляется факт, когда какой-либо материал (товар) был списан в бухгалтерии, а документов подтверждающих его утилизацию или размещение нету.
Необходимо документально оформить внутренние регламенты повторного использования сульфоугля, в которых прописать сколько его расходуется в ходе технологического процесса. Иначе трудно будет доказать куда такое количество отхода дели.
У нас материалами, потверждающими отнесение отхода к классу опасности, сульфоуголь отнесен к 4 классу.
Вообще бы на их месте, я все же включил бы сульфоуголь в ПНООЛР и показал использование его при рекультивации карьера.
Спасибо за оперативную помощь.......... ........ Постараюсь на них всеми возможными средствами повлиять
Люди добрые, помогите!
Кому-нибудь встречался компонентный состав шифера? Очень благодарна заранее..
|
Рассматриваемый отход - отходы шифера (листы асбоцементные волнистые).
Асбестоцементные листы получают формованием смеси, состоящей из портландцемента, асбеста и воды, с последующим затвердеванием. Тонкие волокна асбеста, равномерно распределенные в цементе, образуют армирующую сетку, существенно повышающую его прочность при растяжении, и ударную вязкость.
Асбестоцементные волнистые листы предназначены для устройства кровель и стеновых ограждающих конструкций зданий и сооружений. В зависимости от вида листов они применяются для чердачных и бесчердачных кровель и укладываются на различные пролеты. В результате работы образуются кусковые отходы шифера.
Компонентный состав шифера, он же асбоцемент:
- портландцемент - 85%;
- асбест - 15%.
Литература: Энциклопедия неорганических материалов. Главная редация украинской советской энциклопедии, Киев, 1977 г.
ultra, спасибо огомное, вы меня очень выручилчи!
ultra, где ты откопал это старье, тем более иностранного государства????? Сейчас есть более свежие данные.
Подскажите пожалуйста состав, если кто знает:
-отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс (различная одноразовая посуда лабораторная после обработки в автоклаве)
-песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%). И как он оказался в проекте??
-разнородные отходы бумаги и картона (например, содержащие отходы фотобумаги)
-пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла 50% и более
-отходы из жироотделителей, содержащие животные жировые продукты
|
У нас что, состав шифера в стране изменился?
Ну, давай строитель выкладывай.
ultra, у нас его(шифер) заменили на металлопрофиль!!
Cement, у нас на предприятии по соседству еще производят
|
Я вот к примеру ничему новому не доверяю, особенно после 95 года, раньше ко всему более ответственно подходили.
Пожалуйсто!!!!! Подскажите компанентный состав вот этих отходов :
Песок, загрязненный мазутом (содержание мазута - менее 15%) 314 023 02 01 03 4
Песок, загрязненный мазутом (содержание мазута - 15% и более) 314 023 02 04 03 3
Песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) 314 023 03 01 03 4
Песок, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) 314 023 03 04 03 3
Песок, загрязненный бензином (количество бензина менее 15%) 314 023 04 01 03 4
Песок, загрязненный бензином (количество бензина 15% и более) 314 023 04 04 03 3
И вообще если можно поделитесь всем что есть меня интересует практически ВСЕ отходы!!! Плиззззззз
Помогите молодому специалисту...
ну кто-нибудь, ну пожалуйсто
Jyuli, ну пожалуйсто.........
|
Ну, вот! Пожалуйсто….
Составлен на отход: 31402302 04 03 3 Песок, загрязненный мазутом (содержание мазута - 15% и более)
состоящий из:
песка - 35%
грунта - 35%
мазута - 30%
Литература: Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных. -Санкт-Петербург: ЗАО "Энергопотенциал", 1998 г.
ultra, Большое вам спасибо!!! Я на одном форуме спросила, мне там сказали приблизительно следующее: "Соответственно по выше перечисленным отходам - если присмотреться то в названии уже и кроется их состав. Вот так вот!!!"
типа 15%-мазут,85% песок...
но так ведь не правильно...
Jyuli, а если уж совсем правильно...: отбирается проба, везется в акредитованную лабораторию и делается компонентный состав.
Кто может разъяснить: какие отходы можно отнести к коду 9120050001005 - мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный? Каких размеров должен быть отход, чтобы считался крупногабаритным?
|
Думаю, что можно поступить по аналогии с негабаритными отходами строительства и сноса.
Крупногабаритные отходы - отходы, загрузка которых в стандартный контейнер объемом более 8,0 м3 из-за своих размеров и по своему характеру невозможна.
|
У нас был случай, когда лаборатория спокойно отказалась от своих проведенных анализов, аргументируя тем, что отбор проб был проведен заказчиком, и лаборатория не может подтвердить результаты по данным отходам...
|
Вызывайте лабораторию проводить отбор проб на Вашем объекте, тогда не откажется.
[quote="maxim66#28.11.2006 14:24
Вызывайте лабораторию проводить отбор проб на Вашем объекте, тогда не откажется.[/quote]
Запросто. Только нужно подождать полгодика, а может и больше. Потому что у них не хватает людей. Заключение договора займет немного времени, оплата услуг тоже, а вот потом дождаться, когда они соизволят приехать...
А как вам такие отговорки: "сейчас у нас нет специалистов, но вы можете сами привести отходы на анализ"?
NordEcolog, а Вы где находитесь?
[quote="NordEcolog#28.11.2006 15:03"][quote="maxim66#28.11.2006 14:24
Вызывайте лабораторию проводить отбор проб на Вашем объекте, тогда не откажется.[/quote]
Запросто. Только нужно подождать полгодика, а может и больше. Потому что у них не хватает людей. Заключение договора займет немного времени, оплата услуг тоже, а вот потом дождаться, когда они соизволят приехать...
А как вам такие отговорки: "сейчас у нас нет специалистов, но вы можете сами привести отходы на анализ"?[/quote]
Это что единственная лаборатория? А как же там всякие ЦЛАТИ?
1.Сделайте в лабораторию официальный запрос, т.е. на бланке, за подписью и с тем условием что бы поставили дату и подпись лицо осуществляющее прием вашего письма 2. В случае отказа попросите дать его (отказ) в письменном виде (т.е. официальный), а так же указать сроки возможного проведения забора пробы и сроки проведения анализа. 3. Далее приходите в РТН и ... (хотя я думаю после вашей просьбы у них наверняка найдется время) здесь два варианта развития , в зависимости от ваших с-(от)ношений с РТНом, либо прикидываетесь овечками и канючите лабораторию, либо говорите что в виду отсутствия исполнителя данного вида работ они принимают ваш предыдущий "перл", либо вы решаете все претензии в судебном порядке. Вы же нехотите платить штрафы?
Друзья, подскажите, пожалуйста, компонентный состав отхода:
Пустая тара от лакокрасочных материалов 555 000 00 01 00 3
|
наименование отхода: тара из-под лакокрасочных средств
компонентный состав отхода:
углерод - 0,1045%
марганец - 0,475%
кремний - 0,0285%
хром - 0,095%
железо - 94,297%
масло подсолнечное - 0,525%
пентаэритрит - 0,126%
фталевый ангидрид - 0,217%
ксилол - 0,21%
двуокись титана - 3,10%
уайт-спирит - 0,822%
Лит-ра:
1. М.Л. Лившиц, Б.И. Пшиялковский, Лакокрасочные материалы - Москва, "Химия", 1982
2. ГОСТ 6465-76. Эмаль ПФ-115.Технические условия.
3. ГОСТ 13345-85 ЖЕСТЬ. Технические условия.
Благодарю
Конечно, составов много и ссылок на литературу, также много!!!
Подскажите мне, пожалуйста, где взять состав тормозных колодок, накипи котельной, электри-ческих лампочек, отход выгребных ям????
Госты на некоторые я знаю, даже нашла их в инете, но в них нет составов.
Подскажите, в какой литературе есть данные составы???
Кто встречался с отходом смазочно охлаждающих жидкостей на основе соды, воды и ПАВ, к какому коду их отнести? и каково процентное соотношение их компонентного состава?
Помогите пожалуйста с составом отходов (осадков) из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков.
И кто какой класс опасности присваивает?
Спасибо всем заранее.
#levamarina
в паспорте отход (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки класс опасности 4, состав:
взвешенные вещества 0,91;
органические вещества животного и растительного происхождения 1,18;
аммоний хлористый 0,41;
натрий хлористый 0,08;
Калий хлористый 0,07;
ПАВ 0,04;
Влажность 97,31.
А вообще этот отход уже обсуждался на форуме
tanchusa, спасибо Вам огромное!
Приветствую!
Выручите, плииз... Состав трансформаторов с ПХБ не подскадете со ссылкой на источник?
RE: Компонентный состав (Редактировать)
Экологи нужна Ваша помощь. Срочно нужен хим состав, с указанием источника литературных данных на следующие отходы:
1. Отходы, содержащие черные металлы (в том числе чугунную и/или стальную стружку), несортированные. Код по ФККО 351 311 00 01 00 4.
2. Отходы стелолакоткани. Код по ФККО 571 032 01 01 00 4. Спасибо, жду советов.
Всем привет!
Кто подскажет:
Насколько полным должен быть состав при расчете класса опасности?
Дело в том что у многих я встречал такую фразу: 5%- неидентифицируемые остатки и где-то прочитал (где к сожалению своему не помню), что если состав определен на 95% можно смело считать. Подтвердите пожалуйста сие ссылкой на НД, где это прописано?
Dmitrov, могу посоветовать вам ГОСТ 2787-75* МЕТАЛЛЫ ЧЕРНЫЕ ВТОРИЧНЫЕ. Общие технические условия
В этом ГОСТе Вы обязательно найдете ответ на Ваш первый вопрос Могу скинуть.
Также могу посоветовать Инженерно-экологический справочник Тимонина, Том 3, раздел - Отходы черной металлургии. Его к сожалению нет в эл. виде
|
А источник информации?
Dimitrey,
мы когда проводили паспортизацию отходов, делали лаб. анализы и из протоколов исследования такие данные
Здравствуйте. Подскажите ПОЖАЛУЙСТО к какому виду отходов по ФККО отнести НЕЛИКВИДЫ ТОБАЧНОЙ ПРОДУКЦИИ??????????????????????
Ну что никто мне помочь не может...эххххххх
Jyuli,
Можно например к 1871990101005 Прочие отходы бумаги незагрязненные, а еще можно сделать финт ушами, внести их в ТБО, то есть к 9120040001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный), а в проекте прописать, что сюда входят отходы от жизнедеятельности сотрудников, мусор от уборки и неликвиды вашего табака
Jyuli, если не хотите приписывать код, то есть *, тогда на анализ и отдельной строкой с расчетом класса. Если состав дадите, класс я вам посчитаю ;)
ZIM, а расчет - утвердите???
Cement,
до сих пор никто не жаловался, но вообще-то этим проектировщики занимаются, то есть те у кого заказываешь проект, они должны сделать и расчет класса и паспорта и все это утвердить, еще и выдать вам весь материал в эл.виде
ZIM, ну в эл. виде это как по договору...
ZIM, а мы сразу в ЦЛАТИ обращаемся, так вернее и быстрее!!
johnbob, Я врать не буду, но где-то читала, что организация разработчик ОБЯЗАНА предоставить вариант в эл. виде, вот где - убейте не помню, но я своим по договору или без вариант электронный предоставляю, им так проще отчитываться, по себе знаю
и со своих разработчиков требую, абсолютная правда, ПРОПИСЫВАЯ ЭТО УСЛОВИЕ В ДОГОВОР
Cement,
И сколько они за это берут?
Если деньги есть и лимит времени-ваша правда, а если деньжат жалко, то можно и самим покарпеть, это не трудно
Я во время учебы их штамповала для всего потока на курсовиках, если состав есть, то проблем ваще никаких
Единственная проблема при согласовании может быть, если состав отхода определен не полностью-вот это основание для отказа
В принципе, могу объяснить как это делать, даж могу семинар провести , правда сертификатов не раздам, правда и денег попросить не смогу
ZIM, некоторые документы на согласование ОБЯЗАТЕЛЬНО подавать ещё и в электронном виде (которым глубоко наплевать на авторское право). Заказчику регулирует только ДОГОВОР, в этом я уверен на 99% (кто знает может есть хитрый документ какой)
ZIM, в среднем от 3-х тысяч руб. (паспорт)до 8,5 тыс. руб., сам расчет 530 руб. + плата за анализ!
Cement,
Хе, я продешевил
взяла 250 за расчет по фильтрам
johnbob,
В любом случае ДОГОВОР-это сила, если в договоре чего-то упустил, тут уж звиняй, сам нарвался Я просто с разными разработчиками работала, они прекрасно знаю состав документов
Пример,
Р.: вот мы вам разработаем ПЛРО, вам же он нужен?
З.:Да, да, именно он!
Р.:ну вот проект у нас будет стоить 30 рублей
З.: но его ж согласовать надо?
Р.:Да мы, можем согласовать, но это будет уже 50 руб
З.:о, нет, мы сами.
А сами, получают, паспортов им не сделали, расчет класса не сделали-в Договоре же, только Проект
И мыкается бедный Заказчик и платит потом уже и +эти 20 и плюс еще за каждый паспорт и за каждый расчет
Это хорошо, если на добросовестного какого попадете, тогда он вам сам все расскажет, подскажет, поможет, обучит. А такие сейчас редкость, сейчас всё деньги решают.
ZIM, ну уж если предприятие лопухнулось, а разработчик ушлый и пофик на репутацию - тут уж извиняйте. Рынок есть рынок, есть плохие продавцы и плохие покупатели.
johnbob,
Я так понимаю-Вы разработчик
Заказчик очень редко бывает человеком компитентным в вопросах экологии, это не для кого не секрет, к сожалению. И разработчики этим пользуются, я не считаю, что это честно.
Ты берешься за дело и видишь, что человек тебе слепо доверяет, как ребенок, а ты его обманываешь.
Это вопрос уже совести и морали. Лично я не могу обманывать людей, которые мне доверяют.
ZIM, спасибо за помощь, но к сожалению состав не скажу т.к. уже утилизировали...
Jyuli,
тогда в мусор его и не парится
ZIM, вот я и говорю про репутацию, которая за один день не появится. Но есть помимо этого ещё куча ньюансов...
Вопрос уже поднимался, но в другом разрезе. Подскажите компонентный состав отработанного сульфоугля. Желательно ссылки на литературу.
|
наименование отхода: отходы сульфоугля
компонентный состав отхода:
Оксид кремния (SiO2) - 4,130%
Оксид алюминия (Al2O3) - 1,430%
Оксид железа (Fe2O3) - 0,440%
Оксид кальция (CaO) - 0,290%
Оксид магния (MgO) - 0,150%
Сульфат натрия (Na2SO4) - 13,0%
Углерод (С) - 45,24%
Прочие (взвешенные в-ва) - 0,320%
Вода (Н2О) - 35,000%
1. ГОСТ 5696-74. Сульфоуголь. Технические условия.
2. Методические рекомендации по разработке проекта нормативо предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных. -Санкт-Петербург: ЗАО "Энергопотенциал", 1998 г.
Выручили. Огромное спасибо.
johnbob, нашла документ
Вот, читаем Приказ №115 от 11 марта 2002 г. " Об утверждении методических указаний..." Гл.3. п. 18:
"Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) оформляется на бумажном (два экземпляра) и магнитном носителях и включает:..."
То есть Заказчик в принципе может сослаться на этот приказ, чтоб получить в электронном виде проект
mir-a.Здравствуйте подскажите пожалуйста кто-нибудь компонентный состав мусора от поситителей поликлиники, а также источник!!! Спасибочки заранее.
ZIM, уели меня ! Закон как дышло...
mir-a, источник - сами посетители. Состав:
болячки разнородные и разновозростные - 78 шт
вирусы - 26 шт
также лейкопластыри, бинты, жвачки, окурки, нервы - не больше 2 шт
Не обижайся, шутю
johnbob, честслово не хотела
ZIM, самое главное это в росстехнадзор не сдавать электронный вариант....
johnbob,
Почему? они тоже подрабатывают разработкой?
johnbob, а, иначе, не возьмут!!
Они не просто подрабатывают, они тупо для подобного предприятия меняют титульник и всё.
|
Ужас! И деньги берут? Им же запрещено заниматься коммерческой деятельностью!
А я вот столкнулась с такими разработчиками, которые делали нам проект ПДС на 1995 год, а на 1999 просто титульный поменяли. И взяли за это 250 тыс. Хорошая работа?
Ну для того чтобы деньги брать есть другие лица, а то что так делают это однозначна!!! Вот от спортивного комплекса все отходы перевели на 5 класс опасности (ну кроме ламп конечно). А когда я попробовал подобное сделать, мне намекнули что я не дорос.
johnbob,
и поскорее мечтаешь дорасти?
В экологии много мошенников, но проектировщиков - через одного стрелять можно.
Maut, ну чем скорее тем лучшее.
Заказчиков слабо волнует процесс, важен результат.
johnbob,
в том-то и суть, что к охране окружающей среды вся эта бумажная проектно-экологическая и чиновняя "деятельность" давно не имеет никакого отношения.
Ни воды, ни чистого воздуха, загажено дальше некуда, скоро сами загнёмся окончательно, а на бумаге всё в ажуре - согласно утвержденных ПДС, ПДВ и ПНООЛР.
помогите найти состав следующего вида: Шлам водоподготовки..Буду очень признательна. okilena@rambler.ru.
okilena,
Вот,что нашел в инете-посмотрите может,что и подойдет.
Территориальное управление №3 Центрального филиала открытое акционерное общество "Ростелеком", объект №147
103091, г. Москва, ул.Делегатская, д. 5
Класс опасности= 4 ФККО 9430210801004 осадки термически обезвоженные с полей фильтрации после биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод (проект)
Осадок при биологической очистке сточных вод
Биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод на полях фильтрации
Органические вещества = 84.3169 %
Вода = 14.7000 %
Сульфаты = 0.6100 %
Железо = 0.1600 %
Хлориды = 0.1500 %
Нефтепродукты = 0.0300 %
Азот = 0.0128 %
Фосфор = 0.0060 %
Медь = 0.0057 %
Цинк = 0.0039 %
Марганец = 0.0034 %
Никель = 0.0012 %
Хром = 0.0001 %
Класс опасности= 4 ФККО 5460170104034 осадок из отстойника мойки автотранспорта, содержащий нефтепродукты в количестве менее 10 % (проект)
Шлам от мойки автотранспорта
Очистки от сточных вод от мойки автотранспорта
Нефтепродукты = 9.3000 %
Механические примеси = 56.7000 %
Вода = 34.0000 %
Закрытое акционерное общество Агропромышленный комбинат "Ступинский"
142800, Московская область, г. Ступино, ул. Андропова, 45/13, тел.2-28-80 (инженер по охране труда Людников Н.Н.)
Класс опасности= 4 ФККО 9441810503004 осадки после биологической очистки сточных вод предприятий мясоперерабатывающей промышленности (проект)
осадок при биологической очистке сточных вод
Очистки промстоков, формирующихся от производства мясных и колбасных изделий
Вода = 82.0000 %
Нефтепродукты = 0.2111 %
Цинк = 0.0044 %
Медь = 0.0015 %
Никель = 0.0005 %
Свинец = 0.0001 %
Кадмий = 0.0001 %
Хром = 0.0001 %
Прочие = 17.7822 %
Открытое акционерное общество "Тверьгазстрой"
170040, г.Тверь, Старицкое шоссе, 24, т(0822) 44-91-51
Класс опасности= 4 ФККО 3160230504004 шлам гашеной извести (проект)
Известковый шлам после карбидной сварки металла
Карбидной сварки металла
Гидроокись кальция = 70.0000 %
Вода = 30.0000 %
Класс опасности= 4 ФККО 1877050201074 бумажная и/или картонная упаковка, загрязненная резиновой пылью (проект)
Отходы упаковочной бумаги, загрязненной пылью резины
Неизвестно
Бумага = 99.0000 %
Пыль резины = 1.0000 %
Класс опасности= 4 ФККО 1878020201034 бумажная и/или картонная упаковка, загрязненная сажей (проект)
Отходы упаковочной бумаги, загрязненной сажи
Неизвестно
Бумага = 99.0000 %
Сажа = 1.0000 %
Класс опасности= 5 ФККО 1878010101035 бумажная и/или картонная упаковка, загрязненная каолином, гипсом, другими подобными породообразующими материалами и природными минералами (проект)
Отходы упаковочной бумаги, загрязненной каолином
Неизвестно
Бумага = 99.0000 %
Каолин = 1.0000 %
ООО "Брау-Сервис"
г.Тверь, ул.Коминтерна, 95, т.(0822) 36-56-52
Класс опасности= 3 ФККО 1873010213073 автомобильные и компрессорные масляные фильтры отработанные (проект)
Отработанные масляные и топливные фильтры автомашин
Замены фильтров
Масло минеральное = 89.0000 %
Примеси, песок = 1.0000 %
Железо = 10.0000 %
Класс опасности= 3 ФККО 3148090101073 торфяной фильтрующий элемент, загрязненный нефтью и/или нефтепродуктами в количестве 10 % и более (проект)
Отработанный торфяной фильтрующий элемент
Замены фильтра
Илистые взвеси = 20.0000 %
Кварцевый песок = 40.0000 %
Масло минеральное (в составе нефтепродуктов) = 8.0000 %
Вода (в составе нефтепродуктов) = 1.0000 %
Примеси, песок (в составе нефтепродуктов) = 1.0000 %
Ионы железа = 10.0000 %
Вода = 20.0000 %
Класс опасности= 4 ФККО 1874010113034 воздушные автомобильные и компрессорные фильтры отработанные (проект)
Отработанные воздушные фильтры автомашин
Заме отработанных фильтров
Пластик = 80.0000 %
Картон = 5.0000 %
Синтепон = 15.0000 %
Класс опасности= 4 ФККО 3140081101004 бой стеклянной тары с примесью бумажных этикеток (проект)
Бой бутылок с бумажной этикеткой
Этикетировки стеклянных бутылок, их упаковки и транспортировки
Кварц = 98.0000 %
Целлюлоза = 2.0000 %
ОАО "Воскресенские минеральные удобрения!
140200, Московская обл., г.Воскресенск, ул.Заводская, 1
Класс опасности= 4 ФККО 5460170104034 осадок из отстойника мойки автотранспорта, содержащий нефтепродукты в количестве менее 10 % (проект)
Осадок сточных вод от мойки автотранспорта (ил из отстойника сточных вод АТЦ-1)
Мойки автотранспорта
Вода = 57.6000 %
SiO2 = 21.1600 %
CaO = 7.1200 %
Углерод органический = 3.9500 %
Al2O3 = 3.6000 %
Fe2O3 = 2.1300 %
MgO = 1.0500 %
Нефтепродукты = 0.8900 %
Суммарное содержание тяжелых металлов = 0.7000 %
P2O5 = 0.4000 %
Сульфат = 0.4000 %
Хлорид = 0.0290 %
Аммоний = 0.0080 %
Cr = 0.0040 %
Фторид = 0.0025 %
Нитрат = 0.0015 %
АПАВ = 0.0004 %
Прочие = 0.9546 %
Класс опасности= 4 ФККО 3140220111004 отходы сульфоугля в виде пыли (проект)
Сульфоугольная пыль
Дробления и рассева сульфоугля
C = 46.9000 %
Прочие = 27.5200 %
SO3 = 15.6000 %
SiO2 = 3.5000 %
Ароматические соединения = 2.6000 %
Al2O3 = 1.9000 %
S = 1.4000 %
Fe2O3 = 0.5600 %
CaO = 0.0060 %
P2O5 = 0.0050 %
{K2O, Na2O, MnO} = 0.0050 %
MgO = 0.0030 %
CuO = 0.0010 %
Класс опасности= 4 ФККО 3140210111004 пыль каменноугольная
Угольная пыль
Подготовки сырья к сульфированию на стадиях дробления и рассева
C = 71.6000 %
SiO2 = 8.1000 %
Al2O3 = 4.6000 %
Ароматические соединения = 1.9000 %
Fe2O3 = 1.2900 %
S = 1.1000 %
CaO = 0.1500 %
MgO = 0.0800 %
SO3 = 0.0300 %
{K2O, Na2O, MnO} = 0.0120 %
P2O5 = 0.0100 %
CuO = 0.0010 %
Прочие = 11.1270 %
Класс опасности= 4 ФККО 3160220104014 кремнегель, загрязненный фторидом алюминия и гидроксидом алюминия (процесс получения фторида алюминия) (проект)
Кремнегель
Производства фтористого алюминия нейтрализацией кремнефтористоводородной кислоты гидроксидом алюминия
Диоксид кремния = 44.1000 %
Гидроксид алюминия = 1.9000 %
Фторид алюминия = 1.4000 %
Вода = 52.6000 %
Класс опасности= 4 ФККО 9461030104014 шлам фторида кальция от нейтрализации сточных вод производства минеральных удобрений (проект)
Шлам отделения фторосаждения
Нейтрализации химзагрязненных промышленных сточных вод предприятия 10% "известковым молоком"
Вода = 62.7000 %
Прочие = 16.1100 %
F = 6.9200 %
Примеси (расчет) = 5.9600 %
SiO2 = 3.8200 %
P2O5 = 1.8800 %
CaO = 1.7900 %
SO4 = 0.8200 %
Класс опасности= 4 ФККО 5950020109014 катализаторы ванадиевые на основе оксидов кремния и алюминия отработанные (проект)
Отработанный ванадиевый катализатор BASF-04-110 производства серной кислоты
Потери активности исходного катализатора
Диоксид кремния = 51.1000 %
Триоксид алюминия = 23.4000 %
Оксид калия = 12.7000 %
Пятиокись ванадия = 7.9000 %
Оксид натрия = 3.2000 %
Вода = 1.2000 %
Прочие = 0.3000 %
Сера общая (в пересчете на SO3) = 0.2000 %
Класс опасности= 4 ФККО 5950030109014 катализаторы железохромовые отработанные с содержанием оксида хрома не более 20 % (проект)
Отработанный железохромовый катализатор СТК-1
Потери активности исходного катализатора
Трехокись железа = 89.2000 %
Трехокись хрома = 7.9000 %
Вода = 1.1000 %
Диоксид титана = 0.7200 %
Диоксид марганца = 0.5300 %
Сульфаты (в пересчете на SO3) = 0.2700 %
Оксид никеля = 0.1700 %
Прочие = 0.1100 %
Класс опасности= 4 ФККО 5990020004014 Шлам от плавления комовой серы и чистки серных отстойников (проект)
Шлам от плавления комовой серы и чистки отстойников
Плавления комовой серы и чистки отстойников
Силикат кальция и магния = 37.6000 %
Сера элементарная = 34.5000 %
Трехокись железа = 20.3000 %
Сероорганические соединения = 5.1000 %
Сульфаты = 1.3000 %
Хлориды = 0.8000 %
Нитраты = 0.4000 %
Закрытое акционерное общество "ИСТ ЛАЙН ХЕНДЛИНГ"
142015, Московская область, Домодедовский район, аэропорт "Домодедово"
Класс опасности= 4 ФККО 9120040001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
Отходы от уборки воздушных судов
Уборки воздушных судов
Прочие (бумага, текстиль, полиэтилен и др.) = 84.5780 %
SiO2 = 14.0000 %
Al2O3 = 0.8800 %
SO3 = 0.2200 %
Другие элементы минеральной части отхода = 0.1520 %
Нефтепродукты = 0.0620 %
CaO = 0.0550 %
MgO = 0.0190 %
P2O5 = 0.0120 %
K2O = 0.0110 %
TiO2 = 0.0057 %
Fe2O3 = 0.0049 %
Закрытое акционерное общество "АВК Домодедово"
142015, Московская область, Домодедовский район, аэропорт "Домодедово"
Класс опасности= 4 ФККО 9120040001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений аэровокзала
Уборки аэровокзала
Алюминий = 0.0597 %
Калий = 6.0750 %
Кальций = 5.9420 %
Магний = 1.0921 %
Железо = 0.4736 %
Кремний (по SiO2) = 67.5900 %
Титан = 0.0028 %
Сульфаты = 0.4773 %
Фосфаты (P2O5) = 0.2622 %
Медь = 0.0049 %
Никель = 0.0050 %
Цинк = 0.0133 %
Хром = 0.0050 %
Марганец = 0.0150 %
Кадмий = 0.0001 %
Свинец = 0.0053 %
Мышьяк = 0.0001 %
Ртуть = 0.0000 %
Нефтепродукты = 0.7150 %
СПИРОВСКОЕ МУП ОРКХ
171170, Тверская обл., п.Спирово, ул.Пушкина, д.82, (276) 2-14-29
Класс опасности= 4 ФККО 9430050004004 Осадки от биологической очистки муниципальных сточных вод (проект)
Избыточный активный ил биологической очистки сточных вод
Биологической очистки сточных вод
Вода = 84.0400 %
Органическое вещество (гумус) = 12.2416 %
Железо = 3.5013 %
Марганец = 0.1663 %
Цинк = 0.0369 %
Свинец = 0.0061 %
Хром = 0.0036 %
Медь = 0.0031 %
Никель = 0.0012 %
Класс опасности= 4 ФККО 9430020004004 Осадки с песколовок и отстойников муниципальных очистных сооружений (в том числе осадок ливневых стоков) (проект)
Осадок с песколовок механической очистки сточных вод
Механической очистки сточных вод
Железо = 52.0576 %
Марганец = 0.9778 %
Цинк = 0.9023 %
Хром = 0.1308 %
Свинец = 0.1246 %
Никель = 0.0369 %
Вода = 40.2000 %
Органическое вещество (гумус) = 5.5700 %
Зачем вы искали человеку лень считать. А делов то, знать только параметры воды на входе и на выходе. Вода к тоиу же везде разная и готовится для разных целей и различными способами.
|
Может, кому и лень считать, но остальным тоже пригодится, пользователей то зарегистрированных 10 тыщ с гаком!
Спасибо, MIH!
Большое спасибо!!!
|
Вот уж у кого этого добра навалом, так это у нас. Кстати, не желаете вагончик-другой по дешевке?
Наименование отхода: шлам химводоочистки (ХВО)
Компонентный состав отхода:
Карбонат кальция (CaCO3) - 73%
Карбонат магния (MgCO3) - 14,7 %
Цинк (Zn) - 0,00371%
Свинец (Pb) - 0,00103 %
Медь (Cu) - 0,00229 %
Кадмий (Cd) - 0,000042 %
Ртуть (Hg) - 0,00006 %
Мышьяк (As) - 0,000008 %
Вода (H2O) - 12,29286 %
Люди, помогите. У меня контрольная. Нужен состав кирпича декоративного (неглиняного) и почему он менее устойчив к пожарам, чем глиняный
что скажете по постановлению РТН ..№13, можно ли согласно данному документу в исходные сведения об отходе писатьь информацию не подствержденную эесперементальными данными
Здравствуйте, Уважаемые Экологи!
Только сегодня зарегистрировалась на форуме и уже столько интересного здесь увидела - спасибо всем:)!
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать компонентный состав отходов в табл. "Физ-хим..." и Паспорте оп.отхода и насколько подробно???
Мне попадались разные варианты, а что верно!? Напр., Алюминий - 100% (так в др. проекте),
или Алюминий-96%(это ГОСТ), Прочее - 4% (а это я сама к Госту до 100% добавила),
или Алюминий-91, Медь-2,Магний-0,5,Кремний-6,5 (это ХИМ.состав из ГУПР по ХМАО, но в Москве и МО он может не подойдёт!?)????
Выручите, пожалуйста! Очень нужен компонентный состав след. отходов (хорошо бы с лит-рой):
- Тара и упаковка из алюминия незагрязненная, потерявшая потребительские свойства и брак (это алюм.банки)
- Отходы, содержащие титан в кусковой форме
- Лом цинка несортированный
- Стружка латуни незагрязненная
- Электрические лампы накаливания отработанные и брак (из-лит-ры или ГОСТа на гот.изделие - из ГУПР по ХНАО боюсь не прокатит)
Можно как-нибудь обойтись без анализов?
Я буду премного благодарна!!!
На всяк.случай e-mail: 14001@list.ru
кто-нибудь делал паспорт на отработанные топливные фильтры? помогите пожалуйста, где взять состав?
Кто- нибудь!!!!!
Подскаите пожалуйста состав следующих отходов:
1. Остатки толуола, потерявшего потребительские свойства (55302501 02 07 3)
2. Полиоль
3. Изоцианат
4. Масла турбинные отработанные (54100212 02 03 3)
5. Масла компрессорные отработанные(54100211 02 03 3)
6. Остатки моторных масел, потерявших потребительские свойства (54100301 02 03 3)
Заранее спасибо!
Tatiana_S, Тара и упаковка из алюминия незагрязненная, потерявшая потребительские свойства и брак. Состав здесь исходя из-под чего тара...
johnbob,
Дело в том, что в основном это банки из-под газировки, пива, но бывает и из под консервов (алюминиевые). Я написала 96 % Алюминия и 4%-прочее. Иначе, не знаю как.
Tatiana_S, так это же пища (пищевые остатки), пишите что в соответствии п.13 критериев отнесения отходов к окружающей среде.
johnbob,
Пищевые остатки!? Так там Пункт приёма цветного металла. Он и банки эти принимает. Получается, он принимает отходы- "пищевые остатки"? Или это в компонентном составе писать? Вы меня извините, я не совсем поняла
Tatiana_S, да конечно же в составе писать что пищевые остатки, а не отход пищевые отходы.
|
Здравствуйте . Состав отработанных топливных фильтров
пластмасса 60,6%
металл 18,2 %
загрязненная нефтепродуктами бумага 21,2 %
Здравствуйте, подскажите пожалуйста компонентный состав на отработанный перевязочный материал и отходы руберойда. Заранее спасибо.
|
я вчера только закончила делать на него паспорт (точнее свидетельство) у меня состав получился не такой
Сера 0,014%
Зола 0,007%
Нефтепродукты (в т. ч. смолы, парафин) 6,9853%
Металл – лист х./к. ГОСТ 19904-90 (железо) 55,5%
целлюлоза 5,5%
акрил 5,5%
Клей – двухкомпонентный состав Изолан Ф66 ТУ 2254-31910480596-05 11%
вода 3%
Механические примеси 13%
нам производитель прислал письмо, там состав нового фильтра такой
Металл – лист х./к. ГОСТ 19904-90 - 0,1 кг
Бумага фильтровальная ТФБ с акриловой пропиткой ТУ 5439.00151560054-2000 - 0,02 кг
Клей – двухкомпонентный состав Изолан Ф66 ТУ 2254-31910480596-05 - 0,02 кг
паспорт пока не согласован, так что спорить не буду (потому, что итоговый состав отработанного фильтра получился путем моих собственных измышлений (по аналогии с согласованным на масляные и воздушные фильтры), литературы я толком не нашла, только паспорта качества на диз топливо и вышеупомянутое письмо, еще в одной книжке про дизели написано, что со временем в топливном баке появляется вода и мех. примеси, которых изначально в топливе нет, а в каких количествах не написано, да и зависит это от очень многих факторов, температуры ОС, продолжительности расхода топлива и т. д. и т. п., еще образуются смолы и парафин и много всякой ерунды. Еще про акриловую пропитку не понятно - я взяла 50 на 50 - бумаги и пропитки, клей вроде 5 класса опасности - по крайней мере производитель так в письме написал, но ТУ я на него не нашла, и на бумагу тоже, если у кого они есть, сообщите мне пожалуйста)
|
Составлен на отход: 18720401 01 01 4 Отходы рубероида
состоящий из:
битума нефтяного - 57,41%
картона кровельного - 12,96%
посыпки - 29,63%
Литература:
1. ГОСТ 10923 - 93. Рубероид. Технические условия.
2. ГОСТ 9548-74. Битумы нефтяные кровельные. Технические условия.
3. ГОСТ 3135-82. Картон кровельный. Технические условия.
4. ТУ 21-22-15 -84. Посыпка крупнозернистая для мягкой кровли
Наименование отхода: отработанный перевязочный материал после обеззараживания.
компонентный состав отхода:
целлюлоза - 90,18%
хлористые соли - 0,04%
сернокислые соли - 0,02%
кальциевые соли - 0,06%
жирообразные вещества - 0,50%
вода - 9,20%
Литература:
1. Большой энциклопедический словарь. Гл.ред. И.Л.Кнунянц. Химия.- М.: Большая Российская энциклопедия, 1998г.
2. Общая химия, Н.Л. Глинка, Л-"Химия", 1988г.
3. ГОСТ 1172-93. Бинты марлевые медицинские.Технические условия.
4. ГОСТ 9412-93. Марля медицинская. Технические условия.
5. ГОСТ 5556-81. Вата медицинская гигроскопическая. Технические условия.
Спасибо большое за компонентный состав, а насет топливных фильтров - заказчик сам делал анализы в аккредитованной лаборатории. Приносил новый топливный фильтр и старый. Я делала свидетельство, оно у меня прошло. Источник анализы от лаборатории. Класс опасности 3. Удачи! Спасибо еще раз!!!
Коллеги помогите!
Нужны методы утилизации нефтеотходов (нефтешлам, замасленный гравии, разлиты материалы и т.п).
Для кремирования нужны сведения по необходимому обрудованию и технологии.
|
наш директор не хочет лаборатории деньги платить, я предлагала сразу класс опасности определить или хотябы состав...
mindest, цифра 95% появилась в СП для расчета классов опасности отходов у СЭС. Больше ее нигде, насколько мне известно, нет
Дорогие коллеги!
Подскажите, плиз, в каких источниках указан состав бетона и железобетонных изделий?
Kissulik, Прошелся по "бетонным" ГОСТАм. Навскидку ничего не вижу. Может кто "пожелезобетонистее" знает.
Подскажите, пожалуйста, компонентный состав отхода Шлак сталеплавильный (Металлургические шлаки, съемы и пыль). Ссылка на литературу приветствуется
http://www.gosnadzor-kazan.ru/information/limit/passport/component/ - состав некоторых отходов, может, кому пригодится
Обменяюсь паспортами с нормальными ссылками
навоз от крупного рогатого скота свежий
Отходы крови животных и птицы
Отходы рогов и копыт
Шкуры необработанные некондиционные, а также их остатки и обрезки
обувь кожаная рабочая, потерявшая потребительские свойства
Шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами, отработанные и брак
отходы упаковочного картона незагрязненные
Отходы бумаги и картона с синтетическим покрытием(упаковка из под соков «Терапак»)
отходы цемента в кусковой форме
Отходы солей (от нейтрализации электролита)
масла моторные отработанные
масла индустриальные отработанные
масла трансмиссионные отработанные
масла гидравлические отработанные, не содержащие галогены
Остатки дизельного топлива, потерявшего потребительские свойства
Шлам нефти и нефтепродуктов (от мойки деталей и автотранспорта)
Шламы нефти и нефтепродуктов от мойки автотранспорта
Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей)
шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти
Шламы, содержащие растворители (шлам гидрофильтров ПФ266)
Отходы фото - и кинопленки, рентгеновской пленки
Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства (ПЭТ бутылки)
Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства (полипропиленовые мешки)
Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства(полистироловая посуда )
отходы полиэтилена в виде пленки
пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные
аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом
аккумуляторы свинцовые отработанные неразобранные, со слитым электролитом
Инфильтрационные воды объектов размещения отходов
Медицинские отходы (отходы лечебной грязи)
Нужны пыль от шлифования более 50%, накладки тормозных колодок, в сборе с колодками и без
daly,
тормозные колодки 5 класса, на них паспорт не делается
Предприятия нашего города охватил новый бум - вокруг приказа № 13 от 16.01.07 г. Смысл приказа РТН увидел в том, что каждое предприятие обязано подтвердить класс опасности и компонентный состав всего перечня отходов ПНООЛР в ЦЛАТИ. Без подтверждения не согласовываются проекты, не выдаются разрешения, а ЦЛАТИ выписавает внушительные счета на выполнение работ, которые часто превышают цену за разработку самого проекта. По требованиям РТН получается, что должны подтверждаться классы опасности отходов, внесенных в ФККО. Тогда в чем смысл существования вообще этого классификатора? Кто не правильно понял приказ: предприятия или РТН?
Iskatel, А где в приказе написано про ЦЛАТИ?
И когда приказ зарегистрирован в Минюсте?
кто бы нашему дибильному РТН объяснил это. Наши хотят все
сотавы на все отходы несмотря на то что они 5 класса
ecolawyer, В приказе написано про аккредитованную лабораторию. Как правило в городе она одна - ЦЛАТИ.
Сведений о регистрации нет, кроме того, приказ подписан и.о. руководителя К.Л.Чайка, но уже наделал много бед.
Iskatel, Я, кажется, опять ничего не понял. 13-ый ( ) приказ Ростехнадзора ничего нового, вроде, не придумал.
Как были 511-е Критерии МПР РФ, так они и остались.
Тотальный экспериметальный метод никто не вводил.
Можешь показать 1-4 классы расчетным методом - посчитай!
5-ый подтверди экспериментально (не у бабки-знахарки, а в аккредитованной лаборатории - ЦЛАТИ или заводской, кому как повезло).
Еще класс можно перерисовать из ФККО (могу аргументировать).
Что нового-то в 13-ом приказе?
ecolawyer, Абсолютно с вами солидарна. В том-то и комичность ситуации, что не можем доказать очевидного. Питались дозвониться в Москву за разъяснением. Пока не вышли на того, кто бы смог разъяснить разночтение.
Не знаю как у Вас, а у нас ЦЛАТИ не имеет аккредитации, и вообще там лабораторией не пахнет.
А где можно ознакомится с Приказом № 13?
На мой взгляд, ФККО обобщенный каталог. Вот взять к примеру полимеры, 5 класса. Но мне известно, что полимеры (например, детские игрушки китайского производства) могут содержать особо токсичные вещества. А детишки они все ж на зуб пробуют...
Вот они и хотят заставить всех подтверждать состав.
|
Их калькуляция приводилась ранее http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=1238&page=1
но на отходы с определенным классом опасности класс подтверждать не заставляли, а уж тем более паспорта на 5 класс
|
|
У меня есть - могу сбросить.
Kissulik, Да он и на сайте есть: http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=844
В тему.
В соответствии с пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (с последними изменениями от 28 июня 2005 года) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер (далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.
Согласно пункту 10 данного Указа нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16 января 2007 года № 13 «Об упорядочении работы по паспортизации опасных отходов» не прошел государственную регистрацию и не был опубликован в установленном порядке.
Короче, дело ясное! некомпетентность некоторых работников РТН (очень прошу admin со мной согласиться!) невероятно мешает работе производственников! Причиной тому и различные толкования федеральных законов, и расплывчатость МУ, и т. д. Посмотрите сами: условия получения лицензий (которые должны быть одинаковыми для всех субъектов федерации) отличаются от региона к региону в зависимости от мнений чиновников, то же самое касается и разрешений, и лимитов, и согласования проектов, и ГЭЭ, да продолжить Вы и сами можете этот список. НУЖЕН, НУЖЕН И ЕЩЕ РАЗ НУЖЕН некий общественный комитет, который будет направлять и контролировать деятельность РТН, ИНАЧЕ эта организация еще больше уйдет в тень!
Ни в коей мере не хочу противопоставлять экологов-производственников и РТН! Наоборот, нужно работать ВМЕСТЕ! Слышать и Прислушиваться друг к другу!
У-ф-ф, ну, накипело и достало! Удаляй, модератор!
danger, Молодец! Всю правду сказал!
Подскажите пожалуйста компонентный состав отхода Металлургические шлаки, съемы и пыль (шлак сталеплавильный).
Понимаю, что необходим анализ, т.к. состав может довольно сильно отличаться и зависит от технологии и тем неменее...
помогите кто чем может.
А с активизацией ЦЛАТИ все объясняется просто. Спущен план в регионы по сбору денег. По Удмуртии могу сказать, что в прошлом году ЦЛАТИ в УР заработало около 3,5 млн. рублей. План на этот год спущен 12 млн. руб.
danger, причем комитет этот должен быть из представителей организаций, конукурирующих с РТН , ой, пардон, ЦЛАТИ, за деньги предприятий, а также природопользователей, которые могут себе позволить не идти под привелигированную "крышу" в обмен за полное одобрение деятельности РТН по отношению к остальным.
|
112411, Скажу больше: на оснащение ЦЛАТИ направлены огромная сумма (более млрд.руб.). Во многих городах сняты первые лица. Не трудно догадаться, что и отдача ожидается внушительная. Очень неприятно осознавать, что в последние годы экологию превращают в золотую жилу. Поэтому абсолютно согласна с тем, что "накипело" у danger.
|
Что-то у Вас в УР жидковато РТН с ЦЛАТИ плавают.
Учитесь у нашего УТЭН РТН по РТ. Вот из официальной информации выдержки:
"...За 2006 год от предприятий и организаций Республики Татарстан в бюджет в качестве платы за негативное воздействие на окружающую среду поступило 686,790 млн. рублей (в 2005 году - 571,524 млн. рублей), при плановых показателях 590 млн. рублей (в 2005 году - 530 млн. рублей). Количество плательщиков за отчетный период увеличилось до 24830 единиц (в 2005 году -14 295)...
...По результатам плановых проверок природопользователей предъявлено претензий о доначислении платежей за негативное воздействие на окружающую среду на сумму 233 392 335,48 рублей..."
ultra, Опять Вы впереди планеты всей!
А состав отхода тут причем?
|
Я имел в виду не платежи за загрязнения, а именно деньги заработанные ЦЛАТИ за оказание услуг.
Но в первую очередь мое сообщение содержало просьбу о помощи по компонентному составу отхода (см. первую часть моего сообщения, которую к сожалению не заметили, проигнорировали...)
по прежнему жду компонентный состав металлургического шлака...
|
Откуда такие познания о ЦЛАТИ .
|
Проекты на отходы у вас тоже ЦЛАТИ смотрит?
|
Формально ЦЛАТИ в отношениях нормирования и госэкоконтроля может быть наемным исполнителем, но не организацией с некими властными полномочиями.
Проще говоря, ЦЛАТИ могут нанять для проведения анализов, для проверки документации, расчетов экоплатежей, сборки конструктора ЛЕГО, окучивания картошки и морения тараканов, равно как любого другого хозяйствующего субъекта.
При реализации ФЗ "О Федеральном бюджете на 2006 год" у ЦЛАТИ был ряд полномочий по администрированию платы за негативное воздействие на ОС, по ФЗ 2007 года таких полномочий Правительство РФ или Президент РФ подведомстаенным Ростехнадзору ФГУ не предоставило (во всяком случае - пока не предоставило).
Так что по юридической силе согласования ЦЛАТИ равны юр. силе согласований ИП Пупкина (нельзя забывать, конечно, аспекты аккредитаций, аттестаций, но речь сейчас не о них).
У нас только собираются. Не будете ли вы любезны сообщить какие расценки у вашего ЦЛАТИ на рассмотрение проектов.
Хотелось бы знать к чему готовиться.
И вообще есть ли возможность обойти это препятствие. Как вы думаете шанс у предприяти выиграть суд за обдираловку со стороны ЦЛАТИ есть? я смотрела вы юрист и опыт наверняка есть в этом.
daly, Сам проекты не согласовываю - расценок, к сожалению, не знаю.
Обойти препятствие можно.
Сдать документы в РТН и пусть в течении месяца или утверждают лимиты или дают аргументированный отказ.
Но ведь нет гарантии, что не к чему будет прицепиться.
В итоге будут гонять, может, не один и не два раза на переделку ПНООЛРа.
Да и проверочка по линии госэкоконтроля как к самым умным может заглянуть...
Сами понимаете...
А в суде доказать НЕЗАКОННОСТЬ обязательных согласований в ЦЛАТИ не так сложно. Сложнее доказать ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ этих согласований.
Да и результат - обяжут утвердить ПНООЛР без согласования ЦЛАТИ, а вот по доказыванию незаконного несогласования проекта как такового (здесь не написали то, там не обосновали это) может быть уже сложнее.
А я сложности люблю.
|
Я так предполагаю, что в основном он (Приказ РТН от 16.01.07 г. № 13) описывает процедуру дальнейшего включения отхода в ФККО, после того как на отход оформлены и утверждены материалы отнесения отхода к определенному классу опасности.
Утверждены формы этих материалов - "Исходные сведения об отходе" и "Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды".
Чисто организационный документ. Он и называется-то "ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ". Может быть, поэтому он и не направлялся на регистрацию в Минюст РФ, так как ничего нового к Приказу МПР России от 02.12.2002 № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода» он по сути не добавил.
Здравствуйте вам!
Подскажите, пожалуйста, состав отходов:
1. Электрическое оборудование, приборы, устройства и их части (отработанные картриджи) 321 000 00 00 00 0;
2. Текстиль загрязненный (изношенная спецодежда) 582 000 00 00 00 0.
Заранее благодарна
Коллеги, плз, срочно нужен ПРИМЕРНЫЙ компонентный состав отходов смазочно-охлаждающей жидкости. Для пущей аргументации руководству. Иначе меня ждёт вот это:
|
наименование отхода: использованные картриджи
компонентный состав отхода:
- полистирол - 97,00%
- тонер (сажа) - 3,00%
класс опасности для окружающей природной среды: 3 (умеренно опасные)
метод отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды: расчетный
Согласно лит. 1 отходы картриджей, применяемые в лазерных принтерах, являются сложным отходом состоящим из различных пластмасс и тонера.
Основной пластической массой является полистирол.
Остаточное содержание тонера в картридже составляет примерно 3,00% от общей массы картриджа.
Таким образом компонентный состав отработанного катриджа можно представить по основным компонентам в следующем виде:
Компонент % по массе
Полистирол – 97%
Тонер (сажа) – 3%
Согласно маркировке в состав тонера входят следующие вещества и соединения: основной компонент - сажа и/или магнетит, для полимерных связующих используются сополимеры этилена с венилацетатом, магнитные добавки Fe2O3, зарядорегулирующие добавки окись алюминия, двуокись титана.
Т.к. основной компонент сажа - углерод технический то нормирование производим по саже.
Литература:
1. Меган Тейлор. Восстановленные картриджи сохраняют деньги и окружающую среду //Recharger Magazine. 2005 г.
|
наименование отхода: использованная спецодежда
компонентный состав отхода:
- хлопок (целлюлоза) - 33,00%
- полиэфир (полиэтилентерефталат) - 67,00%
класс опасности для окружающей природной среды: 4 (малоопасные)
метод отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды: расчетный
Отходы использованной спецодежды - это куски, обрывки, остатки ткани, образованной от износа одежды специальной рабочей.
Специальная рабочая одежда, используемая на предприятии сшита из тканей соответствующей артикулам 81410, 81408, 81409.
Все указанные ткани, согласно данным ассортимента тканей ООО “Чайковский текстиль”, используются при изготовлении рабочей и профессиональной одежды.
Процентный состав ткани использованной спецодежды согласно лит.6,7,8.
Компонент % по массе мг/кг
Хлопок (целлюлоза) 33 330000
Полиэфир (полиэтилентерефталат) 67 670000
Литература:
6. Артикул 81410. Ткань Лидер 285.
7. Артикул 81408. Ткань Лидер 250.
8. Артикул 81409. Ткань Лидер 230.
|
Составлен на отход: 54100315 02 03 3 Смазочно-охлаждающие масла для механической обработки отработанные
состоящий из:
- углеводородов - 82,90%
- воды - 2,00%
- механических примесей - 1,00%
- серы - 1,10%
- нефтяных кислот и масляных щелочных отходов - 10,00%
- соды каустической - 1,00%
- спирта этилового - 2,00%
Состав отработанных смазочно-охлаждающих масел определен на основании ГОСТ 21046-86
Нефтепродукты отработанные, где нормируется содержание в маслах воды и механических примесей (лит. 1): содержание воды - не более 2%; содержание мех.примесей - не более 1%.
На предприятии для смазывания и охлаждения применяется эмульсол Э-2(Б).
Используемая литература:
1. ГОСТ 21046-86. Нефтепродукты отработанные.Общие технические условия.
2. ГОСТ 20799-88. Масла индустриальные.Технические условия.
3. Данилевский В.В. Справочник техника-машиностроителя. М.: "Высшая школа", 1962 г.
ultra, спасибо !!! Интересно, коллеги, у кого нет проблем с отработанной СОЖ?
lybasha,
СОЖ и смазочно-охлаждающие масла - это не одно и тоже.
Вам нужно найти ТУ производителя на вашу марку СОЖ.
В ТУ сказано в каких пропорциях нужно разводить с водой (зависит от вида обработки металлов - шлифования, лезвийная обработка и т.д.) - это касается СОЖ на органической основе.
ПРИМЕРНО ВЫГЛЯДЕТЬ БУДЕТ ТАК: СОЖ "аааа" - 5%, ВОДА - 95%.
Литература : ТУ88888888
А состав самой СОЖ является коммерческой тайной производителя.
К сведению СОЖ бывает синтетической, полусинтетической и органической
xp, спасибо за участие, но вопрос стоит не по составу СОЖ, а по возможному (примерному) составу отработки. Не нужно писать, что они разные (СОЖ) и что нужно делать анализ для того, чтобы обоснование класса опасности сделать. Вопрос был в том, чтобы коллеги поделились - как у кого с отработкой СОЖ. Отработанные масла вообще другой вопрос.
Всем привет!!! Кто-нибудь знает состав смета с территории? и желательно еще ссылочку на литературу . Заранее огромное СПАСИБО!!!!
Katrina,
У нас пока не заставляют делать анализ и расчет на смет уличный, и он у меня 5 класса.
А на 5 класс нужно биотестирование. Вот есть такой расчет, как 4 класса опасности.
Расчет проведен программой ’Расчет класса опасности отходов’ (Версия 1.0) (c) *** 2001-2003 в соответствии с "Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды", утвержденными приказом МПР России 15 июня 2001 г. N 511.
Регистрационный номер: 02-10-0058
Название отхода: Смет с территории
Состав отхода:
Железо металлическое, оксид железа 2%
Песок - 50%
Вода - 15%
Нефтепродукты -2%
Взвешенные вещества - 34,6%
Состав отхода определен полностью.
Примечание:
1. Ci - концентрация i-го компонента в отходе.
2. Wi - коэффициент степени опасности i-го компонента опасного отхода для ОПС.
3. Ki = Ci/Wi - показатель степени опасности i-го компонента опасного отхода для ОПС.
Сумма Ki = 76.179.
Класс опасности отхода: 4. Могу сбросить полную версию расчета.
Kissulik, огромное спасибо!!!! Клёва!!!! А у нас тоже не требовали до недавнего времени, а вот сейчас придумали, да и заказчики не очень то хотят тратиться на биотестирование.
Katrina, если расчет нужен - пишите на Kissulik@mail.ru.
|
А у нас малёха другой смёт!
наименование отхода: Смет с территории
компонентный состав отхода:
Грунт 69,000%;
Кремнезем; 4,46916%
Растительные остатки; 12,000%;
Алюминия оксид; 0,08994%
Целлюлоза; ; 4,000%;
Железа оксид; 0,02706%
Полиэтилен; ; 1,000%;
Сернистый ангидрид; 0,01917%
Кальция оксид; ; 2,50573%;
Нефтепродукты; 1,17%
Магния оксид; ; 1,76977%;
Натрия оксид; 0,1497%
Углекислота ; 3,79847%;
Хрома оксид; 0,001%
класс опасности для окружающей природной среды: ; IV (четвертый)
метод отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды: расчетный.
1. Химическая энциклопедия. М., "Советская энциклопедия", 1988 г.
2. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
3. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ
в атмосферном воздухе населенных мест
4. Предельно допустимые концентрации (ПДК)
неорганических химических веществ в почве и допустимые уровни
их содержания по показателям вредности.
5. Отходы производства и потребления. Сборник нормативно-методических документов. Казань,"Новое знание", 1999 г.
6. Энциклопедия неорганических материалов. Главная редакция Украинской советской энциклопедии. Киев, 1977 г.
7. Методическое руководство по поиску, оценке и разведке масторождений твердых нерудных полезных ископаемых РТ. Часть 1. Казань: "Издательство КГУ", 1999 г.
ultra, Как всегда, на высоте!!!
Dmitrov,
Работал на Северстали. Уничтожали высокотемпературным способом Совтол (ПХБ). Состав механической части (корпус, обмотка и пр.) не знаю, наверное как у обычных трансформаторов. Весовое соотношние (корпус+начинка )/ПХБ - примерно 50 на 50%. Удельный вес порядка 1,53. Т.о. если тр-р весит брутто 1 т, то совтола в нем ровно половина (по весу), т.е 500 кг.
TOV
Коллеги, кто подскажет плотность промышленного мусора желательно со ссылочкой. ПЛЗ.
lybasha посмотрите:
СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
ПО УДЕЛЬНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ОБРАЗОВАНИЯ ВАЖНЕЙШИХ ВИДОВ
ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ
Добрый день, подскажите пожалуйста компонентный состав ТБО от посетителей поликлиники и источник. Заранее спасибочки!!!
Сдали паспорта в Ростехнадзор на согласование, выставили такое замечание - что необходимо установить агрегатное состояние, опасные свойства отхода по тем отходам, у которых стоят нули, т.е. данные не установлены. Ссылаются на какое-то положение. Интересно, какое?.. Может кто поможет?
Господа ужна помощь Я от этого ПРИКАЗА №13 скоро ойду с ума Куда деть кадмий -никилевые аккумуляторы незнаю ни состав (чтобы составить паспорт) ни кому отправить короче пока приходиться прятать ... надолго ли .... ПОМОГИТЕ
|
Во-первых, не надо сходить с ума от приказа РТН № 13.
В апрельском номере журнала ЭП также напечатан этот злосчастный приказ РТН № 13 с Комментарием.
Так вот в Комментарии сказано, что "...Поскольку данным приказом устанавливаются требования в отношении третьих лиц – хозяйствующих субъектов, он подлежит исполнению после принятия Минюстом России решения о его государственной регистрации...".
То есть в настоящее время Приказ РТН № 13 применению не подлежит.
Во-вторых, Приказ № 13 по сути почти ничего не поменял. Как определяли класс опасности отходов согласно Критериям Приказа МПР РФ № 511, так и определяем и поныне.
И в порядке определения состава отхода тоже ничего не поменялось - либо по КХА, либо по нормативной документации.
ultra, Спасибо ты меня успокоила
|
Если как "ник", то она. Если как особь, то он!
|
Применению-то не подлежит, однако, Ростехнадзор нынче размахивает им словно флагом. Раньше просто сдавали паспорта опасных отходов, а таперь еще и надо делать материалы, обосновывающие отнесение отхода к классу опасности для ОС.
|
Да, и раньше это требовалось. Просто размыто всё это было как-то. Приказ РТН № 13, по-моему, просто-напросто, конкретизирует (упорядочивает) этот процесс.
Если мне не верите, то почитайте статью Сапожниковой В.А. "Безопасное обращение с отходами на предприятии". И вы поймете, что все это уже было (де-жа-вю).
ultra, да-да все это было и раньше, только почему сейчас вокруг этого приказа №13 такой бум начался?! Или, как говорится, всё новое - это хорошо забытое старое?
|
Бум начался на местах, потому что каждый этот приказ трактует по-своему и старается, видимо, какую-то из этого пользу извлечь.
Например, в каком-то регионе РТН (ЦЛАТИ) на основании приказа № 13 заставляет природопользвателей подтверждать класс опасности всех отходов только экспериментальным методом.
Что-то в этом приказе есть "нечистое". Не зря же и номер у него такой.
|
А у нас РТН теперь заставляет устанавливать агрегатное состояние и опасные свойства отхода, у которого есть нули - "данные не установлены", и ссылочка на этот злосчастный приказ.
Кстати, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь состав отходов растениеводства и парникового хозяйства?
|
Собственно и раньше требовалось определять опасные свойства отходов и их класс для отходов, по которым в ФККО в их кодах стояли нули. Этот порядок был установлен Приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. N 785 "Об утверждении паспорта опасного отхода".
У нас, например, по отходам отсутствующим в ФККО, или у которых в коде последняя цифирь стояла ноль (класс опасности не установлен) оформлялось Свидетельство о классе опасности отхода на основании материалов отнесения отхода к классу опасности для ОПС.
А приказом РТН № 13 форма этого Свидетельства, упомянутая в Приказе МПР № 785, затверждена теперь официально.
Просто ссылку надо делать на приказ МПР № 785, а не на приказ РТН № 13, так как он пока еще не является нормативно-правовым актом. Мне так думается.
ultra, с Вами полностью согласна. Поэтому и неразбериха такая получается.
Подскажите, пожалуйста, состав стеклоткани, гипсокартона
|
Наименование отхода: отходы гипсокартона
компонентный состав отхода:
оксид кальция (СаО) - 30,2901%
сернистый ангидрид (SO3) - 43,245%
вода (Н2О) - 19,4649%
картон (целлюлоза) - 6,00%
вода, крахмал, СПАВы - 1,00%
класс опасности для окружающей природной среды: 4 (малоопасный)
метод отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды: расчетный
Гипсокартонный лист (ГКЛ) – строительный материал, не имеющий запаха и безопасный для здоровья. Согласно лит.1 из общей массы листа 93% приходится на гипс, 6% – на картон и 1% - на свободную влагу (воду), крахмал и органические поверхностно-активные вещества.
Согласно лит.2 стр.288 гипс - минерал класса сульфатов. Химический состав следующий: Оксид кальция - (СаО) 32,57%; Сернистый ангидрид - (SO3) 46,50%; Вода (Н2О) - 20,93%.
Литература:
1. Михайлова И., Васильева В., Миронов К.,Современные строительные материалы и товары, М.-"ЭКСПО", 2003 г.
2. Энциклопедия неорганических материалов,том - 1,Главная редакция Украинской Советской энциклопедии,Киев - 1977 г.
3. И.Л.Кнунянц, Химическая энциклопедия, Москва - Издательство"Советская энциклопедия", 1988 г.
4. Методические рекомендации по расчету класса опасности отходов .Утвержденные приказом №418 Министра экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 29.04.2002 г. Казань - 2002г.
ultra, спасибо за гипсокартон!
Состав более 100 отходов можно посмоьреть здесь: http://eco-profi.info/
|
Составлен на отход: 57103201 01 00 4 Отходы стеклолакоткани
состоящий из:
фенолформальдегидного лака с эпоксидной смолой - 50,00%
диоксида кремния (SiO2) - 27,00%
оксида алюминия (Al2O3) - 7,25%
оксида бора (В2О3) - 5,00%
оксида кальция (СаО) - 8,25%
оксида магния (MgO) - 2,00%
оксида натрия (Na2O)- 0,35%
фтора (F) - 0,15%
Литература:
1. П.Е.Готман, В.Б. Березин, А.М.Хайкин. Электротехнические материалы. Справочник. М.: "Энергия", 1969 г.
2. Справочник по электротехническим материалам. Под редакцией Ю.В.Корицкого, В.В. Пасынкова, Б.М. Тареева. Т. 1. М.:"Энергия", 1974 г.
3. Энциклопедия неорганических материалов, том - 2, Главная редакция Украинской Советской энциклопедии, Киев - 1977 г.
ultra, спасибо за стеклолакоткань.
По косвенным данным стеклоткань - это нечто другое. Есть ли в ней что-то, кроме стекла - большой вопрос. Используется она при изоляции чего-то там поверх мин. ваты, потому что жесть воруют. Так что вопрос остаётся открытым.
|
Вообще-то я состав привел именно по стеклоткани. А стеклолакоткань была написана в материалах отнесения к классу опасности для ОПС.
---------------------------------------------------
Предприятие использует стеклолакоткань марки ПС-ИФ/ЭП-70 (ТУ ОЭПП,503.165-60) для изготовления механически прочных элементов изоляции. Отходы образуются в процессе изготовления изоляции и представляют остатки и обрезки стеклолакоткани (исходного материала).
Согласно лит.1 стр. 140 стеклоткань изготавливают из бесщелочной стеклоткани марки Э, толщиной 0,08-0,10 мм, пропитанной фенолформальдегидным лаком марки ИФ, совмещенным с эпоксидной смолой. Содержание смолы в стеклолакоткани 40 - 50%. Принимаем максимальное содержание смолы в стеклолакоткани, как наиболее опасный компонент отхода.
Таким образом компонентный состав стеклолакоткани следующий:
Компонент; % по массе;
Смола; 50,00;
Стеклоткань; 50,00;
Итого; 100,00
Согласно лит. 3 стр. 458 стеклоткань или стеклянная ткань состоит из стелянных волокон.
Согласно лит. 2 стр. 409 стеклянным волокном называется волокно, изготовленное из расплавленного стекла. По химическому составу различают волокна из стекла бесщелочного алюмоборосиликатного стекла, щелочного и нейтрального стекла.
Состав бесщелочного алюмоборосиликатного стекла следующий (лит.2 стр 409):
Наименование компонента; % по массе; мг/кг;
Диоксид кремния (SiO2); 54,00; 540000;
Оксид алюминия (Al2O3); 14,50; 145000;
Оксид бора(В2О3); 10,00; 100000;
Оксид кальция(СаО); 16,50; 165000;
Оксид магния (MgO); 4,00; 40000;
Оксид натрия(Na2O); 0,70; 7000;
Фтор (F); 0,30; 3000;
Итого: 100,00; 1000000;
В результате найденных исходных данных находим итоговый компонентный состав (с учетом содержании смолы до 50 %), который представляем в следующем виде:
Наименование компонента; % по массе; % по массе отдельных компонентов; Итоговый компонентный состав
Фенолформальдегидный лак с эпоксидной смолой; 50,00; 50,00
Стеклоткань в т.ч.; 50,00;
Диоксид кремния (SiO2); 27,00; 54,00; 27,00
Оксид алюминия (Al2O3); 7,25; 14,50; 7,25
Оксид бора(В2О3); 5,00; 10,00; 5,00
Оксид кальция(СаО); 8,25; 16,50; 8,25
Оксид магния (MgO); 2,00; 4,00; 2,00
Оксид натрия(Na2O); 0,35; 0,70; 0,35
Фтор (F); 0,15; 0,30; 0,15
Итого: ; 50,00; 100,00; 100,00
Поскольку класс опасности для данного отхода установлен федеральным классификационным каталогом отходов, расчеты класса опасности к формам отходов не прикладываются.
Литература.
1. П.Е.Готман, В.Б. Березин, А.М.Хайкин. Электротехнические материалы. Справочник. М.: "Энергия", 1969 г.
2. Справочник по электротехническим материалам. Под редакцией Ю.В.Корицкого, В.В. Пасынкова, Б.М. Тареева. Т. 1. М.:"Энергия", 1974 г.
3. Энциклопедия неорганических материалов, том - 2, Главная редакция Украинской Советской энциклопедии, Киев - 1977 г.
-----------------------------------
Может быть, просто из состава убрать фенолформальдегидный лак с эпоксидной смолой и все получится.
ultra, Такое впечатление, что вы знаете всё обо всём на свете. Спасибо ОГРО-О-ОМНОЕ!!!
Приветствую! Будьте добры, коллеги, поделитесь инфомацией..
Помогите, пожалуйста, разыскать состав на отход "Трансформаторы с пентохлордифенилом отработанные", код 599 001 03 13 01 1 со ссылкой на источник. Очень благодарна заранее
ultra, Здравствуйте! Подскажите, если знаете состав отхода: Электрические лампы накаливания отработанные и брак" 923 101 00 01 99 5. Плиииииз!!!!!
xp, я не ultra, но постараюсь помочь. вот тут есть замечательная вещь http://eco-profi.info/.
Коллеги, кто знает, откликнитесь. Согласно приказа №13 требуется указать летучесть, растворимость, РН, влажность на все отходы. Где ж все это взять? У меня стандартные отходы: ртутные лампы, покрышки, аккумуляторы, смет, масла, мусор бытовых помещений? Где искать эти свойства, а?
702, Приказ № 13 не прошел минюст и не является обязательным к исполению, это не более чем "хотелка" РТН. К тому же там мнго опечаток и неточночтей, так что вряд ли пройдет в исходном виде.
Если уж на то пошло, свидетельства оформляются для отходов, класс опасности которых не определен ФККО (последняя цифра кода "0"). Данные для заполнения свидетельства берутся у аккредитованной лаборатории (с приложением аттестата аккредитации с областью аккредитации). Таким образом, во-первых, на ртутные лампы не оформляется свидетельство, а во-вторых, придется анализировать отходы..
Кто-нибудь может помочь с источником на пескоцемент? Провожу как отходы минерального происхождения. Встречались ли вы с каким-нибудь ТУ, что-ли?
Должны же его по каким-то офицальным документам продавать.
В интернете ничего такого не нашла.
Здравствуйте, кто-нибудь знет состав нейтрализованного электролита? Никак не могу найти
Katrina, зависит от того, какой электролит и чем нейтрализуется. Электролит может быть кислотным или щелочным. Нейтрализовать его тоже можно разными веществами. Например, серная кислота прекрасно нейтрализуется содой, гашеной или негашеной известью. При этом и состав отхода будет разным. Уточните, что у Вас используется в качестве электролита и чем он нейтрализуется.
День добрый! подскажите плз состав щелочных аккумуляторов отработанных!
Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, начинающему экологу.
Дипломная работа по теме: "Расчетный метод определения класса опасности отхода". Какие материалы сюда нужны: методика какая-нибудь? А еще что? Может: как образуется отход, биотестирование, договора на передачу? В каком виде должны быть материалы? Незнаю. Подскажите, направьте на путь правильный! Пожалуйста!
iruliya,
немного странная тема для диплома. Если нужно просто рассчитать класс опасности - у нас такая тема тянула только на рядовую курсовую. А если уж нужно сравнить разные подходы к определению классов опасности отходов (по разным ведомствам и еще с зарубежными), сделать анализ и предложить универсальную методику - то это и на кандидатскую потянет.
Может Вам нужно сравнить методики РТН и РПН? Для одного отхода или нескольких? Что конкретно задал дипломный руководитель?
kate11, конкретно не дала ничего. Наоборот, говорит "принесите ваш материал, что у вас есть, я посмотрю". Вот и незнаю в какую степь податься. А на работе не до учебы, на дисертацкую тему точно не потяну. Есть у нас и паспорта отходов, и ПНОЛРО... Да, правда, тема какая то скромная получается. Эх, незнаю. Подскажите что-нибудь. Пожалуйста.
iruliya,
Если вам надо научиться производить сам расчет - обращайтесь.
Укажите свой почтовый адрес
Наталия
iruliya,
давайте разбираться.
Вы мне отставьте на странице свой mail - скину туда документы и паспорта. А на форуме выложу сегодня примерную тему для диплома.
Прекрасно Вас понимаю - сама первый диплом по экологии писала сама, тема руководителя мне не понравилась. Все переделала, итог - диплом с отличием.
Сейчас второй пишу опять сама, во второй раз легче.
А когда у Вас сроки - я думаю со старанием Вы за месяц справитесь.
А вот интересно - в дипломе обязательно должны быть разделы "Охрана труда", "Экономика" и т.д. Они Вам тоже нужны, что писать-то будете.
Мой диплом по экологии был на оценку риска и я чем-то отписалась - правда полная несуразица вышла.
А основная работа какая - имеет смысл взять близкое к Вашему предприятию, что бы было логично.
Knataliy и Kate11, спасибочко Вам огромнейшее, человеческое!
Оставила на ваших страничках e-mail.
Жду с нетерпением ответа.
iruliya,
Вот приблизительный состав диплома.
1) Введение.
2) Литературный обзор (указать из истории экологии в РФ вообще, классификации отходов, паспортизации отходов. Сравнить наш и зарубежный подходы). Здесь можно прямо по тексту постановлений и приказов РФ о паспортизации, ФККО. Про зарубеж – ищите в инете и книгах. Описать, на что влияет класс опасности отхода и какие требования к хранению отходов разных классов опасности. При этом в РТН 5 классов опасности, в РПН – 4 класса опасности.
3) Можно описать про биотестирование, но Вам нужны эксперименты. Если вы сможете получить протокол анализа и показать сходство или различия расчетного и экспериментального метода – просто замечательно. Можно кстати в принципе взять протокол на любом предприятии (если дадут – не обязательно с Вашего).
4) Указать про два подхода к определению класса опасности в РФ: РТН (приказ № 511) и РПН (СП 2.1.7.1386-03). Сходства и различия, преимущества и недостатки – сделать так сказать анализ. Это можно из литературы, но можно и Ваш собственный анализ.
5) Опишите программные продукты для расчета классов опасности, токсикологические базы данных и т.д. (Сравнивайте, анализируйте). Н-р, по токсикологическим показателям – не видела ни одного расчета, где были бы заполнены все графы с данными. Показателей токсикологических мало, а чем меньше данных, тем менее точно получается результат.
6) Определение классов опасности отходов по разным способам.
7) Всякие общие раздела (охрана труда, экономика и т.д.).
8) Выводы.
Если вы сможете детально описать эти разные подходы, дать практические рекомендации – какой способ лучший и/или как улучшить, то Ваша работа будет очень хороша и в практическом смысле.
Сразу выводы по теме:
1) На форуме почитайте какие проблемы возникают по поводу классов опасности и паспортов. Н-р, по паспортам – на уровне РФ нет документов наподобие приказа ХМАО № 75-Э. Предложите нечто подобное. Напишите составы «ходовых отходов» и предлагайте «узаконить их», что снизит затраты предприятия на анализы отходов и т.д.
Я Вам указала только один вариант – проштудируйте форум и найдите парочку хороших проблем. Учитывая, что диплом у Вас теоретический (если не получится с биотестированием) – нужно очень хорошо сделать литобзор и четко разобраться в самой проблеме – выявить все пробелы законодательства и дать четкие рекомендации. Тогда диплом получится неплохой на хорошую оценку.
Тема эта на слуху – ищите в журналах, на форумах и просто в инете. Там уже все для Вас написано.
Если хорошо владеете компьютером – составьте программку по расчету класса опасности или какую-нибудь базу данных – тоже можно.
Документы скину на неделе, когда все соберу.
kate11, тысячи благодарностей!!! Да нет, миллионы!!!:
Буду потихоньку подыскивать информацию и с нетерпением ждать остальные документы.
Еще раз спасибо за отзывчивость.
Dimitrey, извините, что долго не отвечала. Электролит - серная кислота, нейтрализуется известью. Вы не подскажите состав образующегося осадка?
Подскажите пожалуйста, состав ТБО - кто какой берет, если не опираться на приказ ХМАО и сайт Афанасьева(Справочник Версия 1).И на какой источник информации даете ссылку при составлении паспорта.
belka-12, ТБО мы берем так:
Морфологический и физико-химический состав ТБО для города Челябинска (по данным ГУП "Уральский научно-исследовательский институт Академии коммунального хозяйства им. К.Д.Памфилова")
Компонент Количество в %
Пищевые отходы 34, 6
Бумага, картон 21,9
Древесина 1, 9
Черный металлолом 0, 8
Цветной металлолом 0, 7
Консервные банки 3, 0
Текстиль 3, 9
Кости 2, 3
Стекло 11,9
Кожа, резина 1, 5
Полимерные материалы 9, 8
Шлаки 0,1
Прочее 1,2
Отсев менее 15 мм 6, 4
Физико-химический состав ТБО
Зольность на рабочую массу, % 10...21
Зольность на сухую массу, % 20...32
Органическое вещество на сухую массу, % 68...80
Влажность, % 35...60
Плотность кг/м2 190...200
Теплота сгорания низшая на рабочую массу, кДж/кг 5000...8000
Агрохимические показатели, % на сухую массу
Азот общий, N 0,8...1
Фосфор РО 0,7...1,1
Калий КО 0,5...0,7
Кальций СаО 2,3...3,6
Источник: Решение Челябинской Городской Думы от 21.11.2000г. №64/7 "О принятии Концепции обращения с твердыми бытовыми отходами в городе Челябинске"
Но это по Челябинской области. Не знаю даже, поможет нет
дело в том, что в Башкирии, наверно это не пройдет.Но все равно спасибо
Katrina, Спасибо.
belka-12, всегда пожалуйста
Кто-нибудь знает, где выложены расчеты классов опасности отходов?
Люди - экологи, помогите. .Нужен состав отхода - ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей - это хотя бы про что и где смотреть информацию , может кто сталкивался.
помогите, пожалуйста, срочно нужен состав отаботанного растительного масла (ГОСТ м.б.). Большое спасибо!!!
Помогите пожалуйста!!
Оченно нуно компонентный сотав:
[3140160101004] - Отходы шлаковаты
Заранее благодарю!
Поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь расчетом класса опасности следующего отхода - отходы упаковочной бумаги и картона из-под порошка, которые образуются в прачечной. Заранее огромное-преогромное спасибо!
Коллеги, нашла интересный сайт. ПОсмотрите - есть много составов отходов со ссылками: http://eco-profi.info/
000
irunchik1,
Эта ссылка для таких же невнимательных как я, кто не всегда находит в разделе документы то, что ищет.
Так ни где и не нашел компонентный сотав:
[3140160101004] - Отходы шлаковаты
Подскажите пожалуйста у кого есть
|
Составлен на отход: 31401603 01 00 4 Отходы базальтового супертонкого волокна
состоящий из:
диоксида кремния (SiO2) - 49,06%
диоксида титана (TiO2) - 1,36%
оксида алюминия (Al2O3) - 15,7%
триоксида железа (Fe2O3) - 5,38%
оксида железа (FeO) - 6,37%
оксида марганца (MnO) - 0,31%
оксида магния (MgO) - 6,17%
оксида кальция (CaO) - 8,95%
оксида натрия (Na2O) - 3,11%
оксида калия (K2O) - 1,52%
оксида фосфора (P2O5) - 0,45%
воды (H2O) - 1,62%
Используемая литература: Энциклопедия неорганических материалов. Главная редация украинской советской энциклопедии, Киев, 1977 г.
Термин “минеральная вата” введен в употребление ГОСТом 4640—93. Под минеральной ватой понимается неорганический волокнистый материал, изготовленный из изверженных или осадочных горных пород (базальтовая вата и стекловата), либо отходов металлургического производства (шлаковата).
Минеральная вата представляет собой рыхлый заполнитель объема, построенный из перепутанных аморфных неорганических волокон с незначительным количеством относительно крупных (доли миллиметра) неволокнистых включений сферической и/или неправильной формы — корольков.
Минеральные (каменные) ваты производятся либо в виде волокнистого мата без наполнителя, либо в виде плит, в которых волокна сцеплены между собой связующим материалом для придания плите механической прочности. Состав связующего материала, как правило, является секретом производителя.
Привет, я делала паспорт на масло растительное отработанное - жиры - 99,9%; вода - 0,12% согласовали в РТН. В качестве источника прикладывала "Химический состав российских продуктов питания" под редакцией член-корр. МАИ, проф. И.М. Скурихина и акад. РАМН, проф. В.А. Тутельяна, Москва, Де Ли принт, 2002 год. Есть еще ГОСТ 1129-93.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, какие организации в ЦФО (включая московские) делают анализ ТБО, причем нормально, т.е. какие Вы сами можете посоветовать. Заранее спасибо за ответ.
|
Если нейтрализация электролита производится негашеной известью, то образуется CaSО4 * 2H2О:
H2SO4 + СаО + Н2О = CaSО4 * 2H2О
Добрый день, коллеги! помогите! Очень нужен состав спиртонефрасовой смеси(мы ее сами делаем:50на 50%) хочу рассчитать класс опасности, на спирт показатели есть, а на Нефрас С2-80/120 найти ничего не могу, помогите пожалуйста!
По нефрасу:
- ОБУВ в атм. воздухе нас. мест: 1,5 (код 2741, Гептановая фракция Нефрас ЧС 94/99 ).
- ПДК рх: 0,25 (Нефрас АР 120/200 ).
Есть еще ПДК в рабочей зоне, но она потребуется только если найдете летучесть.
Товарищи! вот я тут собралась делать по этому злосчастному приказу 13 исходные сведения об отходе на все отходы, на которые и паспорт-то уже составила давно. НО новая тема для поиска информации-растворимости/летучести/рн/влажность
сколько не говорите об регистрации в минюсте, но как раньше было сказано, если есть время бодаться с РТН - можно бодаться, а если нет-нужно делать так, как просят.
ну так вот, где ж взять эти параметры? по идее, надо в лабораторию сдавать и "мочить лакмус" в шинах отработанных/ТБО и прочих отходах, а также все это растворять и "улетучивать"
эх блин.
у кого еще есть опыт с 13-м приказом???????????а точней, с нахождением вышеупомянутых свойств?
Стоимость работ по определению летучести и растворимости - тысяч 15, не меньше (каждый анализ). Работа это сложная. Попробуйте прочерк поставить - может, пролетит? В РТН тоже люди, поймут...
Электрические лампы накаливания отработанные и брак - где взять состав отхода? В ГОСТе 2239-79, на который есть ссылка выше в форуме, состава нет, и мне завернули исходные сведения, они требуют, что бы выделил маркером в ГОСТе, где указан состав...
У кого есть копия официального документа или учебника (справочника), в котором указан состав данного отхода? Вышлите, пожалуйста, что бы я смог приложить эту копию.
Мой адрес: raduga25051971@rambler.ru
Подскажите,пожалуйста, такой вот отход как"медь катодная МООК" образуется при сварке ? У меня просто в лимите на размещение отходов есть только такое наименование отхода "Остатки и огарки стальных сварочных электродов", я могу медь катодную отнести к этому виду отходов? Заранее благодарна
Помоему, это совершенно развные виды отходов
Это список отходов, содержащих медь, и мне кажется, чт онадо выбирать из них:
35310301 01 01 3 лом меди несортированный
35310302 01 01 3 лом меди в кусковой форме незагрязненный
35310305 01 01 3 провод медный незагрязненный, потерявший потребительские свойства
35310311 01 01 3 отходы, содержащие медь, сортированные
35310312 01 01 3 отходы, содержащие медь в кусковой форме
35310314 01 01 3 отходы, содержащие листовой прокат меди
35310315 08 01 3 опилки медные незагрязненные
35310318 01 01 3 скрап медный незагрязненный
35310320 01 01 3 стружка медная незагрязненная
Vladimir250571, спасибо Вам!!!
Vladimir250571, Я тоже мучаюсь с этой проблемой - ксерокопии источников состава отходов. У меня есть ГОСТы масла а/м, инд, мот, прокладки из неметаллич. материалов. состав перчаток х/б от производителя - если надо пиши. Надо - мусор, фекальные отходы, резина, сальниковая набивка прографиченная, лампы накаливания, ртутные, противогазы, тара ЛКМ, обувь, шины, аккумуляторы
Состав твердых бытовых отходов есть здесь:
http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=8&id=1030
Состав ртутных ламп, шин и аккумуляторов можно взять в
" Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных "
Санкт-Петербург 1998 г.
которые есть здесь:
http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=9&id=996
Нигде не могу найти состав отходов:
5460030004033 - Шлам нефтеотделительных установок
5490300301033 - Сальниковая набивка асбесто-графитовая, промасленная (с содержанием масла 15% и более)
5440020106034 - Эмульсии и эмульсионные смеси для шлифовки метал-лов отработанные, содер-жащие масла или нефтепро-дукты в количестве менее 15%
3541010101995 - Лом медных сплавов несортированный
5710240101005 - Ионообменные смолы для водоподготовки, потерявшие потребительские свойства
ПРИВЕТ ВСЕМ!!! Помогите!!!
Не могу найти состав и ссылку на отходы:
1. 9236000013005 отходы изолированных проводов и кабелей;
2. 5710160001004 Отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе.
Заранее СПАСИБО!
navet, состав отходов изолированных проводов и кабелей здесь: http://eco-profi.info/9236000013005.htm
Dimitrey, СПАСИБО. Это я видела, ссылка на литературный источник нужна другая. Это не подходит.
Привет! Подскажите, пожалуйста, состав (компонентный или химический) перепревшего свиного навоза!!!
Princess_Irina,
ето вроде как органика вкуснопахнушая )))) А вам зачем именно перепревшего?
Princess_Irina, перепревший свиной навоз - вещь редкая, не дают ему допреть. Если подойдет, то у меня в справочнике ВНИПТИОУ есть данные по подстилочному свиному навозу и твердой фракции бесподстилочного.
Всем привет! Если кто может помогите.У нас новое производство- пластиковых окон. Кто знает какие отходы образуются и как расчитать норму образования отходов????? Если можно скинте информацию на почтовый ящик sunnyrose85@mail.ru ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО
N5, Здравствуйте, я написала Вам письмо, проверьте почту.
|
У нас в проекте написано: Отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе, Стекло бой незагрязненный.
Согласно удельным нормам образования отходов стекла составляет 2,3% от общего количества израсходованного материала, плотность-2,5 кг/м2, толщина стекла-0,004 м.
Удельный показатель образования отходов пластика равен 0,034 т/т от общей массы сырья, удельный вес – 2,5г/п.м
Здравствуйте, подскажите пожалуйсто есть ли у кого-нибудь состав тормозной жидкости и к чему её отнести в ФККО???
Подскажите пожалуйста из чего состоит световая арматура? Подсказали, что из акрила, но в ФККО есть только акрилаты. Можно ли взять данный вид отхода как отход от производства акрилатов?
|
Я как-то считал, класс опасности по такому составу:
эфир борной кислоты и полиоксиэтиленгликоля - 64.00%
Метилкарбитол (2-(2-Метоксиэтокси)этанол) - 32.00%
2-(2Н-Бензотриазол-2-ил)-4-метилгидроксибензо - 4.00
Источник состава сейчас не помню. Если нужно, могу поискать - должен где-то остаться.
Рассчитанный класс опасности - II.
|
Здравствуйте, а не подскажите в ФККО к чему её отнести?
Jyuli, переработчики отходов принимают отработанные тормозные жидкости как
590 000 00 00 00 0. Другие химические отходы (тормозные жидкости).
Dimitrey, Спасибо Вам Дмитрий большое за помощь!!!
|
Попробуйте такой состав:
Алюминий - 40%
Пластмасса (ПВХ) - 60%
(Отходы кабеля кабеля АВРГ)
Источник: Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных. Санкт-петербург 1998 г.
Здесь: http://eco-profi.info этого состава отхода пока нет, но скоро, думаю, появится.
Подскажите пожалуйста состав следующего отхода:
54400201 06 03 3 Эмульсии и эмульсионные смеси для шлифовки металлов отработанные, содержащие масла или нефтепродукты в количестве 15 % и более
Заранее спасибо!!!
Golubka,
а можно указанные документы скинуть мне на e-mail.
Пожалуйста, буду очень признательна
Пожалуйста!!! Срочно!!!
HELP!!!
Очень нужен компонентный состав на отход: обрезь фанеры, содеражащей связующие смолы в количестве от 0,2 до 2,5 % включительно. С источником.
Если у кого имеется, скиньте мнепожалуйста на e-mail или оставьте сообщение на личной страчнике.
Иначе мне от босса сначала так , потом я , потом у меня будет , а потом вообще .
Please!!! Не дайте погибнуть!
Необходимо определить класс опасности для ОПС загрязненных грунтов. В грунтах было определено только тяжелые металлы (9 шт). По двум есть сильное превышение. Где можно взять полный компонентный состав почвы (грунтов) для определения класса опасности. А то при рассчете по 9 металлам получается 5 класс
Gidra, для того, чтобы определить валовый состав грунта, необходимо знать, откуда он, а затем употребить геологические справочники (например из Виноградского) и учебники по почвоведению (например "Химия почв" Д.С. Орлова). Но это вам ничего не даст, поскольку в методике по расчету класса опасности есть указание, в соответствии с котором концентрации элементов, являющихся природными, в расчет не принимаются. ТАк что 5 класс, только 5 класс...
Здравствуйте, коллеги!!
прошу помочь: срочно нужен состав смета с территории с ссылкой
golog, нас смет заставляют сдавать на анализ, литературный источник не принимают.
|
Тут: http://eco-profi.info/othod/9120000000000.htm
Доброе утро! нас тоже заставляют анализировать смет, но так хочется обойти это расчетом... спасибо за отклик!
Спасибо! выручил!
Здравствуйте, коллеги, прошу помощи по составу отхода обрезки резинв (5751010201005). Заранее спасибо
Liney, пожалуйста, напишите состав отходов поливинилхлорида и пенопласта на его базе и ссылку на источник или если ест сам источник. буду очень признательна!!! Мой адрес: SvechnikovaEK@volges.vohec.ru
|
Состав обрезков резины здесь: http://eco-profi.info/othod/5750010201005.htm
Dimitrey, спасибо, но к сожалению у нас в РТН по Самарской области не принимают этот приказ в обоснование.
ITS, какие именно документы Вас интересуют? многие у меня только в бумажном виде..
помогите!!!
имеется отработанный буровой раствор. по ФККО нет такого отхода. какой код поставить не знаю. 94000000 00 00 0 вроде наилучший вариант
экологи, кто владее информацией по составу отхода: огарки и остатки сварочных электродов? поделитесь плз составом и источником (огромная просьба не ссылаться на ГУПР ханты-мансийского округа не любит РТН других областей этот приказ)
alcy, Остатки и огарки стальных сварочных электродов:
железо - 96-97%, обмазка типа Ti(CO3)2 - 2-3%, прочие - 1,0%.
"Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных, Санкт-Петербург, 1998 г. Если укажите свой факс - могу выслать.
Коллеги, есть пара вопросов - имеется осадок очистных сооружений - 80% - песок, 19,7% - вода, 0,3 - нефтепродукты - соответственно, класс опасности расчетным методом, а интересует такой вопрос как дальше получать на этот отход паспорт, ведь там надо указывать опасные свойства, агрегатное состояние ( кстати - по данному составу агрегатное состояние - шлам?), которые зашифрованы в коде ФККО или ставить прочерки и прикладывать расчет класса опасности?
alcy,
есть гост 9467-75, ОСТ 5.9224-75
Проволока стальная сварочная. ГОСТ 2246-70.
Спасибо большое коллеги, но я думаю "Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных, Санкт-Петербург, 1998 г. РТН должны устроить)). Еще раз большое спасибо за помощь и участие
Подскажите пожалуйста состав использованных резиновых перчаток, одноразовых шприцев, перевязочного материала. Эти отходы учитывать по отдельности или включать в "Медицинские отходы"?
ZAgatka,
Медицинские отходы (перчатки латексные):
Латекс - 100%
Медицинские отходы (отходы перевязочного материала):
Целлюлоза - 90,16%
Резина - 0,53%
Вода - 8,35%
Органика - 0,96%
Медицинские отходы (отходы шприцов и систем):
Полиэтилен - 71,40%
Полипропилен - 28,60%
Медицинские отходы (отходы игл от шприцов и систем):
Железо - 46,18%
Полипропилен - 53,82%
Это мы не давно в лаборатории анализы заказывали. Отходы шприцов и игл от шприцов целесообразно выделять отдельно, если их сдают на переработку. Остальные отходы можно объединять в один: медицинские отходы. Над нами просто РТН поиздевался и заставил перевязочный материал и перчатки выделять в отдельно.
Надеюсь помогла немного
Состав медицинских отходов:
Бумага, картон- 30,32
Пищевые отходы - 6,47
Текстиль - 55,41
Полимерные материалы - 5,29
Стекло - 0,78
Операционные отходы - 0,24
Резина - 0,16
Дезинфицирующие агенты, отработанные лекарства - 1,12
Металл - 0,11
Гипс - 0,1
http://eco-profi.info/othod/9710000000000.htm
Katreen,
Спасибо большое! Значит на эти отходы нужно заказывать анализ? В нормативных документах этих составов нет?
ZAgatka, в предыдущем сообщении состав не по результатам анализа, а по лит. источнику. Попробуйте обойтись без анализа - это дорого.
ZAgatka,
Наш РТН требует анализ на все отходы, за исключением тех, которые являются готовыми изделиями, потерявшими потребительские свойства, т.е. покрышки, АКБ и т.д.
Если у вас не требуется обязательного анализа, а можно воспольоваться литературой, то считайте вам очень повезло!
Dimitrey,
А что за источник? У Вас его в электронном виде не найдется?
Katreen,
Уже узнала! Не требуют анализа!
ZAgatka, есть только в бумажном.
Коллеги, очень нужен состав и лит источник на:
Отходы (мусор) от уборки территорий оптово-розничной торговли промышленными товарами;
Отходы (мусор) от уборки территорий оптово-розничной торговли продовольственными товарами;
подскажите, где взять?
Подскажите, плиз!
Есть отход - дорожная разметка, соскребенная с дороги. Да-да, не удивляйтесь, и такое спрашивают!
Кто знает, из чего состоит эта краска и к каким отходам ее можно отнести?
alcy, зайдите на ссылочку http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=974
|
Ну еще добавлю - краска акриловая, может разбавляться бутилацетатом или этилацетатом.
Коллеги))) спасибо за попытку помочь, но приказ по ХМО на территории других областей и республик не рулит к сожалению((
так что вопрос у меня так и не решился по поводу составов и лит источника к отходам с территорий оптово-розничной торговли промышленными и продуктовыми товарами... хелп(
alcy, честно говоря, в нашей области мы поступаем так: составляем акт компонентного и количественного состава отхода, пишем там состав, заверяем подписью 2х или 3х членов предприятия, печатью предприятия, и сдаем в РТН. Все проходит!
Здраствуйте. Прошу помощи.
Очень нужен состав на отходы бетона, железобетона, асфальтобетона по лит. данным из нормативных документов.
|
31403502 01 00 4 Отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме
состоящий из:
щебня - 65%
битума - 9%
песка - 26%
Асфальтобетонные смеси подразделяют на щебеночные, гравийные и песчанные.
Асфальтобетонная смесь — рационально подобранная смесь минеральных материалов [щебня (гравия) и песка с минеральным порошком или без него] с битумом, взятых в определенных соотношениях и перемешанных в нагретом состоянии.
Асфальтобетон — уплотненная асфальтобетонная смесь.
Асфальтобетонную смесь приготавливают смешением в смесительных установках в нагретом состоянии щебня, гравия, природного или дробленого песка, минерального порошка и нефтяного дорожного битума, взятых в соотношениях определяемых требованием ГОСТ.
Согласно лит. 1 стр. 40 количество щебня в смеси может составлять от 20-35% до 50-65%
по массе, содержание битума от 2,5-3% до 7%, содержание песка не более 30% по массе,
минеральные порошки допускается не включать.
Используемая литература:
1. Отходы производства и потребления. Сборник нормативно-методических документов. Казань: "Новое знание", 1999 г.
Подскажите состав отхода навоз от звероводческих ферм перепревший, плиз.
А мне состав отхода золы от сжигания инфицированных животных, шприцов использованных, и белье от инфицированных больных
ultra, Спасибо...Приятно, что из всех помогли именно вы.
Если на небольшом производственном объекте (10 человек) есть биотуалет.
То можно сказать, что хоз.фекальные стоки не образуются?
В РТН это пройдет?
mavese, хоз. фекальные стоки не образуются. Но отходы есть.
Dimitrey, отходы это ТБО да. А хоз.фек стоков нет ?
Подскажите кто-нибудь!!! Где можно узнать сколько весят ртутные лампы ЛБ40 и ЛБ80? Или может у кого-то есть эти данные?
ЛБ40 -320 г; ЛБ80-450 г (Методика расчета объемов образования отходов. "Отработанные ртутьсодержащие лампы)
victoria_v, Огромное спаибо! Так выручили, а тоуж я хотела идти на склад их взвешивать. Спасибо!!!!!
mavese, отходы от биотуалета (отработанная загрузка).
Помогите пожалуйста... Кто-нибудь когда-нибудь сталкивался с окрасочными камерами? В общем: окрасочно-сушильная камера серии КРОСТ, там фильтр (тип фильтрующего материала - ФСВУ), производится окраска машин в сервисном центре... так вот - какие отходы будут образовываться от этой самой окрасочной камеры, а именно от фильтра??? Точно уже выделяю тару из-под ЛКМ, а вот как быть с остальным???
NataStella, У нас есть покрасочные камеры ФИНИШ, правда красим не авто. Выделяем еще отходы лакокрасочных средств - это отходы, счищаемые с оборудования во время ППР.Класс опасности определите при биотестировании.
Iskatel, Отходы лакокрасочных средств - 555 000 00 00 00 0, а кроме как биотестированием можно еще как нибудь расчитать? И компонентный состав? Ну хорошо, а от фильтра то какой отход будет? Я имею ввиду при замене фильтрующего материала, он ведь будет загрязнен ЛКМ...
NataStella, Можно и рассчитать по 511 приказу МПР и по 570 приказу РТН. Но если предоставите результаты биотестирования и компонентного состава из ЦЛАТИ , будет , а расчетным -
Если фильтры сменные, то на них при поступлении прилагается паспорт или сертификат, где указан состав материала, ГОСТ или ТУ. От этого и шагайте. Процент загрязнения фильтра тоже можно определить. Состав загрязнения можно определить по исходным компонентам краски. Дерзайте.
|
простите, а что значит отработанная загрузка и как его классифицировать?
mavese, обычно в качестве загрузки биотуалета используется торф (но не всегда). В процессе эксплуатации биотуалета загрузка бутет смешиваться с отходами жизнедеятельности человеческого организма. После наполнения резервуара отработанная загрузка извлекается из туалета и утилизируется. В ФККО такого отхода нет, придется пользоваться группой.
Dimitrey, а утилизировать куда. Кто принимает такие отходы или собственными силами утилизировать?
К сожелениею, я не знаю какой можно пользоваваться группой? Будьте добры, подскажите.
147, "имеется отработанный буровой раствор. по ФККО нет такого отхода. какой код поставить не знаю. 94000000 00 00 0 вроде наилучший вариант"
Мы при кодировании используем - 341000000000 0 Отходы при добыче нефти и газа
и далее по списку - отработанный буровой раствор, буровой шлам и буровые сточные воды
Все зависит от того, что бурите? Расчет класса опасности обязателен, так как состав отработанного бурового раствора зависит от многих показателей: состава выбуренной породы, глубины скважины, используемых присадок и т.д.
Возможный вариант состава рентгеновской плёнки: Полиэтилентерефталат - 85 %; вода дистиллированная - 11, 72%;желатин - 1,2%; серебро йодистое - 0,07%; серебро бромистое - 1,8%; мочевина - 0,15%; фенол - 0,03%; спирт этиловый - 0,03%.
Плотность, к сожалению, не знаю
Дорогие коллеги, подскажите, please, состав отхода бой и брак электронно-лучевых трубок (не содержащих ртуть и свинец RoHS). И насколько необходимо предоставлять в составе тома ПНООЛР протоколы КХА отходов? Можно ли обойтись данными из справочников и/или вывести состав отхода на основе технологии?
Пожалуйста, подскажите... Какой состав будет у отхода: пластмассовая тара из-под ЛКМ!!!
Привет )) Встал вопрос: состав сточных вот от мойки автотранпорта. Пишу как 949, отходы водоэксплуатации, а вот состав и ссылку на состав... - вот с этим трудно! Если кто сталкивался с такимм, плиз... подскажите!
NataStella, а с каких пор сточная вода стала отходом? ВОт стоки с автомоек - понятно, ил с автомоек - понятно ...
Нефтешламы от мойки автотранспорта-тоже понятно. А сточные воды-либо сброс сточных вод (тогда и плата за водоотведение), либо-оборотное водоснабжение, если есть.
NataStella, я пользуюсь данными исходи из характеристики очистки, что-то было на входе, что-то выходит на выходе. путем несложных вычислений можно привести состав.
|
Если сточные воды отводятся в водный объект, то правильно. Часто нефтесодержащие сточные воды накапливаются в приямке и передаются на обезвреживание. Это уже отходы.
Dimitrey, Именно так и есть. Вода от мойки поступает в накопитель, выкачивается ассенизационной машиной и вывозится на очистные. По программке "ЭкотехПроект" нашла состав жидких отходов от автомойки, только мне не очень он нравится, ну уж что делать,.. возьму пока его, надеюсь замечаний не будет!!
Golubka,
не дайте пропасть и увязнуть.
если возможно скините документы, где указан состав отходов на аккумуляторы и покрышки отрабтанные
VK, здесь посмотрите:
http://eco-profi.info
Dimitrey,
Это я все уже просмотрела, ссылки малова-то на документ, нужна копия страницы
VK, "Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций..." найти не проблема. Есть на этом сайте в разделе документы. Скачиваете, распечатываете нужные страницы и все.
Кто проходил в последнее время процедуру оформления паспорта опасного отхода. У нас предписание от РТН на разработку ПОО на бур. шлам, осадок нейтрализации электролита, отходы переработки нефти (по сути нефть после анализа), отходы коммунальные (смет с территории), отходы тканей (старая спецодежда), отходы выгребных ям и сточных вод. РТН ссылается на 570пр., говорит что на все нужно лабораторное подтверждение. Помогите, кто-что знает!!!
Прошу всех помогите натйти ссылку где можно скачать ТУ 38.10477-92, Ту 38.404230-92, ТУ 38.604-11-33-94 ОАо "Нижнекамскшина"- или может у кого - нибудь есть, прошу поделитесь. Очень нужно для паспорта Покрышки отработанные.
не подскажите ли, уважаемые экологи, состав следующего отхода: 921 000 000 000 0 электрическое оборудование, приборы, устройства и их части?
заранее спасибо
Всем доброе утро. Помогите пожалуйста! Нужен состав отходов с указанием источника литературы: масла гидравлические; Свечи зажигания отработанные; обрезки резины 5750010201005; Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки. Большое спасибо заранее.
подскажите пожалуйста состав отхода " Пыль цементная.Громаднейшее спасибо
Добрый день!!! Помогите, пожалуйста!
Состав отходов:
Стружка алюминиевая незагрязненная 3531012001995
Электроды графитовые, отработанные незагрязенные опасными веществами 3140320213995
Бой использованных кварцевых тиглей
Буду очень благодарна за любую помощь
Помогите наити состав отходов: Навоз перепревший от свиней и Помет куриный перепревший
Доброе утро!!! Помогите, пожалуйста!ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!
Состав отходов:
Стружка алюминиевая незагрязненная 3531012001995
Электроды графитовые, отработанные незагрязенные опасными веществами 3140320213995
Бой использованных кварцевых тиглей
Здрасти! помоги пожалуйста. нужен состав и примерное процентное содержание:
лом и отходы, содержащие драгметаллы;
радиоэлектронный лом, содержащий драгметаллы;
серебросодержащие отходы от обработки кино-, фото-, рентгенопленки.
если кто знает, помогите...
продскажите, пожалуйста, какие отходы образуются от установки напольного отопления
Sladkoy,
Приблизительный состав и %-ое содержание отходов в фото- и кинопленки, рентгеновской пленки:
Желатин - 3,5 %,
Ацетат целлюлозы - 95 %,
Галогенид серебра - 1,5 %.
evgeniy_777, а источник не подскажите?
Dimitrey,
К сожалению не могу найти, эти данные были использованы для проекта в 2003 году, а откуда они даже не представляю.
Дорогие коллеги, для разработки тома ПНООЛР разработчик требует протокол КХА Электронно-лучевых трубок (бой и брак). Подскажите пожалуйста его состав. Т.к. от поставщика ни какой информации не получено. Заранее спасибо.
Harrier,
набери в поиске неоднократно видел эти данные
но зачем они если требуется протокол акредитованной лаборатории
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли как то определить компанентный состав отхода не прибегая к его химическому анализу? Возможно есть определенные технические условия или...?
Очень нужна информация по отработанным ртутным лампам, отработанным аккумуляторам свинцовым неповрежденным с неслитым электролитом, отработанным покрышкам, отработанным моторным, индустриальным, трансмиссионным маслам. Заранее благодарна за помощь!
Ingrit,
элементарно, наша ЦЛАТИ штампует такие заключения на основании уже имеющихся у них наработок, можете попробовать договориться со своей
Ingrit,
Согласно приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 № 570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов"
п.2.5.2 Порядка организации работы по...
Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.
Перечисленные Вами отходы как раз иявляются товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, и следовательно, прибегать к химическому анализу нет необходимсти.
www.eco-profi.info - тут есть компонентный состав интересующих Вас отходы со ссылкой на источник.
Ingrit,
Согласно приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 № 570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов"
п.2.5.2 Порядка организации работы по...
Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.
Перечисленные Вами отходы как раз иявляются товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, и следовательно, прибегать к химическому анализу нет необходимсти.
www.eco-profi.info - тут есть компонентный состав интересующих Вас отходы со ссылкой на источник.
Ingrit,
Согласно приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 № 570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов"
п.2.5.2 Порядка организации работы по...
Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.
Перечисленные Вами отходы как раз иявляются товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, и следовательно, прибегать к химическому анализу нет необходимсти.
www.eco-profi.info - тут есть компонентный состав интересующих Вас отходы со ссылкой на источник.
insaneNIMA, к сожалению поиск "электронно-лучевых трубок" выдает отходы стекла, исключая бой электронно-лучевых трубок...
Harrier,
попробуй искать "люминесцентные лампы"
или пройти по ссылке предложенной evgeniy_777
www.eco-profi.info
Harrier,
попробуй искать "люминесцентные лампы"
или пройти по ссылке предложенной evgeniy_777
www.eco-profi.info
Natella.У меня нет ДСТУ 2195-99. Кто добрый, дайте, если это возможно. Заранее огромное спасибо.
insaneNIMA, спасибо. Но люминесцентные лампы и электронно-лучевые трубки (кинескопы) -- это не одно и то же.
Большое спасибо всем откликнувшимся за помощь!
evgeniy_777, ой, спасибки, хоть что-то)
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, состав и главное лит. источник ШКУРКИ ШЛИФОВАЛЬНОЙ.
"Приказ ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75..." и "Метод. рекомендации по разработке нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций,.."-данные из этих источников РТН не принимает.
Заранее спасибо!
Andora, литературные источники РТН разве принимают? У нас требуют только протоколы анализов на все виды отходов.
poisk,
А на готовые изделия, потерявшее свои потребительские свойства (ртутные лампы, аккумуляторы и др.)?
poisk,
Согласно приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 № 570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов"
п.2.5.2 Порядка организации работы по...
Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.
Согласно этому приказу РТН не может требовать протоколы анализов на все виды отходов, да и кто будет делать анализы для ламп, аккумуляторов...
evgeniy_777, А Вы из какого региона?
Подскажите пожалуйста к какому отходу и названию отнести смазку Арматол 238, она используется для заполнения фланцевых соединений, железные бочки из под нее - состав?, аеще у меня газорезка от которой образйется шлак сварочный - состав?
el777,
Я из Мурманска, Северо - западный федеральный округ
evgeniy_777, Спасибо за ответ. Адреса похожие. Читала. Во многом очень согласна.
evgeniy_777, у нас кроме готовых изделий, потерявших потребительские свойства, 27 видов отходов. И на все РТН требует акты отбора проб, протоколы анализов.
Уважаемые коллеги!
Могу поделиться информацией по составу отхода, не только ссылка на литературный источник а отсканированные страницы из литературных источников в формате jpg. Разумеется прошу такую же информацию от вас.
В наличии имею:
• - кора,
• -кормовые дрожжи
• -хвоя
• кора
• листья
• керамика
• покрышки
• резина
• кирпич силикатный
• изолента
• уголь
• фторопласт
• древесина
• Кокс
• Известь
• Торф
• Абразивные круги
• Шлак сварочный
• Сварочные электроды
• Сварочная проволока
• Порошок стиральный
• Паста моющая
• Жидкие смс
• Сож
• Барда
• Картофель
• Мезга
• Удобрения
• Мука
• Зерно
• Сивушные масла
• Хлеб
• Ягоды
• Краски нц
• Краски пФ
• Краски гф
• Лаки
• Смолы пФ,мФ
• Краски пэ
• Краски водоэмульсионные
• Медотходы мусор бытовой
• Зола от сжигания медотходов
• Медотходы пищевые
• Медотходы смет
• Медотходы АБВ
• Бензин
• Полировочные пасты
• Растворители
• Смывки
• Навоз крс,свиной, овечий, помет птичий, конский
• Припой
• Отработанные масла ( не гост)
• Фильтрат свалок
• Битум
• Двп
• ДСП
• Цемент
• Арболит
• Древесина
• Ионообменные смолы
• Нефтешламы
• Мегасорб
• Тырсолит
• Ксилолит
• Древесная зелень
• Кирпич огнеупорный
• Термиз
• Хвоя
• Опилко бетон
• Деревобетон
• Замазученный грунт
• Пьезотермопластики
• Асбестовые тормозные накладки камаз, маз, лаз
daly,
Уважаемый(ая) daly @! Прошу выслать имеющуюся информацию о составе отходов на ящик yur_sv@mail.ru. В ответ могу также выслать составы некоторых отходов, только какие Вас интересуют?
Уважаемые daly и S_V!
Также могу помочь источниками информации на некоторые отходы, мой ящик pskovproekt@ramber.ru, на обратные адреса обязуюсь отослать всю имеющуюся у меня информацию по составам.
почему то этот адрес почта не восприниает,может есть другой
Ошибся немного, не pskovproekt@ramber.ru, а pskovproekt@rambler.ru
Уважаемый(ая)daly ***! Прошу выслать имеющуюся информацию о составе медицинских отходов (все что касается медучреждения) на Badanyk@yandex.ru. В ответ могу выслать состав люминесцентных ламп от производителя (делали запрос на завод). Остальным пока не богаты но может быть чем-то могу быть полезна (образцы ПНООЛР и МОД - пока старые формы, но уже делаем и по новым)
Уважаемый kolychiy! а не могли бы вы по составу ламп скинуть и на pskovproekt@rambler.ru.
Проверьте адрес почему то не отправилось
поделитесь опытом как давно паспорта в вашем регионе отправляются в Москву. Какие замечания приходят? У нас начали с марта.
Уважаемый (ая) Daly!
Очень прошу поделиться компонентным составом с литературным источником на следующие виды отходов:
- абразивные круги,
- шлак сварочный,
- сварочная проволока,
- цемент,
- тормозные накладки,
- резина
Заранее благодарна!
Я тоже вышлю копии имеющейся литературы (правда у меня немного)
Забыла оставить свой электронный адрес:
eco@mo9.atnet.ru
справочник по санитарной уборке насленных мест у меня есть не высылайте пожалуйста
daly, прошу Вас выслать информацию о составе отходов ДСП на ящик natalia.buka@mail.ru
Взамен также могу предоставить информацию о составе отзодов, какие отходы Вас интересуют?
подскажите пожалуйста: у кого нибудь есть хотя-бы примерный состав отхода - Отходы при добыче нерудных полезных ископае-мых (вскрышные и вмещающие породы при добыче нерудных ископаемых)
адрес пожалуйста отправлю, что можете предложить вы
Уважаемые коллеги на сегодняшний день обладаю списком отходов с составми и литературными источникамив формате Jpg более чем 250 видов.
Обращайтесь. Все на обмен.
хмао у нас не котируется. Жаль
daly,
спикулянт(ка) :)))
ad-82, вскрышные породы:
Компонент Сод., %
Серебро 1.e-05
Мышьяк 0.10
Медь 2.e-03
Сера общая 0.10
Сера сульфат 0.10
Оксид кремния (IV) 72.10
Оксид натрия 2.30
Оксид калия 1.90
Оксид кальция 1.00
Оксид магния 1.10
Оксид алюминия 12.50
Оксид железа (III) 5.30
Оксид железа (II) 0.50
Оксид титана 0.50
Оксид марганца 0.20
Оксид фосфора (V) 0.50
Потеря при прокаливании (влага) 1.8
Dimitrey, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Просто спас!
а источника лит-ры нету?
что-то нужно обращайся!!!
daly, а спекулянтам, по-моему, должно быть стыдно...
Спекулянты продают. у меня натуральный обмен.
к тому же литература весьма не дешевое удовольсвие.
Пора коммунизма прошла. К тому же большинство посещяющих сайт сами разработчики. И за свой труд им почему то не стыдно получать деньги.
ad-82, это по результатам лабораторного анализа. Ко мне обращались с просьбой посчитать класс опасности. По этому составу. Источник - протокол анализа. У меня его нет.
Что касается сбора информации по составу отходов - это действительно довольно тяжелая работа. По-человечески я daly понимаю.
Dimitrey, еще раз спасибо!
я тоже знаю как искать состав отходов, поверьте я не в первую-же минуту бросился на форум с этим вопросом, а после двухдневных поисков. по человечески я тоже daly понимаю, но ВЫ же у меня ничего в замен не попросили...
Состав не имеющий литературного подтвержения ничего не дает. Во всяком случае наш РТН требует все.
Даже на отходы 5 класса.
Господа коллеги. Ни у кого нет копии лит источника по термометрам ртутным медицинским? Помогите! (ХМАО - не проходит)
Нужна влажность для "Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания" Помогите плиз =)
Я то могу написать сколько, но ссылка нужна на документ где это хоть как-то написано.
Друзья, добрый день. Очень нужна копия источника литературы, в котором указан состав отходов электрических ламп накаливания. В ГОСТЕ 2239-79 этого состава нет. Помогите, пожалуйста.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разыскать состав на отход и ссылки на документацию:
"Трансформаторы с пентохлордифенилом отработанные";
"Конденсаторыры с пентохлордифенилом отработанные";
"Отходы органических растворителей и их смесей"
Alik1965, состав конденсаторов есть здесь: http://eco-profi.info/othod/5990010213011.htm
Спасибо большое очень помогли
daly,
Уважаемый(ая) daly ! Прошу выслать имеющуюся информацию о составе отходов на ящик Sofic7918@ya.ru. В ответ могу также выслать составы некоторых отходов которых нет в списке
Убедительная просьба помогите с поиском состава на эти отходы и литературы по ним.
1. "Трансформаторы с пентохлордифенилом отработанные";
2. "Отходы полихлорированных дифенилов и терфенилов, полибромированных дифинилов, а таже отходы веществ и изделий, их содержащих"
Со своей стороны тоже могу помочь некоторой документацией
Уважаемый Sofic представьте свой список. И список того что вы хотите на сегодняшний день мой около 290 отходов. Я не вижу смысла печать его весь. Много отходов которые очень редко втречаются.
|
Есть масла трансфрматорные отработанные. Но вряд ли вы найдете состав готового трансформатора.
Насколько я знаю Отдельные элемнеты изготавливают не одно предприятие а несколько и результат сбрное изделие . Все равно что спрашивать состав холодильник или стриральной машины.
daly, трансформаторы бывают разные. Большие и маленькие. Бывают такие, что на ладошке помещаются. Как, например, в Вашем телевизоре. Так что, в принципе, разобрать на части и определить компонентный состав такого трансформатора не сложнее, чем картриджа для лазерного принтера. Так что состав где-то должен быть.
Никто не спорит. Согласна размеры разные.
Только мои попытки найти составы сбрных готовых изделий не увенчались упехом. Разве что запросить завод изготовитель. Сильно сомневаюсь что они дадут его. Я помню устраивалсь на один заводик экологом по совместительсву. Подписала бумаг о неразглашении комерческой тайны столько скольлько бумаг я не подписываля даже на 1 ю форму допуска.
ОЧЕНЬ НУЖЕН компонентный состав отходов
фильтры масляные (+ФККО,если есть)
Фильтры воздушные (+ФККО,если есть)
Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства
Стеклянный бой незагрязненный (исключая бой стекла электронно-лучевых трубок и люминесцентных ламп)
Стружка черных металлов незагрязненная
Резиновые изделия незагрязненные потерявшие потребительские свойства
Тормозные колодки отработанные
Я просто только начинаю работать....Помогаю заполнять таблицы и тд...
Состав практически всех из перечисленных отходов есть на сайте: http://eco-profi.info/othod
Kissulik, Добрый день! вы писали когда то компонентный состав люминесцентных ртутных ламп и ссылку на источники где их можно найти.(Гост и методика). Я нигде не могу их найти может быть у Вас есть копии этих документов. Если есть скиньте их на почту: 4338181@mail.ru
DME, фрагмент методики можно скачать с этой страницы: http://eco-profi.info/othod/Liter.htm
DME,
Компонентный состав, %
стекло – 92,0; металлы – 2,0; ртуть – 0,02; люминофор – 5,98;
Источник информации
Методика расчета образования отходов. Отработанные ртутьсодержащие лампы. Санкт-Петербург, 1999 г.
ГОСТ 6825-91 Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения.
Доброго времени суток!
Помогите найти состав состав следующих отходов со ссылкой на источники:
1713020104033 Опилки загрязненные мин. маслами (содержание масел 15% и более)
1712020301014 Обрезки, кусковые отходы ДСП и/или ДВП, содержащие связующие смолы в кол-ве от 0,2% до 2,5% вкл.
1712020101014 Опилки ДСП и/или ДВП, содержащие связующие смолы в кол-ве от 0,2% до 2,5% вкл.
1713020101034 Опилки древесные, загрязненные мин. маслами(содержание масел менее 15%)
3140360108004 Отходы бетонной смеси с содержанием пыли более 30%
3140130511004 Отходы мела в виде порошка и пыли
1719010411004 Пыль от обработки разнородной древесины
Ну неужели никто не может помочь!? Хотя бы ссылку на документы где можно поискать
|
Есть у меня этот ГОСТ, но вот только компонентного состава в нем нет. Могу выслать ГОСТ всем желающим, может быть вместе найдем, он очень большой. Отправила бы в базу, но он в PDF - е, а переводить в цифру "лениво", там сплошные таблицы. Так что принимаю заявки, а потом разом вышлю.
ecogeo, в методике есть состав данного отхода.
Дорогие коллеги, подскажите пожалуйста состав рентгеновской пленки и фиксажа с указанием источников информации!
Roma79, у нас прокатило в Башкирии.
Опилки древесные, загрязненные минеральными маслами (содержание масел - 15% и более)
Компонентный состав, %
целлюлоза (древесные опилки) – 85,0; нефтепродукты (масла) – 15,0;
Источник информации
ОГУПР РБ “Ориентировочный компонентный состав отдельных видов отходов производства и потребления”
Подскажите пжлст, состав отхода патоанатамии!!!
Подскажите литературу с составом отходов:
Смазочно - охлаждающие масла,
Эмульсии и эмульсионные смеси для шлифовки металлов (нефтепрод 15% и более),
Деревянная упаковка из натур чист древесины,
Древесн отходы из натур чист древесины,
Опилки натур чистой древесины,
Прочие отходы бумаги незагр,
Прочие отходы картона незагр,
Лом стали углеродистых марок,
Лом оцинкованной стали,
Остатки и огарки стальных сварочных электродов,
Стружка алюминиевая незагр,
стружка бронзы незагр,
отходы отканцел деятельности
Очень нужно!!! Нашла все в инете и в программе "составотхода", а в РТН не принемают, говорят ссылаться на них нельзя. заранее спасибо!!!!!!!!!
dilja, разве трудно было посмотреть чуть выше?
Dimitrey 30.05.2008 00:05 Состав практически всех из перечисленных отходов есть на сайте:
Kissulik,
А что такое ОГУПР РБ ? Это ваш местный документ?
Всем, привет!!!! Подскажите состав "отходы песка, незагрязненного опасными веществами" (уловленная пыль) (осадок из отстойника)(3140230101995)
Подскажите пожалуйства где можно найти состав кисти малярной, и какому коду по ФККО его можно отнести (кисть с деревянной ручкой и натур щетиной). Незнаю как взять процентное соотношение.
Уважаемые коллеги!
Обращаюсь с просьбой... Подскажите компонентный состав отработанных ламп накаливания. Вроде и отход то 5 класса опасности, а эксперты РТН так придираются... Ранее состав отхода мы брали ссылаясь на Программу формирования паспорта опасного отхода с определением класса опасности / ООО "Экотехпроект", там был очень хороший и подробный состав. Но с недавнего времени... этот состав перестал устраивать РТН, видите ли только на ГОСТ надо, а в ГОСТе состава как такового и нет.
Плиз, если есть у кого хорошая ссылка на сертификат например или данные завода-изготовителя, поделитесь... Буду очень признательна!
Здравствуйте,
Помогите, пожалуйста, определить правильное наименование, состав и класс опасности отхода. Исходный материал - ерш на проволоке с тканевой основой, предназначен для смазывания маслом горячих металических деталей.
Есть мысль, что этот отход должен быть 3-го кл.оп.
Может кто нибудь подскажет???
Спасибо.
Добрый день, коллеги!
Помогите с составом отхода - 59300000 00 00 0 Лабораторные отходы и остатки химикалиев. Очень нужно.
Буду очень признателен вам. Спасибо!
Уважаемые коллеги!
Для согласования паспортов необходим подтвержденный состав на отходы:
1. Прочие твердые минеральные отходы (теплоизоляционные отходы);
2. Шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическимм средставами, отработанные и брак.
есть ссылки на госты и книги, но конкретно состава там нет, а очень нужно.
помогите кто может
|
вот знаете, мне кажется, что в данном виде данный отход не пройдет и компонентный состав Вы сможете определить только сделав КХА. нам в таком случае сказали сделать КХА, отход назвать на свое усмотрение , в коде ФККО поставить прочерк...нельзя потому что конкретный отход относить к группе отходов....
|
да конечно же нельзя !!! ведь и приказе 570 и в письме Массалевича везде есть четкие ссылки на проведение КХА!!!! об этом же весь форум кричал в свое время....а вы хотите ссылать на какие-то типовые составы, которые проходили раньше....мы теперь делаем КХА на ВСЕ отходы, кроме на которые есть ГОСТы ( лампы, АКБ, масла, торм колодки)...не проходят больше литературные источники
Уважаемый Farmozon, а в каком Госте вы видели состав ламп, аккумуляторов , тормознызх колодок?
Лом металлических отходов можно взять из ГОСТов на соответствующий металл или из энциклопедий, состав древесины из энциклопедий.
Р.S. Электронные справочники по составу отходов делают ссылку на литературный источник из которого взят тот или иной состав отхода. Приложите первоисточник вот и все.
|
и источник теперь не проходит, только ГОСТЫ и ОСТЫ, были какие-то МУ, касательно теплосетей и что-то разработанное ХМАО, но теперь на это ссылаться нельзя!!!!!
Смотря где. Где-то проходят литературные источники, где-то нет. Старана у нас большая. Кое-где и приказ ХМАО проходит до сих пор. Требования везде разные.
|
День добрый. Не могли бы вы поделиться документом ОГУПР РБ “Ориентировочный компонентный состав отдельных видов отходов производства и потребления”. Работаю в Башкирии, но не слышал про него..Мыло мое: 1xs@mail.ru.
Заранее благодарю!
702, состав рентгеновской пленки
Полиэтилентерефталат - 85%
Эмульсия - 15%, в т.ч.
вода дистиллированная - 11,72
желатин - 1,20
серебро йодистое - 0,07
серебро бромистое - 1,80
мочевина - 0,15
фенол - 0,03
спирт этиловый - 0,03
Постоянный технологический регламент отделки кинофотоматериалов и пленок технических №Т-10-52 от 20.11.2000 год.
ultra, а не могли бы Вы скинуть отсканированную ксерокопию листа "Энциклопедии", где ссылка на такой компонентный состав. И еще, достаточно ли в качестве вещества указывать портландцемент? Спасибо ...
|
В госте состава нет. Перечитал вот только.
А сама методика есть у кого-нибудь хоть? Выложите в пользование, если кто смог добыть
Фрагмент методики с составом ртутных ламп можно скачать с этой страницы: http://eco-profi.info/othod/Liter.htm
|
Там одна страничка в pdf в ужаснейшем качекстве... Наш РТН просит копию страницы из документа, на который ссылаюсь при описании состава. То что там лежит подложить к документам стыдно как-то
Попробую добыть бумажный. Если удачно - отсканю и выложу если нужно ещё кому-то.
Привет всем! У нас производство окон ПВХ. Подскажите,кто может-какие нормы отхода по каждому виду профиля-рама,створка,импост? Пишите zavhoznn@mail.ru.
Здравствуйте! Подскажите а не сталкивался ли кто-нибудь с таким видом отхода, как отработанные маслобензостойкие рукава на АЗС?
Где бы состав его найти
Помогите с составом отработанных автомобильных масляных фильтров. Состав я допустим находил не раз, НО наш РТН пока не увидит на бумаге документ (хотя бы первую страницу и с составом) не поверит. У нас не принимают паспорта, всё встало. Я видел в инете ссылки на письмо ОАО "Вакууммаша" но письма не видел, может кто нибудь вышлет или кинет ссылку. Ну очень надо!!!
подскажите, пожалуйста, где можно найти состав линокрома (линохрома) на битумной основе. Я ничего кокретного не смогла найти Если есть у кого-нибудь - поделитесь, плиз!!!
Помогите пожалуйста найти хим. состав на отходы для СЭС
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений
Твердые коммунальные отходы (мусор от уборки улиц, дорог, дворов)
Только на приказ ГУПР ХМАО ссылки не давайте
Roza0203,
в ЦЛАТИ
insaneNIMA, отходы не наши, мы полигон ТБО, получаем лицензию, нужна классификация от СЭС и с меня запросили хим состав и на эти виды отходов, на другие у меня есть, а на эти нет, и денег не дадут на проведение анализа
Roza0203,
запросите паспорта или протоколы КХА у тех кто вам эти отходы сдает
insaneNIMA, мы два года не можем заставить их разработать паспорта на опасные отходы, а вы говорите кол. состав, да не жизнь никто не разорится ни среди частников - предпринимателей, ни среди предприятий - бюджетников
Roza0203,
тогда отказать в приеме отходов
|
insaneNIMA, было дело отказывалы, тогда отходы 1 - выбрасывали у въезда на полигон, 2 - в наглую выбрасывали в мусоровозку вместе с жителями и вообще ни за что н платили
bj1, там везде состав согласно Приказа ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды", а это СЭС не устраивает
Roza0203,
за то что выбрасывали перед въездом полагается серьезные штрафные санкции, а то и уголовное приследование, а при выбрасывании в не свой контейнеры за это платит хозяин контейнеров, Вам от этого ни какого ущерба
Roza0203,
если вы придерживаетесь позиции "тихо сидеть и роптать" то тогда лучше несите отходы на аналз в ЦЛАТИ иначе это может привести к еще большей потере денег
insaneNIMA, Как говорится Не пойман - не вор, а индивидуальных контейнеров нет, ездим мусоровоз и собирает мусор
Roza0203,
мусоровоз ваш?
Помогите пожалуйста, нужен состав отходов на:
1. Ртутные термометры
2. Рентгеновская пленка
С источником информации (не ХАМО и не eco-profi.info). Заранее благодарен. pskovproekt@rambler.ru
Здравствуйте уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста! Очень нужен компонентный состав гальванических шламов и отходов негалогенированных органических растворителей и их смесей. С сылкой на литературные источники. Очень буду благодарна!!!
tania94, в моем ПНООЛР гальванический шлам от хромирования %: хром - 9,67 калий - 0,001 железо - 1,2 никель - 0,19 натрий - 0,02 медь - 0,05 вода 88,869 без ссылок на источники, (как бы сами анализы сделали)
tania94, по поводу "отходов негалогенированных органических растворителей и их смесей" посмотрите http://***/wastet.php?wastet_id=2065 , может подойдет
insaneNIMA, да мусоровози наши, а предприятия мусор вываливают в одно время вместе с жителями
Roza0203,
тогда получается, что независимо от того кто бросает мусор вы собираете определенный объем за который вам платят деньги??? так в чем проблема?
insaneNIMA, в получении лицензии, старая заканчивается, для получения новой нужно заключение СЭС, СЭС не дает его пока не будет утверждена классификация отходов по степени воздействия на здоровье человека и среду его обитания, а ее не сделают пока не предоставлю хим. состав на 20 видов отходов, на 15 у меня есть, а с 5 проблемы
Roza0203,
вы вывозите отходы от жителей? если да то те что Вам подбрасывают и показывать не нужно
а если нужно то пишите запрос в организации о том чтоб провели данные исследования или оплатили их
Roza0203,
А какие отходы не проанализированы? Тут книжку наконец получила Р.С. Кузьмин "Компонентный состав отходов" часть 1, Казань 2007 г. Много ценного нашла, пойду завтра в РТН консультироваться, будут они принимать ссылки на данное издание или нет. В знак плодотворного сотрудничества, сделала для РТН ксерокопию. О результатах сообщу.
Оформленные паспорта, исходные сведения и свидетельства http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/passport_example.zip , а также сканы материалов, обосновывающих состав отхода, для следующих видов отходов:
1. Лом и отходы цветных металлов от автотранспорта http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_zvet_met.zip
2. Тара из-под лакокрасочных материалов с остатками ЛКМ http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_tara_lkm.zip
3. Отработанные масляные фильтры http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_filter_masl.rar
4. Отработанные воздушные фильтры http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_filter_vozdush.zip
5. Смет с территорий http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_smet.zip
6. Отходы со складских помещений http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_sklad_oth.zip
7. Шприцы инъекционные однократного применения после дезинфекции http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_shprizy.zip
8. Использованный перевязочный материал после обеззараживания http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_perevyaz.zip
9. Использованные обеззараженные хирургические перчатки http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_perchatki.zip
10. Твердые бытовые отходы от посещений медицинского пункта http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/tbo_medpunkt.zip
11. Отработанные люминесцентные лампы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/1_lb.zip
12. Отработанные ртутные лампы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/1_drl.zip
13. Кислота аккумуляторная серная отработанная http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/2_electrolit.zip
14. Аккумуляторы свинцовые отработанные неразобранные, со слитым электролитом http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/2_akkum_slitiy.zip
15. Масла моторные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_motor_maslo.zip
16. Масла трансмиссионные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_transmiss_maslo.zip
17. Масла индустриальные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/3_ind_maslo.zip
18. Шлак сварочный http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_shlak_svar.zip
19. Абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов (с содержанием металла менее 50%) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_pyl_abraziv.zip
20. Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_vetosh.zip
21. Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_tbop.zip
22. Камеры пневматические отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_kamery.zip
23. Покрышки отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/4_pokryshka.zip
ecogeo, нужен хим. состава на следующие отходы:
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами
Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений
Твердые коммунальные отходы (мусор от уборки улиц, дорог, дворов)
Люди добрые! Помогите, пожлуйста с составом отходов
9100000000000 Растительные отходы от ухода за газонами;
3531000001005 Лом цветных металлов
Желательно получить литературный источник. Заранее благодарю
|
ultra, какой вы все таки умница!
ultra, Присоединяюсь к аплодисментам BAS. Редко встретишь ПРОФЕССИОНАЛА, который бы так щедро делился своими знаниями.
|
Ну, хватит Вам уже! Совсем засмущали дяденьку.
А чтобы кинуть ссылки на сайт, много ума не надо.
Главное в нашем деле знать где что можно найти и уметь воспользоваться предоставленными возможностями.
помогите, пожалуйста!!!
я не знаю компонентный состав отходов:
3513160011004 - пыль черных металлов незагрязненная
52??????????? - стоки от промывки деталей аккумуляторных батарей
1470020101004 - обрезки спила хромовой кожи
желательно со ссылкой на источник.
заранее преблагодарна.
ultra, да ладно вам стеснятся
ultra,
Спасибо за паспорта.
Но почему-то ссылки на сканы материалов, обосновывающих состав отхода не открываются.
А с какой целью вы прикладываете Свидетельства о классе опасности отходов? Насколько мне известно, их оформление - это задача Ростехнадзора.
Видимо ваш Ростехнадзор особенно ленив?
В УР при согласовании компонентного состава отходов, ЦЛАТИ сверяет его со своими данными. Вот их вариант компонентного состава некоторых отходов http://ifolder.ru/8032067 Пароль для скачивания 300
|
Обновленные паспорта, исходные сведения и свидетельства, а также сканы материалов, обосновывающих состав отхода, для следующих видов отходов:
1. Отработанные люминесцентные лампы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/01_lymin_lamp.zip
2. Отработанные ртутные лампы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/02_rtut_lamp.zip
3. Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/03_akkum.zip
4. Масла моторные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/04_maslo_motor.zip
5. Масла трансмиссионные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/05_malso_transmiss.zip
6. Масла индустриальные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/06_masl_indust.zip
7. Масла компрессорные отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/07_masla_kompress.zip
8. Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/08_vsplyv_plenka.zip
9. Камеры пневматические отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/09_kamery.zip
10. Покрышки с металлическим кордом отработанные http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/10_pokrysh.zip
11. Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/11_obtir_mater.zip
12. Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/12_musor.zip
13. Шлак сварочный http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/13_shlak_svar.zip
14. Обувь кожаная рабочая, потерявшая потребительские свойства http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/14_obuv.zip
15. Отходы битума, асфальта в твердой форме http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/15_bitum.zip
16. Отходы рубероида http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/16_ruberoid.zip
17. Аккумуляторы свинцовые отработанные неразобранные, со слитым электролитом http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/17_akkum.zip
18. Кислота аккумуляторная серная отработанная http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/18_kislota.zip
19. Абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов (с содержанием металла менее 50%) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/19_abraziv_pyl.zip
20. Минеральная вата http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/20_miner_vata.zip
21. Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/21_zhilisch.zip
22. Отработанные воздушные фильтры http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/22_vozd_filtr.zip
23. Отработанные масляные фильтры http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/23_masl_filtr.zip
24. Металлическая тара из-под ЛКМ http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/24_tara_lkm.zip
25. Отходы лакокрасочных средств http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/25_lkm.zip
26. Лом и отходы цветных металлов http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/26_zvet_met.zip
27. Смет с территории http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/27_smet.zip
28. Изношенная спецодежда http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/28_specodezhda.zip
29. Осадок от мойки автотранспорта http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/29_osadok_avto.zip
30. Отходы складских помещений http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/30_sklad.zip
31. ТБО от посещений медпункта http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/31_tbo_med.zip
32. Использованные обеззараженные пластиковые шприцы http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/32_shpriz.zip
33. Обеззараженные хирургические перчатки http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/33_perch.zip
34. Отработанный перевязочный материал после дезинфекции http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/34_perev.zip
35. Отходы шпатлевки http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/35_shpatlev.zip
36. Отходы из выгребных ям http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/36_vygreb.zip
37. Отходы песчано-гравийной смеси http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/37_pgs.zip
38. Отходы от столовой непищевые http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/38_stolov_nepisch.zip
39. Отходы гипсокартона http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/39_gipsokarton.zip
40. Отходы раствора строительного http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/40_rastvor.zip
----------------------------------
|
скажите, пож-та, а точно ли проходит компонентный состав отходов, взяты из каких-то методичек...мне почему-то казалось, что руководствоваться можно только Готами, ТУ, а на все остальное джелать протоколы КХА в лаборатории....
Привет всем! Помогите пожалуйста, найти компонентный состав свечей зажигания автомобильных отработанных с указанием источника литературы (я писала по приказу- ХМАО не подходит, РТН вернул обратно). Спасибо заранее
Да нельзя узнать состав отходов на основании протоколов КХА. Нет гостированных методик на определение состава отходов (только на ртутьсодержащие отходы и иловые осадки очистных сооружений хозстоков). Если ЦЛАТИ утверждает, что есть, требуйте при заключении договора приложить область аккредитации лаборатории и перечень методик по которым будут выполнены измерения состава отходов и погрешность метода. Возможно отстанут. А то сейчас экологический надзор передан Росприроднадзору и возможен такой вариант событий - инспектора Росприроднадзора признают составы недествительными, так как не выполнены требования ФЗ "О единстве средств измерений" и погонят делать паспорта заново уже через свои структуры. А обоснование состава отхода через состав сырья и технологические процессы опротестовать трудно -ссылки то есть.
И опять обращаюсь с призывом - ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! Среди отходов от офиса выделяем отработанные картриджи, а теперь еще и отработанные клавиатуры и манипуляторы "мышь". Столкнулись с БОЛЬШОЙ проблемой... Состав!!! Или допустим состав нашли по справочной литературе, там он довольно таки подробный, по расчету с учетом все пластиков получается 3 класс, на захоронение нельзя... Уже не знаем что делать! Раньше состав брали по Методике расчета объема образования отходов - отходы при эксплуатации офисной техники, состав был такой: полимерные материалы - 90 %, прочие - 10 %. А теперь все заворачивают... Сил нет! Плиз, кто сталкивался с такой проблемой - поделитесь опытом! Спасибо!
всю жизнь говорим, что нет у нас отходов компьютерной техники, что всё списанное передаётся населению/сотрудникам/малоимущим дружественным фирмам, а картриджи сдаём на заправку
Народ ну неужели ни у кого нет паспорта на свечи зажигания отработаные??? Помогите пожалуйста с составом, нигде не могу найти с ссылкой на источник!
Напишите пожалуйста состав отхода - Пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла 50% и более.
И второй вопрос: на отходы с 99 на конце кода паспорта обязательно нужны, опасные свойства ведь отсутствуют!
|
Если отход 5 кл.оп., т.е. 13-я цифра кода в ФККО-5 , то не надо.
А состав на отход - Пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла 50% и более.
Или Хотя бы ссылочку на источник информации.
Экологи вы или нет!!! Помогите, пожалуйста начинающему коллеге!
sumin-karamba, В соответствии с требованиями приказа МПР России от 2 декабря 2002 г № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода», паспорт опасного отхода составляется: на отходы 1-4 класса опасности для ОПС, а также на отходы 5 класса опасности для ОПС, обладающие опасными свойствами (токсичность пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность содержание возбудителей инфекционных болезней). Таким образом, на отходы включенные в ФККО, для которых установлены 5 класс опасности для ОПС и отсутствие опасных свойств, паспорта опасных отходов не составляются.
Большое спасибо Вам, Dispina!
А по составу отхода - Пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла 50% и более - никто не поможет, я вот форум весь с 2006 года прошерстил, и не только этот форум. Вопрос такой уже был, но всегда повисал в воздухе. Может быть просто никто не знает и нужно делать КХА?
sumin-karamba, а откуда Вы взяли эту Пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла 50% и более??? как при шлифовании может образоваться металла больше, чем абразивного материала??
Пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла менее 50% везде есть. http://eco-profi.info/othod/index.htm
В ФККО 3515036611004 Пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла 50% и более.
Дело в том, что проект писал не я, а паспорта легли на меня. Этим проетировщика нас...ать бы в душу!!!
я за проектировщиками по пятам ходила, чтоб бред не писали. и всем советую, чтоб как можно меньше видов отходов было, а то такое понапишут!
|
А Источник информации где взять на который ссылаться?
При шлифовании металлов выделяется металла больше, чем абразива-это логично, т.к. в противном случае абразивный круг износился бы быстрее чем обрабатываемый металл (а этого не происходит). Состав отхода можно взять из Методики расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (на основе удельных показателей). Состав будет: 30-40 абразив, 60-70 обрабатываемый металл.
Коллеги! Помогите найти состав ЛДСП (материал для изготовления мебели).
Уважаемые форумчане.
можно ли прикладывать к паспортам опасным отходов исследования компонентного состава отходов, выполненого для другого предприятия если технологический процесс в результате которого образован отход аналогичный?
кто нибудь пробовал отстаивать такую позицию в технадзоре? в приказе 570 ни слова не сказано, что компонентный состав отходов должен быть в обязательном порядке выполнен именно для этого предприятия, да и на мой взляд люминисцентные лампы везде одинаковые:)
phenix, у РТН другой взгляд!!!
можно попробовать, если это изделия, вышедшие из употребления. они должны быть везде одинаковые.
но к промасленной ветоши могут придраться: масла и ткани везде разные. (они и на одном предприятии разные) и стружка металлическая каждый раз из другой стали.
Уважаемые экологи, А вот с отходом термометров ртутных вы дела не имели? не могу найти состав (не ХМАО) Помогите по возможности. В форуме первый раз
Rezeda, по-моему в книге Кузьмина есть состав ртутных приборов. Точно сказать не могу - книги под рукой нет.
Rezeda, в этом плане нам повезло)) большая часть паспортов согласована еще в 2004 году))) мне все таки кажется что требования технадзора по поводу лабораторных исследований компонентного сотсава отходов довольно спорные. в приказе не указано что протокола лабораторных исследований должны быть именно для этого предприятия: я все таки попробую немного надавить на технадзор)) будем письма писать))
допустим фильтр маслянный: образован в результате обслуживани автотранспорта. неужели на соседней автобазе фильтра по другому образуются? попахивает вымогательством))) может это антимонопольщикам будет интерено?
000
|
|
У нас паспорт один, а лабораторные исследования проводили по отходу в состав которого входили четыре фильтра: от легкового транспорта, грузового, тяжелой дорожной техники и автопогрузчика.
irunchik1, т.е. в любом случае состав отходов был указан усредненный. Почему бы не попытаться убедить технадзор принамать такие "Усредненные компонентные составы" это бы в первую очередь облегчило жизнь природопользователям. деньги на проведение лабораторных анализов естть не у всех. у нас цена варьируется от 4 до 20 тыс. р. Идеальным было бы получение побобных протоколов от ЦЛАТИ.. (чтобы вопросов лишних не возникало)) пусть даже за небольшие деньги))) но то что они на это пойдут я что то немного сомневаюсь)))
000
А у нас ЦЛАТИ даже проб не отбирает, а заставляет заключать договор на проведение анализов, а пробы просит не приносить. Протоколы выдаёт - по видимому пишет усреднённые на основании накопленного опыта, в том числе и с данного форума. Обидно же - такие поборы с предприятий. АУ- где борцы с коррупцией. А во всём сами разработчики виноваты. Ну нет и не может быть гостированных методик пробоотбора отходов, нет и не может быть гостированных методик пробоподготовки отходов, нет и не может быть гостированных методик определения состава отходов методами КХА. И стоять на этом надо насмерть, требуя прикладывать выписку из области аккредитации ЦЛАТИ и перечень методик по которым якобы проводится отбор проб. пробоподготовка и определялся состав. Кроме того, при расчёте класса опасности отходов согласно основному правилу экологического и санитарного нормирования содержание токсичных компонентов должно приниматься по максимально худшему варианту. значит состав отходов должен быть обоснован в интервале возможных значений. Напишите мне по адресу ecoidei@rambler.ru постараюсь отправить интересующимся образцы паспортов с моим подходом. С уважением Давыдова Е.П
Уважаемые коллеги!
Подскажите где можно найти компонентный состав отхода:
5240010000012 -Щелочи аккумуляторные отработанные?
кто-нибудь оформлял паспорта на отходы офисной техники, но не мыши и картриджи, а процессоры, мониторы и пр. электронные штучки?
Подскажите состав и по какому документу посчитать отходы при укладке теплоизоляционного материала
народ, отзовитесь, пожалуйста! Неужели ни в одном регионе не требуют паспорта на офисную технику (электронный лом)?
Могу выслать паспорт который разработала на офисную технику, если сообщите на какой эл. адрес вам отправить. Мой адрес ecoidei@rambler.ru
|
6.26 Теплоизоляционных материалов отходы
Удельный норматив образования этого вида отходов рассчитывается статистическим методом.
Но там только рассматривается ремонт. при укладке отходов теплоизоляционных материалов быть не должно, я думаю…
а состав зависит от вида: бывает и стекловата и асбестосодержащие и пенопластовые материалы...
Люди добрые! может кто-нибудь предоставить выкопировки из литературных источников на основании которых принят компонентный состав отходов, представленных товарами, потерявшими свои потребительские свойства. Заранее спасибо mosso08@mail.ru
eco-servis, а можно и мне взглянуть на этот паспорт мой адрес tanyaL03@mail.ru
eco-servis,
скажите , а метод биотестирования может применяться как альтернатва анализу на компонентный состав отхода при определении его класса опасности?
Согласитесь, если мы купили моющее средство для обслуживания какой нибудь тяжелой техники, то после использования, качество использованного моющего средства будет другим и не всегда можно предсказать его состав, который требуется к определению.
eco-servis, отправила письмо, жду с нетерпением, заранее благодарна
janny, к сожалению, что бы ни думали по этому поводу приличные люди, Федеральная служба считает иначе. Они прислали письмо, в котором пишут "В соответствии с "Критериями..." приоритеным является расчетный способ определения класса опасности. Экспериментальный способ применяется в случае невозможности установления компонентного состава..."
вот так
Давайте успокоимся! Ждём....., всё меняется
janny,
метод биотестирования не может применяться как альтернатва анализу на компонентный состав отхода, так как биотестирование даёт только класс опасности. А в паспорте на отход должен быть установлен: а) состав отхода, б) класс опасности, в) опасные свойства
Доброго всем вечера - вопрос на засыпку - кто нибудь сталкивался с отходами тары из под монтажной пены(банки)? Сколько искал нигде не смог найти - может хоть кто-нибудь подскажет??? Неужто никто не работает со строителями?
Alex_16, а нельзя взять что нибудь доступное из ФККО? а то этих банок с разными видами пены из разных стран очень много...
|
А можно как-нибудь на это письмо посмотреть, а то наши инспектора наоборот всех в ЦЛАТИ направляют, даже если компонентный состав определен по ГОСТу или справочнику. Но самое смешное, что ЦЛАТИ выдает протокол отнесения отхода расчетным методом.
Присоединяюсь к просьбе. Можно взглянуть на письмецо? :)
|
|
Я бы тоже взглянула н этот документик)))))
yuam2007@yandex.ru
bj1, письмо Федеральной службы Ростехнадзора от 03.06.2008 №14-08/3025.
Первую страницу письма я отправила в раздел "документы", т.к. письмо на бумаге, на "твердом", так сказать, носителе, а в формате jpg я не знаю, как отправить его по электронной почте .
Кто расскажет как это сделать, отправлю обязательно
victoria_v, можете отсканировать? пришлите результат сканирования
bj1, на какой адрес? Я не знаю как отправить в личку, а по мылу-то без проблем
|
Буду очень признательна, если Вы вышлите паспорт на офисную технику и в мой адрес: sra18@salstek.ru
|
Можно отнести к лому и отходам черных металлов, загрязненных примесями и опасными веществами (ФККО)
|
bj1, перешлите потом и мне это письмо, плиз.
Адрес: yuam2007@yandex.ru
YUAM, отправил
janny
Бесспорно, состав использованного моющего средства и исходного различен (не говоря о том, что исходное может быть в виде порошка или концентрата, а отработанное моющее средство в виде загрязнённого раствора порошка или концентрата - соответственно и состав разный). И только разработка материалов паспорта (20-30 листов перед тем как заполнить 3 листа -Исходные данные, Свидетельство, Паспорт) на основании сведений об исходном сырье и процессам его переработки или использования может дать наиболее достоверные сведения о том что входит в состав отхода. Всё остальное - биотестирование, определение компонентов отходов методами КХА вторично, но никак не стоит на первом месте при разработке паспорта. Что будет искать ЦЛАТИ в моечном средстве если рецептур моющих средств множество. А вы разрабатываете паспорт на моющие средства применяемые конкретно вами для промывки конкретных вещей, имеющих конкретные загрязнения. Поэтому я считаю, что типовых паспортов практически не бывает. И на отходы, которые указаны в ФККО так же требуется тщательное обоснование состава по справочным и технологическим данным с указанием марок и видов тех материалов, что переходят в категорию отход. И по материалам обоснования составов и процессов вы получаете основание отнести отход к тем или иным видам из ФККО. И ваше отработанное моющее средство от мойки агрегатов по моим прикидкам могут иметь код таких групп ФККО как 594 000 00 00 00 0, 552 000 00 00 00 0, 544 000 00 00 00 0, 527 000 00 00 00 0, 524 002 00 02 01 0, 513 000 00 00 00 0 всё зависит от вида материала и процесса, а не от фантазий РТН и ЦЛАТИ. Примеры в Интернете паспортов конечно хорошо, но не очень, так как позволяет разработчикам несколько халтурить. Типовые паспорта могут быть только на что-то однотипное (лампы, ТБО, картриджи и т.д.), не меняющее состав в зависимости от региона, предприятия, исходных материалов и изделий.
eco-servis,
я согласна с тем, что паспорта одних и тех же отходов на различных предприятиях не могут быть одинаковыми, если применяемые технологии отличны , но 20-30 листов для обоснования паспорта - мне кажется это много. Если есть информация поставщика о составе исходного вещества (обычно сертификат безопасности по ИСО включает состав вещества) и есть технологическая карта , то представляя процесс можно с большой долей уверенности предположить, что получится в результате использования вещества, а биотестирование должно помочь определить насколько полученный отход токсичен для окружающей среды. Что касается количественного анализа новых видов отходов - я несколько сомневаюсь в их результатах, ведь не на все вещества, которые мы используем существуют методики исследования, а если мы разработали их или приобрели, то еще требуется время поставить анализ, чтобы получить достоверный результат.
Что-то очень громоздко получается, очень уж науко-образно. Неужели ничего нельзя придумать попроще и более практично?
janny
Либо я неудачно объяснила, либо вы меня не поняли. Я как раз против исследования состава отхода методами КХА так как нет гостированных методик пробоотбора, пробоподготовки и определения состава чего нибудь в отходах за исключением 2-3 методик. С бооольшим сомнением отношусь и к биотестированию так как он имеет ооочень ограниченную область применения и достоверен только для подтверждения 5 класса.
Мой подход - обоснование состава на основании справочных данных по данным о составе материалов, сырья. изделий т технология их использования. А 20-30 листов это не много, ведь надо обосновать состав, сделать наборы параметров экологической опасности для кажного компонента отхода (а их бывает 3-10), провести расчёты класса опасности для ОПС и класса токсичности (по СП), обосновать какие опасные свойства могут быть у отхода, содержащего такие компоненты, дать перечень литературных ссылок (а их получается не менее 30-40) и 4 листа приложений.
janny
Либо я неудачно объяснила, либо вы меня не поняли. Я как раз против исследования состава отхода методами КХА так как нет гостированных методик пробоотбора, пробоподготовки и определения состава чего нибудь в отходах за исключением 2-3 методик. С бооольшим сомнением отношусь и к биотестированию так как он имеет ооочень ограниченную область применения и достоверен только для подтверждения 5 класса.
Мой подход - обоснование состава на основании справочных данных по данным о составе материалов, сырья. изделий т технология их использования. А 20-30 листов это не много, ведь надо обосновать состав, сделать наборы параметров экологической опасности для кажного компонента отхода (а их бывает 3-10), провести расчёты класса опасности для ОПС и класса токсичности (по СП), обосновать какие опасные свойства могут быть у отхода, содержащего такие компоненты, дать перечень литературных ссылок (а их получается не менее 30-40) и 4 листа приложений.
eco-servis, у вас очень красивые документы!
Может быть именно вы сможете мне ответить на вопрос, который меня давно волнует. Зачем они нужны? Люблю работать, но не люблю бессмысленную работу
Действительно, "паспорта одних и тех же отходов на различных предприятиях не могут быть одинаковыми, если применяемые технологии отличны", но они не будут одинаковы, даже если технология одна и та же и предприятие одно и то же.
Тех. регламент, как правило, допускает вариацию состава исходных продуктов, и что, нужно составлять кучу паспортов? И они все войдут в ФККО?
А по нынешним временам ситуация дошла до абсурда. КАЖДОЕ предприяте РФ должно прислать во ФЦАО материалы паспортизации (штук 5-10 листов по 20-30), а ФЦАО должно их рассмотреть в месячный срок. Сколько же там работает народу?
И каждое предприятие в это время работает с нарушением законодательства, потому что собирает- возит эти отходы без паспортов. Очень коррупционноемкая ситуация
Зачем паспорта каждому отходу? Да еще и свидетельство о рождении, вернее "Исходные сведения...". Даже гражданину в ЗАГСе не выдают справку, о том, что у него есть свидетельство о рождении, а вот отходу выдают в РТН свидетельство о том, видимо, что у него есть паспорт и исходные сведения
victoria_v,
это правда, от опасного отхода легче избавиться вывезя его на свалку под прикрытием неопасного. А не дай бог ты попытаешься встать на защиту родного законодательства, тебя подымут насмех. Может потому, что все, что там написано, не может быть не смешно?
Насчет паспортизации не знаю, а как эти вопросы развиваются в странах более продвинутых в части обращения с отходами? Как долго там решают вопросы утилизации переработки, отходов?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста, у меня РТН не принимает паспорт отхода, так как компонентный состав отхода сделан нашей лабораторией (аккридитации нет, есть лицензия). Отход является готовой продукцией потерявшей потребительские свойства (на него есть документ в котором расписывается компонентный состав активных веществ, а для вспомогательных веществ общий вес). Вопрос: можно ли этот документ приложить как обоснование компонентного состава для согласования паспорта???
Добрый день!
Кто-нибудь может прислать паспорт на медицинские отходы - здравпункт при заводе.
Заранее благодарна.
sra18, А адрес? Куда отправлять?
пожалуйста по навозам нужна помощь yliya28@bk.ru
M__K,
Сообщаю адрес: sra18@salstek.ru
Заранее благодарна.
victoria_v,
Потому, что в зависимости от состава отхода "нанизана" любая операция и любое разрешение по обращению с отходами. И в этом суть. Другое дело, что по разным прчинам эта вполне понятная логика всего природоохранного законодательства по отходам до сих пор не заработала. Я как то задалась мыслью, когда впервые стали требоваться Паспорта на отходы и с какой целью. Так вот, у нас ещё не было в ходу слова экология, а в 1977г. обязательным условием размешения промышленных отходов в отвалах являлось наличие паспорта.
Любой технолог вам скажет, чтобы осмысливать, разрабатывать технологии переработки отходов необходимо знать, что там и в каком количестве, от чего надо искать методы обезвреживания, а что составит и определит ресурсную ценность отходов. А нормативные документы по оценке выбросов в атмосферный воздух при сжигании отходов накладывают в числе прочего обязательное условие - состав отхода для сжигания должен быть установлен(в первую очередь для того, чтобы решить, а допустимо ли сжигание, что полетит и в каком количестве, как очищать выбросы и т.д.
На нефть в 2002г введён ГОСТ обязывающий обязательную проверку на содержание хлористых соединений (и это оправдано, это может на много на что повлиять). А у нас всякие деятели собирают отработку и без паспорта передают как печное топливо и даже не знают, что со многими маслами на сжигание поступают хлорсодержащие присадки (в отдельных маслах их может быть до 30%). Моя позиция - либо мы вообще забывает про слово экология (жего уж тут изгаляться и блох ловить на всяких там минимально значимых для экологии вопросах), либо мы серьёзно относимся к паспортизации отходов. Да информации мало, никто и никогда не изучал, но база сведений по составу отходов должна пополняться, данные накапливаться. Конечно не такие паспорта как выдаёт большинство ЦЛАТИ - по всем видам масел: нефтепродукты -97%, вода-2%, мехпримеси -1%, а Саратовская ЦЛАТИ выдала токой состав Тосола отработанного - этиленгликоль -100%. Так теперь и пичут для всех предприятий. Это развод предприятий на деньги.
M__K, согласно п.2.5.2 Приказа РТН №570 для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др. Наш РТН в этом случае вообще требует не протокол КХА, а какую-либо нормативно-методическую лит-ру где есть комп. состав исходного товара, продукции
mi_lena, отходом являются таблетки с истекшим сроком годности на них есть тех условия, но там прописаны только активные вещества, а про всомагательные ни чего не сказано кромое того, что можно узнать их общий вес (вспомагательные вещества являются не токсичными веществами. Как быть?????????
|
Поищите их состав в каких-нибудь учебниках по фармакологии.
M__K,
У меня есть расчёты класса опасности для ОПС многих просроченных лекарственных форм. Готова поделиться подходами. Вышлю электронкой если приведёте свой эл. адрес
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Если компонентный состав установить не возможно, что по этому вопросу должно входить в пакет документов на согласование паспорта?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, компонентный состав отхода "отработанные шприцы" и источник литературы
|
Полный пакет документов по отходу "Использованные обеззараженные пластиковые шприцы". http://www.gosnadzor-kazan.ru/www/waste_passp/32_shpriz.zip
[quote="ultra#23.10.2008 20:25"], Здравствуйте!
Спасибо за информацию! Вот только там нет ссылок на литературу! Если можете напишите источник!
ultra, Спасибо! Я смогла открыть папочку ! Спасибо огромное!!!!
|
Откройте документ в формате .mdi средствами Microsoft Office, в котором приведены Расчет обоснования отнесения к классу опасности отхода и сканы документов, подтверждающие компонентный состав.
На странице 4 приведен список литературы из 10 позиций.
ultra, доброе утро! Я все открыла Вот только при расчетах ссылаются на бизнес -план, в котором норма полиэтилена 0,0026 кг и полипропилена 0,0025 кг приходиться на один шприц! Может Вы знаете от куда эти цифры? :23:
Может быть это их ТУ 25-1926.005-89. Занимаюсь поиском технических условий
Sveto4ek,
По моему это сделано так (или вы можете сделать так):
Есть такой литературный источник
"Боравский Б.В., Боравская Т.В., Десяткова К.С. «Справочник руководителя по обращению с отходами ЛПУ», М.: Мир прессы, 2006г." В котором сказано:
Полимеры в составе шприцев:
Полипропилен – цилиндр шприца, головка иглы.
Полиэтилен – шток –поршень, колпачок защиты.
Далее берётся несколько типовых шприцов (на 1, 2,5, 10 мл) определяется вес изделия, затем разбирается на составные части как указано по типу полимера и взвешивается. После взвешивания высчитывается среднее по содержанию полипропилена и полиэтилена. Заодно определите и содержание стали если у вас отход вместе с иглами.
Соответственно этот состав не распространяется на самоблокирующиеся шприцы - они другой конструкции и для них ещё соста по-моему ещё не изучали.
eco-servis, спасибо! Справочник обязательно поищу! Эта информация есть еще в "Инструкции по сбору, хранению и сдече лома медицинских изделий однократного применения из пластических масс" от 1984 г., если она еще действительна! :11:
Вот только имею ли я право взвешивать?
Sveto4ek,
Думаю, что можете. Иного не дано. Ведь аккредитованные лаборатории (типа ЦЛАТИ обязаны проводить измерения только по гостированным методикам, а их нет, в частности по определению состава шприцов). А вы можете разработать внутренний акт и его утвердить (а в нём 2 эти ссылочки и последовательность ваших действий по определению состава отхода).
Во всех приказах (МПР и РТН) сказано, что состав отходов потерявших потребительские свойства изделий устанавливается на основании ГОСТов, ТУ и др.). Ваш акт будет и др.
eco-servis, может просто не писать никакую массу, а сказать что шприц состоит из полипропилена и полиэтилена(из источника литер) и брать 50*50%?
Sveto4ek,
И опять вернётесь в исходную точку - РТН потребует определить состав отхода методами КХА.
eco-servis, да, вы правы!
|
Расчет класса опасности для шприцов одноразовых после дезинфекции.
Организация использует двухкомпонентные шприцы однократного применения ГОСТа 24861-91. Согласно лит. 3 ч. II п. 5 после дезинфекции шприцы однократного применения разделяются на составные части по видам пластмасс:
полипропилен: цилиндр шприца, головка иглы;
полиэтилен низкого давления: шток-поршень, колпачок защитный.
Процентное содержание полипропилена и полиэтилена в использованном шприце можно оценить, исходя из следующих данных: согласно лит. 4 раздел 3.3.2 на один шприц требуется 2,6 г полиэтилена и 2,5 г полипропилена. В тоже время согласно лит. 3 ч. II п. 8 вес одного шприца составляет 5 г. Тогда содержание полимеров в шприце будет ориентировочно следующее:
Компонент % по массе мг/кг
Полипропилен 50 500000
Полиэтилен 50 500000
Итого 100 1000000
Иглы используются изготовленные согласно ГОСТ 25046-81. Состав стали применяемой для изготовления игл приведен согласно лит. 5 стр. 683 имеет вид:
Компонент % по массе мг/кг
Углерод 0,12 1200
Хром 18 180000
Титан 0,5 5000
Никель 9 90000
Железо 72,38 723800
Итого 100 1000000
Оценить вес иглы можно ориентировочно, зная диаметр и длину иглы. Согласно лит. 4 раздел 1 в комплекте со шприцем однократного применения типа "Луер" идет игла 0,8Х38 мм, маркировка говорит, что игла имеет длину 38 мм и диаметр отверстия 0,8 мм. Используя геометрические формулы и данные о плотности стали (лит. 5 стр. 202), можно сказать, что масса иглы составит 1 г.
Зная вес шприца (5 г) и зная вес иглы (1 г), а также содержание различных компонентов в шприце и игле можно представить компонентный состав отхода в следующем виде:
Компонент % по массе мг/кг
Полипропилен 41,665 416650
Полиэтилен 41,665 416650
Углерод 0,020 200
Хром 3,001 30010
Титан 0,083 830
Никель 1,500 15000
Железо 12,066 120660
Итого 100 1000000
Литература:
1. ГОСТ 24861—91. Шприцы инъекционные однократного применения. — М.: Изд-во стандартов, 1992.
2. ГОСТ 25046—81. Иглы инъекционные однократного применения. — М.: Изд-во стандартов, 1992.
3. Инструкция по сбору, хранению и сдаче лома медицинских изделий однократного применения из пластических масс. Утвержденная Заместителем министра здравоохранения СССр А.А.Барановым 24.03.1989 г.
4. Бизнес-проект: "Создание производства инъекционных шприцев одноразового применения типа "Луер". Акционерное общество закрытого типа "Оргтехника". Республика Кыргызстан, Нарынская область, п. Мин-Куш.
5. Энциклопедия неорганических материалов. Главная редация украинской советской энциклопедии, Киев, 1977 г.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста компонентный состав отхода и литературный источник на фотопленку «кодак»? И еще интересует состав отхода салфетки одноразовые, которые прошли дезинфекцию
eco-servis, Скажите, пожалуйста, для организации, которая занимается перевозкой лекарственных средств до завода-утилизатора, необходимо делать паспорта на все когда-либо вывозимые лекарства или можно обозвать все это одним словом ?
liliya1000,
По хорошему вы должны у собственника отходов (просроченных лекарственных форм, брака, фальсификатов) брать утверждённый ими паспорт на каждый вид лекарственных форм, в том числе и для того, чтобы подтвердить возможность их уничтожения по технологии завода утилизатора (например завод утилизатор уничтожает по отдельным технологиям и не все виды).
Но я понимаю, что это очень сложно (но возможно) реализовать.
Как допустимый вариант я думаю возможно сделать следующее:
Разработать вам как перевозчику типовые паспорта (с незаполненными реквизитами собственника отходов) на отдельные виды подобных отходов (водорастворимые твёрдые формы 1 кл. опасности (соответственно 2,3,4, 5), лекарственные средства в аэрозольной упаковке 1 кл. опасности (соответственно 2,3,4, 5) и т.д.
Далее предложить собственнику отхода формировать партии по такой классификации и при отгрузке к каждой партии заполнять реквизиты и утверждать паспорта (ибо негде не сказано в какой момент паспорт становится документом - в тот момент когда он утверждён собственником отходов или когда его утверждает РНТ, тем более тогда, когда РТН думает не о безопасности ОС, а о своих интересах).
Такая форма работы вполне реальна.
Матрицу ранжирования отходов фармацевтической продукции могу скинуть, если напишите мне по эл. адресу ecoidei@rambler.ru.
eco-servis, БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ я правильно поняла: к ПНООЛР мне нужно приложить паспорта на те виды лекарств, которые мы вывозили ранее, а расчетным путем на такой вид отходов класс опасности не определяется? С лабораторными отходами и остатками химикалиев мне поступить аналогично?
Друзья а кто-нибудь может поделиться расчетами классов опасности? Перечислять не буду их много, хотя бы что-нибудь
000
irunchik1, СПАСИБО
Подскажите, пожалуйста, из практики: для согласования ПНООЛР в РТН обязательно ли определять хим. состав отхода или, если проведено определение класса опасности биотестированием, этого будет достаточно? Если можно
liliya1000,
Да, я думаю, что при разработке ПНООЛР именно так и можно поступить. А в материалах обоснования деятельности для получения лицензии привести все виды планирумых к приёму лекарственных форм (согласно матрицы). Для большей убедительности к этим Материалам я ещё прикладывала расчёт класса опасности отходов лекарств для конкретных лекарственных отходов данной группы.
Добрый день! Если у кого есть у кого есть расчет класса опасности на отход электр. лампы и отходы горбыля из натуральной древесины (можно опилки) скинте пожалуйста не могу найти asilyak@yandex.ru
eco-servis, еще один вопросик в каких источниках можно найти % соотношение веществ в лекарстве, необходимое для расчета класса опасности?
liliya1000,
Я в основном брала из следующих источников:
1.Справочник Видаль «Лекарственные препараты в России. Справочник», М.: АстраФармСервис, 1997 (1504стр).
2. М.Д. Машковский «Лекарственные средства. Пособие для врачей», в 2-х томах, М.: ООО «Издательство Новая Волна», 2000г.
3. Инструкция (вкладыш) к лекарственным формам.
Кому-то на форуме присылала образцы расчёта КО для лекарств, если это были не вы, напишите мне на эл. почту.
eco-servis, спасибо, Вы мне очень помогли
Господа экологи помогите пожалуйста. По какому документу можно посмотреть состав бурового шлама
Зайдите на сайт http://eco-profi.info/, появилась информация по шламу буровому.
Спасибо
Коллеги, подскажите где можно посмотреть состав падежа птицы.
(название отхода по ФККО - отходы мяса, кожи, прочие части туши несортированные от убоя домашенй птицы)
Прошу не остаться безучастными)))
YUAM,
Посмотрите в книге «Вторичные сырьевые ресурсы пищевой и перерабатывающей промыш-ленности АПК России и охрана окружающей среды» Справочник под ре-дакцией Е.И. Сизенко, М.: ИПП, 1999
YUAM,
У нас есть паспорт, согласованный Ростехнодзором на отход 132 004 00 01 00 5 Отходы мяса, кожи, прочие части тушки несортированные от убоя домашней птицы. Там такой состав:апатита кальция-63%, липидов-15%, воды-12%, белков-6%, фосфата кальция-2%, углеводов-1%, прочих-1%. Откуда брали не знаю, до меня еще было.
galyunya, это статья. А надо нормативный документ
ecologGL, спасибо
eco-servis, а у вас нет электронной версии этой книги? В инете - бесплатных нет((((
YUAM, спросите у marina1, она присылала на сайт журнала цитату из этой книги
Manhatty,
Нормативный документ я не встречала, но если увижу, сообщу!
Коллеги!
В соответствии с п. 2.5.2 "Порядка организации работы по паспортизации опасных отходов" (утв. Приказом Ростехнадзора от 15.08.2007 г. №570) для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.
По мнению нашего УТЭН, отходами, представленными товарами (продукцией), утратившими свои потребительские, являются только те отходы, агрегатное состояние которых в соответствии с ФККО - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства, т.е. цифра 13 в коде. Если же агрегатным состоянием отхода является другое (твердый, жидкий и т.д.), то необходимо определение компонентого состава на основании протоколов отбора проб и анализов.
Полнейший маразм!
На основе какого критерия определить, что отход представляет собой товар (продукцию), утративший свои потребительские свойства?
Может быть, если товар (продукция) входит в ОКП (Общероссийский классификатор продукции) и перешел в состояние отход без добавления каких-либо веществ, то для такого отхода возможно указание сведений о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.?
YUAM,
Книги нет, но я когда читала сделала табличку по составу: кости, шкуросырьё, кровь и т.д. Могу скинуть таблицу, напишите на эл. адрес ecoidei@rambler.ru
bahus,
Фантазии сотрудников РТН разнообразны, но направлены исключительно в одну сторону - как на паспортизации заработать побольше денег (до чего же аморальное поведение у федеральной службы!).
В конкретном случае они превышают свои полномочия, т.к. в нормативных и методических документах по данному вопросу нет подобных требований. На мой взгляд, следует пользоваться следующими аргументами
1. В действующем ГОСТ 30774—2001 по поводу установления состава отходов сказано "Ответственность за полноту и достоверность данных, представленных в паспорте, несет руководитель предприятия — производителя данного отхода, что юридически должно быть зафиксировано в “Заявлении производителя отходов”.
«Информация, необходимая для составления паспорта, должна быть получена из компетентных источников или в результате испытаний (тестов), проводимых в соответствии с требованиями действующей нормативной документации (НД)."
"Состав отходов определяют методами физического, физико-химического, химического анализа или на основании состава первичного сырья, из которого образовались отходы, и технологических режимов, которым подвергалось это сырье. Количественный состав (относительную концентрацию каждого компонента в общей массе отходов, обозначаемую Сi) выражают в мг/кг отходов. При этом определяемое значение должно представлять собой верхнюю границу концентрации данного компонента в общей массе, т.е. соответствовать термину “не более”. Поэтому сумма концентраций всех компонентов Сi, из которых состоят отходы, не может быть менее, но может быть более единицы.
2. Санитарные правила СП 2.1.7.1386-03 так определяют
« Состав отхода определяется производителем (собственником) отхода самостоятельно или с привлечением аккредитованных в установленном порядке организаций. Относительное содержание каждого компонента в общей массе отхода Ci (в %) должно представлять собой верхнюю границу содержания данного компонента в общей массе отхода, т.е. соответствовать термину "не более". Сумма величин Ci для всех компонентов, из которых состоит отход, должна быть близка к 100%, но не менее 95%. Ответственным за достоверность сведений о составе отхода является его производитель (собственник)»
«Обязательным этапом оценки опасности отхода являются исследования по идентификации его химического состава».
3. Новый федеральный закон 26 июня 2008 года N 102-ФЗ «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ» (как впрочем, и старый) для «защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений» определяет, что «измерения должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений».
То есть критерием надо ли определять состав отходов методами физического, физико-химического, химического анализа или по данным предприятия «на основании состава первичного сырья, из которого образовались отходы, и технологических режимов, которым подвергалось это сырье» является - имеются ли аттестованные методики определения состава отхода (а их очень мало) и наличие области аккредитации лаборатории ЦЛАТИ выполнять определение состава отходов (а она у всех ЦЛАТИ ооооочень ограниченная).
То есть РТН, отказывая в согласовании паспортов только на том основании, что не выполнены измерения, нарушает положения федерального закона N 102-ФЗ, так как
они не могут быть выполнены без наличия аттестованных методик.
Хотят они все отходы пропустить через ЦЛАТИ – да ради бога, но сначала разработайте методики пробоотбора для различных видов отходов, методики пробоподготовки для различных видов отходов, методики определения содержания принципиально значимых компонентов в составе отходов, затем аттестуйте их (а это дорого), затем проведите аккредитацию лаборатории ЦЛАТИ (и это дорого). А работать они не хотят и не могут (позорище, не отмыть вам теперь вовек свою репутацию) и деньги, кстати, тратить тоже.
4.В самом приказе 570 сказано «2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.».
Т.е возможно применения 3х методов– анализ (при наличии методик), сведений об исходном сырье и процессам и товаров, продукции.
5. И наконец, может быть самое действенное.
Приказом 570 в постановляющей части определено «Возложить на ФГУ ""Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" (ФГУ ФЦАО") функции по информационно-техническому обеспечению ведения федерального классификационного каталога отходов и внесения в него дополнений и его систематизации на федеральном уровне, а также обобщению и систематизации отчетов территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о проведении паспортизации опасных отходов».
Этот же ФГУ "ФЦАО" является органом, который аккредитует лаборатории ЦЛАТИ
В этот же ФГУ "ФЦАО" Управления РТН должны передавать Материалы к паспорту «для проведения проверки обоснованности установления классов опасности отходов для окружающей природной среды и их идентификации».
Т.е ФГУ "ФЦАО" является арбитром в вопросах установления состава отходов. Зайдите на его сайт и в разделе «Разное» найдёте интересный материал - вопросы и ответы по приказу 570. В частности там сказано «В целях практического осуществления работ по паспортизации опасных отходов в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.08.2007 г. № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов», ФГУ «ФЦАО» подготовило разъяснения по вопросам, поступившим из УТЭН Ростехнадзора, касающимся реализации данного приказа»
И там же найдёте много интересного, в частности «5. Компонентный состав отхода может быть определен производителем отхода самостоятельно на основании знания состава исходного сырья, из которого образовался отход, и технологических режимов, которым подвергалось это сырье. Сведения оформляются в виде акта организации, заверенного подписями ответственных должностных лиц и печатью организации».
И не заморачивайтесь с ОКП - ввяжетесь в спор, который сложно аргументировать
Подскажите пожалуйста, если кто знает состав следующих отходов1. -Отходы древесных строительных лесоматериалов, в том числе от сноса и разборки строений – 1712050001004,
-Отходы бетона от разборки существующих строений – 3140270001000.
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите найти состав отхода и литературу на отходы: упаковочного картона незагр., упаковочной бумаги незагрязненной, резиноасбестовые отходы (в т.ч. отаботанные и брак), стружка черных металлов незагрязненная, масло индустриальное, мусор строительный от разборки зданий (с ломом кирпича). di-szk@mail.ru ГОСТы есть, нужна литература!
Коллеги, начала просматривать паспорта, размещенные на форуме и нашла одну вещь, которая мне не совсем понятна.
Я говрю о случае, когда после расчета по методике отход отнесен к 4 классу (К от 10 до 100).
В таких случаях часть народу в паспортах указывает опасное свойство - "токсичность". А другая часть в этом же случае пишет "опасные свойства не установлены".
Естественно, я говорю об отходах, которые не пожароопасны и имеют на конце кода цифры 00 4.
victoria_v, Здравствуйте! Увидела Ваше сообщение с вопросом про компонентный состав орг. техники, картриджей и пр. Вот хочу узнать, ответили ли Вам что-нибудь по этому вопросу? Или может уже сами нашли какую информацию? Если не затруднит, сообщите мне, любым способом, очень важно!
eco-servis, Очень бы хотелось посмотреть на паспорт по орг. технике, если еще и компонентный состав подходящий... Пожалуйста, отправьте по адресу: NataStella@gmail.com
NataStella,
Постараюсь сбросить сегодня вечером
NataStella, Здравствуйте! Документы я получила и очень хорошие от eco-servis, за что ей еще раз большое спасибо . Думаю и Вам она обязательно поможет
у нас в проекте: бой строительного кирпича (3140140401995) стоит: Глина 85-90%, песок 10-25 %
паспорт на этот отход не оформляется, т. к. класс опасности определен и опасные св-ва установлены, что подтверждается соответствующими цифрами (99 5)
victoria_v, А вы можете мне отправить этот материал по оргтехнике? Мой адрес: NataStella@gmail.com
|
Нам например отказали в регистрации паспортов на отходы пятого класса, т.к. не был указан источник откуда взят компонентный состав отхода, и сказали, если не найдете источник, то нужно протокол хим анализа, хотя результаты биотестирования, т.е. подтверждения 5-го класса прилагались, вот теперь парюсь ищу источники информации, если не найду, придется делать анализ.
Помогите пожалуйста. Может кто знает. На полигоне промышленных и твердых бытовых отходов есть площадки дезинфекции колес автомашин. Там находятся опилки пропитанные 3% раствором лизола. Не подстажите где взять его состав и какой код по ФККО
Всем, доброе утро!
Товарищи - экологи,а кто-нибудь знает состав компьютерной мыши?????Или хотя бы где его найти можно?
Manhatty,
Можно написать - Прочие отходы переработки древесины - 17190000 00 000
Можно - опилки пропитанные органическими веществами- 17130000 00 000
Можете посмотреть коды - есть в поисковике. А класс опасности придется считать самим
anechka0116,
вообще ужас - по критериям отнесения отхода к классу опасности - биотестирование является обязательным, если устанавливается 5 класс. Даже в этом случае расчет не обязателе. Пусть чиновники читают Критерии, подарите им что ли экземплярчик.
Дорогие, экологи! Сама впервые разрабатываю паспорта. Подскажите плиз, что делать со стружкой черных металлов? Я в растерянности...Какой состав у данного отхода? можно ли ссылаться на ГОСТ по металлу и указать в паспорте его состав?
Diya,
Если в ГОСТ на металл есть химический состав металла и в процессе металлообработки и образования стружки не использовалась СОЖ (СОТС) то можно.
Manhatty,
Я для этого отхода ставлю следующий код и наименование
171 300 00 01 13 4 Опилки и стружки древесные, загрязненные преимущественно органическими веществами (отработанные опилки ванны дезинфекции колёс)
О составе
В качестве дезинфицирующих растворов применяются водные растворы хлор-содержащих дез. средств. Существует широкий спектр хлорсодержащих дез. средств – наиболее распространены Хлорамин Б и Сульфохлорантин Д. Для дезинфекции колёс органами санитарного надзора рекомендуют растворы сульфохлорантина.
Хлорамин Б - представляет собой натриевую соль хлорамида бензолсульфокис-лоты, выпускается в виде кристаллического порошка от белого до светло-желтого цвета со слабым запахом хлора. Содержание активного хлора в средстве составляет 24 – 27%. Применяется в виде 0,5-5% активированных и неактивированных растворов. Срок хранения неактивированных растворов - 15 дней (при условии хранения в тем-ном прохладном месте в закрытой емкости) [«ИНСТРУКЦИЯ по применению дезинфицирующего средства хлорамин Б», ОАО “Уфахимпром”, 2001г.].
Сульфохлорантин Д. – порошок белого цвета. В препарат в качестве дейст-вующего вещества входит 1,3-дихлор 5,5-диметилгидантоин (дихлорантин). Содер-жание активного хлора составляет- у различных производителей от 14 до 23%. Рас-творимость в воде 25 г/л.
Обладает антимикробным действием, кумулятивные и кожно-резорбтивные свойства не выражены.
Для средств дезинфекции в зависимости от области применения используются 0,2-1% растворы 1,3-дихлор 5,5-диметилгидантоина. Дозировка дезсредства на обра-ботку согласовываются в инструкции на применение. Срок годности рабочих раство-ров - 14 суток [«Методические рекомендации по применению для целей дезинфекции сред-ства"Сульфохлорантин Д" ОАО "ОРГСТЕКЛО" (Россия), утверждено письмом Департа-мента Госсанэпиднадзора Минздрава России № 11-3/106-09 от 17.05.2000 г.].
По данным инвентаризации источников образования отходов, для целей дезин-фекции выезда автотранспорта применяется 0,2% раствор сульфохлорантина из рас-чёта 300мл/м2 площади ванны. Фактическое содержание дезраствора в свежеобрабо-танных опилках при такой обработке может составить 3-5% (сульфохлорантина – 60-100 мг/кг).
В процессе использования опилки теряют компоненты дезраствора и загрязняют-ся. Содержание мехпримесей (пыль, песок, грунт, компоненты ТБО) может составить 20-40%.
Состав отхода:
1.Опилки (природная органика) 35-75%
2.Дезраствор 3-5% (в том числе действ в-ва 0-0,01%
3.Механические приме-си (пыль, грунт) 20-40%
4.Компоненты ТБО 0-20%
eco-servis, Огромное спасибо
Добрый день!
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, компонентный состав с литературным источником следующих отходов:
1.Шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами.
2.Отходы песка очистных и пескоструйных устройств.
3. Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ.
4. Мусор строительный от разборки мостов.
#eco-servis
Спасибо, за ответ!
Доброе утро товарищи экологи!
Может кто подскажет, убогой, состав отхода от рафинации подсолнечного масла, хотя бы просто компоненты, необязательно количество. А еще может кто знает, че с ним делать то?
bramble, кто вас попутал связаться с этим отходом? отходы рафинации масла - осадки фильтрования, промасленные остатки семян. состав: клетчатка и масло. отправляется в ближайшее животноводческое, птицеводческое хозяйство и скармливается.
bj1,
Спасибо! А почему попутал? Людям надо куда - то это деть, а то они возят за 100 км и сжигают на заводике. А хочется близко разместить и деньги не платить. МЕстная канализация брать не хочет - со своими какшками не справляется.
|
_______
Могу подсказать по шпала:
171 206 00 13 01 3 Шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами, отработанные и брак, состав: древесина - 81,02%, пропиточная смесь - 18,92% (ГОСТ 78-2004 Шпалы деревянные для железных дорог широкой колеи ), образуется в результате производства шпал, обслуживания железнодорожных путей.
Подскажите, кто знает, методики для лабораторного определения покомпонентного состава образующихся отходов производства. Интересует всё, от смета до отходов биологической очистки. Может у кого они есть или хотя бы ссылочки, где можно достать, наименование.
Заранее всё огромное спасибо
SEvgenia,
спасибо за помощь!
SEvgenia,
А зачем вам нужны методики? Вы кто - ЦЛАТИ, аудиторы, лаборатория предприятия. В зависимости от вашего ответа у дружной команды экологов с форума появится или не появится желание вам ответить.
Как-то знаете уже напрягает желание ЦЛАТИ "рисовать" протоколы анализа состава отходов не имея в арсенале гостированных методик. Ладно бы они нужное дело делали и услуги их недорого стоили. А то за "левые" анализы такие деньги берут, а прок от таких составов отхода от "фонаря" - нулевой.
eco-servis, да уж!!! ЦЛАТИ - это просто жесть.......... в том году отдала 50 тыщ, а они даже отходы у меня не взяли)))))) так еще потом мне протоколы переделывали, чтобы на правду было похоже
|
|
Что Вы, что вы!!!!!!!! Мы с ЦЛАТИ стоим по разные стороны от баррикады. Я являюсь представителей производственной лаборатории. Сама столкнулась с этой проблемой, как определение компонентого состава отходов для лицензирования. Результат: протоколы левые, аккредитации нет (но при заключении договора с полной уверенностью утверждали что есть), хотели 80 тыс содрать за отбор и анализ 4-х видов отходов , чем ввергли меня просто в полное чувство гнева и негодования Спасибо, что знаю как делаютсяи и примерно предполагаю, сколько это удовольствие стоит. И как результат, сумма уменьшилась до 12 тыс руб. Вот поэтому то я решила плотненько заняться определением состава.
Вот практически выложила всю подноготную.
Так что, господа-экологи, очень надеюсь на ваше взаимопонимание и поддержку.
Вдруг кто захочем мне помочь, я на всякий случай оставлю свою электроночку: com@shpala.ru Для Евгении
SEvgenia,
Тогда другое дело, отвечу вам на эл. адрес (сегодня или завтра) с информацией по методикам, которую я имею (я химик, но увы уже давно - химик-теоретик).
|
Буду ждать от Вас весточки!!! Заранее премного благодарна за отзывчивость
Уважаемые коллеги!
Не могли бы Вы поделиться расчётом коэффициента степени опасности для окружающей природной среды по АСБЕСТУ?
Вы бы меня просто выручили
koletanya@mail.ru очень прошу!
Подскажите, пожалуйста, почему в расчете класса опасности пластмассы Афанасьев ссылается на п.13 Критериев?
http://eco-profi.info/othod/klop/klop_5710390001005.htm
liliya1000,
На это ссылается, как я понимаю не Афанасьев, а те, кто сформировал справочники по компонентам отходов в разработанной НПП "ЛОГУС" программы "Определение класса опасности отходов. Справочник отходов", которая имеет сертификат соответствия № 05-10-СС-СПР-003 от 12.10.2005 г. (в составе "Унифицированной системы поддержки принятия решений в области природоохранной деятельности") и сертификат соответствия № 05-10-СС-СПР-006 от 12.10.2005 г (в составе ПК "Stalker").
Прискорбно, что 2 перечисленных сертификата не способствуют тому, чтобы расчёты были выполнены корректно. В них уйма ошибок и расчитывать в таких программах класс опасности, равно как и класс токсичности не всегда разумно, т.к. результат бывает +/- крокодил.
Одна из ошибок - та, что вы заметили. Конечно в п.13 Критериев нет ничего похожего на органические вещества синтетического происхождения (полиэтилентерефталат, полиэтилен) и весьма и весьма условно этот пункт можно применять и к бумаге (бумажная продукция многокомпонентный материал и кроме природной клетчатки есть много ещё чего).
В общем виде такой расчёт походит на подгонку под конкретно известный ответ (5 класс).
Впрочем и сама программа не сертифицирована на соответсвие выполнения расчётов в соответствии с Критериями.
Вы можете самостоятельно в Exele создавать более достоверные расчёты класса опасности.
Nallika,
В какой форме вас интересует асбест (в виде какого изделия из асбеста и операции его использования). Пыль асбеста, асбест кусковой без связующего и асбест со связующим будут иметь различные наборы параметров и соответственно коэффициент степени опасности для окружающей природной среды. При расчёте в программах Сталкер и др. вы наверное получаете результат, который вас ставит в тупик.
Напишите поподробней какой это отход и от каких операций образуется - попробую вам помочь.
Асбест - природный минерал. Так же как, например, глина или песок. Вероятно поэтому разработчики программы указали его как неопасный компонент.
Химический состав асбеста - силикаты магния, кальция, железа и натрия (справочник Лазарева). По ФККО - 4-ый класс опасности (кроме пыли).
eco-servis, спасибо
Возможно подобные просьбы уже были, но повторюсь. Если кого-то не затруднит, поделитесь пожалуйста. Хочу провести в проекте отходы от эксплуатации компьютеров 5 классом, открещиваюсь от картриджей (забирает сервисный центр, обслуживающий предприятие), остается только клавиатура и "мышь". Буду проводить их как отходы смеси затвердевших пластмасс. Может у кого-то есть такой компонентный состав с обоснованием? Если есть возможность, скиньте пожалуйста.
Заранее благодарен. olexy1980@mail.ru
Lupus,
5 класс врядли получится.
В ФККО "Отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс" имеют 4 класс и код 571 099 00 01 00 4.
А в клавиатурах, мыши, коврикахи др. эксплуатационных материалах могут встречаться различные виды полимерных материалов - полиэфиры, поливинилхлориды, композиционные полимерные материалы, пенопласты, резина.
Дорогие экологи!Помогите пожалуйста!!!!
Наш Ростехнадзор требует подтверждение компонентноо состава отхода - Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом!!!!!
Но просит отксерокопированный вариант источника!!!!!
Не могли бы вы прислать отсканированный вариант по электронной почте!!!! eco_org@mail.ru
eco_org, Отработанные аккумуляторы - изделие, потерявшее потребительские свойства. Их состав допускается принимать исходя из первоначальных данных. Возьмите паспорт аккумулятора и там все найдете: срок годности, марка, состав, правила эксплуатации и хранения и т.д.
yareko,Вот именно, что ни паспорта, ни ТУ у меня нет! а в ГОСТах этого нет!!!!(((((
А как же пункт 3 временных методических рекомендаций по разработке паспортов от 12 декабря этого года:)где написано,чем можно пользоваться,для определения состава отхода.
vixx,
ДА????А я даже не слышала о таких!!!!
О чем там говориться????
Дорогие экологи!Помогите пожалуйста!!!!
Наш Ростехнадзор требует подтверждение компонентноо состава отхода - Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом!!!!!
Но просит отксерокопированный вариант источника!!!!!
Не могли бы вы прислать отсканированный вариант по электронной почте!!!! eco_orgmail.ru
Меня саму ими вчера угостили
Доброго времени суток! Уже год паспорта на отходы не разрабатывала, с тала забывать. Подскажите, для отхода "уголь активированный, загрязненный опасными веществами" выполнен анализ на компонентный состав, биотестирование с определением класса опасности, - значит, расчетным путем подтверждать класс опасности отхода не нужно?
Отход "пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания" выполнен анализ на компонентный состав, биотестирование с определением класса опасности (протокол биотестирования "забыли" выдать) - определение класса опасности отхода расчетным путем обязательно, если не получим протокол биотестирования?
Добрый день. Кто-нибудь составлял акты своего предприятия о компонентном составе отхода? irina60184@mail.ru
Может поделитесь, а то не знаю как его сделать. Спасибо.
marfuwa,
Последовательность действий не такая, как определено законодательством (последовательность определяется целью, духом и буквой нормативных и методических документов, а не желанием чиновников)- от этого сложно дать ответ как дальше.
А последовательность паспортизации отходов такая:
1. Обоснование состава отходов (генезис, сырье, процессы, состав на основании справочной и нормативной литературы и технологической документации по сырью и изделиям)
2. При необходимости и наличии аттестованных методик определение состава методами КХА компонентов, являющихся важными с т. зрения ресурсной ценности и опасности (ну не всю же таблицу Менделеева вы будете искать в отходе, а только то, что там может быть и определяет класс опасности и операции с отходом)
3.Расчёт класса опасности отходов
4. В случаях, определённых в Критериях, проведение биотестирования и выбор наиболее опасного класса из 2-х (не удивляйтесь, если биотестирование пищевых отходов даст 4 или 3 класс - метод имеет ооочень ограниченное применение и прибегать к нему надо осторожно и только в определённых случаях).
5. Обоснование опасных свойств отходов на основании обоснованного ранее состава.
6. Заполнение выходных форм Заявления, Свидетельства, Паспорта.
При иной (описанной вами) последовательности возможны неожиданные результаты, но расчёт КО обязателен.
Irina106, я не знаю насколько правильно были составлены акты, но мне они встречались: указывались дата отбора, место, цель, кем отобрано (фио,должность). Затем используемые средства измерения - (весы),в табличной форме наименование отхода, единица измерения, результаты до и после. В текстовой форме описание работы (применяемая методика), заключение. Ну и подписи трех лиц. Вот. Повторюсь, за достоверность поручиться не могу.
eco_org, хотела вам выслать сканированный состав аккумуляторов, но что-то на указанный адрес не отправляется...
Компонентный состав
- ленты транспортерной(теплостойкой). ФККО 575 001 01 13 00 5 . В ГОСТе нет состава. Подскажите, пожалуйста, плиз кто может!
- соста паронитовых прокладок (резиноасбестовые отходы(в т.ч. изделия отраб. и брак)
- упаковочный картон незагр.
Я, в свою очередь , тоже помогу чем смогу!
Заранее спасибо!
di-szkmail.ru
Diya, Отходы упаковочного картона незагрязненные-целлюлоза – 100%
ГОСТ 10700-89 «Макулатура и картонная. Технические условия», у меня утверждают.
|
Здравствуйте! У нас отход (кртонные-крафт мешки)из под сырья. Пройдет ли ваш вариант?
Diya,
Не думаю, что правильно писать состав отхода целлюлоза -100%.
Вот что говорится в справочных материалах о составе бумажной продукции:
"Бумажная продукция – многокомпонентный материал и состоит из бумаги-основы, пропитывающих компонентов и наполнителей и покровного слоя из свя-зующего, пигментов, пластификаторов, модифицирующих добавок [1]. Для упако-вочной бумаги и картона может применяться небеленая сульфатная крафт-целлюлоза, обладающая высокой механической прочностью.
В качестве бумаги-основы используется обработанная целлюлоза, древесная масса или макулатура в количестве 80-97% и наполнители (каолин, тальк) – 3-25%.
"Связующие могут быть представлены природными материалами (крахмал, ка-зеин, животный клей) или нетоксичными синтетическими (карбоксиметилцеллюлоза, поливиниловый спирт, бутадиен- стирольные латексы) [1]. Количество связующего зависит от сорта бумажного материала, его назначения, количества наполнителей и составляет 0-5%.
Наполнители применяются различные природные минеральные алюмосилика-ты натрия, магния, кальция – каолин, тальк, мел, порошок минеральный в количестве 15-25% (для упаковочных сортов бумажной продукции.
Пластификаторы – обычно применяются природные воски, парафин, полиизо-бутилен в количестве 0-2% от веса бумаги в зависимости от сорта бумаги.
Бумага ингибированная (марка А, марка Б, марка В)– применяется при упаковке для защиты от коррозии чёрных и цветных металлов. Состоит из основы (36-40%), водостойкого покрытия (45-45%), ингибиторной пропитки (10-14%).Марка А покрыта с 2-х сторон бензоатом натрия (для защиты алюминия, хрома, никеля), м.Б -бензоатом аммония, м.В -смесью нитрита натрия с уротропином.
Бумага парафинированная марок БП-5 и БП-6 (ГОСТ 9569) – применяется для упаковки металлоизделий. Состоит из бумаги (70-80%), парафина (20-30%).
Картон тарный (плоский) изготавливается из нескольких бумажных слоёв, склееных силикатным клеем с наполнителем каолином (алюмосиликат натрия и ка-лия) и пластификатором – бутадиеновым латексом). Для упаковочных сортов бумаги содержание пластификатора выше и может составить до 5%.
В гофрокартоне 2-3 слоя плоского картона и промежуточные слои сложенной упаковочной бумаги склеиваются силикатным клеем или водными растворами при-родных или синтетических полимеров (крахмал, натриевая соль карбоксиметилцел-люлозы, латексы каучуков).
[1] - С.П. Кречетова «Материалы для обработки и переработки бумаги и картона», М.: Лесная промышленность, 1990
А в ГОСТах состав сырья как правило не пишут.
Кроме того, вы должны учесть остатки сырья в таре (мешки).
что у вас там было - попробую прикинуть % в отходе.
Diya,
Товарищи экологи! Давайте набирать сведения о составе отходов! А то написать целлюлоза 100% может и школьник 4 класса.
vixx, а не могли бы вы мне их скинуть на эл.почту???
A вы,стесняюсь спросить из какого региона?может они только к нашему подходят? Ну а так, пишите адрес
vixx, eco_org@mail.ru
Попытка всетаки не пытка))))
Господа, а есть у кого состав клеенки на тканевой основе. Мне без разницы, какая ткань и какое покрытие. Просто состав в процентном моотношении и обязательно источник информации. Может кто сталкивался!
Я так и не поняла: если предприятие находится в Москве могу ли я сослаться на определение состава по Приказу ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды" и кстати многие ссылаются на него, но хоть кто-нибудь читал? (уже неделю ищу и не могу найти! Может там вооще о другом?)
vista-mai,
1. По моему этот приказ и составы есть в разделе Документы форума.
2. Он принят временно на период, необходимый для сбора сведений по составу отходов
3. Действует только на территории региона, где он был рекомендован (если не отменили)
4. Организация ФГУ "ФЦАО", определённая головной по паспортизации отходов и находящаяся в Москве на подобные вопросы на семинарах даёт следующие поясняющие ответы
"В соответствии с приказом Ростехнадзора от 15.08.2007 года № 570 «компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки…». Источником информации о составе отхода не может служить монография, энциклопедия. Если отход представляет собой готовое изделие, утратившее свои свойства, и его состав не претерпел изменений в процессе эксплуатации, то данный компонентный состав допускается указывать по данным паспортов, ТУ, сертификатов (копии перечисленных документов необходимо прикладывать)"
Так же не допускается для определения компонентного состава отходов применение такой справочной литературы как:
- Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.;
-Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с
- «Справочник ТБО. АКХ Панфилова, М. 2001 г.
О чём вы говорите - они готовы отменить всю справочную литературу и все опубликованные сведения о составе отходов, лишь бы загнать всех на определение состава методами КХА по не существующим в природе методикам.
(это хуже, чем исторические события в Германии 1933 и России 1946 - там запрешали и жгли книги и неудобные научные данные из политических и идеологических соображений, а сейчас отменяют накопленные знания элементарно из-за денег)!
Так что же тогда делать???? В Приказе №570 от 15.08.2007г прописано, что компонентный состав прописывается на основании анализов лаборатории...так же разориться можно (меня просто директор скоро уволит за такие растраты ).
В некоторых регионах совсем обнаглели, запрашивают лабораторный анализ деревянной упаковки (чистое дерево!!!)! Бред сивой кобылы, прошу прощения за свой французский
Так на что можно сослаться (закон, постановление и т.д.) для определения компонентного состава, чтобы миновать лабораторию??? Т.е. при определении компонентного сотава отхода и оформлении паспорта опасного отхода мы опираемся на ГОСТ, а РТН нам отворот поворот, типо идите в лабораторию, а мы им "в соответствие с Постановлением(законом и т.п.) мы можем прописать компонентный состав на основании ГОСТа"...
Kuznecova_Oksana,
Сопротивлятся разными способами, но не скандально
Делаете обоснование состава отхода по данным о сырье и процессам (это оформляется актом предприятия) и из ГОСТов, ТУ, справочной литературы со ссылками (я противник выкопировок - они потом по таким выкопировкам и рисуют протоколы якобы сделанных анализов).
Проводите расчёт КО, обосновываете опасные свойства, прикладываете заявление собственника отхода о достоверности и 3 листа определённых 570 (Заявление, Свидетельство, Паспорт) подписываете - несёте на согласование (с письмом и не вступая в споры). Если отказывают - просите письменный ответ. Далее
идёте туда куда они отправляют и просите для заключения договора дать вам область аккредитации лаборатории (внимательно смотрите что в области аккредитации по отходам - они могут только кое что в кое каких отходах определять). Там должны быть указаны ингредиенты, которые они определяют в отходах и номера методик.
Масла например они не могут анализировать, изделия комбинированного состава то же, но вот некоторые анализы надо сделать - содержание нефтепродуктов там, где от этого зависит класс, шлам очистных и т.д. Если будут требовать на все отходы - пишите опять письмо на имя руководителя ссылаясь что по федеральному закону "О единстве средств измерения" КХА может быть сделан только по гостированным методикам а такие в области аккредитации ЦЛАТИ отсутствуют для таких и таких отходов (для большинства).
В письме просите согласовать паспорта на те отходы на которые 570 допустил без анализов и на те, на которых методик нет. И поясняете, что если что вы обратитесь за разъяснением в Ростехрегулирование и ФГУ "ФЦАО".
Ну вообщем сопротивляйтесь иначе с вас захотят от 2 до 20тысяч за отход - и главное напишут туфту за достоверность которой вы несёте ответственность (по законодательству).
Граждане помогите! Нужны компоненты отходов от убоя животных птицы, переработки рыбы и все в этом духе. Может есть у кого? Ктонибудь работал и интеграловской программой по расчету класса опасности? Как ей объяснить компоненты этих отходов? Нужно знать полный хим состав?
ATAHA,
Все программы расчёта класса опасности хоть для ОПС, хоть для СП - плохого качества и результат по ним можно получить очень необычный, чаще всего более опасный для безобидных вешей. Например я видела результат расчёта по текстильным отходам незагрязнённым -3 класс. Так как тупо берёт 1 показатель какой есть в базе (по пыли текстильной) и считает. В результате текстиль токсичней толуола.
eco-servis,
Сама методика расчета по 511 приказу с математической точки зрения некорректна.
kvmart,
А мне очень нравится - по крайней мере с математической точки зрения на порядок выше тех, что даны в СП и ГОСТе.
Важно до того как приступить к непосредственно к расчёту КО сделать качественно 2 вещи:
1. Обосновать состав отходов (оценочно но достоверно)
2. Набрать параметры опасности не из 2-3 показателей, а не менее 9.
Оптимальное число эколого-токсикологических и физико-химических параметров, из которых должен состоять ансамбль, равно 12 (12 – число наиболее значимых пер-вичных показателей опасности компонентов отхода для ОПС).
При количестве параметров меньше 9 возрастает вероятность ошибочного установления класса экологической токсичности (опасности отхода для окружающей природной среды) или неполная оценка хемодинамических (способность к миграции и трансформации в объектах окружающей среды) свойств компонентов отхода.
Ну и ещё одно условие (желательное, но не обязательное) - быть немного химиком.
|
Полностью согласен. Если разбираешься в химии первые 2 условия выполняются гораздо легче. Говорю как выпускник хим-тех универа. Хотя бы в синонимах не плаваешь.
А что касается программы - надо конечно смотреть, что она там считает и что принимает. Иначе можно такого насчитать...
Подскажите, коллеги, обязательно ли для отходов 5-го класса опасности проводить паспортизацию? И нужно ли подтверждать биотестированием 5-ый класс опасности отходов с отсутствием опасных свойств (11-я и 12-я цифры по ФККО -99-)??
um333,
Ранее паспотризации подлежали отходы 1-4 классов опасности и отходы обладающие опасными свойствами.
Ныне только отходы 1-4 классов опасности.
Подтверждение класса опасности любого класса опасности необходимо при отсутствии вашего отхода в ФККО.
Большое спасибо.
um333,
В первую очередь именно собственник отходов (а не РТН) заинтересован в наличии официального документа о принадлежности именно вашего отхода к отходу 5 класса (независимо, зарегистрирован ли похожий отход в ФККО или нет) по следующим причинам
1. Платежи вносите вы и доказать почему плата вносится по ставке платы 5 класса а не 4 прийдётся то же вам вам;
2. Те кто принимает отход на размещение могут иметь различные тарифы для 5 и 4 класса;
3. С учётом изменения в закон о лицензировании с 1.07.09 следует полагать, что отходы только 5 класса (но не 4) могут передаваться организации не имеющей лицензии;
4.Доказанность 5 класса в отдельных случаях может освободить и вас от необходимости получать лицензию.
Единственным легитимным документом, удостоверяющим класс опасности является Свидетельство (его вам и надо от РТН получить).
Поэтому по всем отходам проводится паспортизация и готовятся Материалы обоснования паспортизации (документы) и по 570приказу РТН с письмом подаются в РТН.
На 1-4 классы вам по окончании процедуры обязаны выдать Свидетельство и Паспорт (выходные формы паспортизации отходов)
На 5 класс вам по окончании процедуры обязаны выдать Свидетельство (и вы его добивайтесь, даже если РТН будет утверждать что не надо - пусть даёт письменный ответ - что этот отход 5 класса и ему не нужно свидетельство - для вас это то же документ)
um333,
Биотестирование не имеет никакого отношения к 11 и 12 цифрам ФККО, а только к 13.
Если вы в материалах обоснования доказали, что генезис именно вашего отхода по происхождению, агрегатному состоянию и опасным свойствам именно тот, который зарегистрирован в ФККО и имеет 5 класс - то биотестирование проводить не нужно.
Если ваш отход не зарегистрирован в ФККО и расчётный метод даёт 5 класс то необходимо биотестированием подтвердить 5 класс (биотестирование имеет отношение только к опасности для окружающей природной среды).
|
Вы пытаетесь оспорить класс опасности отхода принятый ГОСУДАРСТВОМ и указанный в ФККО? Забавно...
kvmart,
В какой фразе вы увидели что я пытаюсь оспорить класс опасности отхода принятый ГОСУДАРСТВОМ и указанный в ФККО? Всё с точностью до наоборот!
Подскажите, пожалуйста, состав отходов бумаги с нанесенным лаком и источник информации откуда состав
000
из пульверных (окрасочных) кабин бумага,красят детали большие,тару
Сегодня получили письмо из РТН. Отклонены паспорта отходов присутствующие в дополнениях к ФККО. причина: нет копии документов (ГОСТОВ, СНИПОВ, СанПиНов) подтверждающих компонентный состав отходов.
Ссылки на источник теперь недостаточно.
Наш РТН этого пока не требует пока, только протокол установления компонентного состава отхода-сами протокол печатаем с указанием источника,а сегодня слышала информацию,что Москва паспорта никому не согласовывает.
Shmeh,
У нас в Нижнем Новгороде так же сообщили, что Москва паспорта не согласовывает и, говорят по Татарстану то же вернули. Судя по всему -это связано не с качеством работ и даже не с несогласием с классом опасности, а с тем что ФГУ "ФЦАО" хочет приличные деньги за экспертизу этих паспортов!
Эх, помню 2003г (начало) как рады были люди из МПР, когда им серьёзные материалы по паспортизации отходов передавали - бесплатно брали, проверяли и включали в дополнение в ФККО.
Нынешние служащие порученное дело (формирование дополнения к ФККО) завалили и государство с них не спросит - за что зарплату получали.
Так что думаю долго нам не видеть ни дополнения к ФККО, ни паспортов, отправленных в Москву.
Стыдно!
А мне в ЦЛАТИ сказали,что в Москве сидит 1 человек и всем этим занимается,ничего не успевает и паспорта не согласовывает. А кто поумнее в РТН стали согласовывать паспорта на местах,только наши что-то не додумаются до этого!
достоверно не известно сколько человек там в Москве тянут резину при согласовании паспортов. Но сдается мне, что после отмены ПНООЛР для среднего и малого бизнеса, а также ликвидации необходимости прохождения экспертизы материалов обосновывающих лицензию по отходам РТН решил ввинтить гайки по паспортам. Также думается, что после таких мер года через два официально и законодательно отменят и всю эту ветееватую паспортизацию и паспорта опасных отходов как таковые.
Теперь по делу, нигде не могу найти первоисточник компонентного состава шин.
Пока располагаю только ссылками на вот это:
ТУ 38.10477-92; ТУ 38.404230-92; ТУ 38.604-11-33-94
Если у кого есть данные документы либо другие первоисточники на состав шин либо покрышек подскажите пожалуйста где взять. Приказ ХМАО, к сожалению, здесь не нужен.
А на eco-profi.info смотрели,там по шинам и камерам много чего интересного
Здравствуйте коллеги! Мне нужна ваша помощь... Кто-нибудь встречался с проблемой состава на отходы оргтехники (компьютерной техники в сборке или отдельно: мониторы, мыши, системные блоки и т.д.)? На основании чего брать состав, не могу найти ничего ни ТУ, ни еще каких-либо информационных источников. Неужели для того чтобы определить состав необходимо делать анализ КХА на компьютеры??? Заранее благодарна за помощь
хотелось бы поинтересоваться от какой деятельностью вы занимаетесь что у вас такой отход?
000
Ну судя по классификатору есть еще такой отход, как электрическое оборудование, приборы,устройства и их части код по ФККО 921 000 00 00 00 0. Мне кажется он больше подходит к вашей ситуации. Поскольку опасные свойства не определены то придется делать анализ
000
Nao, Здравствуйте, вообще моя организация проектная,я непосредственно отвечаю за изготовление паспортов отходов, приходят организации с такой проблемой, что отработанная офисная техника, согласно распоряжения головной московской организации, должна быть списана, да еще и по всем правилам, т.е. есть у вас в наличии монитор не работающий, будьте любезны получить паспорт на отход и правильно утилизировать. У них там свои конечно внутренние причуды, просто я -эколог и от проблем списания с баланса далека .Но приходит организация, говорит:"мне нужен паспорт!" так и так...а дальше уже мои проблемы с составом. я все понимаю,что да, вся оргтехника состоит по большому счету из пластика, и про клавы и мыши я тоже информирована, но дело в другом....РТН встает в позу,нужен состав,т.к. код нулевой,отправляют заявку со всеми документами во ФЦАО, поэтому должно быть "всё путем".
Здравствуйте! Ищу состав тормозных колодок отработанных, в гост р 50507-93 изделия фрикционные тормозные. Ощие технические требования, конкретно состав не нашла. Помогите, может быть кто нашел состав в каком-нибудь другом госте или справочнике? Приказ Хмао и книжки у нас не проходят
mtp84, вот не плохая ссылочка http://***/wastet.php?wastet_id=2037
тьфу блин хотя щас глянула, тоже самое что irunchik1 писала
Всем привет!!!
Помогите пожалуйста!я разрабатываю проект ПНООЛР для завода электроплавленных огнеупоров. В технологическом процессе много рукавных фильтров.Скажите как утилизировать рукава? и как узнать код по ФККО,состав?Понятно, что пыль,которая оседает используется как вторичное сырьё,а вот что делать с этими рукавами???Неужели нужно отвозить на анализ этот фильтр?
Дорогие форумчане! Может есть у кого сканированный состав отходов рогов и копыт, крови и шкур животных? В свою очередь могу тоже поделиться составом многих отходов, из с/х могу предложить составы навоза птиц, КРС, мелкого рогатого скота, свежий и перепревший и там же нормативы образования навоза от этих животных.
anna_sm, мне кажется нужно все-таки сделать анализ рукавов, т.к. в ФККО такого отхода нет, да и образуется у вас немало, а потом уже исходя из состава думать по поводу утилизации.
подскажите, пожалуйста, состав кусковых отходов ДВП, содержащих связующие смолы от 0,2-2,5%
Здравствуйте, подсткажите пожалуйсто, состав отхода растеневодста, парникового хозяйства?
000
Tania-angelok, по поводу отходов растениеводства. Есть книжка хорошая - Вилсон "Утилизация твердых отходов" Стройиздат, 1984. Там указаны какие виды отходов образуются и составы этих отходов.
Товарищи экологи! Поделитесь составом отходов крови, шкур и копыт! Небезвозмездно!
|
Спасибо всем большое за помощь .
А если рукава от фильтров сделаны из лавсана,можно их отнести к "обрывкам и обрезкам ткани из полиакрилового волокна"?по ФККО такие есть - 5 класс опасности
anna_sm,
Если бы это были незагрязнённые обрезки лавсана (например при раскрое) - то можно. Но у вас же загрязнённые рукавные фильтры. При чём загрязнённые пылью. И пылью неизвестного состава. Отдельные огнеупоры или сырьё для их производства могут содержать двуокись циркония, соединения хрома и т.д. Поэтому 4 класс.
Подскажите пожалуйста, могу ли я указать компонентный состав Отходов (осадков) из выгребных ям и хозяйственно бытовых стоков в паспорте на основании справочников, а не проводить анализ на компонентный состав, а потом подтвердить биотестированием класс опасности? если еще подскажите каким справочником лучше воспользоваться буду очень благодарна!
|
По-моему, на основании справочной литературы можно брать только состав отходов, которые являются готовыми изделиями, потерявшими потребительские св-ва. Ваш отход туда явно не относится.
Уважаемые коллеги!
У меня к Вам убедительная просьба. Не могли бы вы сбросить список аккредитованных лабораторий по определению состава отходов по Уралькому ФО. Горит проект ПНООЛР. ЦЛАТИ очень дорого.
Заранее огромное Вам спасибо!!!
ОЧЕНЬ НУЖЕН состав следующих отходов:
1. Отходы древесных строительных лесоматериалов, в том числе от сноса и разборки строений 171 205 00 01 00 4;
2. Опилки и стружки разнородной древесины (например, содержащие опилки и стружку, древесно-стружечных и/или древесноволокнистых плит) 171 901 03 01 00 4;
3. Отходы шлаковаты 314 016 01 01 00 4;
Отходы от печатной продукции (черно-белая печать) 187 105 00 01 00 5;
4. Отходы печатной продукции (цветная печать) 187 106 00 01 00 5;
5. Лом и отходы, содержащие цветные металлы 353 100 00 01 00 0;
6. Отходы полиэтилена в виде лома, литников 571 029 01 01 99 5;
7. Электроприборы бытовые; Прочее сложное оборудование и изделия в основном металлические; Прочее сложное оборудование и изделия в основном неметаллические 921 000 00 00 00 4.
На эко-профи данных отходов нет. Надеюсь на помощь от Вас, уважаемые коллеги!
Всем здравствуйте! Может, кто делал или знает компонентный состав таких отходов, как:
Отходы костей животных
Отходы внутренностей крупного рогатого скота?
Я предполагаю, что это 100%-ная "органика". Да и в ФККО это 5 класс опасности, правда с неустановленными свойствами. Но если подтвердить биотестированием, то может "прокатить"? Интересны все мнения.
Код ФККО Наименование отхода Источник информации
11111106 11 99 5 технологические потери муки пшеничной ГОСТ Р 52189-2003 Мука пшеничная Общие технические условия
11111107 11 99 5 технологические потери муки ржаной ГОСТ 7045-90 Мука ржаная хлебопекарная Технические условия
11120100 01 99 5 Ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей Лотош В.Е. Переработка отходов природопользования. - Екатеринбург: Изд-во УрГУПС, 2002. - 463 с.
12500200 00 00 4 Отходы из жироотделителей,содержащие животные жировые продукты Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
13100401 03 00 4 навоз от крупного рогатого скота свежий Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
17110101 01 00 4 отходы коры древесная кора 100 %
Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник/под ред. Б.Н. Уголева. - М.: Лесн. Промышленность, 1989
17110200 01 00 5 Отходы горбыля, рейки из натуральной чистой древесины Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник/под ред. Б.Н. Уголева. - М.: Лесн. Промышленность, 1989
17110300 01 00 5 Отходы шпона натуральной чистой древесины Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
17110400 01 00 5 Отходы щепы натуральной чистой древесины Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
17110501 01 00 5 обрезь натуральной чистой древесины Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник/под ред. Б.Н. Уголева. - М.: Лесн. Промышленность, 1989
17110502 13 00 5 деревянная упаковка (невозвратная тара) из натуральной древесины Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
17110503 13 00 5 изделия из натуральной древесины, потерявшие свои потребительские свойства Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник/под ред. Б.Н. Уголева. - М.: Лесн. Промышленность, 1989
17110601 01 00 5 опилки натуральной чистой древесины Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник/под ред. Б.Н. Уголева. - М.: Лесн. Промышленность, 1989
17110602 01 00 5 стружка натуральной чистой древесины Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник/под ред. Б.Н. Уголева. - М.: Лесн. Промышленность, 1989
17110700 11 00 4 Пыль древесная от шлифовки натуральной чистой древесины пыль древесная 100 %
17110800 04 00 5 Шлам древесный от шлифовки натуральной чистой древесины Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
17110900 01 00 5 Древесная шерсть Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
17112000 01 00 5 Древесные отходы из натуральной чистой древесины несортированные Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник/под ред. Б.Н. Уголева. - М.: Лесн. Промышленность, 1989
17130000 00 00 0 Опилки и стружки древесные, загрязненные преимущественно органическими веществами (Минеральные масла, лаки, растворители) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130200 01 03 0 Опилки и стружки древесные, загрязненные минеральными маслами протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130201 01 03 4 опилки древесные, загрязненные минеральными маслами (содержание масел - менее 15%) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130201 04 03 3 опилки древесные, загрязненные минеральными маслами (содержание масел - 15% и более) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130202 01 03 4 стружка древесная, загрязненная минеральными маслами (содержание масел - менее 15%) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130202 04 03 3 стружка древесная, загрязненная минеральными маслами (содержание масел - 15% и более) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130300 01 03 0 Опилки и стружки древесные,загрязненные бензином протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130301 01 03 4 опилки древесные, загрязненные бензином (содержание бензина - менее 15%) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130301 04 03 3 опилки древесные, загрязненные бензином (содержание бензина - 15% и более) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130302 01 03 4 стружка древесная, загрязненная бензином (содержание бензина - менее 15%) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17130302 04 03 3 стружка древесная, загрязненная бензином (содержание бензина - 15% и более) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
17300101 01 00 5 отходы сучьев, ветвей от лесоразработок Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
17300102 01 00 5 отходы корчевания пней Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Селезнев С.А. Архангельская область. Экономико-географическая характеристика / С.А. Селезнев, П.М. Трофимов - Архангельск: Северо-западное книжное издательство, 1967. - 454 с.
древесина 100 %
18710101 01 00 5 отходы бумаги от резки и штамповки
ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710102 01 00 5 отходы картона от резки и штамповки
ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710103 01 00 5 обрезь гофрокартона ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
ГОСТ 7376-89 Картон гофрированный. Общие технические условия
18710201 01 00 5 отходы упаковочной бумаги незагрязненные ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710202 01 00 5 отходы упаковочного картона незагрязненные ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710203 01 00 5 отходы упаковочного гофрокартона незагрязненные ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710300 01 00 5 Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710400 01 00 5 Срыв бумаги и картона ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710500 01 00 5 Отходы печатной продукции (черно-белая печать) ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710600 01 00 5 Отходы печатной продукции (цветная печать) ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18710700 01 00 5 Бумажные фильтры неиспользованные, брак ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18719901 01 00 5 прочие отходы бумаги незагрязненные ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18719901 01 00 5 прочие отходы бумаги незагрязненные (обои) ГОСТ 6749-86 Бумага для обоев. Технические условия
18719902 01 00 5 прочие отходы картона незагрязненные ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18719903 01 00 5 прочие отходы гофрокартона незагрязненные ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18720101 01 01 4 отходы бумаги с нанесенным лаком ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18720102 01 01 4 отходы бумажной клеевой ленты ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18720200 01 01 4 Отходы фотобумаги ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
18720300 01 00 5 Отходы вощеной бумаги ГОСТ 10700-97 Макулатура бумажная и картонная. Технические условия
31300000 00 00 0 Золы, шлаки и пыль от топочных установок и от термической обработки отходов протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
31300600 11 99 5 Зола древесная и соломенная Равич М.Б. Топливо и эффективность его использования. - М.: изд. Наука, 1971
Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник/под ред. Б.Н. Уголева. - М.: Лесн. Промышленность, 1989
31400701 11 00 4 пыль керамическая Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
31400702 01 99 5 отходы керамики в кусковой форме Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
31400703 01 99 5 керамические изделия, потерявшие потребительские свойства Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
31400802 01 99 5 стеклянный бой незагрязненный (исключая бой стекла электронно-лучевых трубок и люминесцентных ламп) ГОСТ Р 52233-2004 Тара стеклянная. Стеклобой. Общие технические условия
31401401 01 99 5 бой шамотного кирпича Будников П.П. Химия и технология строительных материалов и керамики. - М.: Изд-во литературы по строительству, 1965
31401601 01 00 4 отходы шлаковаты ГОСТ 21880-94 Маты прошивные из минеральной ваты теплоизоляционные. Технические условия
31402302 01 03 4 песок,загрязненный мазутом(содержание мазута - менее 15%) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
31402302 04 03 3 песок,загрязненный мазутом(содержание мазута - 15% и более) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
31402303 01 03 4 песок,загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
31402303 04 03 3 песок,загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
31402304 01 03 4 песок,загрязненный бензином (количество бензина менее 15%) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
31402304 04 03 3 песок, загрязненный бензином(количество бензина 15% и более) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
31402701 01 99 5 бой бетонных изделий,отходы бетона в кусковой форме Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
31403501 11 00 4 отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в виде пыли Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
31403502 01 00 4 отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
31403702 01 01 4 отходы асбеста в кусковой форме асбест 100 %
31403802 01 99 5 отходы гипса в кусковой форме Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
31404301 01 99 5 брак заготовок абразивных кругов ГОСТ 26327-84 Материалы шлифовальные из карбида кремния. Технические условия
31404302 01 99 5 абразивные круги отработанные,лом отработанных абразивных кругов ГОСТ 26327-84 Материалы шлифовальные из карбида кремния. Технические условия
31404800 01 99 4 Шлак сварочный ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35120101 01 99 5 лом стальной несортированный ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35120102 01 99 5 лом стальной в кусковой форме незагрязненный ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35120105 01 99 5 провод стальной незагрязненный, потерявший потребительские свойства ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35120120 01 99 5 стружка стальная незагрязненная ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35120201 01 99 5 лом стали углеродистых марок несортированный ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35120202 01 99 5 лом стали углеродистых марок в кусковой форме незагрязненный ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35120220 01 99 5 стружка стали углеродистых марок незагрязненная ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35121601 01 99 5 остатки и огарки стальных сварочных электродов ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.
35130100 01 99 5 Лом черных металлов несортированный ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35130200 01 99 5 Лом черных металлов в кусковой форме незагрязненный ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35130301 13 99 5 железные бочки, потерявшие потребительские свойства ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия
35132000 01 99 5 Стружка черных металлов незагрязненная ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
35310101 01 99 5 лом алюминия несортированный ГОСТ 1639-93 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия
35310102 01 99 5 лом алюминия в кусковой форме незагрязненный ГОСТ 1639-93 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия
35310103 13 99 5 тара и упаковка из алюминия незагрязненная, потерявшая потребительские свойства и брак ГОСТ 1639-93 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия
35310301 01 01 3 лом меди несортированный ГОСТ 1639-93 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия
35330100 13 01 1 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак для ламп типа ЛБ: Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.
данные завода-изготовителя
35330300 13 01 1 Ртутные термометры отработанные и брак Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
52100101 02 01 2 кислота аккумуляторная серная отработанная Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.
Методика расчета объемов образования отходов. Отработанные элементы питания. СПб, 1999
54100201 02 03 3 масла моторные отработанные ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.
Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
54100202 02 03 3 масла автомобильные отработанные ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100203 02 03 3 масла дизельные отработанные ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100204 02 03 3 масла авиационные отработанные ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100205 02 03 3 масла индустриальные отработанные ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.
Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
54100206 02 03 3 масла трансмиссионные отработанные ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
54100211 02 03 3 масла компрессорные отработанные ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100212 02 03 3 масла турбинные отработанные ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.
54100301 02 03 3 остатки моторных масел, потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100302 02 03 3 остатки автомобильных масел, потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100303 02 03 3 остатки дизельных масел, потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100304 02 03 3 остатки авиационных масел, потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100305 02 03 3 остатки индустриальных масел, потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100306 02 03 3 остатки трансмиссионных масел, потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100311 02 03 3 остатки компрессорных масел, потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54100312 02 03 3 остатки турбинных масел, потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54101100 02 03 3 Остатки дизельного топлива, потерявшего потребительские свойства ГОСТ 21046-86 Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия.
54600200 06 03 3 Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
54600300 04 03 3 Шлам нефтеотделительных установок протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
54600400 04 03 3 Шлам от очистки танков нефтеналивных судов протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
54601500 04 03 0 Шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти и нефтепродуктов протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
54601501 04 03 3 шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
54901200 01 00 4 Отходы битума, асфальта в твердой форме Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
54902701 01 03 4 обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
54902701 01 03 3 обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
57101600 01 00 4 Отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе Горчаков Г.И. Строительные материалы. - М.: Стройиздат, 1986. - 651 с.
57101800 13 00 5 Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства ГОСТ 51760-2001 Тара потребительская полимерная. Общие технические условия
57102902 01 99 5 отходы полиэтилена в виде пленки полиэтилен 100 %
57102903 13 99 5 полиэтиленовая тара, поврежденная полиэтилен 100 %
57103001 01 99 5 отходы полипропилена в виде лома, литников полипропилен 100 %
57103002 01 99 5 отходы полипропилена в виде пленки полипропиленовые нити 100 %
57103900 01 00 5 Отходы полиэтилентерефталата (в том числе пленки на его базе) полиэтилентерефталат 100 %
57500101 13 00 5 резиновые изделия незагрязненные, потерявшие потребительские свойства Оборудование и основы проектирования заводов резиновой промышленности. Ленинград "Химия", 1985 г., стр. 39
57500102 01 00 5 обрезки резины резина 100 %
57500103 09 00 5 отходы гранулированной резины резина 100 %
57500104 01 00 5 резиновая крошка, резиновый скрап резина 100 %
57500105 11 00 4 пыль (мука) резиновая резина 100 %
57500202 13 00 4 покрышки отработанные Обращение с опасными отходами (учебное пособие) В.М.Гарин, Г.Н.Соколова
58101100 01 00 0 Отходы тканей, старая одежда ГОСТ 4643-75 Отходы потребления текстильные хлопчатобумажные сортированные. Технические условия
58101107 01 99 5 обрезки и обрывки тканей хлопчатобумажных Межгосударственный стандарт. Ткани хлопчатобумажные и смешанные одежные. Общие технические условия
58101108 01 99 5 обрезки и обрывки тканей смешанных Межгосударственный стандарт. Ткани хлопчатобумажные и смешанные одежные. Общие технические условия
ГОСТ 4643-75 Отходы потребления текстильные хлопчатобумажные сортированные. Технические условия
91100100 01 00 4 Отходы из жилищ несортированные(исключая крупногабаритные) Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
91100200 01 00 5 Отходы из жилищ крупногабаритные Мирный А.Н. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник/ Абрамов Н.Ф., Беньямовский Д.Н. и др. под ред. Мирного А.Н. - М.: Стройиздат, 1990, - 413 с.
Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
91200400 01 00 4 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
91200500 01 00 5 Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный Мирный А.Н. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник/ Абрамов Н.Ф., Беньямовский Д.Н. и др. под ред. Мирного А.Н. - М.: Стройиздат, 1990, - 413 с.
Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
91201000 00 00 0 Отходы кухонь и предприятий общественного питания Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
91201001 00 00 5 пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные Марзеев А.Н. Коммунальная гигиена - М.: Медицина, 1979 - 97 с.
Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
91201100 01 00 5 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
91201200 01 00 5 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
91201300 01 00 5 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
91201400 01 00 5 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (Сбор. Транспорт, обезвреживание). Справочник / Абрамов Н.Ф., Мирный А.Н, Систер В.Г., Скворцов Л.С., Никогосов Х.Н. - М.: Стройиздат, 2001
92110101 13 01 2 аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.; Методика расчета объема образования отходов. Отработанные элементы питания. - С-Пб.: ЦОЭК, 1998. - 9 с.
92110102 13 01 3 аккумуляторы свинцовые отработанные неразобранные, со слитым электролитом ГОСТ 1639-93 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия
92310100 01 99 5 Электрические лампы накаливания отработанные и брак Данные завода-изготовителя ОАО "Уфимский электроламповый завод-Свет"
92360000 13 00 5 Отходы изолированных проводов и кабелей ГОСТ 1639-93 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия
94800000 00 00 0 Отходы (осадки) при обработке сточных вод, не вошедшие в другие позиции протокол отбора проб и анализа, выполненного аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией
95100000 00 00 0 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки
Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
Отработанные воздушные фильтры Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с.
Золошлаки от сжигания углей (Кузнецкий) Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.
Золошлаки от сжигания углей (Интинский) Мелентьев В.А. Состав и свойства золы и шлака ТЭС. Справочное пособие. - Ленинград: Энергоатомиздат, 1985 г.
Золошлаки от сжигания углей (Воркутинский) Мелентьев В.А. Состав и свойства золы и шлака ТЭС. Справочное пособие. - Ленинград: Энергоатомиздат, 1985 г.
Металлическая тара из-под ЛКМ Трегубов А.И. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для ТЭС, ТЭЦ, промышленных и отопительных котельных - С.-Пб.: Энергопотенциал, 1998. - 48 с.
РДС 82-202-96 Правила разработки и применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве
Осадок от нейтрализации электролита Методика расчета образования отходов. Отработанные элементы питания. - С-Пб.: 1999
Методика расчета образования отходов. Отработанные элементы питания. - С-Пб.: 1999
Медицинские резиновые перчатки ГОСТ Р 52239-2004 (ИСО 11193-1: 2002) Перчатки медицинские диагностические одноразовые ГОСТ 3-88 Перчатки хирургические резиновые. Технические условия
резина 100 %
Списанные автомобили Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления: Справочное издание / под ред. д.т.н., проф. Б.Б. Бобовича. - М.: Интермет Инжиниринг, 200. - 496 с.
Мусор от уборки больниц и лечебно-оздоровительных учреждений Абрамов В.Н. Комплексный подход к системе удаления отходов лечебно-профилактических учреждений: статья /Абрамов В.Н., Разяпов А.З.//журнал Чистый город. - 1998. - № 2. - с. 35-40.
Отработанные одноразовые шприцы ГОСТ 26996-86 Полипропилен и сополимеры пропилена, ГОСТ 24861-91 Шприцы инъекционные однократного применения
Медицинские инструменты и предметы из нержавеющей стали ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия
Может быть кому-то помогут мои ссылки
sumin-karamba, спасибо большое помоги ваши ссылки!
|
Спасибо, еще бы теперь эти источники где-то взять...:(
какие именно, может у меня и есть то, что Вам нужно!!!
Напишите список.
|
Ой, господи, хоть бы у вас было:))
Мне нужно очень из вашего списка:
Золошлаки от сжигания углей (Интинский) Мелентьев В.А. Состав и свойства золы и шлака ТЭС. Справочное пособие. - Ленинград: Энергоатомиздат, 1985 г.
Золошлаки от сжигания углей (Воркутинский) Мелентьев В.А. Состав и свойства золы и шлака ТЭС. Справочное пособие. - Ленинград: Энергоатомиздат, 1985 г.
57500202 13 00 4 покрышки отработанные Обращение с опасными отходами (учебное пособие) В.М.Гарин, Г.Н.Соколова
35130100 01 99 5 Лом черных металлов несортированный ГОСТ 2787-86 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.
Коллеги, уважаемые, здравствуйте!
Может кто-нибудь знает где найти компонентный состав отходов оргтехники (компьютеры, сканеры, принтеры и т.д.). В архиве посмотрела, нашла только одну ссылку
Вопрос еще в том, содержит ли отработанная оргтехника токсичные вещества (ртуть, свинец, кадмий и др.) или нет?? Как и где это можно узнать?? Много противоречий по этому вопросу Даже не знаю куда обратиться.. Может быть кто-то сталкивался с подобным??
подскажите пожалуйста с составом отхода прошивных матов (базальтовое сверхтонкое волокно) - отнесла к отходам базальтового супертонкого волокна 3140160301004. И состав отхода керамических изоляторов (керамические изделия, потерявшие потребительские свойства 3140070301995)!!!!!
nasty, если керамику колят и убирают из нее металл (оголовник), то компонентный состав:
глина-95%
прочие-5%.
Здравствуйте! Господа,подскажите как действовать. На предприятии образуется отход - кизельгуровый шлам. Экспериментальным методом был установлен 4 класс опасности, но при этом компонентный состав не устанавливался, просто по токсичности. Теперь документы на паспорт не принимают - говорят обязаны сделать компонентный состав в аккредитованной лаборатории - но зачем? Может кто-нибудь знает что делать?
ecogeo, Здравствуйте ! не могли бы Вы помочь мне. Мне очень нужен состав отходов ртутные термометры и золошлаки от сжигания углей, нигде не могу найти уже несколько месяцев. Не могли бы Вы мне прислать отсканированные листы с составом этих отходов из книги Кузьмина (может прокатит при согласовании). Нет возможности купить книгу эту. melag@rambler.ru. Заранее благодарна, Наталья
sumin-karamba,
Здравствуйте ! не могли бы Вы помочь мне. Мне очень нужен состав отходов ртутные термометры и золошлаки от сжигания углей, нигде не могу найти уже несколько месяцев. Не могли бы Вы мне прислать отсканированные листы с составом этих отходов из книги Кузьмина (может прокатит при согласовании). Нет возможности купить книгу эту. melag@rambler.ru. Заранее благодарна, Наталья
Люди, пожалуйста, подскажите где можно скачать ОСТ 37.001.471-9031 «Фильтры масляные, элементы сменные фильтров тонкой очистки масла»? Очень-очень надо!!! А то уже веревку мылом мылить приходится!
Или, может не ОСТ, а выкопировку с другим компонентным составом. Замучил технадзор с выкопировками этими! У них интересно потом не возникает проблем с утилизацией такого количества бумаги?
Уважаемые коллеги ! кто знает состав бактерицидных ламп (мне для паспорта надо)
Помогите пожалуйста найти состав отходов:
- Отходы проявочных растворов
-фиксаж отработанный
-электрические лампы накаливания
-ртутные термометры отработанные и брак
Еще хотела спросить, правильно ли будет в паспорте написать
-отходы рентгеновской пленки-рентгеновская пленка 100%
-полиэтиленовая тара поврежденная - полиэтилен 100%
-обрезки и обрывки тканей хлопчатобумажных- хлопок 100%
???
len4ik2026,
Могу поделиться составом из своего ПНООЛР, думаю лампочки везде лампочки!
Электрические лампы накаливания отработанные и брак:
Олово, окислд олова - 3%
Стекло - 80%
Вольфрам - 1%
Сталь углеродистая - 16%
Подскажите пожалуйста, где можно найти состав таких отходов (с источником. Приказ ХМО не подходит):
1. 173 001 01 01 00 5 - Отходы сучьев, ветвей от лесоразработок
2. 314 008 02 01 99 5 - Бой стекла незагрязненный (исключая бой стекла электронно-лучевых трубок и люминесцентных ламп)
3. 581 010 00 01 00 5 - Обрезь валяльно-войлочной продукции
4. 575 001 01 13 00 5 - резиновые изделия незагрязненные, потерявшие потребительские свойства.
Поделитесь у кого есть!
Здравствуйте!
Не знаю может уже повторюсь, но у меня вот такой вопрос.
Недавно сдала на согласование и выдачу свидетельств паспорта зарегистрированные в ФККО в РТН. Пришли замечания. Вопрос в следующем:
РТН просит нас предоставить доказательства (провести биотестирование) токсичности отхода "Провода медные незагрязненные, потерявшие потребительские свойства". Подскажите пожалуйста как определить токсичность не проводя биотестирование в лаборатории. *ссылка на базельскую конвенцию не подходит.
Помогите пожалуйста с компонентным составом. Нужен активированный уголь отработанный,загрязнённый минеральными маслами (содержание масел более 15%)
Заранее спасибо! :))
Подскажите пожалуйста, где можно найти состав таких отходов (с источником. Приказ ХМО не подходит):
1. 173 001 01 01 00 5 - Отходы сучьев, ветвей от лесоразработок
2. 314 008 02 01 99 5 - Бой стекла незагрязненный (исключая бой стекла электронно-лучевых трубок и люминесцентных ламп)
3. 581 010 00 01 00 5 - Обрезь валяльно-войлочной продукции
4. 575 001 01 13 00 5 - резиновые изделия незагрязненные, потерявшие потребительские свойства.
Поделитесь у кого есть!
|
|
Что должно быть написано в области аккредитации лаборатории для подтверждения класса опасности отхода? Мы собираемся заключить договор, а у них в области написано:
определяемая характеристика: токсичность острая с использованием инфузорий и водорослей. Метод биотестирования.
А про класс опасности не написано ничего. Так и должно быть?
Спасибо заранее.
по кратности разбавления водной вытяжки отходов (смотрят,когда она становится нетоксичной) , Вам определят класс опасности отхода. Вас устроит эта лаборатория, она тестирует на двух тест-объектах (это необходимый минимум)
|
а у нас требуются в РТН!
katenka2010, Сегодня только 2-е июля, а Вы уже уверены, что у Вас требуются?
|
Для I-IV классов лаборатория должна быть аккредитована на определение компонентного состава.
Вам предлагают биотестирование, то есть определение Vго класса опасности отхода.
|
Мы биотестированием 3-й класс опасности просроченных лекарственных препаратов подтверждали! И согласовывали такие паспорта!!!
katenka2010, это видимо для свидетельств. для 5 кл они нужны. На них можно сделать акт сортировки и взвешивания. Назначаете комиссию приказом, которая этот акт подписывает и вся любовь.
Стекло - ГОСТ 21880-94
Древесные - ГОСТ 2695-83
len4ik2026,
Значит у Вас один из двух вариантов, к которым тоже применяется метод биотестирования:
- отнесение к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
- при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности опасных отходов, полученного расчетным методом.
Помогите, пожалуйста!!! Не могу найти ПНД Ф 16.1:2.3.3.9-06 и ПНД Ф 16.1:2.3.3.7.-04 по биотестированию. Если у кого-нибудь есть, скиньте. Буду благодарен!!!
|
Я выслал Вам сканы по книге Кузьмина. Извините, что так долго, на форум давно не выходил...
Здравствуйте! У меня есть состав рентгеновской пленки, но я никак не могу найти источник. Кто-нибудь может подсказать? Заранее спасибо!
Всем здравствуйте!
Товарищи,а есть у кого-нибудь пример акта обследования количественного состава отхода на предприятии?
Если есть - скинть пожалуйста на почту:
energo@velmol.ru
liliya1000, я брала отсюда: Кормильцин, Г.С. Основы диагностики и ремонта химического оборудования: учеб. пособие – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. –120 с.
Но согласовывала ещё год назад - и не прикладывала копию источника - он и не сохранился(
Приветствую всех коллег!!!
Помогите пожалуйста , мне срочно нужен класс опасности отходов некондиционных напитков и концентрата!!!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, состав такого отхода: раствор, образовавшийся при обработке отходов содержащих хром (IV)?
hush, спасибо большое, уже отправила без источника, но на будущее очень пригодиться.
|
для определения состава вам непременно нужна химческая лаборатория
Подскажите, каким образом рассчитать класс опасности отхода - остаток ЛКМ (состав: ЛКМ 100%), чтобы данный отход в результате имел 4 класс опасности???
NaSv, состав отхода надо бы поподробнее выяснить.
Показатели опасности по такому компонетну как "ЛКМ" отсустствуют. А если брать по наиболее опасному, то 4-ый класс не получится. Лучше расписать.
Уважаемые коллеги, помогите! Химический состав отхода"футеровка пламенных печей и печей переплава алюминиевого производства отработанная" код 3111020201004
Коллеги доброго дня! Помогите, плиз. Нужен паспорт на покрышки отработанные5750020213004. Сделала паспорт на основании паспортов выложенных на сайте, указав такой компонентный состав: каучук - 90%, нефтепродукты - 4,5%, металл - 5 %, ткань - 0,5%. Сослалась на" Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных", С.-П 1998 год. В РТН сказали, что в данной методике нет такого отхода
|
У меня по всем расчетам этот отход 3 класса
volgafest, как рассчитать не подскажу, но мы сдавали на биотестирование, получился 4 класс
Подскажите, как расписать компонентный состав анатомических человеческих отходов.
Ctacia, Органические вещества 100%
Спасибо! а что написато в качестве источника информации?
если лкм увас 100% то класс будет и 2 и 3 аесли это тара или ветошь загрязненная лкм тогда клсаа можно снизить уменьшив процент содержания лкм
Ув. коллеги подскажите как быть.
На отходы, которые не содержат код 13 и входят в ФККО, например "Отходы минерального волокна" или скажем "Масла автомобильные отработанные" для согласования технадзор требует лабораторный анализ состава отхода с предоставлением протокола. Можно ли обойтись без протокола? Т.е. доказать состав по первоночальному продукту скажем ГОСТ и т.д.
Ctacia, а не сдать ли вам на анализ пару камазов данного отхода в ростехнадзор и роспотребнадзор? может вам ещё и приплатят чтоб этого не делали? (шутка)
Olesya_Nikolaevna, учите матчасть))
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ПРИКАЗ
от 15 августа 2007 г. N 570
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ
2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
|
я то матчасть знаю, и исходники по госту тоже знаю, да вот только надзор не хочет читать про: также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Они читают только:компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов. И твердят, что раз что то использовалось оно стало грязным. и т.д. и т.п. Поэтому задаю вопрос у кого была практика согласования этих паспортов без анализа.
Olesya_Nikolaevna, ну раз ваш РТН с такой установкой сидит, вы думаете, ответы с форума его переубедят ?
Наш вот принимает состав отходов от офиса (мусор бытовой несортированный бла-бла-бла) по справочным данным АКХ Памфилова. Но только от офисов. От стройки, например, уже требуют протокол. А на пятый класс обязательно требуют биотестирование (это при согласовании ПНООЛР). И попробуй их переубедить. У них так вот в этом месяце/квартале/году принято.
В том году при неизвестных опасных свойствах требовали обязательно что-то писать - токсичность, пожароопасность и т.д., что покажется нужным, в этом году смотрят на меня, как на сумасшедшую, когда я им притащила паспорт на мусор с такими свойствами (паспорт - точная копия уже согласованного). Ну что же вы, это ж у вас прошлогодний паспорт, в этом году так писать не модно!!!
Olesya_Nikolaevna, мы согласовали уже штук 14 паспортов на масла отработанные без всяких протоколов (Челябинская область). Состав отхода, указанный в паспорте взят на основании ГОСТ 21046-86 " Нефтепродукты отработанные. Общие технические условия",
в строчке исходная продукция указываем ГОСТы соответствующих видов масел (моторные, трансмиссионные и т.п.)
Как вам бороться с вашим РТН? Наверное, вам нужно обращаться к ним официально через письма, и требовать таких же официальных ответов, чтобы вы могли обратиться в выше стоящие организации, если ситуация не разрешится. Но, возможно, когда вы попросите РТН официально написать ответ о том, почему на масла автомобильные отработанные они требуют протоколы результатов анализов, то они от вас отстанут. В своих письмах приведите аргумент о том, что масла - это продукция, утратившая свои потребительские свойства. Вот интересно, есть ли где-то пояснение, что является продукцией(товаром) потерявшей потребительские свойства?
Olesya_Nikolaevna, вот если бы отход у вас назывался:
остатки автомобильных масел, потерявшие потребительские свойства 5410030202033 (согласно дополнению в ФККО по приказу МПР РФ от 30.07.2003 г. № 663)
наверное, вам было бы проще решить этот вопрос.
maxira, Я прям представила себя в ростехнадзоре с желтым пакетиком из которого что-то капает…., зато думаю мене все согласуют без лишнего шума лишь бы ушла поскорей.
А если серьезно РТН просит «Указанный в форме «Исходные сведения об отходе» компонентный состав отхода должен быть подтвержден документально. К материалам обоснования следует прилагать документы (или выдержки из них), на которые авторами сделаны ссылки» . Не писать же «справочник Потолотского» или «данные любезно предоставил форум журнала «экология производства», или в данном случае все склонны на слово верить?
|
Ну если отход зарегистрирован в ФККО, то девятая и десятая цифры используются для кодирования агрегатного состояния и физической формы и по расшифровке при наличии в нем кода 13 (готовое изделие, потерявшее потребительские свойства), тут вопросов нет, а вот если нет регистрации в ФККО, тут да интересно ...
Olesya_Nikolaevna, наверное, поэтому РТН и требует с вас протоколы по хим. составу, но опять же во многих регионах РТН (в т.ч. и у нас) не придирается к отходам, указанным с полнозначным кодом в ФККО , и не важно есть там "13" или нет. Сочувствую вам.
Ctacia, грустно. попробуйте ссылки на документы, если будут мурыжить, скажите, что готовы заказать работу по анализу, но пробы отбирают пусть сами, и транспортируют сами,т.к. вы не знаете как
maxira, спасибо за поддержку, но если б знала, на что обязательно бы сослалась.
кто нибудь знает какие отходы образуются после разборки телевизоров и оргтехники.?и будут ли данные отходы иметь код в ФККО?
подскажите плотность ламп
Подскажите как обезвреживать щелочь аккумуляторную отработанную..?
Подскажите пожалуйста состав отходов текстолита,со ссылкой на источник,а то прийдется заказывать анализ в лаборатории-соответственно лишние расходы
Подскажите пожалуйста состав отходов текстолита,со ссылкой на источник,а то прийдется заказывать анализ в лаборатории-соответственно лишние расходы
Коллеги, кому-нибудь удалось найти компонентный состав отходов из жироотделителей, содержащих жив.жир.продукты, кроме того, который указан в книге Кузьмина? Если есть др.источники - поделитесь, пожаааааааааалуйста
Olesya_Nikolaevna, опыт был согласовали 10 папортов.. но быстро вернулись к старым требованиям причем уже согласованные папорта грозились через суд аннулировать так что воз и ныне там
Подскажите где в пределах Москвы можно быстро и качественно сделать протоколы КХА на отходы типа Фильтры, Мусор строительный. Рекламы много, а мнение уже обращавшихся было бы интересно.
подскажите, пожалуйста, состав отхода- электронно-лучевая трубка. Очень нужно
Помогите, пожалуйста, найти лабораторию в Московском регионе, где можно сделать недорого КХА.
eco-servis,
Пожалуйста, помогите сделать расчет класса опасности для отхода: [31403702 01 01 4] Отходы асбеста в кусковой форме, не могу рассчитать компонент асбест- содержание 46,07%.
Если брать wi=1000000, то 4 класс получается, а если считать асбест по показателям степени опасности отхода (ПДК, ОДК), то выходит 1 класс опасности!
Что делать?
Уважаемые экологи! Кто нибудь определял класс опасности оргтехники. Если есть опыт, поделитесь, пожалуйста.
|
будьте добры, подскажите, где можно посмотреть такой перечень отходов, разрешенных к использованию при рекультивации отработанного карьера??? очень надо!!!
и еще одна очень большая просьба, есть у кого-нибудь образец проекта рекультивации карьера?? очень буду благодарна, поделюсь тоже чем смогу.
mad4444@mail.ru
1927,
В проекте ПНООЛР, я указала, что для оргтехники класс опасности не установлен. Когда проверяли - никто не придрался!
#Есть проект рекультивации овалов и карьера одного предприятия. Подрихтую, замажу название предприятия и вышлю.
Тема!!! Из Челябинской области на согласование в Москву не было отправлено ни одного паспорта на отходы, не содержащиеся в ФККО!!! Таким образом в нашей области нет ни одного предприятия у кого были бы согласованы эти паспорта!!! Если в условиях договора с заказчиком прописывается, что в услуги входит согласование, то окончательный платеж можно никогда и не увидеть!!! Если в договор не включать в обязанности исполнителя согласование, то теряется значительная часть клиентов. Можно жить на авансовые платежи, либо обманывать (по условиям договора) клиента.
Скажите а как в Ваших регионах с этим вопросом?
|
Буду очень ждать, спасибо огромное.
|
Буду очень ждать, спасибо огромное.
Помогите, пожалуйста!!!!!! Очень нужно состав отхода:
Мездра 1410010000004
Отходы кишок от переработки мяса животных 1330030000005
Текстиль загрязненный (ветошь для уборки производственных помещений) 5820000001005
Отходы костей животных (кость обезжиренная)1320020101005
Отходы мяса животных (технические зачистки)1320050001005
Отходы мяса, кожи, прочие части туши несортированные от убоя домашних животных 1320100001005
Обрезь валяль-войлочной продукции (спецодежда войлочная изношенная)5810100001005
Пожалуйста, помогите, нужна плотность следующих веществ:отходы нефтепродуктов, стеклобой незагрязненный, обтирочный материал, мусор строительный. ПОЖАЛУЙСТА-ОЧЕНЬ ПРОШУ.
nadun,
Стеклобой - 2,5-2,8
обтирочный материал - 0,119
мусор строительны - 0,19
по нефтепродуктам надо знать откуда образуются.
плотность даю по которой согласовываю для своего предприятия.
|
Я Вам очень благодарна. Спасибо.
УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ЭКОЛОГИ!!!!!!!!)))))))))))Помогите пож-ста!Ответьте на вопрос:каков состав отходов при реконструкции и реставрации гостиничного комплекса??????????????????Заранее оч-оч благодарна!
Natal-ka, у нас были следующие отходы при реконструкции:
мусор строительный от разборки зданий
отходы рубероида
отходы битума и асфальта в твердой форме
остатки и огарки стальных сварочных электродов
отходы шлаковаты
отходы керамики в кусковой форме
отходы гипса в кусковой форме
мусор от бытовых помещений организаций (исключая крупногабаритный)
бой бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме
изделия из натуральной древесины, потерявшие свои потребительские свойства
бой строительного кирпича
лом черных металлов несортированный
грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, незагрязненный опасными веществами
песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%)
Sinner, Огромное спасибо за ответ!!!!!!!!!!)))))))))))У вас тоже была реконструкция гостиничного комплекса?????Мне бы свести больший объем отходов к наименованиям 5-ого класса.........
Natal-ka, рада, что помогла
У нас была реконструкция здания ресторана под гостиннично-офисный комплекс.
в приницпе, на период реконструкции все образующиеся отходы были 4-5 класса.
что касается платы за НВОС (это так, на всякий случай), то этим занимался генподрядчик, что было отражено в договоре...
Sinner, Круто, что подрядчик! Просто у меня тяжелая ситуация плата не согласована уже 3 года.А вывозящий мусор подрядчик в ртн показал большие объемы.ВОТ!Теперь директора боятся туда идти и хотят по-другому решить как-то вопросюююююююююююю А я вот как-то своими силами как-нить хочу уменьшить размер денюшки)))))))))К 5-ому бы классу все подогнать.
Доброе время суток!!!
Подскажите пожалуйста компонентный состав:
1. 1719010301004 - Опилки и стружки разнородной древесины (в тч содержащей ДСП и ДВП);
2. 5710990001004 - Отходы затвердевших разнородных пластмасс
В нашем РТ требуют маркером выделять в ГОСТЕ откуда именно взяты составы, так что просто ссылка на ГОСТ не пройдет(((
Помогите, пожалуйста! Очень нужен компонентный состав след. отходов (хорошо бы с лит-рой):
-5750030001004 Резиноасб. отходы (в т.ч. отраб. и брак),
-3140430411004 Отходы абраз. материалов в виде пыли и порошка,
-9211010112012 Аккумуляторы свинц. отраб. неповр., с не слитым электролитом,
-5410020202033 Масла автомоб. отраб.,
-5410020502033 Масла индустр. отраб.,
Заранее благодарна.
я бы тоже не отказалась от ссылок на литературу на состав отработанных автомобильных масел
Обращаюсь еще раз, очень прошу, помогите!!!!!
Нигде не могу найти отходы мела в виде порошка или пыли 3140130511004, отходы песка 3140230001000, отходы (осадки) от реагентной очистки сточных вод 9450000000000.
Милые экологи, помогите!
На предприятии образуются такие отходы как: валики поролоновые, пластмассовые бочки из-под отвердителя, железные бочки из-под воска и смолы!!! Не могу найти ничего про них даже код
И еще вопрос. При расчете нормативного колличества мусора, от бытовых помещений организаций несортированный, чему равен норматив образования бытовых отходов на человека в год? Я брала = 0,3 м3/чел.год - оказалось неправильно!
УДЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ /"Сборник удельных показателей образования отходов пр-ва и потребления"М.,1999г/
Жилищно-коммунальное хозяйство, в среднем-350-450 кг (1,2-1,5 куб. м) на человека;
Учреждение, предприятие-40-70 кг (0,2-0,3 куб. м) на сотрудника (работника).
Tania-angelok, Пользуюсь постановлением МО, 0.28
Добрый день, мне тоже этот состав позарес нужен. Но у нас РТН требует копию страницы справочника на которую ссылаешься, можно ли копию как то?
Состав навоза жидкого
LYM, Смотрите таблицу 6 в "МЕТОДИЧЕСКИх УКАЗАНИЯх по осуществлению государственного санитарного надзора за системами сбора,удаления, хранения, обеззараживания и использования навоза и навозных стоков животноводческих комплексов и ферм промышленного типа", УТВЕРЖДЕНЫ зам. Главного Государственного санитарного врача СССР 12 марта 1980 г. N 2156-80, там есть физико-химический, состав навозных стоков.
Подскажите пожалуйста! Есть КХА по отходу Смет с территории. Указан следующий компонентный состав:
Песок - 80%, растительные остатки - 20%, в том числе: кислотоизвлекаемая форма металлов: свинец - 0.00082%, медь - 0.0023%, цинк - 0.002%, никель - 0.00044%, хром - 0.00061%, железо - 1,32%, нефтепродукты - 0.5%, вода - 0.91%
В паспорте отхода как указать этот состав? Просто продублировать? Или достаточно будет указать 2 ингридиента: песок и растительные остатки (без в том числе)? Или может из растительных остатков вычесть сумму компонентов (тех, которые указаны как в том числе) и просто перечислить все компоненты, не указывая, что свинец, медь.... идут как "в том числе" (а просто как компоненты)?
Подскажите пожалуйста компонентный состав отхода: уголь активированный, загрязненный минеральными маслами (содержание масел 15% и боее) ссылку на источник и требуется ли подтверждение того что этот отход имеет 3 класс опасности.
подскажите пожалуйста компонентный состав свиного навоза перепревшего????
свиной навоз жидкий есть, а вот про перепревший не могу ничего найти. Очень жду!
|
H1N1
Здравствуйте, подскажите пожалуйста состав рентгеновской пленки с сылкой на источник литературы.
:23: Оче-е-нь надо.
Заранее спасибо
l_e_n_a, Полиэтилентерефталат - 85%
Эмульсия - 15%, в т.ч.
вода дистиллированная - 11,72
желатин - 1,20
серебро йодистое - 0,07
серебро бромистое - 1,80
мочевина - 0,15
фенол - 0,03
спирт этиловый - 0,03
Постоянный технологический регламент отделки кинофотоматериалов и пленок технических №Т-10-52 от 20.11.2000 год
Полиэтилентерефталат - 85%
Эмульсия - 15%, в т.ч.
вода дистиллированная - 11,72
желатин - 1,20
серебро йодистое - 0,07
серебро бромистое - 1,80
мочевина - 0,15
фенол - 0,03
спирт этиловый - 0,03
Постоянный технологический регламент отделки кинофотоматериалов и пленок технических №Т-10-52 от 20.11.2000 год
В том то и дело, что такого технологического регламента нигде нет может у кого есть, скиньте ссылочку пожалуйста
Помогите, пжста: не могу найти состав черных металлов от обслуживания и ремонта автотранспорта...
|
Уважаемые колеги! Может кто делал паспорт на отход: код по ФККО 515 043 00 02 01 2, растворы аммиачные для травления меди отработанные. Поделитесь сведениями, нигде не могу найти пример. niiem66@mail.ru
HATAIIIA,
У нас проще. Состав: бумага (20%), древесина (листва, ветки) (8%), стекло (2%), полимеры (20%), песок, грунт (50%)
Паспорт согласован РТН
ElenaR,
Лом черных металлов несортированный, состоящий из: Железо (91%), оксид железа (2%), чугун (5%), углерод (2%), образованный в результате Ремонта узлов и агрегатов
Подскажите пожалуйста, где найти состав отхода 57101500 01 00 4 Отходы фото- кинопленки, рентгеновской пленки и 13100406 03 00 4 навоз от звероводческих хозяйств свежий
И вообще нужно ли обосновывать класс опасности тех отходов, которые есть ФККО?
не знаю к какому вида отхода отнести сетку из-под овощей. вычитала, что она из полиэтилена под высоким давлением. и что же это за отход? на тару ведь непохоже...
Берите как тару по ФККО - 57102903 1 995 "полиэтиленовая тара, поврежденная" , по крайней мере, не надо будет протоколами исследований доказывать компонентный состав.
у меня в предыдущем проекте было прописано, что пластмассовые ведра из-под повидла - это полиэтиленовая тара поврежденная. по-моему это бред!
я же не могу складывать пленку и ведра...или могу...
По-моему, тут 2 варианта:
1. Если складывать в один вид отхода пленку и ведра, надо исследовать состав (будете иметь затраты на протоколы и пр.)
2. Оформлять разные свидетельства и исходные на отходы, обозначенные в ФККО одним кодом. Это можно мотивировать тем, что в 1-ом случае компонентный состав хоть и одинаков, гранулометрически он явно будет непостоянным, что приведет к искажению объема отходов.
спасибо большое за помощь!
а не могли бы вы ещё мне подсказать к какому виду отхода относится упаковка тетра пак из-под сметаны, кефира (Асептическая упаковка Тетра Пак по весу на 75% состоит из картона, 20% веса составляют четыре слоя полиэтилена и 5% - слой алюминиевой фольги.) я склоняюсь к прочим отходам картона незагрязненные 1871990201005.
Кончно, заманчивей и проще подводить отход под виды, им-ся в ФККО, но здесь все-таки ближе группа 18720000 00 00 0 Отходы бумаги и картона с пропиткой и покрытиями.
я тут посчитала кол-во образования и получается всего 11 кг. может вообще не учитывать?
а ещё кто-нибудь подскажет состав следующих видов отходов:
отходы теста
хлебная крошка
скорлупа от куриных яиц
никак не могу сообразить.... а ещё
упаковочный гофрокартон?
agrohim, если Ваше предприятие можно отнести к предприятиям общественного питания, не проще ли тогда, все эти отходы кучкой подвести под 9120100100005 "пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные" Состав - Картофеля и его очисток 60-65%, отходов овощных 9-15%, отходов фруктовых 5-8%, отходов мясных 2,3-2,7%, отходов рыбных 1,8-2,5%, хлеба и хлебопродуктов 1,6%, молочных и сырных отходов 0,4%, костей 3,4-4,1%, яичной скорлупы 0,4%, животных и растительных жиров 4-12%, прочих отходов – 2,7%
(Дарулис П. В. Отходы областного города. Сбор и утилизация.— Смоленск, 2000)
Конечно, Ваш состав может отличаться от приведенного
у меня не общественное питание. у меня хлебопекарня. а наименование отходов я беру из прошлого проекта. так там написано следующее: состав отходов теста - тесто 100%, хлебной крошки - хлебная крошка 100%, скорлупа от куриных яиц - углекислый кальций 100%.
а коробки из гофрокартона вообще не учитены
agrohim, а какой смысл так конкретизировать отходы?
У вас, как я поняла, небольшая пекарня, отходы не многотоннажные, Вы их не используете раздельно.
Как субъекту малого бизнеса ПНООЛР в будущем Вам не потребуется. Паспорта согласованы?
Или Вы разработчик и стоимость услуги пляшет от количества? Напишите в личку.
Уважаемые экологи, помогите, пожалуйста!!!
Подскажите, как провести расчет класса опасности отхода "Свинцовые пластины отработанных аккумуляторов"? По ФККО это отход 3 класса опасности, по расчёту получается 1 класс!!! Что делать?
http://www.solidwaste.ru/docs/view/138.html я иногда использую этот справочник
Помогите пожалуйста!!! Нужен состав отходов:
1) Отходы кухонь и предприятий общественного питания 9120100000000;
2) Отходы известняка и доломита в кусковой форме 3140130301995
И ещё вопрос по поводу определения класса опасности: необходимо проводить расчёты или биотестирование? Либо и то и другое?
Помогите, пожалуйста с литературным источником на отход "Ртутные термометры отработанные и брак". У меня ссылка на Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть I: монография. - Казань: дом печати, 2007. - 156 с. У кого есть скиньне мне на почту копию состава из источника yprucakova@yandex.ru
|
подскажите пожалуйста, кто знает состав отхода: отходы крови животных и птиц 132 006 00 02 00 5
maxim66, Наша лаборатория проводит полный анализ, а образцы привозят сами заказчики. Так что можете обратиться к нам
2tp, 11.12.2009 вы написали состав черного металлолома. Подскажите, пожалуйста, из какого литературного источника взят данный состав?
У кого есть свежая информация о методиках проведения количественного химического анализа (КХА) состава отходов, поделитесь информацией, плиззз... Также не могу найти реестр лабораторий, аккредитованных на проведение КХА состава отходов...
Подскажите пожалуйста компонентный состав следующих видов отходов:
31480102 01 03 3 уголь активированный отрвботвнный,
загрязненный минеральными маслами (содержание масла - 15% и более);
3140230404033 песок загрязненный бензином (содержание бензина 15% и более)
1713030204033 стружка древесная, загрязненная бензином (содержание бензина 15% и более) и если возможно ссылку на источник.
Taj1, судя по всему в состав этих отходов входят:
собственно уголь, стружка, песок +
масла нефтяные (по нефти) и вода.
у нас подобные отходы так расписаны..
Состав я могу предположить, а вот подтверждение. Не могу найти источник.
Здравствуйте подскажите пожалуйста кто-нибудь какой состав у бахил?
proectant, На любое изделие д.б. ГОСТ, ОСТ, ТУ согласно которому изготовитель бахил, например, их производит. Найдете, не надо будет подтверждать состав протоколом анализа.
Malga,
Знаете я искала и гост и ту нечего не нашла, поэтому и задала этот вопрос здесь, может есть у кого нибудь. А в интернете только общая информация дана, на которую нельзя ссылать, т.к. это не не соответствует 570 приказу
помоги, пожалуйста!!! Сроки горят! мне нужны
1.отходы пленкосинтетического картона
2.отходы растительных жиров
3.отходы фотобумаги
4.конденсаторы с трихлордифенилом отработанные
5. отходы рубероида
Очень-очень-очень нужен компонентный состав и ссылки на литературу, которую можно скачать.
proectant, Ваш Заказчик ведь где-то берет эти бахилы, они, наверно, упакованы, указан изготовитель. В крайнем случае, делайте ему (изготовителю) соответствующий запрос.
Уже существует Дополнение к ФККО, свеженькое.
igla07, а ссылочкой поделитесь
|
Вставила в раздел Нормативные документы.
igla07, а неизвестно когда это дополнение выйдет официально? насколько я понимаю, простым смертным (т.е. юр.лицам) им руководствоваться не совсем правильно
здравствуйте!!! помогите пожалуйста!!! подскажите состав отхода: сальиковая набивка асбесто-графитовая, промасленная (содержание масел менее 15%)... спасибо...
niazova здравствуйте, я делала состав визуально-весовым методом, взвешивала на весах РН 10Ц13У, состав следующий Асбест – 0,8кг – 80%;Масло (жировой солидол) – 0,11кг – 11%;Графит – 0,09кг – 9%. Не знаю можно ли вам опираться на визуально-весовой метод...
Коолеги! у кого есть состав ОТХОДОВ ОТ сухой ОЧИСТКИ полуВАГОНОВ после перевозки в них металлолома? поделитесь пожалйста Еще нужна их плотность
Здраствуйте! Объясните мне пожалуйста следующую ситуацию: как и у всех у нас на предприятии образуются отходы, лаборатория сделала нам протоколы потверждения класса опасности и хим. состав отходов.Фильтры воздушные автотранспортные (протокол хим. состава, протокол битестирования), Они отнесены к 4 классу, код 18700000000000, нужно ли мне делать еще расчет или биотестирования достаточно? Масляные фильтры: код такой же, химический состав определили как нефтепродукты (35 1200 мг/кг), на этот отход нужно делать расчет по методике, достаточно ли для него одного показателя или мне искать химический состав нефтепродуктов? Лом и отходы, содержащие цветные металлы код 3531000001000(протокол биотестирования) класс 5, нужно ли для него делать паспорт? Так же резиновые изделия незагрезненные код 5750010113005 нужен ли тоже паспорт. Я поняла не нужен паспорт а только свидетельства если последние цифры 995. Вобщем запуталась!
И еще вопрс потеря массы при прокаливании - это влага?
не свидетельства, а исходные данные об отходе
Биотестирование на фильтры вам делать не нужно было. Достаточно определить компонентный состав отхода и рассчитать класс опасности по методике. Биотестирование необходимо в случае, если компонентный состав определить не возможно или если по расчёту у вас получается 5-й класс опасности, а вы не хотите такой отход относить к 4-му классу (так положено - если по расчёту 5-й, то автоматически без биотестирования - 4-й). В любом случае расчётный метод является превалирующим.
Не совсем понятно по-поводу масляных фильтров: кроме нефтепродуктов лаборатория ничего не определила? А как-же металл, картон, пластмасса? В любом случае нефтепродукты по хим. составу делить не нужно. Наш РТН заставляет нефтепродукты в составе фильтров определять как масла.
На отходы 5-го класса опасности необходимо представить исходные сведения, а РТН вам выдаст свидетельство о классе опасности отхода.
Здравстуйте! Помогите пожалуйста , может кто знает какие опасные свойства у стружки черных металлов (незагрязн.)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где можно найти покомпонентный состав электронной техники (компьютеры, принтеры, мобильные теелфоны)?количество металлов, пластика и т.д.
Здравствуйте!!11 и 12 цифры в коде стружки черных металлов незагрязненной 99, а это значит, что опасные свойства отсутствуют.
Что касается техники:
1. Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (картриджы отработанные):
металл - 30%
полимерные материалы - 64%
поролон-0,3%
тонер-5,7%.
2. Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (отработанные мониторы от офисной техники):
электронно-лучевая трубка - 41%
полимерные материалы - 16%
плата-9%
провод изолированный-8%
резина-1%
металл-24%
неидентифицированные остатки-1%
3. Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (отработанные устройства ручного ввода информации от офисной техники):
плата - 6%
полимерные материалы - 41%
резина 2%
провод изолированный - 23%
металл - 28%
неидентифицированные остатки-1%
Всем привет. мне нужен состав отходов:
-бой бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме
-отходы бетонной смеси с содержанием пыли менее 30%
-отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его основе (пластмассовых канализационных труб)
-грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, незагрязненный опасными веществами
а так же отходы (осадки) при очистке сточных вод и отходы битумной мастики и код этого отхода. а то я в каталоге ничего походящего не нашел
|
Исходя из чего подобный компонентный состав? проводили анализы или лит.источник?
Народ, подскажите, что делать, ни как не могу найти состав ренгеновской пленки, с указанием литературного источника и с наличием самого этото лит.источника, ниужели никто не сталкивался с этим отходом
l_e_n_a, я делала такой паспорт, паспорт отходы фото- и кинопленки, рентгеновской пленки 571 015 00 01 00 4, если это то что вам надо, то состав следующий основа: триацетатцеллюлоза 100%, светочувствительный слой: галогениды серебра - 40-60%, желатина - 30-50%, вода - 5-10%, состав взят из литер источника Ю.И. Журба Краткий справочник по фотоматериалам, М.: Искусство, 1987г.
Эту книгу я искала очень долго, если у вас не получится найти этот я могу скинуть на почту.
Надеюсь я вам помогла
zolotse-ya, спасибо огромное, если не затруднит скинь пожалуйста материал на kifolechka@mail.ru.
Заранее благодарна
Господа, как вы решаете вопрос в РТН с компонентным составом отходов, имеющихся в ФККО. У нас заставляют определять его лабораторными анализами. Но это чушь. Зачем определять состав отработанных масел, аккумуляторной кислоты и т.п. ГОСТЫ и прочие документы принимаются только для отходов представляющих собой продукцию потерявшую потребительские свойства (например ртутные лампы), но для перечисленных выше отходов это свойство не закодировано в коде.
Кто знает к чему можно отнести смолу? которой обычно крыши смолят
Уважаемые коллеги!
Помогите с сотавом отходов. Спасибо!
57100901 01 00 4 Отходы пленкосинтетического картона
57100902 01 00 4 Отходы пленкоасбокартона
57101600 01 00 4 Отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе
57103201 01 00 4 Отходы стеклолакоткани
57109900 01 00 4 Отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс
57800100 01 00 4 Отходы полимерных материалов из размалывающих устройств (легкие фракции)
57800200 11 00 4 Пыль полимерных материалов с фильтров размалывающих устройств
|
Конденсаторы с трихлордифенилом отработанные:
Металлы – 80%; масло трансформаторное – 19,5%; ТХД – 0,5%.
Отходы рубероида:
Углеводороды предельные – 50%; целлюлоза – 27,65%; кремнезем – 15,4%; оксид магния – 2%; углеводороды непредельные – 1,376%; бензол – 1,265%; толуол – 1,155%; ксилол – 1,154%
green in blue,
Вы, вообще-то с конденсаторным маслом, содержащим полихлорированные бифенилы, будьте поаккуратнее.
Западники от этого особо опасного вещества бегут, как черт от ладана - не дай бог на площадках временного складирования демонтированных конденсаторов Вы еще прольете.
Придется грунты изымать и вместе с остатками таких масел отдавать на уничтожение.
А у нас только один способ - высокотемпературное сжигание. Тонна загрязненных ПХБ масел Вашему предприятию будет стоить не менее 10 тыс. долларов, грунты - их термически обрабатывать сложнее - еще дороже.
Нужен состав отходов - Золошлаки от сжигания углей, Плиз
состав зависит от месторождения
Assorti, состав отхода принят по данным ОСТ 34-70-542-2001 Зола-унос тепловых электростанций. Таким образом, в состав образовавшегося отхода входят следующие компоненты:
Оксид кремния – 13,0-44,0%;
Оксид алюминия – 6,0-16,0%;
Оксид железа- 5,0-13,0%;
Оксид кальция - 34,0-60,0%;
Оксид магния – 5,0-10,0%;
Оксид калия – 0,2-1,0%;
Оксид натрия - 0,1-1,1%;
Оксид серы – 1,0-18,0%;
Оксид кальция свободный – 5,0-24,0%.
помогите, пожалуйста!!не могу найти компонентный состав отходов, содержащих алюминиевую фольгу (мешки для хранения томатной пасты) 3531011301995 и отходы, содержащие листовой прокат цинка (бочки для хранения томатной пасты и раст.масла) 3531041401013. и подскажите, если в лаборатории производственной посуда почти не бьется (ее берегут как зеницу ока), то нужно ли ее вписывать в состав отходов или можно опустить?
Bris, если написать, что вы мешки для хранения томатной пасты и бочки для хранения томатной пасты и раст.масла моете после использования, то состав будет Ai 100% и Zn 100% (если бочки из чистого цинка, а не оцинковки)
Al 100% там никак быть не может, там еще и бумага все же..
а как быть с посудой в лаборатории????
|
Ваши бочки, скорее всего, стальные,по ГОСТ 13950-91, в оцинковке нельзя хранить пищевые продукты.
все указывают госты при определении состава ртутных ламп, а я ни в одном не нашла состава. Кто-нибудь может указать гост или ту в котором состав точно есть? Лампы ЛБ-40. Заранее спасибо!
Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста. Может у кого-нибудь есть реферат по переработке автопокрышек или отработанных масел???
Malga, в бочки вкладываются мешки, содержащие фольгу и в них уже томат паста. напрямую с бочкой контакта нет. Господи, что за предприятие на мою голову свалилось?!!
Bris, взгляните сюда [url=http://ruprice.net/goods.php?id=256593]мешки горячего розлива "Bag in box"- "мешок в коробке"[/url]
если кого-то интересует - комп.состав 9231010001995 Электрические лампы накаливания отработанные и брак
Стекло/п.13,"Критерии"/ - 81,6%
Алюминий - 12,6%
Медь/Прил.2, "Критерии"/ - 0,18%
Сталь никелированная/Прил.2, "Критерии"/ - 0,34%
Вольфрам - 0,07%
Мастика - 4,8%
Платинит - 0,05%
Латунь - 0,45%
100% не выходит, но там можно сотые подкорректировать.. а основание есть у меня - фирма выпускающая лампы дала данные. могу скинуть по почте, если кого интересует..
коллеги подскажите,может кто-то знает состав:
5710300101995-Отходы полипропилена в виде лома, литников
9150040101035-Растительные отходы от ухода за газонами, цветками, древесно-кустарниковыми посадками, не содержащие опасные компоненты в количестве, токсичном для окружающей среды
товарищи!коллеги! помогите а)) кто нибудь знает плотность золы от сжигания ТБО, а точнее от сжигания в инсинераторе?
Уважаемые коллеги, столкнулась с таким видом отхода как "Отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев" Код ФККО: 9120150001005. Подскажите, если кто знает, какой состав можно принимать по данному виду отхода и если ли какие-либо нормативы образования? Спасибо!
|
5710300101995-Отходы полипропилена в виде лома, литников---обычно пишем такой состав--полипропилен-100%
|
А вот по покрышкам и аккумуляторам можно если есть в эл. варианте, или страничку с составом. А то что то эти источники везде упоминаются только названиями, а вот "содержимого" этих источников найти никак не удается. Заранее благодарен..
|
Аккумуляторы свинцовые: Свинец-40%; пластмасса-30%; Серная кислота-30%
Покрышки:каучук-70%; углерод (сажа)-9%; Сера -1%; металл - 20% (если с металлокордом.
Здравствуйте! Подскажите ,пожалуйста, состав процедуры паспортизации отходов предприятия.
Заранее всем благодарна.
А может, кто подскажет, где можно помотреть проект на установление лимитов отходов?
|
Спасибо, а на основе каких источников эти данные? РТН требует обязательно приложение где этот состав четко прописан.
|
Спасибо большое за ссылочку на состав шин. А вот с Кузьминым сложнее - для РТН это "художественная литература" и для паспортизации не подходит.
лююдиииииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!срочно!!!!!!!!!!!!!!!начотдела съест или уволит!!!!!!!!!!!!!!!!!по составу получается 3й класс опасности для эл.ламп отработанных и брак!!!!!!!!!!!!!!!!много дает мастика, алюминий и платинит. у кого есть класс опасности расчет??!!скиньте , пож-та. на Mnemozina1@yandex.ru!!!! срок жизни исчисляется буквально часами!!!! я уже и подгоняла данные..все равно много выходит, хоть умри... HHHHHHHHHHHHHHHEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLPPPPPPPP!!!
|
Отправил
Mr_Garik,
спасибо))сравнила со своими данными - те же цифры, но Сталкер рисует сумасшедшие цифры Кi(((((и почему Вы взяли платину?там же платинит, а это сплав железа и никеля и к платине и близко отношения не имеет)))))
Bris,
Ну маленький косячок ...исправьте
Bris,
Замените...
Mr_Garik,
а у Вас прошло в РТН? сейчас вручную персчитываю Wi...
Bris,
Да, но там был приложен еще протокол биотестирования....а Вам это для проекта?
Mr_Garik,
протокол и у меня есть. вот только Сталкер, зараза, выдает какой-то бред!)) нет, тупо паспортизация..вот уж не думала, что застряну на лампах)))))
Bris,
Можно расчет не прикладывать....а только протокол биотестирования...а для паспортизации 5 класс не принимают на рассмотрение...можете мне позвонить объясню все по пунктам...телефон в моем блоге
Mr_Garik,
спасибо!)))))
Коллеги, помогите! Нужен состав и ссылки на состав следующих отходов:
1. 544 003 01 06 01 4 Эмульсии отработанные в процессе мойки деталей и оборудования, без использования синтетических моющих средств и органических растворителей, содержащие нефтепродукты в количестве менее 10%
2. 544 003 01 06 01 3 Эмульсии отработанные в процессе мойки деталей и оборудования, без использования синтетических моющих средств и органических растворителей, содержащие нефтепродукты в количестве 10% и более
3. 544 010 00 06 07 3 Отработанные пробы и остатки химических реагентов от лабораторного контроля нефти
Эти отходы из дополнения к ФККО.
Пожалуйста, помогите!
|
Может и поздно, но отправила расчет.
Bris, вы пытаетесь рассчитать класс опасности электрических ламп накаливания отработанных и брак? Или у вас какие-то другие "эл.ламп отработанные и брак"? Если это то, что я имею ввиду, то код по ФККО 923 101 00 01 99 5 и класс опасности считать не нужно - он установлен.
Doctor_T,
Я ТО ЖЕ ПРОЧИТАЛ ЭТОТ БРЕД!!!!!!!
Помогите пожалуйста, не могу найти документы подтверждающие состав отходов: Помет куриный свежий и Навоз от свиней свежий!
Freeeco, попробуйте посмотреть в ГОСТ 24076-84 "Навоз жидкий. Ветеринарно-санитарные требования к обработке, хранению, транспортированию и использованию"
bj1, попробую) спасибо
и еще..вроде бы на биологические отходы и отходы ЛПУ не нужно сейчас делать паспорта опасных отходов...Хотя с меня их требует РТН, сомнения есть
|
Если не ошибаюсь, как такового законодательства по ЛПУ до сих пор нет, поэтому все требования предъявляются по существующему законодательству (например тот же ФЗ "Об отходах производства и потребления"). Вопрос в другом - как эти требования выполнить? У нас например РТН пока за отсутствие паспортов биологических отходов и отходов ЛПУ сильно не ругает...
Добрый день,помагите найти компанентные составы отходов:растительных жиров,животных жиров,остатки гидравлических масел,не содержащих галогены и потерявших потребительский вид,с указанием источника!Заранее спасибо!
Ariec, а у нас ругают..(((( вот я и в смятении..нужно сделать паспорта на мед отходы, а денег на расчет класса опасности не выделено а без подтверждения класса опасности, сдавать паспорт на согласование смысла нет.
|
Ну в такой ситуации можно посоветовать только дождаться дополнений в ФККО, которые вроде бы должны скоро утвердиться и выйти в свет. Все таки там есть хоть 4 позиции по мед. отходам с четким классом опасности.
Ariec, будем ждать
Freeeco, в нашем РТН при сдаче паспортов сказали, что можно пользоваться письмом о дополнении к ФККО. попробуйте обратиться в свой РТН.
bj1, Обращался к ним, в ответ услышал,что пока нельзя, нужно потерпеть, не будут они утверждать такие паспорта
mitek, добрый день, остатки гидр масел я делала по ГОСТ21046-86 Нефтепродукты отработанные, паспорт согласовали, никаких замечаний не высказали.
Помогите найти состав отходов от дробеструйной обработки с примесью шлаковой корки
Otli4nik, у меня прошло как Отходы песка очистных и пескоструйных устройств (в металлургии) -Ремонт турбинного оборудования, пескоструйной обработки металлических поверхностей.
Окись железа 2-7
Закись железа 40-48
Двуокись кремния28-35
Окись алюминия 4-6
медь 0,5-0,8
Окись кальция 2-6
Окись магния 2-6
Цинк 2-6
Otli4nik, ,хотя в ФККО 351 503 01 08 00 4 металлическая дробь с примесью шлаковой корки (дробеструйная обработка).а вообще все составы здесь http://eco-profi.info/othod/index.htm
Здравствуйте!!!помогите найти состав отходов бетонной смеси с содержанием пыли более 30% (314 036 01 08 00 4).
Пыталась найти в интернете, не получилось...
Заранее благодарю!
Коллеги! Кто знает можно уже ссылпться на новое дополнение к ФККО или нет?
kisalka, эт смотря в каком смысле и в каком регионе, вы хотите сослаться на него
Помогите пожалуйста! Мы нашли состав резиноасбестовых отходов: асбест-86% и резина-14%. При расчете класса опасности данный отход выходит на второй класс, когла по коднику он четвертый. Может кто нибудь считал класс опасности отхода, пожалуйста опмогите или может применить какой нибудь другой компонентный состав! Очень жду помощи. Проект горит.
Коллеги, помогите!!!!!кто делал ЗВОС в части обращения с отходами???
Подскажите пожалуйста состав Отхода пластмассовой (синтетической) пленки, незагрязненной,Обрезки и обрывки тканей смешанных.
Здравствуйте!!! Подскажите , пожалуйста, состав отходов и источники литературы или ссылки на следующие виды отходов:
1) Отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий
2) Песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%)
3) Растительные отходы от ухода за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадками, не содержащие опасные компоненты в количестве, токсичном для окружающей среды
4) Клавиатура, манипулятор «мышь», соединительные провода
Или, если не трудно на почту отправить regish86@mail.ru
Буду очень признательна!!!
привет))) подскажите новичку состав аккумуляторов свинцовых отработанных неразобранных со слитым электролитом (9211010213013)!!!!
все ссылаются на
- ТУ 3481-007-05758598-2002 ОАО «Тюменский аккумуляторный завод»
- Методику расчета объемов образования отходов. Отработанные элементы питания. Разработана Центром обеспечения экологического контроля при Госкомэкологии России. Санкт-Петербург, 1999 г.
я их не могу нигде найти((( да и можно ли ссылаться на "Методику..." в учитывая 570 приказ((
помогиииииииииииите пожалуйста
есть ли у кого нибудь ссылка на литературу (ТУ 3481-007-05758598-2002 ОАО «Тюменский аккумуляторный завод»), мне необходимо приложить литературу, на которую я ссылаюсь, к обоснованию компонентного состава;
или может есть сканированные страницы из книги по компонентному составу (может и это прокатит)
методики расчета не прокатывают
Natasha_b, В нашем РТН проходит МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТА НОРМАТИВОВ ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ ДЛЯ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ, ТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЕЙ, ПРОМЫШЛЕННЫХ И ОТОПИТЕЛЬНЫХ КОТЕЛЬНЫХ
Санкт-Петербург 1998 г.
Если надо могу скинуть, пишите почту
давай)) может примет , это будет здорово
Natasha_b, Напиши адрес эл.почты
Люди, помогите пожалуйста с составом отходов и его обоснованием(т.е. литература):
1.Отходы (осадки) при промывке канализационных сетей
2. Осадок очистных сооружений от мойки автотранспорта
3. Отработанные автомобильные фильтры
4. Опилки загрязненные минеральными маслами
5. Обтирочный материал, загрязненный маслами.
e-mail: lakireva.natali@yandex.ru
Заранее всем огромное спасибо, ситуация кризисная, мозг уже взрывается
natuska_ne@mail.ru
natuska_ne@mail.ru
Natasha_b, у нас есть письмо завода-производителя, если надо могу скинуть
здорово) кидай
ДОбрый день!!
Подскажите, пожалуйста, компонентный состав масла гидравлического.
Мне нужна копия источника литеатуры. fishka-sv@mail.ru
|
Есть ощущение, что компонентный состав будет зависеть от типа гидравлического масла, т.к. встречаются нефтяные, синтетические и водно-гликолевые гидравлические масла.
А еще в этих маслах бывают присадки. В зависимости от эксплуатационных свойств и состава (наличия соответствующих функциональных присадок) гидравлические масла делят на группы А, Б и В.
Группа А (группа НН по ISО) - нефтяные масла без присадок, применяемые в малонагруженных гидросистемах с шестеренными или поршневыми насосами, работающими при давлении до 15 МПа и максимальной температуре масла в объеме до 80 °С.
Группа Б (группа HL по ISO) - масла с антиокислительными и антикоррозионными присадками. Предназначены для средненапряженных гидросистем с различными насосами, работающими при давлениях до 2,5 МПа и температуре масла в объеме свыше 80 °С.
Группа В (группа HM по ISO) - хорошо очищенные масла с антиокислительными, антикоррозионными и противоизносными присадками. Предназначены для гидросистем, работающих при давлении свыше 25 МПа и температуре масла в объеме свыше 90 °С.
В масла всех указанных групп могут быть введены загущающие (вязкостные) и антипенные присадки. Загущенные вязкостными полимерными присадками гидравлические масла соответствуют группе НV по ISO 6743/4.
В ГОСТ 17479.3-85 "Масла гидравлические. Классификация и обозначение" приведен перечень ТУ, ГОСТ и ОСТ по которым изготавливается то или иное масло. Вероятно, в этих документах имеется и состав этих масел.
Коллеги, помогите, есть у кого нибудь расчет класса опасности шлама очистки трубопроводов и емкостей от нефти и нефтепродуктов?
|
У нас оказывается у самих есть паспорт на гидравлические масла.
Составлен на отход: 54100213 02 03 3 Масла гидравлические отработанные, не содержащие галогены
состоящий из:
углеводородов - 94,50%
воды - 2,00%
механических примесей - 1,00%
винипола - 2,00%
депрессорной присадки АзНИИ - 0,50%
Только ссылка почему-то на ГОСТ 21046-86 "Нефтепродукты отработанные.Общие технические условия", хотя ГОСТ 21046-86 на гидравлические масла не распространяется.
Похоже неправильно составлен паспорт.
|
У нас есть расчет класса опасности для нефтешлама от зачистки резервуаров.
|
ultra, здорово, это тоже подойдет, поделитесь пожалуйста, asilyak@yandex.ru
СПАСИБО!!!
Здравствуйте, пожалуйста подскажите состав отхода Сульфоуголь с источником литературы Заранее всем спасибочки!!!!
ise,
Смотрите в гостевой книге.
Tamila, спасибочки
кто-нибудь подскажите, пожалуйста, процентный состав клея универсального знаю примерно:синтетические смолы и каучук ,модификаторы в смеси бензина и этилацетата. А в каком процентном соотношении?
Здравствуйте, дорогие форумчане!
Нужна ваша помощь!
Никак не могу оформить паспорта на отработанные фиксаж и проявитель фирмы Kodak - не нахожу информацию по их компонентному составу (в %).
Может, кто-нибудь сталкивался?
Очень-очень нужно!!!!
Здравствуйте.
помогите пожалуйста)не могу найти компонентный состав отработанного трихлорэтилена.очень нужно(((
Добрый день! помогите пожалуйста с химическим составом
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 9120040001004
alyvan, данные из паспорта на отход:
пищевые отходы - 34, 6%,
бумага (картон) - 21,9%,
древесина - 1,9%,
черный металлолом -0,8%,
цветной металлолом - 0,7%,
текстиль - 3,9%,
кости - 2,3%,
стекло - 11,9%,
кожа (резина) -1,5 %,
полимерные материалы - 9,8%,
шлаки - 0,1%,
отсев (менее 15мм) - 6,4%,
прочее - 1,2%
по данным ФГУП "Уральский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства, находящегося по адресу :620085, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д.205, тел. 7(343)256-33-67, 256-34-02.
Но на мой взгляд компонентный состав такого вида отхода вещь очень относительная. Хотя паспорт утвержден, выдано свидетельство.
Спасибо, но мне нужен химический, а не компонентный состав отхода, для определения класса опасности для здоровья человека
И снова здравствуйте! :))
Если вдруг кому-нибудь понадобится - примерный компонентный состав отработанного раствора фиксажа KODAK RP X-OMAT LO Fixer and Replenisher:
80-85% Вода
10-15% Тиосульфат аммония
1-5% Уксусная кислота
1-5% Тиосульфат натрия
1-5% Сульфит натрия
С компонентным составом раствора проявителя Kodak X-OMAT EX II Developer and Replenisher возникли проблемы :(((.
проявитель трёхкомпонентный: часть А, часть B и часть C (сначала в резервуар наливают 14 л воды, затем добавляют поочерёдно содержимое канистр A, B и C; в конце доводят объём раствора до 20 л путём добавления воды)
Часть А:
60-65% вода
15-20 сульфит калия
5-10 гидрохинон
1-5 диэтилен гликоль
1-5 карбонат натрия
менее 1% 4-гидроксиметил-4-метил-1-фенил-3-пиразолидон
Часть B:
60-65% Вода
20-25 натрий метабисульфит
5-10 уксусная кислота
5-10 глутаральдегид
Часть C:
более 95 % диэтилен гликоль
менее 1 % 1-фенил-5-меркаптотетразол
менее 1% 5-нитроиндазол
Не могу сообразить, как рассчитать компонентный состав отработанного раствора проявителя :(((!!!
Уже крыша едет.
ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Batanya, Такая же фигня))
У меня 3 вида лампочек:
ЛБ-20 (30 шт) состав каждой лампы в %:
ртуть 0,06
стекло 90,84
люминофор 1,63
металл 7,4
ЛБ-40 (16 шт) состав:
ртуть 0,025
стекло 94,113
люминофор 1,85
металл 4,0
ДРЛ-400 (9 шт) состав:
ртуть 0,01
стекло 82,59
люминовора 0
металл 17,4
Надо вычислить, скока будет всреднем у меня в отходе ртути, стекла, люминофора и металла. У кого еще к вечеру пятницы не уснули математические способности, помогите, пожалуйста
len4ik2026,
ртуть (0,06/30+0,025/16+0,01/9)/3=0,001558
остальное аналогично
Batanya, а какой объем канистр А, В, С ??? происходящей реакцией тоже пренебречь?
|
Аааа, так надо было делить, а не умножать, оказывается))))
Спасибо большое :1:
... ток все равно как-то странно получается - усредненная цифра гораздо меньше, чем каждое из значений почему-то .
len4ik2026, ртуть(0,06*30+0,025*16+0,01*9)/(30+16+9)=0,04
остальное аналогично
len4ik2026, да... что то я перепутал...
не могу найти состав, может пропустила. подскажите, кто знает)187203001005 отходы вощеной бумаги
5750020113004 камеры пневматические отработанные
3513030113995 Железные бочки, потерявшие потребительские свойства (железо 100%)
5460020006033 Всплывающая пленка из нефтеуловителей
5460150104033 Шлам очистки танков нефтеналивных судов
ребята, подскажите ссылку на состав дизельное топливо, потерявшее потребительские свойства. Ханты-Мансийский приказ не принимают у нас в РТН
5460020006033 Всплывающая пленка из нефтеуловителей
Нефтепродукты 20
Вода 70
Прочие 10
5750020113004 камеры пневматические отработанные
каучук 42,38
техуглерод 24
ткани корда 5,5
у нас такие, других отходов нет
LYM, Дайте ссылку на
1) ГОСТ 305-82 ТОПЛИВО ДИЗЕЛЬНОЕ.ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ,
2) Одно из технических условий ( в зависимости от вида топлива):
ТУ 38.401-58-110-94 производится в основном на экспорт. Содержание серы в нем всего 0.2 %,
ТУ 38.101889-81 Дизельное топливо зимнее (ЗДп). В такое топливо добавляют депрессорные присадки и производят из обычного летнего топлива.
ТУ 38.401-58-36–92 предназначено для особых районов, температура воздуха в которых опускается до -45 °С.
ТУ 38.1011348–89 относится к экологическим дизельным топливам и бывает трех марок. Летнее экологической дизтопливо (ДЛЭЧ-В или ДЛЭЧ) содержит в себе не более 20% ароматических углеводородов. Для экологического зимнего топлива, которое имеет обозначение ДЗЭЧ, эта характеристика имеет значение до 10%. Для него так же характерно содержание серы до 0,05% или до 0,1 %, в зависимости от подвида.
ТУ 38.401-58-170–96 Для использования в черте города. От экологического топлива оно отличается наличием присадок, которые меняют свойства топлива. В городское дизтопливо летом добавляют антидымные присадки, а зимой еще и депрессорные.
ТУ 38. 1011348–89 отечественное дизельное топливо европейского стандарта EN590. предусмотрено для различных регионов с индивидуальными климатическими условиями. Для всех разновидностей этого стандарта общими являются следующие нормы: косуемости 10 %-ного остатка — не более 0,30 %, зольности — не более 0,01 %, содержанию воды — не более 200 ррm, механических примесей — не более 24 ррm, коррозии медной пластинки — класс 1, устойчивости к окислению — не более 25 г осадка/м3. Так же, решением комиссии было введено ограничение на содержание в дизельном топливе серы. Этот показатель не должен превышать 0.05%.
а еще можно указать литературный источник: Кузнецов А.В. Топливо и смазочные материалы. М.:КолосС, 2004
len4ik2026,
в этих доках ссылка на хорошее диз.топливо. А нужно потерявшее потребительские свойства. Меня это и смущает, что везде состав: мех примеси - 21%, а вода - 12%. В чистом топливе нет таких показателей
Подскажите, мне пожалуйста, начал ли действовать дополнительный список отходов к ФККО? по какому документу это можно посмотреть?
LYM, приказ 570:
2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
Обычно указания ссылки на ГОСТ и ТУ исходного сырья достаточно, но, если захотят, придерутся и заставят делать КХА. Так что если есть время, то попробуйте с гостами, если срочно паспорта нужны, то лучше не жадничать и сразу анализ заказать. А документа, в котором был бы приведен состав оработанного диз топлива ни разу не видела.
len4ik2026,
Спасибо, но тогда у меня получается, что воды и мех примесей в диз.топливе потерявшем потреб.свойства нет. Гост по диз.топливу.
попробую
Дорогие экологи, кто может помочь с составом отхода и литературой к этому делу отход: ОТХОДЫ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ КОЖАННЫХ ИЗДЕЛИЙ ( обивка салонов автомобилей)
Очень жду!
maxira, а на что ссылаться?
Подскажите пожалуйста компонентный состав шлака
Lily_85, уточните какой шлак вас интересует
товарищи! вот кто эти круги абразивные отработанные проводил в проекте. сил нет искать состав. методика спб, 98г. не подходит, приказ МПР ХМО не подходит
Tekalla, я не знаю что в филиале отвечают на этот вопрос. у нас всегда такой состав в паспортах
len4ik2026, Вы просто умничка!Значит Вы так же должны знать, каким образом делать ссылку на бой стекла!
Tekalla,
по разному стеклу миллион гостов. первый попавшийся с составом ГОСТ Р 52022-2003 Тара стеклянная для пищевой и парфюмерно-косметической продукции. Марки стекла.
Могу поделиться стратегией поиска источника состава товаров, утративших потребительские свойства
1. Посмотреть на упаковке изделия ГОСТ или технические условия. Если это реально (сохранилась упаковка и на нее есть возможность посмотреть), то это самый надежный способ - просто дать ссылку на технические условия с упаковки.
2. В любом поисковике в интернете забить название изделия со словом технические условия (ТУ) или ГОСТ. Появится куча сайтов, которые занимаются продажей и изготовлением этого изделия, а также номера ГОСТов, которым их изделие должно соответствовать. Потом забить номера ГОСТов в бесплатном справочнике на сайте комплексдок точка ру - и найти те, в которых указан состав.
3. Самый сложный способ (если нет возможности доступа к упаковке изделия и не получается найти в инете официальный источник с сотавом) - это найти в поисковике организацию, которая торгует изделиями и в качестве покупателя запросить инф-ю о сотаве (письменно) либо попросить их продиктовать номер технических условий с упаковки изделия.
Вот как-то так :1:
Предыдущий пост удалили. На всякий случай еще раз без ссылки )
1.ГОСТ 21963-2002 Круги отрезные. Технические условия
(распространяется на отрезные круги на бакелитовой связке с упрочняющими элементами или без упрочняющих элементов и вулканитовой связке с упрочняющими элементами или без упрочняющих элементов. Отрезные круги предназначены для резки и прорезки металлических материалов и неметаллических материалов.)
2. ГОСТ Р 52781-2007 Круги шлифовальные и заточные. Технические условия (распространяется на шлифовальные и заточные круги на керамической (V), бакелитовой (В), вулканитовой (R) связках зернистостями от F36 и мельче.
Стандарт не распространяется на круги для ручных машин)
3. ГОСТ 28818-90 Материалы шлифовальные из электрокорунда. Технические условия (распространяется на шлифовальные материалы из нормального и белого электрокорундов, предназначенные для изготовления абразивных инструментов, обработки свободными абразивными зернами и устанавливает требования к шлифматериалам)
4. Информация завода-изготовителя (например, ТПК «Мастер»)
5. ОСТ 2 И70-8-87 Инструмент абразивный для АвтоВАЗа и КамАЗа. ТУ
6. СТО Газпром 12-20051:
Кремния диоксид и оксид алюминия и бакелитовая связка - 100%
Куски абразивных кругов, содержащие абразив (диоксид кремния и оксид алюминия), сцементированные керамической связкой (глина, полевой шпат, кварц); образуются в результате износа и/или по истечении срока годности на шлифовальных и заточных станках
len4ik2026, Спасибо большое) теперь в голове порядок какой-то! только, это для изделий, потерявших свойства, а как с другими быть? не изделиями, а например а пищевыми отходами.
Freeeco,
Золошлаковые отходы от котельных (уголь)
Tekalla, Анализ КХА делать )
Приведу цитату (не помню правда кого), скопированную себе как ценную информацию с другой ветки форума:
"В соответствии с приказом Ростехнадзора от 15.08.2007 г, № 570 «Об организации работ по паспортизации опасных отходов» компонентный состав отходов указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, либо сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией) утратившими потребительские свойства, указываются сведения о компонентом составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям, и др. Однако в случае невозможности определения полного компонентного (химического) состава отходов следует указывать морфологический состав, а также установить количественное содержание наиболее опасных компонентов, составляющих отход."
Люди добрые, помогите пожалуйста! Очень требуется состав отхода "Остатки этилацетата, потерявшего потребительские свойства". Он вообще есть ли литературный? А то анализы делать не хочется. Спасибо заранее
Quese, ГОСТ. 22300-76 :
Содержание этилацетата-99.92
Кислотность в пересчете на уксусную кислоту, % 0.004,
Содержание нелетучего остатка, % 0.001,
Содержание воды, % 0.03,
Содержание этанола, % 0.02
Всех с праздником!
Уважаемые коллеги, имеется ли у кого состав "иглы металлические от шприцев отработанные обеззараженные" , вышлите на pskovproekt@rambler.ru
Заранее спасибо
len4ik2026, Спасибо Вам огромное! Вы меня очень выручили, спасли, можно сказать
Ищу состав свечей автомобильных. Может у кого есть письмо от производителя или коробочка из-под свечей?
И с праздником, товарищи коллеги!
|
Неужели ни у кого нет?
Mr_Garik, в нашем РТН (Приокское управление) до сих пор это проходило как 351 203 01 01 99 5 Лом легированной стали несортированный. Состав брала из Приложения к Приказу ГУПР МПР РФ по Х-М АО №75-Э от 16-06-04 г
flamma, у нас по ХМАО ни одного свидетельства и паспорта не прошло, а требуют именно "иглы металлические от шприцев отработанные обеззараженные"
Mr_Garik, Ну, тогда гуглите фразу "ГОСТ 25046-81 - Иглы инъекционные однократного применения", там есть сведения об используемых материалах (сталь мед.+ наконечник иглы ПЭ/ПП). Вопрос: как узнать процентное соотношение компонентов остаётся открытым
Вот в этом все и дело, содержание хрома в стали 18 %, по расчету выходит уже 3 класс, а им надо подогнать на 4 кл.
Mr_Garik, понимаю, что весьма затратно, но биотестируйте и будет Вам вообще 5 класс. Попробуйте учесть в составе ПЭ/ПП, т.е. уменьшите %-ное содержание собственно стали, соответственно и хрома станет меньше (в пересчёте на общий вес иглы).
Mr_Garik, хм... Предлагаю следующий вариант формулировки расчета по стали:
"Компонент отхода – Сталь (X=4, коэффициент степени опасности W=1000000). В соответствии с п. 3.6. «Методического пособия по применению «Критериев отнесения опасных отходов к классам опасности для окружающей природной среды» допускается при расчете класса опасности отходов, класс опасности которых предусмотрен в ФККО и определен как 5-й класс опасности (35120101 01 99 5 лом стальной) руководствоваться п. 13 Приказа МПР РФ № 115 от 15.06.2001 г., согласно которому, «компоненты отходов, состоящие из таких химических элементов как кислород, азот, углерод, фосфор, сера, кремний, алюминий, железо, натрий, калий, кальций, магний, титан в концентрациях, не превышающих их содержание в основных типах почв, относятся к практически неопасным компонентам со средним баллом (Xi), равным 4, и, следовательно, коэффициентом степени опасности для ОПС (Wi), равным 1х106»."
Mr_Garik, а чтобы получить 4-й класс, если рассчетом получаетя 5-й можно написать следующее:
"В соотвествии с п.15 Приказа МПР РФ № 115 от 15.06.2001 г. «Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды» подтверждение отнесения отходов к 5-му классу опасности, установленного расчетным методом, осуществляется экспериментальным методом.
Подтверждение отнесения отхода «иглы одноразовые отработанные» к 5-му классу опасности экспериментальным методом не проводилось.
При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом согласно п. 4 Приказа МПР РФ № 115 от 15.06.2001 отход может быть отнесен к 4-му классу опасности."
|
Ну в данном случае процентное соотношение можно и "Актом установления морфологического и процентного состава игл одноразовых отработанных" оформить. Собирайте комиссию - взвешивайте - высчитывайте.
Спасибо уважаемые коллеги.
Как хорошо когда находятся отзывчивые люди.
Здравствуйте! Перелопатила весь архив, не уж никто так и не подскажет состав отходов 1310010101004 помет куриный перепревший и 1310040201004 навоз от свиней перепревший? Помогите, пожалуйста!!!
Riddle, поддерживаю!! я тоже никак не могу найти источники информации о составе
Freeeco, чувствую, надо хором кричать... 3-й день роюсь в этом г...
Riddle, а я уже полгода и никак не могу найти внятную четкую информацию по этому поводу хоть в лабораторию едь с пробами
Freeeco, ужасно!!!
Riddle, ага...есть литература в принципе..но найти ее не могу (((
Freeeco, у меня тоже - Васильев "Справочник..." и Безуглова "Новый справочник по удобрениям", но там тоже нет... А что у вас?
Riddle, я имел ввиду есть литература,но не у меня,а где то в мире вот ее найти то и не могу)
Добрый вечер. А кто-нибудь уже сталкивался с отходом внутренней отделки авто? как его кодировать и какой состав? Откликнитесь , пожалуйста!!!
Freeeco, ясно...печально...
|
А Может Вам провести лабораторным путем определение компонентного состава?
Natahka, может и придётся, как начальство прикажет.
Natahka, это денег ведь стоит...а их нет) так что надо как то выкрутится из этой ситуации
Люди добрые, помогите!!!
НЕ могу найти состав аккумуляторов со слитым электролитом. Хотя состав то есть, нет источника литературы. Поделитесь у кого есть и состав и источник.
|
"2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;"
можете, конечно, дать ссылочку на Технические условия на производство комбикорма (или чем вы там кормите курочек своих), а технологический процесс написать "пищеварение...", но что-то мне подсказывает, что "продукт", полученный "на выходе", все-таки несколько иной состав будет иметь, чем исходное сырье)))
Svetik_eco,скажите электронку, я вам кину)
len4ik2026, ну да))) на выходе совершенно другой продукт))) спасибо за совет но вопрос остается открытым!!!тут уж дело интереса) подтвердить компонентный состав не затрачивая денег
Здравствуйте) помогите!!!!
делали анализ в ЦЛАТИ, в протоколах состав в мг/дм3
для перевода в % не могу найти плотности следующих отходов
-всплывающая пленка из нефтеуловителей
-смесь нефтепродуктов отработанная
-вода загрязненная нефтепродуктами
и может кто знает обоснованный состав сульфоугля и стеклолакоткани??????????
|
Ну киньте и мне плиз!!! Сколько ищу - нигде найти не могу... ariec_2002@rambler.ru
Заранее благодарен!!
Коллеги, подскажите, в составе отхода "Текстиль загрязнённый неорганическими веществами" есть полиэфир. Где можно взять данные по нему, желательно такие, чтобы в итоге класс опасности расчётным способом был 4? В ФККО ведь есть обрезки полиэфирного волокна и 5 класс. Очень нужно, помогите найти пожалуйста.
Quese, а куда высылать-то?
Dimitrey, спасибо! Вот адрес tutunas@ya.ru. Примного благодарен Вам!
аккумуляторы с неслитым электролитом:
свинец – 48,6%, пластмасса – 32,4%, вода – 11,6%, серная кислота – 7,1%, механические примеси – 0,3%.
аккумуляторы со слитым:
свинец – 59,9%, пластмасса – 39,9%, механические примеси – 0,2%
компьютерная техника
Стекло 12%, Алюминий 23%, Железо 15%, Полистирол 35%, Полипропилен 7%, Медь 8%
резиноасбестовые отходы
асбест – 60%, напай металлический – 30%, клей – 10%
Уголь активированный отработанный, загрязненный минеральными маслами (содержание масла - менее 15 %)-
углерод < 85% минеральые масла > 15%
ртутные термометры
ртуть – 2%, кремний – 87%, натрий – 11%
у меня такие составы. в этом году разрабатывали.
Mr_Garik,
здравстуйте))) выяснили что-нибудь по поводу обосованного состава отходов "иглы одноразовые использованные" и "шприцы одноразовые использованные"
если Вас не затруднит, не подлителсь инфо, я тоже ищу уже давно, но никак не найду
|
Так а отходы аккумуляторов чем подтверждали? Просто состав то составом, а вот документ под поспорт подложить, подтверждающий этот состав, я найти не могу, сколько не ищу... Кузьмин у нас не проходит, народ ссылается на журнал "Экологический вестник России", нашел я его - там в этом номере на этой странице вррбще или снип или санпин про питьевую воду.. И не могу сдать последний паспорт с этими аккумуляторами из-за того, что подтвердить нечем компонентный состав....
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста как мне быть с таким отходом как мешки "биг бэг" из под сульфата алюминия.
Я что-то даже не могу определиться в какую подгруппу его отнести, не говоря уже о классе опасности.
Сам мешок вроде как - полипропиленовый материал, но даже просто его состав найти не могу.
К тому же сам мешок содержит небольшое количество сульфата алюминия. Это даст класс опасности не 5????
Или мне проще заказать состав в организации, которая этим занимается (правда если еще руководителя своего на это уговорю-но это уже другой вопрос)
Может кто сталкивался????
Подскажите, обязательно ли должен компонентный состав отхода в паспорте совпадать с проектом? А то разработкой проекта занималась другая организация, а я теперь не могу найти литературных источников, подтверждающих этот состав, для паспортов
yprucakova, да, компонентный состав отхода в паспорте должен быть аналогичен составу этого отхода в проекте!
Freeeco, Что же делать, я уже все перерыла в поисках таких составов
yprucakova, давайте разберемся...вы еще проект не сдали..? и в нем указаны иные составы отходов, нежели в согласованных паспортах ваших? так?)
Freeeco, Нет, совсем наоборот. Проект разработан и уже согласован другой организацией. А я теперь составляю паспорта на отходы из проекта.
000
yprucakova, хм..ну тут уже смотреть надо какие отходы вызывают у вас вопросы, какие составы не можете подтвердить)
нашла ГОСТ 6465-76 .Эмаль ПФ-115 Технические условия, ГОСТ 13345-85 ЖЕСТЬ. Технические условия., но там нет компонентногосостава, а мне РТН сказали прикладывать ГОСТ
Lily_85, прикладывайте ГОСТ весь полностью, может и не заметят, что состава нет в нем
Заметят они его изучили полностью, говорят вы же неодни у нас паспорт на ртутные лампы деляете:)
Lily_85, Неужели в РТН за столько лет не разобрались, что состав ЛКМ даже одной марки ПФ-115 будет от цвета эмали зависеть.
Сама запуталась, пишу про одно, думаю о другом. Мне нужен компонентный состав и эмали и ртутных ламп с подтверждением ГОСТ.
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста компонентный состав (со ссылками на литературу) для следующих видов отходов: Стружка древесная, загрязненная минеральными маслами (содержание масел 15% и более) (1713020201034) и Обрезь разнородной древесины (например, содержащая обрезь древесно-стружечных и/или древесно-водокнистых плит) (1719010601004). Заранее спасибо!
Lily_85, Отход: Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; состоящий из: стекло – 92,0; металлы – 2,0; ртуть – 0,02; люминофор – 5,98;: Методика расчета образования отходов. Отработанные ртутьсодержащие лампы. Санкт-Петербург, 1999 г. ГОСТ 6825-91 Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения.
Спасибо, но в этом ГОСТе нет компонентного состава, а эту методику нельзя применять, мне так в Ростехнадзоре сказали
Lily_85, Пустая тара от лакокрасочных материалов
Состав отхода:
Наименование компонента Содержание, %
Углерод
0,1045
Марганец
0,475
Кремний
0,0285
Хром
0,095
Железо
94,297
Масло подсолнечное
0,525
Пентаэритрит
0,126
фталевый ангидрид
0,217
Ксилол
0,21
Двуокись титана
3,1
Уайт-спирит
0,822
Источник информации: М.Л. Лившиц, Б.И. Пшиялковский, Лакокрасочные материалы - Москва, "Химия", 1982
ГОСТ 6465-76. Эмаль ПФ-115.Технические условия.
ГОСТ 13345-85 ЖЕСТЬ. Технические условия.
Альтернативное название отхода: Жестяные банки из-под краски
Состав отхода:
Наименование компонента
Содержание, %
Жесть
94-99
Краска
5,0-1,0
Источник информации: Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных. Санкт-Петербург 1998 г.
555 000 00 00 00 0
Отходы лакокрасочных средств
Состав по 1-му источнику информации.
Состав отхода:
Наименование компонента Содержание, %
Двуокись титана
62
Уайт-спирит
16,44
Масло подсолнечное
10,5
Пентаэритрит
2,52
Фталевый ангидрид
4,34
Ксилол
4,2
Источник информации: М.Л. Лившиц, Б.И. Пшиялковский. Лакокрасочные материалы - Москва, "Химия", 1982
Альтернативное название отхода: Тара из-под ЛКМ (эмаль ПФ-115)
Состав отхода:
Наименование компонента
Содержание, %
Алкидная смола (ХРОМАСАЛ СУ 67)
4,008
Бензин (уайт-спирит)
0,7692
Пеногаситель (минеральное масло)
0,0129
Кальций
0,0032
Диспергаторы (соевый лецитин)
0,0194
Диоксид кремния (аэросил)
0,0259
Диоксид титана
1,422
Марганец
0,0016
Свинец
0,0145
Ксилол
0,1745
Метилэтилкетон (метилэтилэтоксим)
0,0129
Железо
91,768
Олово
1,768
Источник информации:
Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1: монография / Р.С. Кузьмин. - Казань.: Дом печати, 2007. - 156 с.
Lily_85, МЕТОДИКА РАСЧЁТА ОБЪЁМОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ, Отработанные ртутьсодержащие лампы МРО-6-99 - здесь усредненный состав и этот документ никто не отменял. а остальное подходит????
РТН написал мне использование литературных источников при определении компонентного состава отходов недопустимо, сведения брать только из ТУ,ГОСТ,ОСТ и прикладывать обязательно. Лакокрасочные редство надо почитать ГОСТ если там есть компонентный состав то подойдет
Lily_85, Пиши, если что , будем искать. Буду рада помочь
А у кого есть компонентный состав энергосберегающих ламп. И их вес. Подскажите, жду очень!
Здравствуйте коллеги. Помогите пожалуйста, нужен состав отхода - шпала деревянная отработанная пропитанная антисептическими средствами. Шпала у нас 4 класса опасности.
Друзья, я не в курсе, а что можно рассчитать компонентный состав отхода, если не можешь найти его? И как это сделать?
Есть шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами, отработанные и брак код 9231010001995
древесина-81,08%
каменноугольное масло-18,92%
|
Шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами отработанные и брак. Код по ФККО 171 206 00 13 01 3. Почему у Вас 4-й класс?
Уменя согласовали паспорт со следующим составом: древесина - 88,3%, каменноугольное масло - 11,7%.
Мы ее перевели в 4 класс опасности, была 3-го класса
И теперь составляем новый паспорт на шпалу. А так как она стала 4 класса, то и состав будет отличаться от 3-го
mnogo, в каком нормативном документе расписан механизм перевода отходов, зарегистрированных в ФККО, в более низкий класс?
Привет! Нужен состав отхода "аккумуляторы с неслитым электролитом" для расчета по санпин. (по идее свинец - менее 50 % должен быть).
Anika,
По идее свинца, сплавов свинца, оксидов свинца, сульфата свинца более 60%. Класс токсичности по СП получается 1 (К более 80000). А состав есть в базе "Состав отходов" и в монографии Кузьмина (слегка отличаются).
Doctor_T, нормативный документ где расписан процесс перевода отхода в более низкий класс опасности я не знаю. Мы проводили биотестирование шпалы в лаборатории и по результатам работ шпалу отнесли к 4 классу.
mnogo, а как на это смотрит Ваш Ростехнадзор? У нас для отходов, зарегистрированных в ФККО, присваивается класс опасности только согласно ФККО.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста кто может и знает, очень нужен компонентный состав отхода: Разнородные отходы бумаги и картона (например, содержащие отходы фотобумаги) и эмульсии эмульсионные смеси для шлифовки металлов, отработанные, содержащие масла ли нефтепродукты в количестве менее 15%. Это отходы 4 класса опасности, входящие в ФККО. И источник информации.
Заранее всем спасибо!
Можно ли сказать что 971 025 00 13 01 4 Отходы хлопчатобумажные одноразовые обеззараженные медицинских учреждений – это перевязочные материалы?
Ctacia,
на нашем предприятии идет "Медицинские отходы (Отработанный обеззараженный перевязочный материал)" 971 000 00 00 00 0 4-й класс опасности по свидетельству.
Doctor_T, приветик. Ростехнадзор на это смотрит нормально, сказали паспорт составлять, вот и делаем.
Avrora116, Это то понятно, но в Письме «о паспортизации отходов» от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308 есть отход «Отходы хлопчатобумажные одноразовые обеззараженные медицинских учреждений» с кодом 971 025 00 13 01 4. можно ли сказать, что это и есть перевязочные материалы.
Ctacia, а на каком основании вы руководствуетесь этим письмом?
насколько мне известно, дополнения в ФККО еще не утверждены
Wine, местный Ростехнадзор рекомендует, если кодировать отходы на его основании, то паспорта не направляют в Москву и согласовывают на местном уровне.
ecoservis, с такими составами - и у нас 1 класс опасности получается, а надо 2 !!! Очень надо!
Ctacia, можно и перевязочным назвать, но только в тексте проекта. фишка в том , что если вы используете это название - паспорт согласует ваше региональное управление Ростехнадзора. А если "медицинские отходы" - и укажете неизвестный класс опасности - то федеральный.
Anika, Вот я и хочу обойтись местным РТН. Так что буду кодировать в соответствии с письмом о паспортизации и в паспорте и в проекте. Спасибо!
Ctacia, местные ростехнадзоры много чего рекомендуют.. но это не законно
ну да ладно, как вам будет удобней.
Anika,
Дело не совсем в составе, а в наборе параметров для свинца - даёт значительный разброс в зависимости какие брать и сколько. Сегодня попробую ещё раз набрать. Если получится напишу.
ecoservis, громадное спасибо!
Подскажите пожалуйста,а удаленные зубы - тоже к мед. отходам относятся?
Ole_chka, медицинские отходы это ВСЕ отходы, образующиеся при деятельности ЛПУ, удаленные зубы в том числе! 971 000 00 00 00 0 биоматериал (удаленные зубы)
Ctacia, Спасибо!!!
Уважаемые коллеги, может ли кто-нибудь подсказать разницу двух терминов в области обращения с отходами:
1. Плотность
2. насыпная плотность
Оба измеряются в кг/м.куб
stas, плотность - физическая величина, определяемая как масса/объем
насыпная плотность - расчетная величина, имеющая зависимость от гранулометрических характеристик, определяемая, как (масса сосуда с материалом - масса сосуда)/объем сосуда. Т.е, грубо говоря, чем мельче картошка, тем больше весит ведро с ней.
Здравствуйте!
я разрабатываю проект ПНООЛР и недавно мне пришло письмо с замечаниями.
Одно из замечаний вызывает у меня трудности с устранением: выявлены несоответствия кодов и названий отходов, указанных в представленном ПНООЛР, кодам и названиям отходов, установленным в ФККО.
Это замечание касается следующих отходов:
- Осадок нейтрализации сернокислотного электролита
- Корпуса пластмассовые от электронной и бытовой техники
- Металлические части от электронно-вычислительной и бытовой техники
паспорт на осадок находится на согласовании в москве, а другие 2 отхода по протоколам биотестирования относятся к 5 классу.
какие коды правильно будет указать в проекте для этих трех отходов? и какой вид они будут иметь?
Коллеги, а кто нибудь сталкивался с паспортом на такой отход -
132 007 00 01 00 4 Отходы перьев и пуха?
Перерыл все энциклопедии и кучу литературы, ничего нет, может кто сталкивался с таким?
Состав: Протеин – 84,53 %; влага – 10,37 %; жир – 0,46 %; зола – 1,26 %; прочие – 3,38 %
Источник: журнал «Мясная индустрия» № 3 за 2004 г.
Паспорт согласован в октябре 2009 года в Западно-Уральском управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
|
Спасибо большое за информацию!!! А случайно скан этой статьи не завалялся? Буду очень признателен
Здравствуйте. Уважаемые коллеги, нашла по чудо-ссылке состав отхода "шлам нефтеотделительных установок", однако суммарный компонентный состав отхода не равен 100 %. Подскажите, так и должно быть? или это ошибка.
Помогите пожалуйста, столкнулась с отходом:
- Шлам от гидрофильтра окрасочных камер
Кто-нибудь знает примерный состав?? Заранее спасибо!
ecoSvt, наш РТН не имел притензий к биотестированию шлама без определения компонентного состава.
Doctor_T, каким классом опасности отход в биотестировании??
ecoSvt, как ни странно, 5-й класс опасности (биотестирование делали 2 раза!)
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как расчитать класс опасности для отхода картрижджи отработанные 9210000000000.
Состав отхода нашла в "Состав отходов" Кузьмин Ч1.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, состав отхода зола древесная и/или соломенная. И источник литературы откуда взят состав. И еще, может кто-нибудь подскажет состав отхода бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства. С источником. Если можно - ответ на Pavlushonok@mail.ru. Заранее спасибо.
Есть у кого-нибудь ТУ 2390-003-27823540
нужен состав проявителя "Рентген-2ТП" и закрепителя "Рентген-2ТФ"
и радиографической пленки STRUCTURIX F8
кто-нибудь может помочь?
Помогите разобраться: согласован паспорт на отход: Свинецсодержащие отходы (3 класс оп.). Но на наш полигон такие отходы не принимают (свинецсодержащие). По факту это ветошь загрязненная пастами от свинцевания. Состав отхода: свинец - 2,07%; оксид алюминия - 21,369%; оксид хрома 1,858%; вода 0,9% , нефтемасла - 9,78%, а остальное ветошь - 64%.
Может кто то подскажет к какой группе лучше отнести этот отход, что б можно было на полигон вывозить 1:3 с ТБО.
Очень, очень жду!!!! Помогите!
LYM, спасибр огромное за состав шлама
LYM, группа - текстиль загрязненный, тут правда надо его как-то красиво назвать, у вас в составе и металлы и нефтепродукты, чтоб это все сочеталось....
а на полигоне говорят .что если поменяете название и паспорт соответственно и они примут отход с таким же составом??
у хозяина полигона в лицензии нет Свинцовых отходов, поэтому если в паспорте стоит свинец, то РТН не пропускает, что можно этот отход сдавать на полигон. Вот я и подумала, надо изменить название отхода, тем более, что свинца там всего 2%
Есть у кого-нибудь Приказ ГУПР по ООС МПР России по Ханты-Мансийскому округу №75-Э от 16 июня 2004г.
«Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды»?
Скиньте пожалуйста на zugrya@mail.ru
И еще один вопрос.
При расчете класса опасности и отхода "Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом" получается первый класс у всех так или только у меня?
Что делать?
zugrya, а зачем считать? по ФККО четко прописан класс опасности - 2.
А разве для получения паспорта опасного отхода не нужно представлять протокол расчета класса опасности
Для согласования паспорта опасного отхода необходимо предоставлять расчет класса опасности, основанного либо на ГОСТах и т.п. либо на основании протокола хим.анализа отхода . и для аккумуляторов тоже, они кстати 2 классом идут, если по ГОСТу состав брать. Без расчета только если морфологический состав и биотестирование ну и у нас мусор бытовой и из жилищ.
|
Расчет класса опасности требуется только при согласовании паспорта отхода, не внесенного в ФККО (свидетельства). Если же в ФККО четко прописан класс опасности, то расчет прилагать не надо. ГОСТы, протоколы КХА и прочие документы прикладываются для подтверждения компонентного состава отхода.
НАРООООООООООООД!ПОДСКАЖИТЕ!!!я начала работать тока по специальности. не знаю как быть....У нас есть отход -бой стекла от лобовых и боковых стекол машин. т.к. его в городе никто не принимает,кидаем в ТБО.....и вот не знаю...нужен ли тогда паспорт на это отход или нет?если да, то где нарыть состав???анализ?
Помогите пожайлуста, очень нужен компонентный состав следующих видов отходов: отходы из жироотделителей,содержащие растительные жировые продукты; отходы пластмассовой (синтетической) пленки, незагрязненной; обрезки спила хромовой кожи. Помогите кто чем может((((((((((((
есть у кого-нибудь ТУ 63-032-15-89 Ветошь обтирочная сортированная. Технические условия
пришлите пожалуйста на zugrya@mail.ru
помогите разобраться с образующимися отходами от котельной на мазуте. я понимаю, что это шлам от очистки котлов (мазутная зола), нашла как рассчитать количество, а вот код по ФККО не могу определить и состав тоже.
спасибо заранее!!!
В очередной раз удивили требования по разработке ПНООЛР, требуется указать состав отходов с кодом ..........995!!! Помогите, пожалуйста, найти состав "5710290101995 Отходы полиэтилена в виде лома, литников" и "5710300101995 Отходы полипропилена в виде лома, литников". А если есть готовый источник, вышлите, пожалуйста ulyana63@rambler.ru СПАСИБО!!!
agrohim, код мазутной золы будет 31300000 00 00 0 (Золы, шлаки и пыль от топочных установок и от термической обработки отходов- зола мазутная) класс определите расчетом по протоколу КХА.
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста найти состав отхода 138 000 00 00 00 0 Тела животных и птиц, обращение с которыми требует мер предосторожности во избежание инфицирования.
Помогите найти состав отработанных элементов офисной техники. Заранее спасибо.
Помогите!!!Необходим процентный состав монитора и системного блока!!!Заранее спасибо!!!
|
Посмотрите здесь -
http://www.ecoindustry.ru/ndocs.html&csrch=ECF0%EE
Методика расчёта объёмов образования отходов.
МРО-10-01 ОТХОДЫ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОФИСНОЙ ТЕХНИКИ
stas,
Большое спасибо, я просмотрела этот документ, но к сожалению необходимой мне информации не нашла,основная тема данного документа нацелена на картриджи.
Отходы оргтехники всё-таки придёться сдать в лабораторию, т.к. код по ФККО не определён, только у картриджей да у клавы с мышью
Iva2010, Спасибо) Я уже сделала заявку в лабораторию)))
000
irunchik1,
Письмо РТН №00-07-12/308 от 02.02.10г. В нём содержатся дополнения к ФККО:
921 201 01 13 01 4 клавиатура, манипулятор "мышь", соединительные провода;
921 202 00 13 01 4 картриджи отработанные.
Iva2010, это письмо не имеет юридической силы, и было предназначено для сотрудников РТН!
Freeeco,
Наш РТН принимал документы по этому перечню. Мы и проект с новыми кодами делали. Сейчас всё на согласовании, но уже в РПН. Что дальше будет вообще непонятно
000
Iva2010, к сожалению РТН не объяснил вам реальное назначение этого письма скорее всего из за собственного незнания сути дела...эх... теперь остается надеяться и ждать, что последующие гос служащие, которые будут смотреть ваш проект, не заметят ошибки
|
ФККО не может быть дополнен письмом, так как утвержден приказом, да ещё зарегистрированным в Минюсте. В указанном письме говорилось, что приводятся ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ к включению в ФККО пункты.
Но предполагаемое правовое действие не состоялось.
Доброго всем дня!Мне поручили проект ПНООлр и паспорта опасных отходов делать для предприятия,хотя я всего лишь технолог по сушке.Друзья помогите у кого есть данные по отходу от водоэксплуатации.Мы готовим моющий раствор и промываем дизельные двигатели.
Mataser, у Вас должны быть локальные очистные сооружения для очистки сточных вод загрязненных нефтепродуктами. там должна быть прописана периодичность очистки.
geomax,
Если я буду ссылаться на техрегламент,а анализ воды не сделан,кто же поверит моим расчетам?Руководство экономит деньги,чтобы отдать пробы на анализ,давит на меня,делай как хочешь.
Mataser, эти отходы образуются на очистных ливневых сооружений при очистке стока от нефтепродуктов. у Вас насколько я понимаю тоже самое будет. осадок очистных сооружений ливневых стоков, нефтешлам очистных сооружений ливневых стоков (сбор всплывших нефтепродуктов), отработанная фильтрующая загрузка (доочистка).
анализ воды необходимо делать по сбросам, а не по отходам, те тот кто принимает ваши стоки должен их контролировать, чтоб превышений не было. а если сами сбрасываете, то необходимо делать проект НДС (или ПДС если сброс на рельеф)
Привет, подскажите, отход - осадки от автомойки, в исходных сведениях об отходе, что указывать???
|
УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ЭКОЛОГИ! Помогите, пожалуйста! с компонентным составом и источником информации на отходы:
1. Лом меди не сортированный 3531030101013
2. 3148020201034 Угольные фильтры, загрязненные минеральными маслами (содержание масла менее 15 %)
Заранее очень благодарен
Alexsandr, у меня согласовали паспорт на лом меди года 1,5 назад со следующим составом:
медь – 99,5-99,9%, прочее – до 0,5% (в состав прочих компонентов могут входить: висмут – 0,001-0,003%, железо – 0,005-0,05%, никель – 0,002-0,2%, цинк – 0,004-0,005%, олово – 0,002-0,5%, сурьма – 0,002-0,05%, мышьяк – 0,002-0,5%, свинец – 0,005-0,05%, сера – 0,004-0,01%, кислород – 0,01-0,08%, фосфор – 0,002-0,06%).
Основание: ГОСТ 1639-93 «Лом и отходы цветных металлов и сплавов», ГОСТ 859-2001 «Медь. Марки».
Удалось ли кому-нибудь установить состав и класс опасности отходов клавиатур и мышек? Прошу тех, кто смог это сделать, поделиться информацией. Думаю, что многим это нужно. Помогите, пожалуйста!!!
помогите!!!!!! У кого есть пришлите сканированную копию документов по шинам (какое-то письмо из омскшина) и по аккумуляторам (технический регламент), т.е. где ксть компонентный состав... На хочетсЯ 10000 выбрасывать не лабораторию
мой е-mail^ valena@mail.ru
ТУ по аккумуляторам выслала, это письмо с тюменского аккумуляторного завода!
island, отправил вам письмо из Омскшины.
А как бы увидеть эти письмо и ТУ?
Подскажите, пожалуйста разобратся, многое не понятно!
Нашел в интернете в формате pdf документ - Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных, -Санкт-Петербург: ЗАО "Энергопотенциал", 1998 г.
Могу ли я распечатав данный документ (т.е. необходимую страницу) использовать его как приложение к паспорту опасного отхода или необходимо прилаживать копию?
И еще вопрос:
Нашел ссылку на сайт Приволжского управления Ростехнадзора, где размещены КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ОТХОДОВ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
http:
//gosnadzor-kazan.ru/information/limit/пасспорт/component/
(ссылку коверкает сайт," пасспорт" нужно писать на английском)
Многое не понятно, например по отходу "аккумуляторы отработанные с неслитым электролитом" приложена сканокопия интернет-страницы журнала, посвященного полимерному бизнесу на украине и странах СНГ, еще статья о принципе действия аккумуляторных батарей и еще куча приложений о свойствах сульфитов. Точный состав аккумуляторов не указан. Что из этого всего прилаживать к паспорту опасного отхода и вообще можно ли на основании этих приложений согласовать его в Иркутском отделе?
Alexsandr001, у нас раньше копии из этой Методики проходили в РТН без проблем как сейчас в РПН будет не знаю...
Freeeco,
Мы на некоторые паспорта тоже копии прилаживали, сейчас вот нащел ее всю, еще можно некоторые добавить, но пройдет ли
Fatsia
А вы не могли бы и мне скинуть, "ТУ по аккумуляторам выслала, это письмо с тюменского аккумуляторного завода!"
Использовала источник по составу из журнала "Экология и промышленность России" но там есть в составе "прочие компоненты" Росприроднадзор теперь это не устраивает. Пожалуйста .
av-an.tk@mail.ru
порылся в интернете. Куча вариантов. К примеру по аккумуляторам:
- Свинец — 58,11%, сурьма — 3,59%, мышьяк — 0,12%, кислота серная — 32,12%, полипропилен — 6,06%
- свинец - 17,85%, сурьма - 0,54, свинца сульфит - 20,95. свинца диоксид - 19,69, свинца сульфид - 2,97, серная кислота - 16,56, вода дистиллированная - 9,27, поливинилхлорид - 2,17, полипропилен - 10,0
- свинец – 14,70; диоксид свинца – 18,52; оксид свинца – 2,35; сульфат свинца – 1,88; свинцово-сурьмянистый сплав – 33,37; ПВХ – 3,51; полипропилен – 4,27; серная кислота – 21,40
И все на что-то ссылаются. Причем разница очень большая. По свинцу так вообще в несколько раз. На каком варианте остановиться. И ссылка на какой источник более правильна?
Очень нужны протоколы расчета класса опасности для аккумуляторов свинцовых с не слитым электролитом и автопокрышек с металлическим кордом. Если у кого есть киньте пожалуйста.
staroverov_vv@kspz-maxi.ru
Что-то туплю. А вообще надо делать расчет класса опасности для аккумуляторов отработанных и покрышек с металлическим кордом. Эти отходы - товары потерявшие потребительские свойства, класс опасности в ФККО есть. Может достаточно приложить документы, подтверждающие компонентный состав и все?
chelovechek, А класс опасности как подтверждать планируеш??? надо бы тут обменник сделать...
886dmitriev,
А зачем подтверждать класс опасности, если он прописан уже в ФККО?
886dmitriev,
Вот читаю приказ РТН № 570 от 15.08.2007 г. пункты 3.1.1 и 3.1.2.
Для отходов не зарегистрированных в ФККО среди представляемых материалов добавляются материалы по пункту 2.6 (материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности для ОПС в соответствии с критериями отнесения.....утвержденными приказом МПР № 511).
А для отходов зарегистрированных в ФККО материалы по пункту 2.6 не нужны, а только по пункту 2.5. Читаю п. 2.5.2 второе предложение: Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойтсва, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно ТУ и др.)
Отсюда делаю вывод, что мне достаточно подтвердить компонентый состав, а расчет класса опасности по 511 приказу не нужен.
Так?
Если в ФККО класс опасности отхода определен, то не нужно подтверждать класс опасности.
А у меня такой вопрос: В 570 приказе сказано, что компонентный состав исходного товара можно принимать согласно ТУ и др., но не сказано нигде, что мы должны прилаживать копии этих документов, а не достаточно ли одной ссылки на литературный источник, где указан компонентный состав?
А то найти копии этих документов достаточно проблематично
chelovechek, я пишу основываясь на усные требования природнадзора.... которые в свою очередь сразу отвечают что эти приказы созданы для технадзора... короче говоря они приняли очень выгодное положение и принимают то решение которое выгодно им, думаю что это не секрет что ростехнадзоровские приказы составлены с двойным смыслом.
Alexsandr001,
Было бы конечно здорово если бы так. Но я думаю не прокатит.
На сайте Ростехнадзора по Приволжскому округу есть образцы паспортов и подтверждающих документов. Вроде бы бери и прикладывай их. Но посмотрел, а ссылки есть на уже не действующие ГОСТы и какие-то служебные записки, качество копий ужастное. Неужели они принимали такие документы. Решил попробовать сдать в свой Росприроднадзор. Посмотрю что получиться
886dmitriev,
Я в свой Росприроднадзор тоже вчера звонил. Меня перенаправили к бывшему работнику РТН, который перешел работать в РПН, но еще сидит на старом месте. Я у него спросил порядок паспортизации прежний - ответ "да". Поспрашивал про то, чем лучше подтвердить компонентный состав. Она сказала, что нужна ссылка на ГОСТ и подтверждающий расчет. Ссылки на всякие там письма производителей, вроде Омскшина по покрышкам не подойдут.
Но я все равно решил взять материалы с сайта Ростехнадзора по приволжскому округу и направить. Пусть отвечают официально. Я в принципе не тороплюсь
Видел я эти материалы, где-то здесь даже ссылку на них оставлял. Кое что тоже взял оттуда. Тоже хочу попробовать, хотя сомнительно, что прокатит.
chelovechek, я много чего уже закинул: паспорта, ПНООЛР, ПДВ... еще ответа не получал никакого.... Хотя времени прошло уже очень много.(((
Batanya, скажите пожалуйста, откуда вы взяли этот состав
товарищи,поделитись компонентным составом отработанных фильтров ТС, в частности масляного! заранее
zugrya, это выдержка из паспорта безопасности материала. Паспорт мне выслали из Москвы, фирма-поставщик.
|
Состав отхода: Масло базовое - 49.20%, вода - 2,81%, сажа - 2,70%, фосфор - 0,07%, сульфаты (зола)-1,12%, железо - 32,88%, цинк - 8,98%, целлюлоза - 1,84%, резина - 0,40%.
Источник: Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1. Казань.: Дом печати, 2007.
Содержание масла определено согласно протокола результатов анализа проб отходов.
Batanya, не могли бы вы выслать мне копию этого паспорта на электронку zugrya@mail.ru
Ищу письма по аккумуляторам - пришлите что-нибудь с завода-изготовителя (не хочется 6000 в лабораторию отдавать) мой e-mail: valena@mail.ru
и еще есть компонетный состав пустая тара из-под краски НЦ-132 (нашла но только для краски ПФ-115 состав другой или фенолы они везде фенолы????)
Письма заводов-изготовителей - неплохой источник информации, если в процессе эксплуатации не изменяется состав (как с фильтрами ССД, например). А вот Кузьмина, справочник ТЭЦ и др. справочники во ФЦАО не признают. Лучше компонентный состав, определенный лабораторией, еще лучше с биотестом. В террорганах - это индивидуально, видела паспорта вообще без указания состава на отходы по ФККО
можно определить вес тары и вес тары с краской. Состав краски- по ГОСТ и пропорцией расчитать состав
есть какое-то "мифическое" письмо или ТУ с Тюменьского аккумуляторного завода. Видела сноски, но самого документа не могу найти - кто богат по-делитесь, проблемы у всех одинаковые...
zugrya, отправила! :)
Batanya, спасибо
Помогите пожалуйста,у меня не разработаны паспорта на следующие виды отходов:
-1713020104033 Опилки древесные, загрящненные маслами 15% и более
-5460150104033 Шлам очистки трубопроводов от нефти
-5490270101033 Обтирочный материал,загрязненный маслами (содержание масел 15% и более)
-5490300000000 Отработанные маслянные фильтры
-3140000000000 грунт, загрязненный нефтепродуктами
-5460020006033всплывающая плнека из нефтеуловителей
-3140230301034песок ,загрязненный маслами (содержание масел менее 15%
-187900000000 отработанные воздушные фильтры
Коды ФККО были присвоены отходам 5 лет назад, когда не нужна была паспортизация. Можно ли хоть что-то из этого прогнать из литературных источников или все это только через анализы? Помогите хоть чем-нибудь(можно расчеты).Мой адрес ^Natalya-gryaz@yandex.ru
|
natalya-gryaz,
только через анализы
Коллеги, помогите, пожалуйста!!!!!!!!!
Новый год и новые требования
Требуют компонентный состав отходов, но не принимают по "Хантымансийскому приказу ":
- бой бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме
- бой ж/бетонных изделий, отходы ж/б
- бой г/бетонных изделий, отходы газобетона
- лом стальной несортированный.
Может кто знает другие источники или есть протоколы исследований????
Ранее мы пользовались условиями и требованиями следующих законодательных актов:
Закона РФ от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отхода производства и потребления»;
Приказа МПР РФ от 02.12.2002г. №785 «Об утверждении паспорта опасного отхода»; (форма паспорта и инструкция по заполнению)
Приказа МПР РФ от 15.06.2001г. №511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды»; (указания, как определить класс опасности отхода и выбрать метод определения класса опасности отхода)
Приказа ГУПР по ХМАО от 16.06.2004г. №75-Э «Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей среды»;
Заполняя форму паспорта опасного отхода (Приказ МПР РФ от 02.12.2002г. №785)мы указывали компонентный состав взятый из приложения Приказа ГУПРа, расчет класса опасности производили согласно утвержденных Критериев отнесения опасных отходов.( Приказ МПР РФ от 15.06.2001г. №511).
Акт аккредитованной лаборатории об установлении компонентного состава отхода и класса опасности для окружающей среды мы предоставляли только для отходов не имеющих установленного класса опасности для окружающей среды (т. е. нулевой) или для отходов которые в результате расчетного метода получали 5 класс. ( Приказ МПР РФ от 15.06.2001г. №511)
Сейчас Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) уполномоченное утверждать паспорта опасных отходов, требует, в независимости от вида и класса опасности отхода, предоставлять в обязательном порядке акт аккредитованной лаборатории об установлении компонентного состава отхода. (Приказ ЭТАН от 15.08.2007г. №570 «О порядке организации работы паспортизации опасных отходов» п.2.5.2. ,п 3.1.1, 3.1.2
ЭТО тока у нас в ХМАО У РосприроднадзорА от полученных полномочий голову отморозило или по всей Россеи Матушке, ведь получаеться , что к примеру на каждую покрышку нужен паспорт со своим компонентным составом отхода.
умоляю поясните.
alena22,
другие источники или протоколы исследований у нас в ХМАО не прокатят , для каждого отхода, для каждого предприятия нужен свой индивидуальный компонентный состав отхода.так что все в ЦЛАТИ, обогощать.Паспортами сейчас занимается отдел государственной экспертизы и нормирования Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования( РОСПРИРОДНАДЗОРА) по ХМАО-ЮГРЕ. пытаюсь воевать с ними, есть ощущение что они не все понимают
zorro86 Я тоже в хантах пытался доказать... они откровенно тупят... 5 класс по ФККО просят подтвердить лабораторией.. Ртутн лампы и аккумуляторы компонентный состав...
ПАМАГИТЕ!!!!! Очень сильно необходимы писма заводов-изготовителей медицинских термометров и аккумуляторов , иначе быть беде. zuly-79@mail.ru заранее спасибо
zuly-79, Беде быть однозначно... Ведь письма это не ТУ и не ГОСТ.
а что же мне бедной делать, если местный природнадзор от меня требует либо ГОСт и ТУ в которых указан состав данных отходов (таковых вероятно и в природе нет) либо письма производителей данных изделий. Другие источники литературы их не устраивают. Может быть подскажете как их победить.
Думаю что пока никак((( Либо ждать и надеяться либо тратить деньги и плакать.
000
000
Здравствуйте. Я тут у вас новенькая... Помогите, пожалуйста, мне разобраться с компонентным составом отхода и источником.
1.Изделия из натуральной древесины, потерявшие свои потребительские свойства (1711050313005),
2. остатки и огарки стальных сварочных электродов (3512160101995),
3. лом черных металлов несортированный (3513010001995),
4. стружка черных металлов незагрязненная (3513200001995).
Заранее благодарна)
000
irunchik1, Не вовсех регионах это проходит.
Прошу помочь с документом, подтверждающим состав отхода "Шины пневматические отработанные" (ТУ, ГОСТ, письмо завода-изготовителя...).
В Интернете встречается упоминание о письме ОАО "Ярославский шинный завод" №10-2-31/152 от 17.07.08, но само письмо найти не удалось. Если у кого-то оно есть, поделитесь, пожалуйста. Прислать можно сюда: ecologicalpost@gmail.com.
Всех Защитников Отечества поздравляю с наступающим праздником!!!
fang, можете поискать Технолгический регламент №14-01 "Изготовление резиновых смесей на заводе массовых шин" ОАО "Нижнекамскшина"
886dmitriev, не находится..
fang, я попробую отсканировать если получится (Качество очень неочень)
886dmitriev, будем рады любой копии, поскольку ничего найти не удалось. Ждем, спасибо.
fang, Куда отправлять?
fang, На ранее указанный адрес отправить немогу...
вроде ушло
Уважаемые коллеги! Начала собирать пакет документов по паспортизации отходов. Так, для определения состава отходов ртутных ламп нашла следующий источник литературы: Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных. Санкт-Петербург: ЗАО "Энергопотенциал", 1998г., стр. 21.
Как вы думаете, можно ли использовать такой источник в качестве подтверждения компонентного состава отхода?Или кроме ГОСТ, ТУ ничто не годится???
Tanya_87, В ХМАО Такой компонентный состав не катит
886dmitriev, попробую в наш РПН сдать, может получится...Вы как из этого положения вышли?
|
У меня в паспорте на ртутные лампы указано:
Методика расчетов объемов образования отходов. « Отработанные ртутьсодержащие лампы», Санкт-Петербург, 1999г.
исходная продукция ГОСТ 6825-91 "Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения".
Паспорт согласовывала в 2010 году в РТН.
stajor311, Я делала по такому источнику паспорта, отказали в согласовании, остается письмо Лисмы, но говорят понему тоже отказы, но я точно знаю, чтов СЗФО гостами пользоваться нельзя.
|
Жуть, что делается , выходит мне очень повезло. Похоже все идет к тому, чтобы все делали исследования на компонентный состав всех видов отходов и включенных в ФККО и нет.
у кого есть хим. состав (или морфологический состав) антрацито-кварцевых масс, после замены фильтрующего материала на станции водоподготовки оборотных систем?
Tanya_87, Написал письмо в центральный аппарат и министерство прир рес. Сижу жду ответа...
как считаете можно назвать осадок из песколовок ливневой канализации отходов по ФККО "Песок, загрязненный бензином (количество бензина менее 15%"?
а антрацито-кварцевые массы (загрзука водоочистных фильров) как "Отходы песка, незагрязненного опасными веществами"?
Подскажите пожалуйста, компонентый состав песка, загр. маслами (содержание масел менее 15%)
(автотранспортное предприятие).
у меня был указан такой состав -нефтепродукты -13%, песок - 87%, 4 класс. Но вернули без подписи, а теперь и спросить не у кого, в Росприроднадзоре преобразования прошли - сотрудники ушли.
piterka, А куда они пошли???
|
Как Вам могли вернуть без мотивировки? Вы что, не регистрировали в Ростехнадзоре заявление на согласование? Сотрудники как раз никуда не ушли, а переместились, большей частью, из Ростехнадзора в Росприроднадзор. Если у Вас есть подтверждение тому, что содержание масел менее 15%, то сдавайте документы в Росприроднадзор, с обязательной отметкой о принятии от Вас заявления на согласование паспортов, и в случае мотивированного отказа, исправляйте указанное. А что ещё? Скорее всего потребуется подверждение компонентного состава. Если же возьмёте компонентный состав: оксид кремния - 85%, углеводороды - 15%, то 3 класс проскочит легко и без подтверждения, так как пока не слышно было о промасленном песке 2 класса
Vaclav, хотите посмеяться какие отказы пишут в нашем РПН? давайте электронку я вам скину))
amonit.gc@gmail.com скиньте, хоть поржем в офисе!!! А то что-то голова кипит, пора перемену организовать.
sumin74, Это отказ на проект и паспорта...
886dmitriev, зачем смеяться? Это ведь не решит проблем, за которыми не очень-то и смешно порой... Лучше давайте посмеёмся когда Вы получите согласованные паспорта!
Vaclav, Так для разнообразия)) Просто у меня уже нервы на пределе от их несовсем понятных требований...
причем в пакете документов были ртут. лампы, бумага, ТБО, Пищевые отходы и ТБО. всё кроме бумаги и ламп подтверждено компонентными составами.
886dmitriev,
выход один: звонить, писать в общем выяснять, как по их мнению будет правильно
insaneNIMA, звонил, сказали делать на всё компонентный состав и подтвердить весь заявленный 5 класс биотестом!!! включая те отходы которые имеют 5 класс по ФККО... КАК БЫТЬ???
) Еще расчет класса опасности на ртутные лампы...
886dmitriev,
писать, потом с полученным письменным ответом обращаться в вышестоящую инстанцию если не поможет в суд
insaneNIMA, написал... Жду ответа...
|
Расчёт класса опасности необходимо делать для тех отходов, которые не классифицируются в ФККО. И тогда, если расчётный метод выдаст 5 класс - проводится биотестирование, подтверждающее это. При этом существует возможность (если небольшой объём) отнести данный вид отхода к 4-му классу, избежав этого самого биотестирования. А что касается ламп... То что расчитывать 1-й клас, который присвоен ФККО? У меня есть состав который даёт 2-й класс. Так его можно использовать только садомазохистам или торговому павильону в 10-12 кв.м. Подавайте документы на согласование паспортов! А потом копии паспортов должны быть приложены к проекту! И какой ещё расчёт нужен? И абсолютно согласен с тем, что не стесняйтесь обращаться в вышестоящие инстанции или суд. Они очень хорошо отрезвляют!
В том и дело что сдали в Ростехнадзор, а теперь Росприроднадзор. в основном все уволились. В одном письме 2 отхода. 1 согласовали, а второй - место печати перечеркнуто карандашом. Сидит на выдаче женщина, которая знать не знает в чем дело (на Ваське), что делать ума не приложу. Снова подавать заявление уже на Литейный?
Люди,добрые!У кого-нить есть % состав галогенных ламп?Срочно надо!
Я полагаю что он аналогичен лампам накаливания ( по сути дела галогенная лампа это обычная лампа накаливания, заполненная газом), 5 класс опасности, состав курим тут: http://ecoportal.su/wastet.php?wastet_id=2022
Здравствуйте
Помогите пожалуйста разобраться
где взять компонентный состав монитора ?картриджа ?
в РПН мне сказали что нужно писать письмо производителю ?бред
помогите ,люди добрые ,начинающему экологу
Картридж: http://ecoportal.su/wastet.php?wastet_id=2037
Монитор
2. Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (отработанные мониторы от офисной техники):
электронно-лучевая трубка - 41%
полимерные материалы - 16%
плата-9%
провод изолированный-8%
резина-1%
металл-24%
неидентифицированные остатки-1%
#ekoservisarm
Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств не вошедших в другие пункты (картриджи отработанные)- 9200000000000
Компонентный состав отхода:
Полистирол 96,51 %
Тонер (сажа) 3,49%.
Если нужно,могу выслать расчет класса опасности.
valentinovna, А на ртутные лампы расчет имеется? если есть скиньте пожалуйста,,
886dmitri
Ртутные лампы, уже имеются в ФККО. Поэтому расчет класса опасности не требуется.Класс опасности расчитывается только для отходов которых нет в ФККО
valentinovna, Я тоже всегда так считал,,, А вот сотрудники РПН не разделяют данного мнения, в том числе и в центральном аппарате (г. Москва), стоит задуматься...
886dmitriev,
Странные у Вас сотрудники РПН
valentinovna, И у нас в ХМАО тупят и в центральном аппарате также.
Мне тоже смешные писма приходят об отказе РПН нашего любимого ХМАО. Мне тоже пришли, мне интересно cbvxfr@mail.ru
Люди добрые!
Нет ли у кого документа ОСТ 37.001.471-9031 "Фильтры масляные, элементы сменные фильтров тонкой очистки масла"? Он упоминается иногда в качестве источника информации при определении компонентного состава отхода "фильтры масляные отработанные", но найти текст этого стандарта не удается, как будто его и не существует вовсе.
Если все же он у кого-то есть, прошу поделиться. А послать его можно вот сюда: ecologicalpost@gmail.com.
cbvxfr, отправил...
fang, А чем он Вам поможет??? это не готовое изделие, всё равно придется в лабораторию обращаться.
886dmitriev, почему Вы считаете, что масляный фильтр не является готовым изделием? Другое дело, что после использования его состав неизбежно меняется, но ведь в соответствии с "Порядком организации работы по паспортизации опасных отходов" для отходов, представленных товарами, утратившими свои потребительские свойства, в качестве компонентного состава отхода можно указать сведения о составе исходного товара. Хотелось этим воспользоваться.
Вот только ОСТ этот неуловим. Интересно, видел ли его кто-нибудь из форумчан "вживую"? А Вы не видели случайно?
Кстати, в Дополнениях к ФККО предполагается для этого вида отхода код, содержащий 13 в девятой и десятой цифрах, а это "готовое изделие...".
Господа, кто-нибудь в Росприродназоре согласовывыл паспорт на ртутные термометры. Какой источник информации прикладывали? Мозг уже кипит.
fang, Дополнение не внесено... Это было предложение рассмотреть данный документ, но оно не принято...
Готовое изделие относится к готовому если оно по коду ФККО относится к данному агрегатному состоянию, а в Вашем случае вы можете отнести его только к группе...
И это мнение контролирующих органов а не моё.
ovp, в РПН СЗФО мне сказали, что обосновывать состав документами (ГОСТы, ТУ) можно только у тех отходов, которые являются "изделиями, потерявшими потребительские свойства", для всех остальных придётся делать анализ.
Поделитесь как Вы вышли из ситуации? Всё-таки сделали анализ? Насколько я понимаю, их требования незаконны, по-крайней мере в нормативных актах я обоснования не нашла.
Helkama, читайте приказ №570.
2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
886dmitriev, п. 7 приказ РТН № 643
kvmart, почитал, если чесно умнее не стал... Прямого указания на определение компонентного состава там не увидел, Вот был бы такой же регламент по паспортам...
добрый день, а куда Вы написали, я тоже все думаю - куда направить письмо-крик об отмене паспортов или об упрощенниии их получения....
И еще у кого-нибудь есть состав отхорда на оргтехнику, а точнее отходы сложного комбинированного обородудования ...помогите продвинутые по этой теме
|
Путину - Медведеву.
присоединяюсь к deva-45!!
помогите пожалуйста с оргтехникой у кого успешно отправили в москву
deva-45,
нам сделала недавно лаборатория анализ компонентного состава на отходы компьютерной и оргтехники (на анализ сдавали монитор, системный блок, МФУ, мышь, клавиатуру):
Полимерные материалы (серый и черный пластик) – 65,5%
Металлические детали – 27,1%
Стекло – 7,4 %,
В металлических деталях содержание отдельных элементов составляет:
Алюминий – 34,8 %
Железо – 24,8 %
Магний – 1,2 %,
кремний - 1,01%,
Цинк - 0,3%,
Свинец - 0,2%;
Марганец - 0,12%,
Хром - 0,02%,
Обоснование сделала на 4 класс, но это с большой натяжкой, паспорта только сдали, теперь жду, мне почему-то кажется, что с первого раза не пройдет(
И еще вопрос, может у кого есть какой-нибудь гост или лит. источник в электронном виде с компонентным составом на отработанные автопокрышки?
Вышлите, если есть, пожалуйста - mariya_lm@mail.ru
Благодарю, что откликнулись по отходу на оргтехнику ....
lesnonogaya, скинул.
Доброго времени суток, господа и дамы! Очень нужна помощь Составляю паспорт на отход антифриз (тосол), связалась с производителем насчет состава исходного продукта, но пока результата нет. Если кто сталкивался с данным отходом, напишите, какой код по ФККО ему можно присвоить, туплю на эту тему вторые сутки В иннете ссылок полно, но больше для автовладельцев, а я к ним не отношусь
colzo,
Состав Тосола Вам производители не сообщат. Но все антифризы представляют собой водные растворы этиленгликоля. Отличаются только концентрациями и присадками. По ФККО - 3 класс опасности (5530040102073).
Помогите, кто слышит!!!!
Компонентный состав энергосберегающих ламп Ecola Classic EI/M. Может просто написать как люминесцентных?
А энергосберегающие Ecola - они вообще ртутьсодержащие или нет?
Эй-эй-эй... Здесь есть кто-нибудь? Или все уже на старте в дверях стоят - домой? ПОМОГИТЕ -Э-Э
amarantus Спасибо! А как правильно по ФККО называются? А с производителем мы договорились -я ему запрос отправила на официальном бланке, он завтра обещал прислать ответ!
Согласно приказов МПР РФ №785 от 02.12.2002г. и Ростехнадзора №570 от 15.08.2007г. в бланках Паспорт и Исходные св. для отходов, потерявших потребительские св-ва, указывается наимен. исходного товара. Т.к. РФ не занимается производством картриджей, по ТУ, ГОСТ и т.д. не найти. Помогите найти сертификаты соответствия на картриджи и взять оттуда наименование. Может кто разрабатывал паспорт на картриджи отработанные?
sili, Нашла в интернете нужную ссылку, оттуда и взяла:
сополимер стирола с акрилом-2,2%, магнетит (Fe2O3)- 10,76%, сажа - 0,146%, полипропленовый воск- 0,058%, аэросил - 0,058%, окись церия-0,03%, пластик белого цвета- 4,75%, пластик черного цвета - 0,44%, полиэтилен- 0,53%, полипропилен - 1,63%, термопластик корпуса- 40,54%, прозрачная резина - 1,21%, алюминий- 9,25%, медь- 0,089%, сталь- 28,32%*
Источник не знаю, вот сама сижу и плюхаюсь
состав отхода "картриджи отработанные" есть, заказывали химический анализ.Какое будет исходное наименование отхода.Может картриджи ?. Согласованного паспорта нет в наличии у кого-нибудь.
|
Какой состав у Вас получился по анализу?
полимерные материалы (пластмасса) -79%, металл-17%, тонер-3%,резина-1% ( протокол морфологического состава)
Люди!!!!! Когда же наконец-то закончится этот кошмар с паспортами??? Помогите кто чем может: компонентный состав любых видов отходов по ТУ, или ГОСТам, или ОСТам. За ранее всем СПАСИБО!!!
|
По делу - зайдите сюда - eco - profi . info
Только уберите разрывы в адресе.
Вариант второй - наберите в поисковике слова "эколог-профессионал".
письмо отправлено
|
По поводу eko-profi, в указанных ими ГОСТах нет состава отходов, есть ссылки на расчетные методики по ГОСТам, но нашему РПН данные методики не аргумент, вот и прошу помощи, потому как все известные мне ГОСТы не содержат четко прописанных компонентных составов
расскажите, как Вы прописываете в паспорте отходы оргтехники. Дело в том, что у меня это было отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс (отр. картриджи) и отходы затвердевшего полиуретана, полиуретановой пены или пленки(отр. мыши и клавиатуры), но эксперт сделал замечания и вернул паспорта. Теперь я прописала как отход- электрическое оборудование, приборы и устройства (отходы офисной оргтехники). Теперь жду-с
profi,
Клавиатура, манипулятор "мышь", соединительные провода"
921 201 01 13 01 4
Картриджи отработанные 921 202 00 13 01 4
вышлите пожалуйста расчёт на alrianka@mail.ru
я про расчёт на alrianka@mail.ru
(valentinovna
03.03.2011 14:54 Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств не вошедших в другие пункты (картриджи отработанные)- 9200000000000
Компонентный состав отхода:
Полистирол 96,51 %
Тонер (сажа) 3,49%.
Если нужно,могу выслать расчет класса опасности.)
Помогите, пожалуйста. Всё обшарил, но так и не нашел составы отходов:
- Отходы теплоизоляции (3410.1.0.10 по ДК 005-96)
- Тара пластиковая мелкая использованная (7710.3.1.04)
- Материалы электроизоляционные ... (2910.1.0.07).
Пожалуйста, помогите кто может!
добрый день, а с чем связан интерес к отработанной оргтехнике - это же мусор от бытовых помещений.... Чем "мышь "отличается от дохлой мыши - в корзину под столом.....
#%island
тем, что для таких одаренных инноваторов на скользящей поверхности компютерной мыши, да и вообще на всех комп. устройствах, есть один значек (зачеркнутый мусорный бак) который сообщает, нам и должен сообщать вам, о том что данный предмет требует особого обращения после окончания срока эксплуатации
Подскажите пожалуйста, в компонентный состав отработанного воздушного фильтра входит уловленная пыль (минеральные вещества).Какие коэффициенты взать для расчета класса опасности
всем здравствуйте!!! мне необходимо сделать паспорта отходов на ЛИС и автомобильные покрышки, не подскажите ГОСТ где прописан их состав, что бы не делать на на химию, ну и что РПН не придрался, заранее спасибо )))
Добрый день, уважаемые экологи! Подскажите пожалуйста где можно взять состав отходов фторопласта, как изделия потерявшего потребительские свойства? Ну хоть какую-то информацию по составу вообще. Спасибо.
Добрый день, товарищи экологи!!! Помогите пожалуйста! Ищу ОСТ 37.001.471-9031 "Фильтры масляные, элементы сменные фильтров тонкой очистки масла"; нужен для подтверждения компонентного состава отхода "фильтры масляные". Если есть у кого пришлите пожалуйста на почту vedma.86@mail.ru . Лидия
мне бы тоже нужно
мне бы тоже нужно al543@mail.ru
maxira, а у вас есть подтверждение этого состава?
кто-нибудь знает, а технологический регламент 2-98( производство ездовых камер и ободных шин, вроде так называется у меня копия плохая) подойдет для согласования паспорта на камеры пневматические?
Здравствуйте всем!
Может кто-то знает, где найти состав кубового остатка этерификаторов при производстве этилацетата и бутилацетата? Перелопатили все книги по производству ацетатных растворителей и не нашли(((
ecology_Asha,
Состав кубовых остатков в производствах этилацетата (ЭА) и бутилацетата (БА) можно определить на основе материальных балансов технологических регламентов производств. Тем более, что принятые количества образующихся кубовых остатков известны: 0,120 т/т ЭА и 0,126 т/т БА.
Здравствуйте.Кто-нибуть согласовывал в РПН паспорта на отходы:
- резиновая спецодежда, спецобувь
- обувь кожаная, потерявшая потребит. св-ва
- обрезки и обрывки тканей смешанных?
Подскажите пожалуйста где взять состав .
Helga-Rrr, давай почту, мы использовали технологический регламент ОАО "Нижнекамскшина".. нам правда еще не согласовали =) но в конце июня должны.. там посмотрим.. кактит или нет.
Подскажите по какому ГОСТУ можно найти состав аккумуляторов??? вот в этом: ГОСТ 959-2002 "Батареи аккумуляторные свинцовые стартерные для автотракторной техники" написанно что для каждого типа аккумулятора свой состав в нормативной документации.. ну не будем же делать на каждый тип аккумулятора отдельный паспорт из-за того что составы чуть-чуть меняются.. Что делать подскажите пожалуйста?
Добрый день, что можно Вам по=рекомендовать по аккумуляторам, это делать компонентный состав в лаборатории или у нас принимают письмо из Омскшина (оно есть на сайте по составам отходов - eco-profi....) или ждать, когда господин Трутнев "разродиться" новым ФККО (обещал в этом году....)
Всем здравствуйте, кто-нибудь в ближайшее время согласовывал паспорта по маслам индустриальным отработанным?Мне недавно пришел отказ из РПН, ГОСТ- как источник информации не подходит.звонила в лабораторию по поводу анализа,там сказали что в составе укажут нефтепр., взвеш. в-ва и воду.Устроит ли такой состав РПН -тоже вопрос.Подскажите что делать, может у кого -нибуть есть источник с которым согласовывали???
Tosya, договариваетесь с ЦЛАТИ, чтобы паспорт сделали и согласовали. Только заплатить придется, зато проблем не будет.
ELENA-MARIEVA, За разработку паспортов как-то не хочется платить, хотя может и придется.Надо посмотреть сколько стоит. Спасибо за идею.
island, так а толку от нового ФККО, если на люминесцентные лампы требуют анализы делать как будто на этом предприятии они с другим составом или другим классом опасности.. вообще паспортизация готовых, потерявших потреб. свойства по-моему ИДИОТИЗМ! как впрочем и половина наших законов а вторая половина не работает..
|
ну а в чем проблема? если лаборатория аккредитованная, то никаких проблем возникнуть не должно. Прикладывайте к паспорту их протокол - и все должно быть ок
|
Не забудьте атестат аккредитации и область аккредитации лаборатории приложить+сертификаты метрологической экспертизы на приборы и обязательно все копии у них заверьте!!!
|
сертификаты метрологической экспертизы на приборы у нас вроде пока не требуют
Спасибо всем за участие .Вчера мне посоветовали лабораторию(Аналэкт) в которой делают нормальный химический анализ.
Shtirlic, дайте пожалуйста и нам по шинам письмо! Буду очень признательна!!! ekoplus86@rambler.ru
Спасибочки за шины, тож попробуем! Может еще у кого-нить есть что-нить про 3510000000014 тара и упаковка из черн. металлов б/у, загрязненная лакокрасочными материалами? Брать госты на эмаль и на лом черн мет? Или не пропустят?
И тормозные колодки? Это резино-асбестовые изделия? Есть какой-нить гост? ТУ? или на худой конец паспорт изжелия?
Всем привет!подскажите,пожалуйста,состав натриевых ламп (ДНаТ)?а если есть расчет класса опасности на них,то вообще буду благодарна!!!Lavinka09@mail.ru
Вот что только нашла:
Натриевые лампы высокого давления типа ДНаТ являются в настоящее время наиболее экономичными из всех существующих источников света и широко применяются для освещения улиц, автотрасс, площадей, промышленных территорий и других открытых пространств, где не предъявляется высоких требований к качеству цветопередачи. Лампы включаются в сеть переменного тока частотой 50 Гц напряжением 220В с соответствующей пускорегулирующей аппаратурой.
• Тип лампы: ДНаТ 250
• Производитель: Лисма
• Номинальное напряжение, В: 220
• Частота, Гц: 50
• Мощность, Вт: 250
• Световой поток, лм: 26000
• Средняя продолжительность горения, ч: 20000
• Габариты, мм: L = 260.0, D = 48.0
• Тип цоколя: E40
ПРА компании Helvar для газоразрядных ламп мощностью от 8 до 1000 Вт
Создание НЛВД потребовало иного решения проблемы защиты материала горелки от воздействия паров натрия: была разработана технология изготовления трубчатых горелок из оксида алюминия Al2O3. Такая керамическая горелка из термически и химически устойчивого и хорошо пропускающего свет материала помещается во внешнюю колбу из термостойкого стекла. Полость внешней колбы вакуумируется и тщательно дегазируется. Последнее необходимо для поддержания нормального температурного режима работы горелки и защиты ниобиевых токовых вводов от воздействия атмосферных газов.
Горелка НЛВД наполняется буферным газом, в качестве которого служат газовые смеси различного состава, а также в них дозируется амальгама натрия (сплав с ртутью). Существуют НЛВД «с улучшенными экологическими свойствами» — безртутные.
Лампы светят жёлтым или оранжевым светом (в конце срока службы лампы спектр излучения изменяется и варьируется от тёмно-оранжевого до красного). Высокое давление паров натрия в горящей лампе вызывает значительное уширение излучаемых спектральных линий. Поэтому НЛВД имеют квазинепрерывный спектр в ограниченном диапазоне в жёлтой области. Цветопередача при освещении такими лампами несколько улучшается по сравнению с НЛНД, однако падает световая отдача лампы (примерно до 150 лм/Вт).
данные с сайта компании.
Содержание ртути менее 0,01%
colzo, спасибо...Я что-то наподобие находила...но мне нужен процентный состав(((чтобы посчитать класс опасности...неужели никто не считал для этого вида отхода???Я знаю,что они вроде 4 класса...но нужен сам расчет(((
Люди, кому присылали копию документов по аккумуляторам (технический регламент) - письмо с тюменского аккумуляторного завода, перешлите пожалуйста, очень надо!! grusmus@rambler.ru
Если у кого-нибудь есть или вам присылали ОСТ 37.001.471-9031 "Фильтры масляные, элементы сменные фильтров тонкой очистки масла" и еще ТУ 38.10477-92, ТУ 38.404230-92, ТУ 38.604-11-33-94, пришлите пожалуйста на iren-eco@mail.ru
Заранее спасибо.
И нам, пожалуйста, тоже тех регламент по аккумуляторам. Спасибо!! ekoplus86@rambler.ru
Прислали бы только
Обращаюсь за помощью к тем, кто оформлял паспорт на отходы текстолита: откуда брали компонентный состав и каков он?
fang,
Компонентный состав текстолита можно найти в ГОСТ 5-78.
amarantus, мне нужно рассчитать класс опасности отходов текстолита, для чего надо знать компонентный состав отхода и количественное содержание веществ, входящих в состав отхода. Такой информации в упомянутом Вами ГОСТ 5-78 нет.
Еще раз обращаюсь с просьбой к тем, кто уже решил проблему определения состава отходов текстолита, а заодно и отходов гетинакса: поделитесь, пожалуйста, информацией.
fang,
Еще раз сообщаю, что компонентный состав текстолита можно найти в ГОСТе 5-78. Это ткани и смолы СФЖ. Их количество Вы можете определить расчетом на основании этого же ГОСТа. Например, если 1 кв.м текстолита толщиной 5 см весит 70 кг (плотность текстолита 1400 кг/м3), а в нем содержится по ГОСТу 0.2 кг тканей, то содержание смол СФЖ составит - 69.8 кг, но уже затвердевших.
В перечне отходов , которые предполагалось включить в дополнение в ФККО отходы текстолита ( 571 009 06 01 07 4) и отходы гетинакса (571 009 05 01 07 4) отнесены к 4 классу опасности. Это Вам нужно уточнить.
amarantus, Ваша логика понятна. Остается только один вопрос: сколько слоев ткани в листе текстолите площадью 1 кв. м и толщиной 5 см из Вашего примера? Неужели только один слой на текстолит такой толщины? Откуда вы взяли, что "...в нем содержится по ГОСТу 0.2 кг тканей"? Если Вы пользовались Таблицей 1 ГОСТа, то в ней речь идет о массе 1 кв. м только одного слоя ткани!
fang,
Вы правы, что в ГОСТе указана масса 1м2 самих тканей , а не масса тканей в 1м2 текстолита, как я предполагал. Думаю, что количественное содержание в текстолите тканей и смол по наименованиям, маркам и сортам в зависимости от толщины могут знать только его производители.
amarantus, благодарю Вас за Ваше желание помочь.
Подскажите пожалуйста, мусор строительный можно захоранивать или его перерабатывают?
Добрый день! Подскажите пожалуйста из какого источника можно взять состав отхода 1380000001004 тела животных и птиц, обращение с которыми требует мер предосторожности во избежание инфицирования.
#%Blondinkaka
можно и даже нужно, как правило он используется как пересыпной материал на полигоне
nikramid,
из ЦЛАТИ
Человеки!!!!!! ПОмогите, какой состав у отходов, загрязненных ЛКМ. В анализе (сама рисую))) как краску обозвать чтоб потом посчитать класс опасности по 511 приказу?
Добрый день! Подскажите пожалуйста несёт ли предприятие ответственность за превышение лимитов образования отходов (кроме сверхлимитных платежей)? Некоторые виды отходов передаём с переходом права собственности на обезвреживание, а мы годовой лимит превысили уже во 2-м квартале.
milantivita, фталевый ангидрид - 0,217%, уайт-спирит - 0,822%, двуокись титана - 3,10%, ксилол - 0,21%, пентаэритрит - 0,126%, масло подсолнечное - 0,525%, железо - 95,0%
посмотрите в справочнике у Афанасьева, "состав отходов" интернет версия. Очень помогает...
colzo, спасибо большое, но с таким составом под 4 кл не пролезу, наверное - растворителей и тяж металлов не должно быть, да и на такие названия для расчета класса данные сложно найти. Может знаете по какому веществу краску определяют. По идее- это просто окрашенная банка, все летучее улетучилось)))
milantivita, Да нет. у меня получилось 4 класс... пришлите на мою электронку colzo@mail.ru письмо скину расчет и готовый паспорт...
Подскажите пожалуйста, где взять компонентный состав отхода: "Клавиатура, мышь-манипулятор, соединительные провода". Неужели каждая организация должна провести исследования на компонентный состав?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, состав отходов: 921 201 01 13 01 4 Клавиатура, мышь, соединительные провода; 921 202 00 13 01 4 катридж отработанный; 923 601 00 13 00 5 провод медный эмалированный потерявший потребительские свойства
Ну неужели ни у кого нет состава офисной техники (клавиатура, мышь, соединит. провода и т.д.) с указанием источника информации!!! Помогите кто-нибудь пожалуйста!!!
Подскажите пожалуйста компонентный состав: грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный опасными веществами. Заранее спасибо!
Уважаемые коллеги, для шлифовки титановых ( столовые приборы) изделий применяют ферросплав, который переходит в отход в средней фракции. Решил отнести отход к "Отходы абразивных материалов и инструментов", но не могу найти компонентный состав, может кто-нибудь сталкивался с этим или посоветует другой отход, по которому можно провести ферросплав. Спасибо!
Blondinkakar,
Результат КХА:
pH - 8.3, органическое вещество (гумус) - 0,35%, хлориды - 0,70%, сульфаты - 9400 мг/кг, оксид кремния - 58%, оксид кальция - 7,98%, магний 13000 мг/кг, оксид калия - 2,81%, цинк - 700 мг/кг, железо - 144100 мг/кг, марганец - 2800 мг/кг, хром - 800 мг/кг, никель - 1500 мг/кг, оксид аллюминия - 11,59%, оксид титана - 1,34%.
доброго всем дня! Коллеги, кто сталкивался с отходом "отходы песка не загрязненные опасными веществами"? У меня есть цех по производству сухих смесей, воздух от оборудования проходит через систему аспирации, пыль накапливается и попадает в мешки... Вот в чем вопрос могу я отнести отход от аспирации к отходу песка? Ведь главная составляющая отхода -это промытый , просушенный песок (90%) и цемент 9% и 1% известь и добавки! Делать анализ - смысла нет, состав отхода не постоянен... Сегодня одна марка, завтра другая!? Помогите, кто сталкивался!
yliya-kirilova,
Добрый день. Посмотрите на форуме -обменяемся опытом-состав отхода-стр. 96- lesnonogaya (17.03.2011 г.)
здравствуйте!!!! кто нибудь может поделится расчетом W для каучука, заранее спасибо )))))))))))
Люди, никого нет... Один я тут ?!
|
Отходом является не песок, а его пыль, пишите же АСПИРАЦИЯ!!! ПЫЛЬ!!!.
Анализ я бы сделала, про непостоянный состав это Вы не правы. Практически эдентичный, отличается мало, да и кто об этом в курсе???
А еще делаете биотестирование, и пятым классом - кому захочется.
chumka, Не хочется делать биотестирование... Денег руководство не выделит А пыль это минимум 4 кл. На полигон сдавать-деньги на ветер, а так рабочие берут для строительства себе домой, получается, что я нарушаю закон... Т.к. реализую отходы 4 кл опасности :25:. Вот вопрос возникает, чтобы лучше прописать...
colzo,
Пропишите, как пыль сухих смесей и не переводите в отход. Возврашайте пыль в производство смесей (после корректировки составов смесей) или выпускайте как продукт(после разработки и согласования необходимой НТД). Для опытных технологов - это не сложно.
Срочно нужен ГОСТ на люминесцентные лампы или письмо с завода -изготовителя, и ГОСТ на аккумуляторы свинцовые. Если у кого есть, поделитесь на timoxa60@ya.ru
Гост 26881-86, гост 667, гост 1639-2009 - аккумуляторы
Люди, помогите!!! Покрышки и с тканевым и с металлическим - тех регламент или паспорт товара, тормозные колодки, полиэтиленовая тара поврежденная, тара и упаковка из стали не загрязненная, хоть что-нибудь
|
Спасибо! Попытаюсь найти их в инете
|
Здравствуйте!!! Ответьте пожалуйста кто сталкивался...
для примера возьмем ртутные лампы, составим на них паспорт и заполним форму "исходные сведения" чтобы позже отнести для согласования в Природнадзор. Компонентный состав ламп возьмем который указан на этом форуме. В дополнительных сведениях укажем ссылки на источники информации: на ГОСТ 6825 и на методику расчета образования отходов
так вот хватит этих ссылок чтобы Природнадзор поверил в то что у меня лампы именно такого количественного состава и не послал меня в ЦЛАТИ для проведения анализа? Или может стоит приложить сами госты?
К тому же что в ГОСТ 6825, что в Методике расчета образования отходов. Отработанные ртутьсодержащие лампы. Санкт-Петербург, 1999 г. НЕ УКАЗАН КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЛАМП (я его там не нашел!!!).
|
Если не секрет Ultra, где вы находите эти составы? да еще так быстро))) за пол часа не возможно проштудировать три источника и дать развернутый ответ)))))
gor362, нет, этих данных не достаточно.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ПРИКАЗ
от 15 августа 2007 г. N 570
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ
2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;
2.5.3. для определения происхождения отхода указывается наименование технологического процесса, в результате которого образовался отход, или процесса, в результате которого товар (продукция) утратил потребительские свойства, с указанием исходного товара (продукции);
и даже если вы приложите ГОСТы, это вас не спасет, так как там нет четко прописанного компонентного состава, нужно либо протоколы ЦЛАТИ, либо данные завода-изготовителя, кстати, если конкретно по лампам, обратитесь к "Лисме", прекрасно сотрудничают, оформят вам паспорта на изготавливаемые лампы, за умеренную плату и будете пробовать согласовать. По этим паспортам рассчитаете класс опасности, оформите паспорт и исходник, прописав компоненты из паспорта товара, в паспорте и исходнике укажите процесс, в результате которого товар утратил потребительские свойства и укажите исходный товар, то есть название лампочки по паспорту.
Итого: паспорт, исходник, расчет класса опасности, паспорта с компонентами. Желаю успехов!!!
Господа, а тара из-под ЛКМ не внесена в ФККО? письмо от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308 О ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ, РТН не проходит?
Всем Добрый День! Помогите, пожалуйста, вот с каким вопросом
Только начинаю разрабатывать паспорта - в связи с чем вопрос: а класс рассчитватся в программе или в ручную можно без приобретения специального программного продукта? И для это ведть не нужно специальные сертификаты получать?
Можете считать вручную, можете скачать готовые протоколы с сайта эколог-профессионал, никаких сертификатов с меня никогда не требовали.
Уважаемые коллеги! Помогите!
Росприроднадзор просит вложить в проект ПНООЛР документальное подтверждение компонентного состава отхода электрический лампы накаливания отработанные. Видела на форуме многие писали, что имеются письма от заводов-изготовителей! Очень прошу скинуть такое письмо на адрес: katarika@mail.ru
В долгу не останусь, есть много документальных подтверждений других составов, в том числе письмо ОСРАМ о люминесцентных лампах.
P.S. если есть документальное подтверждение для комп.состава для отходов: абразивные круги отработанные и остатки и огарки стальных сварочных электродов, то скиньте тоже. Заранее все спасибо!
помогите пожалуйста! где можно найти состав следующих отходов:
1.Лом и отходы чёрных металлов (тара железная, загрязнённая засохшими лакокрасочными материалами, не содержащая растворители и тяжёлые мтьаллы)912 000 00 00 00 0
2. Текстиль загрязненный(протирочные материалы загрязненный ЛКМ)582 000 00 00 00 0
IvanCo,
1Тара...., код же с нулями на конце, тем более его нет в ФККО поэтому нужно делать анализ на компонентный состав. Я делала у меня получился 4 класс.Состав: отходы черных металлов (железо)-89,1%, лакокрасочные материалы затвердевшие - 10,9%.Кстати код дали 3517020213014
кто подскажет к какому отходу отнести воду от промывки тары от краски на водной основе, колеровочных паст (органические пигменты). Можно ли этот отход отнести к хозяйственно-бытовым стокам?
Добрый день! только что зарегистрировалась на сайте) бродила в сети в поисках состава гипсовой и клеевой шпатлевки.Наткнулась на портал и чуть не забыла что искала, очень много полезной информации, спасибо!
А на счет состава шпатлевок, может кто-то подскажет?
IvanCo,
я где-то в свое время нашла информацию по таре из под ЛКМ...может поможет...
Компонентный состав, %:
углерод - 0,1045, марганец - 0,475, кремний - 0,0285, хром - 0,095, железо - 94,297, масло подсолнечное - 0,525, пентаэритрит - 0,126, фталиевй ангидрид - 0,217, ксилол - 0,21, двуокись титана - 3,10, уайт-спирт - 0,822.
Литература:
1. М. Л. Лившиц, Б. И. Пшиялковский. Лакокрасочные материалы. г. Москва, "Химия", 1982
2. ГОСТ 13345-85 Жесть. Технические условия.
3. ГОСТ 6465-76 Эмаль ПФ-115. Технические условия
подскажите кто сталкивался состав отходов:
3531011101004 Отходы, содержащие алюминий (в том числе алюминиевую пыль), несортированные я к ним отнесла баллоны из под пены и селикона
1872040201014 Отходы толи
3512041101004 Отходы, содержащие оцинкованную сталь (в том числе стальную пыль), несортированные
заранее благодарна
Здравствуйте форумчане!!! Я расчитываю класс опасности отходов , и столкнулся с проблемой: в состав воздушных фильтров автомобилей входит 5% механических примесей (по данным литературы) , а какой хим. состав у этих примесей, как посчитать коэфициент степени опасности компанента (Wi) не зная хим состав? Кто как решил эту проблему?
P.S. Если механические примеси - это пыль дорожная, то это же вся Таблица Менделеева получается, я устану считать ))))
Люди, помогите!
Разрабатываю упрощенный ПНООЛР для непроизводственной сферы, запнулась о мусор строительный. Организация планирует в течении 5 лет делать какие-то мелкие ремонтные работы, но на сегодняшний день этого отхода нет. Как определить комп. состав, чтобы рассчитать класс опасности. Или не включать в ПНООЛР, или обозвать отход по другому? Или как?
А зачем Вам рассчитывать класс опасности, понять не могу :)
31401404 01 99 5 бой строительного кирпича
91200601 01 00 4 мусор строительный от разборки зданий
31402702 01 99 5 бой железобетонных изделий, отходы
железобетона в кусковой форме
31401403 01 99 5 бой кирпичной кладки при ремонте зданий и
сооружений
Выбирайте любой :)
А как рассчитать норматив образования строительного мусора, если заранее неизвестно в каких количествах предприятие будет его образовывать по годам? Ведь как только он попадет в лимиты, его должно образовываться в год не больше и не меньше.
Если не ошибаюсь, то рассчитывается как процент от израсходованного материала.
skey, я о том, что руководство не знает, что придет ему в голову отремонтировать в следующем году, а что через два года. А у нас даже сметчика нет, все делает собственный строительный участок без проекта, и прораб с директором решают сколько чего купить.
ELENA-MARIEVA, У меня тоже происходит с металлоломом образуется при списании авто и замене труб. Я брала усредненный факт за предыдущие пять лет (от разработки ПНООиЛР), спрашивала у руководства на перспективу, накидывала 10% и это были исходые данные для проекта. Конечно по факту сейчас (проект был разработан в 2008 году) в 2009 году металла вообще не было, ели упрасила механика выискать где-нибудь, при нормативе образования 2,6 тонны, нашли что сдать на 100 кг, Ростехнадзор тогда еще и ТО и 2тп и платежи принял нормально. В 2010 году около 1 тонны образовалось металлолома, в за этот год будет около 3 тонн.
Помогите пожалуйста найти комп. состав следущих отходов:
- лом и отходы, содержащие аллюминий;
- лом цветных металлов от эксплуатации автотранспорта;
- провод мелный незагрязненный, потерявший свои потребительские свойства;
- сорбционный фильтр;
- отходы древесных строительных лесоматериалов.
А может, у кого-нибудь есть источник для компонентного состава топливного фильтра (ну например письмо завода-изготовителя?). Буду благодарна.
troshkova-anna@mail.ru
valentinovna,
171 205 00 01 00 4 Отходы древесных строительных лесоматериалов, в том числе от сноса и разборки строений
Состав отхода:Наименование компонента Содержание, %
Целлюлоза, лигнин, вода 85
Смола, битум 15
Источник информации:
СТО ГАЗПРОМ 12-2005. Каталог отходов производства и потребления дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром». Ст
|
|
Должно, но нормативы в Документе об утверждении действуют при условии неизменности техпроцесса, сырья и материалов. Например, не образовалось у нас 10 аккумуляторов в год или отработанных масел не 2-е, а одна тонна (не меняли столько). Так РПН сразу подозревает, что куда то выбросили, вылили или продали организации без лицензии. Спрашивала в РПН - сказали 25% максимум от нормативов в ту или другую сторону. Иначе переделывать ПНООЛР и получать новые лимиты.
|
OrIgInAl, т.е. в ПНООЛР можно обосновать норматив образования таких отходов (ртутные лампы, аккумуляторы, масла, покрышки и т.п.) как максимально возможный? Или диапазон ставить от и до?
|
gor362,
Пыль в автомобильных фильтрах берется по "Взвешенным веществам".
Для них есть первичные показатели и взвешенные вещества- это как раз "вся таблица Менделеева", но каждого хим.элемента по чуть-чуть.
|
Советую ознакомиться с аналитическим обзором по ссылке, размещенной в моем блоге http://www.ecoindustry.ru/user/komar/blogview/508.html/ , прежде чем скачавать готовые протоколы с указанного сайта эколог-профессионал. Для ясности привожу начало этого обзора. К сожалению, все здесь не поместится:
"Готовые протоколы расчета класса опасности отходов. Осторожно, это ХАЛТУРА!
Речь идет о протоколах расчета класса опасности отходов (далее-Протоколы), доступных в интернете для ПЛАТНОГО скачивания в режиме «отправь СМС-получи пароль - скачай протокол». Львиная доля этих Протоколов являются настолько некорректными, что эксперты Росприроднадзора просто не могут принять такие Протоколы в качестве обоснования класса опасности отходов. По самым скромным моим подсчетам неправильными являются 53 Протокола из 112 расмотренных (т.е. округленно - каждый второй Протокол)!
Постараюсь проиллюстрировать сказанное на примерах. Приведенные образцы Протоколов выбраны мною с точки зрения наиболее удачного изложения сути ошибок, встречающихся во всех 53-х протоколах.
1. Сравним первые страницы Протоколов по отходу «Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак» (см. Приложение I и II), выполненных для составов:
из Приказа ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. «Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды»;
по письму ГУП РМ «ЛИСМА» № 602/24-210 от 3.10.2007 «О компонентном составе люминесцентных ламп».
- Почему компонент «Ртуть» в этих Протоколах имеет разное значение коэффициента опасности Wi? (сравните Wi=10.000 и Wi=1.000). Потому что автор во втором случае обнулил значения 11 известных первичных показателей для ртути, кроме одного, что видно из четвертой графы, содержащей значение n - количество установленных первичных показателей. Автор стремился получить для этого отхода первый класс опасности и прибегнул к такому виду обмана. Это обман, т.к. в первом протоколе значение коэффициента Wi взято согласно Приложению 2 к «Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды». А если учесть изменения значений гигиенических нормативов на сегодняшний день, то значение коэффициента Wi для ртути будет даже больше 10, но никак не меньше!
- Для компонента «Платина» в расчете класса опасности недопустимо применять коэффициент Wi=1000000, т.к. это вещество неорганическое и элемента платина нет в перечне элементов, указанных в пункте 13 Критериев. Эта типичная ошибка встречается в 37 Протоколах из 112 рассмотренных!
2. Рассмотрим Протокол по отходу «Отходы изолированных проводов и кабелей» (см. Приложение III). Здесь мы видим другой случай некорректного применения коэффициента Wi=1000000 к компонентам отхода. В этом случае автор намеренно идет на обман, желая получить для отхода V класс опасности. А именно:
- для компонента «Алюминий /п.13, "Критерии"/» недопустимо применять коэффициент Wi=1000000, т.к. процентное содержание алюминия в отходе значительно больше фонового содержания этого элемента в основных типах почв. Для алюминия фоновое содержание в почвах значительно меньше, чем 40%. Те, кто знаком с программой "Определение класса опасности отходов. Справочник отходов", с помощью которой выполнен данный Протокол, знают, что в ней приведены сведения для расчета класса опасности с учетом фонового содержания веществ в почве, которые автор не учитывал! Эта типичная ошибка встречается в 19 протоколах из 112 рассмотренных
- для компонента «Пластмасса (ПВХ)» вообще недопустимо применять коэффициент Wi=1000000, в том числе и потому, что отходы поливинилхлорида по ФККО имеют 4 класс опасности.
3. Обратите внимание, что все 112 готовых Протоколов начинаются со стандартного абзаца с фрагментом «с помощью разработанной НПП "ЛОГУС" программы "Определение класса опасности отходов. Справочник отходов", которая имеет сертификат соответствия № 05-10-СС-СПР-003 от 12.10.2005 г.». Срок действия данных сертификатов давно истек, в чем можно убедиться, зайдя на сайт разработчиков. Значит, все Протоколы выполнены с помощью СИЛЬНО УСТАРЕВШЕЙ версии программы.
4. Использование СИЛЬНО УСТАРЕВШЕЙ версии программы нежелательно также потому, что на сегодняшний день, в связи с выходом новых гигиенических нормативов, претерпели изменения значения первичных показателей веществ (по сравнению с 2005г.), что отражается на значениях показателей Wi. А в рассмотренных Протоколах значения Wi (проверенные мною выборочно) соответствуют гигиеническим нормативам за 2005 г.
5. Факт использования СИЛЬНО УСТАРЕВШЕЙ версии программы подтверждается и при просмотре предлагаемого автором «Видеокурса по расчету класса опасности отходов». Вверху окна программы указана версия 4.08, а текущая версия программы имеет номер 4.14 и по сравнению с версией 4.08 обладает рядом несомненных преимуществ, в том числе размер Справочника компонентов программы увеличился более, чем на 40%! Изменения в последних версиях программы затронули и общий порядок работы с программой, который теперь сильно отличается от порядка, описанного в предлагаемом «Видеокурсе».
komar,
пожалуйста, удалите ссылку из сообщения.
На форуме запрещено размещать любые адреса доменов, кроме http://www.ecoindustry.ru и http://www.mnr.gov.ru
redaktor,
подскажите, пожалуйста, как долго администрация рассматривает документы, предназначенные для размещения в разделе "Справочная информация", чтобы можно было сделать разрешенную ссылку на документ, если ссылка на файлообменник не разрешена. Мой документ "завис на рассмотрении" уже сутки! Как можно ускорить эту процедуру?
komar,
публикация документа на портале зависит от количества присланных документов и др. информации. В выходные модерация не проводится. На присланные Вами ссылку и документ ответ найдете в своей «Гостевой книге». Что касается третьего документа, то такой формат не может быть размещен в разделе «Справочники и учебные пособия». Но Вы можете разместить этот документ в своём Блоге.
Как разместить в блоге картинку, видео, текст -
http://www.ecoindustry.ru/user/admin/blogview/1.html
Всем вечер добрый!Проект разработан,составы отходов там прописаны,но не все ссылки на источники корректны(т.е в них просто нет состава).Что делать не знаю.Как можно поступить в этой ситуации.
Очень нужен состав отхода с источником.
1 Отходы,содержащие алюминиевую фольгу
2 Тормозные колодки отработанные:железо 98,007% марганец 0,574 и т.д
3 Отходы полипропилена в виде лома,литников.полипропилен 100%
4 Шлак сварочный:марганца оксид 30,60%,кремния диоксид-28,9%....:Теория сварочных процессов:/В.Н.Волоченко-М:Высш школа ,1998(у кого есть копия выкипировки из источника вышлите пжл)
5 Отходы упаковочного картона незагрязненные целлюлоза100% ист госты на конкретного состава там нет.
6 Аккумуляторы св.отработанные с не слитым элект.:свинец75,49%
Может быть у кого то есть расчет класса опасности масла минеральные,оч.нужно для расчета класса опасности по фильтрам
Спасибо!!! kirilova.oxana@yandex.ru
есть ли у кого-нибудь опыт работы со стационарными аккумуляторами - интересует компонентный состав, а точнее источники с указанием комп. состава, может быть письма от заводов изготовителей
Подскажите, пожалуйста, компонентный состав отходов:
5490300201033
Пенька промасленная (содержание масла 15 % и более)
5490300104033
Окалина замасленная (содержание масла 15 % и более)
3140210301004
Огарки обожженных анодов алюминиевого производства
|
Извините не понял... Пожалуйста расскажите по подробнее на счет первичных показателей для взвешенных веществ. Где их взять, посмотреть, купить, украсть? если есть ссылка на источник скинте пожалуйста. Если что мой емеил egor_prid@mail.ru
|
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста ссылкой на литературный источник с хим. составом отхода Аккумуляторы свинцовые отработанные с не слитым электролитом 2 класс опасности, который можно использовать для согласования паспорта на отход.
Можно ли использовать паспорт на указанный вид отхода, разработанный и согласованный в 2003 году? Этот паспорт был переоформлен на Аккум. батареи отработанные со слитым электролитом 3 кл. опасности и до настоящего времени не использовался.
|
Нам разрешили состав взять из Кузьмина "Компонентный состав отходов. Часть 1". А паспорта прикладывать в качестве источника информации о составе не допускают. У них есть какое-то внутренне письмо, что можно пользоваться литературными источниками при определении состава.
|
Я разрабатывал паспорт на такие аккумуляторы и он сейчас на согласовании, правда не знаю согласуют или нет!!!!
но могу скинуть весь пакет документов может поможет, пишите mail
gor362,
tanya-g.78@mail.ru
Заранее огромное спасибо!
Есть ссылки на ПДК ОБУВ и т.д., может кому понадобятся при расчете КЛАССА ОПАСНОСТИ ОТХОДА...
ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.Гигиенические нормативы Ссылку смотрите в блоге http://www.ecoindustry.ru/user/gor362/blog.html
Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования Ссылку смотрите в блоге http://www.ecoindustry.ru/user/gor362/blog.html
(ПДК) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338-03 Ссылку смотрите в блоге http://www.ecoindustry.ru/user/gor362/blog.html
ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ УРОВНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОБУВ) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ ГН 2.1.6.1339-03 Ссылку смотрите в блоге
34. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве (gn46.zip)
35. ГН 2.1.7.2042-06 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве (gn47.zip)
ИХ МОЖНО СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ пункт 34 и 35 Ссылку смотрите в блоге http://www.ecoindustry.ru/user/gor362/blog.html
Предельно допустимые концентрации в воде водных объектов рыбохозяйственного назначения - ПРИКАЗ Федерального агентства по рыболовству N20 от 18 января 2010 года Ссылку смотрите в блоге http://www.ecoindustry.ru/user/gor362/blog.html
ЭТИ ПДК воды р.х.н. у меня есть если что в pdf формате могу скинуть, ПДК почвы есть в ворде, тоже могу скинуть
Shtirlic, Здравствуйте. Пришлите пожалуйста технологический регламент ОАО "Нижнекамскшина" для согласования паспорта отходов камеры пневматической на е-маил: radik707@mail.ru
Заранее благодарю:)
gor362,
пожалуйста, удалите ссылки из сообщения.
На форуме запрещено размещать любые адреса доменов, кроме http://www.ecoindustry.ru и http://www.mnr.gov.ru
|
не густо у вас с ссылками... что за форум такой?.весь смысл моего сообщения в этих ссылках!
проще сообщение удалить полностью...
А в блоге можно ссылки размещать?
будьте добры и мне скиньте
kirilova.oxana@yandex.ru
Спасибо,кстати Ваши ссылки очень кстати,оч.бол.спасибо
И ответьте на вопрос может ли комп.состав отхода не совпадать с составом указ.в проекте(н-р аккумуляторы,тормозные колодки,автом.фильтры)просто не могу найти подтверждение в тех источниках какие указаны в проекте?
|
Извините, но с этим я помочь не могу... Мне самому до проекта далеко...
Но ДУМАЮ что состав может не совпадать. Попробуйте позвонить в свой Росприроднадзор, должны подсказать. Только они знают что у Вас в регионе можно, а что нет...))))
kiriloxana, Не знаю у Вас как, наш Росприроднадзор согласовывает состав по Приказу ХМАО, пока прокатывает. Взяла оттуда по максимуму.
При личном разговоре мне ответили, что да, соства не всегда совпадает, но тогда проще будет нам, экологам производственникам, все втихую спрятать, сжечь, закопать, свалить и т.д., и главное не попасться !
Поэтому надо делать и показывать,но ГРАМОТНО!
В РПН в одном кабинете говорят что паспорта отдельно от проекта,а во втором говорят что должны совпадать иначе это уже изменение тех.процесса,но я думаю,что сверять с проектом паспорта никто не будет может и прокатит,а там глядишь и проект нужно будет менять.
Кстати спасибо за аккумуляторы,я тоже сегодня добила расчет по этим же самым расчетам только для другой марки 6Ст-190
kiriloxana, А у нас в одном кабинете все сидят И расматривает один и тот же человек. А блин, всех вопросами закидала, так не только в лицо знают, но и по голосу Поэтому в любой момент могут сверить. Удачи, ВАм, коллега!
Сама всех замучила в РПН и по телефону и лично,хорошо на паспортах девушка сидит умничка,ни когда не отказывает в помощи если не секрет какой у вас округ
Коллеги, будьте добры, подскажите компонентный состав:
3140210301004
Огарки обожженных анодов алюминиевого производства
kiriloxana, Марий Эл, мы до реформы под Казанью были, сдавали все туда, у нас намного проще и приятней!
|
provalal, Отправил...
Добрый день! Уважаемые коллеги, может, у кого-то есть состав сварочного шлака со ссылкой на книгу Потапова Н.Н. "Окисление металлов при сварке плавлением", табл. 34, 35. Поделитесь, пожалуйста! Очень нужно для составления паспорта на отход.
|
Спасибо, я получила
Здравствуйте!!!подскажите где можно взять компонентный состав ртутных ламп.Мне сказали есть документ, регламентирующий состав данного отхода.Если у вас есть данный документ, вышлите на qwerty99945@mail.ru. Заранее благодарю.
katia132, выслала Вам письмо завода-изготовителя
Спасибо больщое!!!!Огромное!!!Все получила.А подскажите еще расчет класса опасности нужно производить для всех отходов?я чего-то зхапуталась.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Несколько раз встречала на форуме упоминания о письмах заводов-изготовителей по составу аккумуляторов с неслитым электролитом и покрышек отработанных. Кто ими богат - скиньте, пожалуйста на ящик ecocentr-lp@mail.ru Дело срочное, сроки горят!
По покрышкам - интересует письмо завода "Омскшина", если не ошибаюсь. В РПН по СЗФО состав по ТУ "Нефтекамскшина" мне завернули с формулировкой: "состав компонента отхода "наполнители" не обоснован".
И мне скиньте, пжл. если возможно
[quote="ecocentr-lp#30.11.2011 15:11"]Добрый день, уважаемые коллеги!
И я присоединяюсь, скиньте и мне пожалуйста на ящик irina16_66@mail.ru
colos, katia132, ecocentr-lp отправил... Омскшину завтра отправлю, как на работе окажусь.
gor362, огромное спасибо! Все получила, и даже больше, чем просила!
Спасибо, Конечно:уведомление мне, что ответ дан было, но ответ я почему-то не получил, а может еще не умею пользоваться почтой с форума? Убедительная просьба повторить на provalal@Mail.ru
Здравствуйте коллеги!!!) Подскажите пожалуйста компонентный состав отходов полиэтилена в виде лома,литников и ионообменных смол для умягчения питьевой воды отработанные?????
Здравствуйте коллеги! для расчета класса опасности отхода, мне необходимы первичные показатели металлического олова (ПДК, ОБУВ и т.д.) Я нашел только ПДК рыбохозяйственых водоемов для олова и класс опасности для них. Подскажите если у кого есть эти показатели, желательно с источниками литературы.
Заранее благодарю!
Здравствуйте.
есть ГОСТ по люминесцентным лампам. Росприроднадзор по ХМАО мне согласовал по нему паспорт. если нужно кому - обращайтесь
подскажите пожалуйста на светодиодные лампы каким источником можно подтвердить класс опасности? возможно есть компонентный состав? У нас Росприроднадзор принимает только либо протокол лаборатории, либо ГОСТ, ТУ.
Нашла здесь на форуме :
92310100 01 99 5 Электрические лампы накаливания отработанные и брак Данные завода-изготовителя ОАО "Уфимский электроламповый завод-Свет"
светодиодные лампы подходят под этот код? и у кого есть скан данных завода изготовителя?
colzo, Интересненько :) а наш Росприроднадзор по ХМАО по этому приказу не согласовывает ничего, для них только ГОСТ, ТУ или лаборатория
|
Интересненько :) а наш Росприроднадзор по ХМАО по этому приказу не согласовывает ничего, для них только ГОСТ, ТУ или лаборатория
подскажите кто какой состав указывает по отходам офисной техники и на основании чего? можно ли обойтись без протокола КХА?
и тот же вопрос по составу фильтров автотранспорта. какой? и на основании чего? можно ли обойтись без протокола КХА?
olya25208, Я сделала протокола в ЦЛАТИ, сдала паспорта на согласование, ждем-с
В Природнадзор сдавал на согласование паспорт на отходы припоя ПОС61 его нет в ФККО, анализ на компонентный состав не делал в лаборатории, а взял из ГОСТа на этот припой. РПН сначала за юлозил, что вроде состав припоя меняется после работы с ним ( окисляется при нагреве и т.д.) хотели заставить делать анализ, но после непродолжительной беседы расхотели и приняли мой состав без изменений и дополнений. Правда сказали, что прежде чем отправлять мои документы в Москву, нужно дополнить их АКТОМ ОТБОРА ПРОБ!!! Это я должен отобрать пробу, потом составить акт и что мне дальше сделать с этой пробой? обратно положить в ящик? В акте указывается кто пробу отобрал и кому передал, а я кому и зачем ее буду передавать, раз состав приняли по ГОСТу на припой?
Глупости, ей богу, требуют от честных граждан... Рутина = Бюрократия = Снобизм = Росприроднадзор
Может у кого есть форма акта отбора проб, мне для образца, поделитесь пожалуйста!
gor362, пишите адрес
olya25208, мой адрес egor_prid@mail.ru
Кто знает подскажите пожалуйста.Где можно взять компонентный состав отхода смет с территории организаций, содержащий опасные компоненты, соответствующие 4 классу опасности.Предприятие занимается изготовлением металло конструкций.И еще один вопрос.Предприятие занимается строительством имеет обособленное подразделение.Необходимо разрабатывать паспорта на отходы на одно предприятие (головное) или на обособленное подразделение тоже отдельный комплект паспортов.
ekolog-UNK, во-первых, наименование взято из незарегистрированного дополнения к ФККО, с 19 декабря 2011 года всем ТУ Росприроднадзора запретили его использовать. состав нужно определять в аккредитованной лаборатории. паспорта разрабатываются на юридическое лицо, а при наличии подразделений делаются копии согласованных и хранятся уже на месте
Подскажите состав отхода: "Мусор строительный от разборки зданий"
Все ссылаются на "Санитарную очистку и уборку населенных мест" 413 стр.
Но там нет такой страницы (в той версии, которую я скачала.)
Если у кого есть вышлите на почту - anastasia415@mail.ru
olya25208, скажите, пожалуйста, какой документ РПН запрещает использовать Дополнения к ФККО?
fang, письмо РПН от 19.12.11 с разъяснениями по поводу правомерности применения дополнения
olya25208, спасибо за оперативный ответ. А нельзя ли посмотреть текст этого письма? Если это возможно, вышлите его, пожалуйста, на адрес ecologicalpost@gmail.com или дайте ссылку, где его можно увидеть.
Уважаемые коллеги, доброго времени суток!
У меня возникла проблема: не могу найти состав твердосплавных пластин.
Если кто-нибудь занимался этим вопросом, буду очень признательна за помощь!
P.S. К какой группе отходов отнести и какой код присвоить?
|
Я так понимаю у Вас Стальные твердосплавные пластины? Если да, то их можно отнести к 3513010001995 "Лом черных металлов не сортированный" а состав взять из ГОСТ 2787-75 "Металлы черные вторичные. Общие технические условия", в этом случае у Вас будет пятый класс опасности, Росприроднадзор не согласует пятый класс . Вам просто потребуется подтвердить этот пятый класс в лаборатории, иначе при проверке у инспекторов могут возникнуть вопросы, а у Вас проблемы))))
|
К сожалению нет, пластины состоят из карбидов вольфрама+кобальт, в литературе встречаутся сами компоненты, но процентное содержание не могу найти.
Спасибо большое за совет!
|
Есть гост 1639-93 "ЛОМ И ОТХОДЫ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ
ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ" в нем указан краткий состав вольфрамо кобальтого сплава Вольфрам не менее- 97% безвольфрамовые примеси не более - 0,5%, кобальт не менее 2,5%. В это случае представляете свой отход как 3546000001000 - Лом и отходы сплавов цветных металлов.
В форме "Исходные сведения" - название отхода напишите, например - "Отходы вольфрамо-кобальтого сплава" или как то по другому.
А вообще на все сплавы есть госты, ищите по названию своего сплава, если не найдете своего, попробуйте взять состав другого вольф-кобальтого сплава и сделать паспорт по нему.
Я просто боюсь что в РПН сразу не примут состав по госту 1639-93, с ними надо будет поспорить и отстоять свою правоту...
Если будет нужен гост 1639-93, могу выслать на почту.
|
Спасибо! shitovatatjana@gmail.com
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются отходы 5410020502033 Масла индустриальные отработанные и 5410030502033 Остатки индустриальных масел, потерявших потребительские свойства? На первый отход находила состав в том же приказе №75-э по ХМАО, а вот на второй нигде не встречался.
Мне нужен состав отработанных и потерявших потребительские свойства разных масел. Помогите, пожалуйста! На остатки масел, потерявших потребительские свойства вообще ничего не могу найти!
|
Есть ГОСТ 21046 – 86 НЕФТЕПРОДУКТЫ ОТРАБОТАННЫЕ ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. Распространяется на гидравлические, автомобильные, компрессорные, индустриальные масла. Я по нему сделал два паспорта - на масла моторные отработанные и на масла компрессорные отработанные. Состав, в обоих случаях, указал совершенно одинаковый(углеводороды 97%; вода 2%; мех.примеси 1%)
В случае с остатками масел потерявших потребительские свойства ГОСТ 21046 – 86 использовать нельзя... Но можно использовать ГОСТ или ТУ на исходную продукцию, на крайний случай письмо завода изготовителя. Может Ваш Природнадзор принимает состав по справочникам (мой НЕ принимает).
Откуда у Вас вообще появляются остатки масел потерявших потребительские свойства? Может проще представить все масла как отработанные?
gor362, спасибо за ответ!
Мы рассматриваем возможность использовать у себя в качестве сырья отработанные масла. Так как на это нужна лицензия, пытаюсь определиться с перечнем отходов, который нужно предоставлять. Хотелось бы включить в него по максимуму, на будущее. ) На масла потерявшие потребительские свойства ничего не нахожу, ни паспортов, ни состава.
Вообще то я не понимаю, в чем разница между отработанными и потерявших потребительские свойства. В результате чего они теряют эти свойства и меняется ли их состав по отношению к исходным маслам?
Yenya,
Я тоже не понимаю как масло не работая может потерять свои свойства (правда на масла гарантийный срок хранения 5 лет). По логике конечно состав должен изменится, иначе масло не потеряло бы своих свойств)))) Но это по нашей логике, а как с логикой в природнадзоре ни кто не знает)))
С лицензией на обращение с отходами я не сталкивался. Скажите, если Вы в свой перечень включите эти остатки масел, чем Вам это будет грозить? Вас заставят делать паспорта на них, или что то типа того?
Yenya,
Смотрите сообщение на Вашей персональной странице.
gor362,
Смотрите сообщение на Вашей персональной странице.
Подскажите пожалуйста состав гальванических шламов с 1 по 4 класс опасности.. нигде не могу отыскать((( и лом и отходы, содержащие никель..
Буду благодарна любой информации..
|
по- моему, есть в справочнике Кузьмина (но лучше лабораторные исследования), по никелю - ГОСТ по цветным металлам
HONEY90km,
Для лома никеля ГОСТ 1639-93
Коллеги, подскажите пожалуйста состав отхода золошлаки от сжигания углей (Башкирский бурый, Ирша-Бородинский, Назаровский)?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста компонентный состав отхода минерального волокна. Самый главный компонент, который сюда входит - как он называется. Лаборатория пишет - минеральное волокно - 79%. Но как тогда рассчитать его?
Помогите пожалуйста.
Здравствуйте!!!!помогите разобраться!!!получила протоколы химического анализа для отходов:песок, загрязненный маслами и обтирочный материал, загрязненный маслами. В них указаны показатели:массовая доля влаги, золы и нефтепродуктов. Объясните как заполнить паспорт по компонентному составу исходя из этих показателей я не пойму
Ну так и заполняйте :) В итоге должно получится 100, например золы-20, воды-40,нефтепродуктов-40.
katia132, что в протоколе ХИМИЧЕСКОГО анализа так и написано ЗОЛА?!
skey, осталось определить, сколько приходится на "песок" и "обтирочный материал"
И как это определить?
Так и написано зола
katia132, ладно зола так зола, бог с ней, хотя я не понял откуда она взялась в ЭТИХ отходах.
Кроме загрязнителей и на сам отход ("песок" и "обтирочный материал") должно сколько то процентов приходится, а в сумме 100% должно быть.
Напрмер:
Отход - обтирочный материал, загрязненный маслами.
Текстиль - 60%
Вода - 5%
Зола - 20%
Н/п - 15%
---------
ИТОГО - 100%
Нужно только правильно перевести из размерности указанной в Протоколе химанализа в %.
Привет коллеги, Я новенькая . подскажите пожалуйста какие лаборатории в Новосибирске делают анализы и определяют компонентный состав отходов. Спасибо!
kulyabinka, погуглите "реестр испытательных лабораторий", увидите очень много
Спасибочки большое
|
Мы с ЦЛАТИ работали (Сибиряков-Гвардейцев 51), росприроднадзор к их анализам состава лучше относится, не надо к анализу даже лицензию прилагать когда паспорт сдаешь, они и так знают на что ЦЛАТИ аккредитована. Правда не знаю, может где и подешевле в городе анализы делают...
А кто может посказать как правильно перевести из размерности указанной в Протоколе химанализа в % в компонентного состава отхода?
А чего там переводить ? Математика начальной школы, вспомните пропорции и проценты :)
Если есть возможность скиньте хотя б один пример подобного перевода
e-mai:qwerty99945@mail.ru.Заранее благодарю всех кто сможет помочь!
|
Мне кажется результаты такого химического анализа использовать как компонентный состав отхода некорректно. Зола образуется при сжигании обтирочного материла. Компоненты там могут быть такие: текстиль (ветошь), нефтепродукты (масла), механические примеси (сюда можно отнести песок, землю и т.п.).
Это я понимаю, но как рассчитать не знаю:текстиль, масло м остальные документы
|
Сообщите электронный адрес.
Электронный ящик - qwerty99945@mail.ru. Заранее благодарю!!!!
|
А какая размерность в Вашем Протоколе химанализа? Если (мг/кг), то для перевода в проценты надо разделить на 10000. Например, воды 20000(мг/кг) -> 2%. Действительно, математика за 5 класс школы!
Кроме того, может быть в химанализе написано "ЗОЛЬНОСТЬ =... ??? Это совсем не то же самое, что компонент "ЗОЛА", который в принципе может входить в некоторые отходы. В каком технологическом процессе образовался Ваш обтирочный материал? Могла ли на него попасть зола?
В общем, у меня такое впечатление,что или Ваш анализ сделан в какой-то "левой" лаборатории, или лаборатория намеренно выдала анализ в такой форме (ведь в нем нет компонента "Ткань, текстиль"), чтобы "раскрутить" Вас на дополнительный анализ. Вам ведь нужен был количественный анализ компонентного состава отхода, а какой анализ Вам сделали - лично мне непонятно!
Все вышесказанное касается и отхода "песок, загрязненный маслами"
Здравствуйте. У нас на заводе есть лаборатория. К какому отходу по классификатору можно отнести бой лабораторной посуды?
31400802 01 99 5 стеклянный бой незагрязненный (исключая бой стекла электронно-лучевых трубок и люминесцентных ламп)
Какой состав 5930000000000 Лабораторные отходы и остатки химикалиев
Состав может быть любым, надо определять компонентный состав непосредственно того, что образуется в вашей лаборатории.
TatRS, пожалуйста вышлите мне компонентный состав ртутных ламп на адрес olga230387@mail.ru. Заранее благодарна
olga230387, проверьте почту
Господа экологи, подскажите пожалуйста - При разработке паспортов - в каком случае определяется морфологический состав отхода, а в каком этого недостаточно и делается еще и химичсекий? Биотестирование, насколько я поняла, делается только для подтверждения 5 класса опасности?
Буду заранее благодарна за Ответ.
c 1 по 4 класса опасность отхода определяется расчетным методом,методик много,но нужно искать, биотестирование(это не химия) проводится только для подверждения 5 класса опасности, а также если хотим понизить класс опасности с 4 до 5,а например с 3 до 5 нонизить нельзя!
P.S. биотестирование - определение степени токсичности"материала" при помощи тест объектов(низшие ракообразные,водоросли)
коллеги! "мой" Росприроднадзор говорит, что отходы 5 кл опасности, которые есть в классификаторе, не подлежат обязательному подтверждению класса. ссылаются на статью 14.2 и 114.3 фз об отходах производства и потребления. меня это обрадовало, но при проверке может оказаться, что все наоборот.... кто сталкивался с проверками -подскажите что спрашивают об отходах 5 класса опасности????
Кллеги, у кого-нибудь есть текст "ОСТ 37.001.417-90 Фильтры тонкой очистки масла автомобильных, тракторных и комбайновых двигателе"?
Скиньте, плиз, на igla07@rambler.ru!
Скажите пожалуйста, у кого нибудь есть расчет класса опасности Электрическое оборудование, приборы и их части (отходы оргтехники) или хотя бы химический состав, очень надо(( Спасибо))))
Скажите пожалуйста, у кого нибудь есть расчет класса опасности Электрическое оборудование, приборы и их части (отходы оргтехники) или хотя бы химический состав, очень надо(( Спасибо))). Если можно вышлите пожалуйста на почту tanay-89@mail.ru
VitaminkaC, Наименование компонента
Содержание, %
Термопластик корпуса
76,8
Пластмасса от электродеталей 4,5
Полиэтилен 8,9
Полипропилен 0,28
Механические примеси 0,22
Резина 1,49
Керамика 0,18
Железо 6,79
Медь 0,62
Алюминий 0,20
Марганец 0,016
Хром 0,004
3с, у меня осенью была проверка РПН и оказалось, что отдел нормирования не требует подтверждения для отходов 5 кл опасности, которые есть в ФККО, а вот специалисты отдела надзора на море требуют... поэтому пришлось делать биотестирование
polychaetka, Спросили бы у этих "специалистов" на основании каких нормативных документов они требуют подтверждение ?
skey,
У меня есть такой компонентный состав отхода, а мне надо именно химический, что бы рассчитать класс опасности. Но все равно спасибо Вам))))
|
|
К сожалению у меня нету опыта в расчетах класса опасности, считаю первый раз( Вообще не понимаю некоторые моменты, хотя №511 уже сто раз перечитала( Мне просто сказали, что надо считать именно по химическому.
VitaminkaC, 1) компонентный состав отхода должен устанавливаться по результатам количественного химического анализа в аккредитованной лаборатории или по составу исходного сырья и технологическим процессам его переработки (если отход является изделием, потерявшим свои потребительские свойства);
2) для расчета класса опасности рекомендуется пользоваться специальными программами, в которых есть исходные данные для расчета для наиболее распространенных компонентов отходов;
3) многие проектные организации делают платные расчеты класса опасности.
4) для того, чтобы сделать расчет по указанному skey составу, необходимо идентифицировать компоненты "пластмасса от электродвигателей" и "термопластик корпуса" по реальному виду полимерного материала (имеющего, как и медь, и полиэтилен и полипропилен, химическую формулу).
Коллеги, помогите -очень нужен состав отхода Угольные фильтры отработанные, загрязненные минеральными маслами (содержание масел - 15 % и более), времени нет, чтобы сдавать на определение компонентного состава. Заранее спасибо
помогите!!! очень нужен компонентный состав битумов строительных!!!! в РПН принимают только гост, ту.
помогите кто может)))
|
ГОСТ 6617-76. Битумы нефтяные строительные. Технические условия.
В бункерах циклонов скапливаются отходы от распила березовой фанеры (содержание фенол-формальдегидной смолы 1,4%): опилки (больше всего), пыль, стружка. Какое наименование отхода из ФККО подходит больше к смеси этих отходов? Нужно ли их разделять на 3 (может 2) наименования?
В бункерах других циклонов - отходы от распила чистой древесины (береза): стружка (больше всего), опилки, пыль. Может кто посоветует, стоит ли разделить эти отходы по наименованиям и количеству? Содержимое бункеров забирают сельхозпредприятия, в счетах-фактурах это называется - опилки древесные. Наверное и в паспорте отходов опилки должны быть основными в составе.
ELENA-MARIEVA, у меня все, что выходит из очистки ДОУ именуется одним отходом: 1719010411004 Пыль от обработки разнообразной древесины (например, содержащая пыль древесно-стружечных и/или древесно-волокнистых )
catinca, у меня также именуется, но продаем то мы опилки, и по факту это опилки с небольшим содержанием пыли.
|
Ну и что? вы же не разделяете их на пыль, опилки и т.д. при продаже? зачем заморачивать себе голову? При сдаче на полигон вы же ТБО не разделяете на фракции и в документах везде проходит как бытовой мусор.
0764, согласна
0764, насчет разделения согласна, тоже считаю, что не стоит, ведь продаем смесь, но продаем как опилки, пыль никто не купит (в одном из бункеров от конкретного станка образуется более мелкая субстанция, из него никто не покупает). Вторая причина (использую с дальним прицелом) - выбросы (рассеивается и нормируется только пыль, опилки (присутствуют в выбросе) осаждаются и не присутствуют в приземном слое на большом расстоянии от ИЗА). Если кто сталкивался с проектированием, тот знает, что бункер используется в системе пневмотранспорта для сбора отходов (опилок, стружки, пыли), в справочнике проектировщика прописано от каких видов станков образуются опилки, от каких стружка. Раздражает, что лаборатории прописывают эффективность циклона по пыли, каким образом они разделяют на фильтре пыль и опилки (они говорят, мы крупные частицы пинцетом вытаскиваем - верится с трудом, что все вытаскивают).
Помогите. Кто знает компонентный состав отхода - Навоз от звероводческих хозяйств перепревший? найти не могу
taiska,
ХААААААААААААААаааа!!! Эт зависит от того что давали на ужин)))))))! А так органика там что же еще. А вот нет под рукой ФККО, не 5 ли класс у всякой перепревшей каки? Тогда зачем углубляться в составляющие данного ценнейшего продукта?))))))
0764, для ПНООЛР
кто может подсказать состав отработанных масляных автомобильных фильтров неразобранных со ссылкой на литературу????????
заранее спасибо)
|
Здравствуйте,нужна срочно ваша помощь.Имеется отход Другие хим. отходы (фиксаж отработанный) 590 000 00 00 00 1.Нужен состав по компонентам.Буду очень благодарна.Заранее спасибо.
|
ПОмогите!!!самой не найти!!!!!!!!
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста, может кто сталкивался с отходом мастики масляно-битумной МБ-50? Нужет состав
Заранее спасибо)
bama, нашла такой состав, но код отхода 515 000 00 00 00 0
Отходы солей (Отработанный фиксаж)
Альтернативное название отхода: Отработанный фиксаж
Состав отхода:
Наименование компонента Содержание, %
Водорастворимая комплексная соль серебра Na3[Ag(S2O3] 1,26
Галогенид натрия 2,60
Взвешенные вещества 0,20
Вода 95,84
Источник информации:
Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1. Казань.: Дом печати, 2007.
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста компонентным составом отходов:
1)автомобильные воздушные фильтры отработанные, не разобранные,
2)автомобильные топливные фильтры отработанные не разобранные
со ссылкой на источник информации. Очень нужно. Заранее огромное спасибо!
e-mail: tatyana_germanium@inbox.ru
tatyana_germanium, Выбирайте)))
920 000 00 00 00 0
Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (Отработанные воздушные фильтры от автотранспорта)
Состав по 1-му источнику информации.
Состав отхода:
Наименование компонента Содержание, %
Целлюлоза 34,30
Фенол 6,05
Углерод 0,07
Марганец 0,33
Кремний 0,09
Хром 0,08
Железо 49,88
Шерсть 2,95
Вискозное волокно 1,25
Механические примеси 5,00
Источник информации:
1. Материалы ОАО "Вакууммаш". Элемент фильтрующий очистки воздуха 740.1109560-02 .
2. Энциклопедия неорганических материалов. Главная редакция украинской советской энциклопедии, Киев, 1977 г.
3. Письмо Северо-Западного таможенного управления ГТК РФ №01-29-12/5528 от 27.08.99 "О классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД СНГ".
4. РД 153-39.4-115-01. Удельные нормативы образования отходов производства и потребления при строительстве и эксплуатации производственных объектов ОАО "АК "Транснефть" , Москва, 2001г
Состав по 2-му источнику информации.
Состав отхода:
Наименование компонента Содержание, %
Металл
38,83
Фильтровальная бумага 33,56
Уловленная пыль 24,49
Герметик (пластизоль) или резина 3,12
Источник информации:
Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1. Казань.: Дом печати, 2007.
920 000 00 00 00 0
Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (Отработанные масляные фильтры)
Состав отхода по 1-му источнику информации.
Состав отхода:
Наименование компонента Содержание, %
Железо 25
Целлюлоза 38,7
Алюминий 17,3
Резина 9
Масло минеральное 10
Источник информации:
ОСТ 37.001.471-9031 "Фильтры масляные, элементы сменные фильтров тонкой очистки масла"
Состав отхода по 2-му источнику информации.
Состав отхода:
Наименование компонента Содержание, %
Масло моторное 2-5
Бензин автомобильный 0,2-0,4
Механические примеси 10-15
Сталь 60-80
Алюминий 5-8
Фильтровальная бумага 5-8
Вкладыш полиэтиленовый 2-5
Источник информации:
Краткий автомобильный справочник. М., Транспорт, 1986; Масино М.А., Алексеев В.Н., Мотовилин Г.В. Автомобильные материалы, М., Транспорт, 1979
|
спасибо огромное!!! Но вот моторные то у нас есть, а топливные нигде не могу найти тоже
|
Помогите пожалуйста, не могу найти состав отхода:
Изделия, устройства, приборы, потерявшие потребительские свойства, содержащие ртуть (кинескопы, мониторы)
|
т.е. если у меня есть отход Шлам содержащий растворители (шлам гидрофильтра в покрасочной) то мне нужно делать только определение компонентного состава и потом считать класс опасности? Или можно сделать компонентный состав и класс опасности определить методом биотестировани, чтоб не считать?
|
maskaradd, Блин, у меня программы нет? А вручную считать реально?
|
|
Совсем не обязательно делать расчет! В "Критериях" (приказ МПР №511) указано:
"3. Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным ИЛИ экспериментальным методами"
Т.е. можно сделать биотестирование, не проводя расчета, тем более, что биотестирование является более точным методом определения класса опасности отходов.
Правда, биотестирование стоит дороже и для получения результата требуется значительное время.
maskaradd, спасибо!!! Мои отходы сейчас в лаборатории. К понедельнику обещают выдать протоколы. Спасибо большое, обращусь
komar, вы правы. Но я сперва вопрос глупый задала, а потом поискала на него ответы. В Методическом пособии по применению Критериев отнесения оасных отходов... нашла п.4.3 "Отходы подгруппы 554 - «Шламы, содержащие растворители» - рассчитываются, исходя из химического состава отхода согласно «Критериям …».
Как у нас все запущено: на каждый закон есть куча постановлений. На каждое постановление куча приказов, методических рекомендаций, разъясняющих писем и пр. и др. Сложно в них продираться!
Помогите пожалуйста, где найти состав отхода:
Изделия, устройства, приборы, потерявшие потребительские свойства, содержащие ртуть (кинескопы, мониторы)
masik, Указанное Вами Методическое пособие выведено из перечня применяемых методик (проще говоря, МПР применять не разрешает!). Его опубликовали, как следует недоработав, в частности, в нем есть неточности, оговорки, противоречия и просто опечатки. Отменили, как только спохватились.
А мое сообщение было адресовано maskaradd. Могу еще добавить, что если Вы сделали для какого-либо отхода биотестирование, то не требуется делать анализ компонентного состава этого отхода. Это тоже прописано в "Критериях".
Т.е. например, для соблюдения коммерческой тайны Вы имеете право не раскрывать компонентный состав Ваших шламов, т.к. в ряде случаев по составу отхода можно судить о продукции, на выпуск которой у Вас может быть оформлено эксклюзивное авторское право.
komar, я его (МП) нашла в Техэксперте. И статус у него действующий, спецом посмотрела. А если не определять компонентный состав, то как в паспорте его указывать? Там же нужно указать: состоящий из...
amedvedi,
сделайте анализ КХА
|
|
Значит, на этом сайте устаревшие сведения. Еще на 01.02.09 это пособие было исключено из Государственного реестра методик количественного химического анализа и оценки состояния объектов окружающей среды, допущенных для государственного экологического контроля и мониторинга, о чем есть информация на сайте ФГУ ФЦАО (“Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия” ). Именно ФГУ ФЦАО рассматривает все наши материалы по паспортизации отходов, не зарегистрированных в ФККО.
Если не определять компонентный состав, то отход считается однокомпонентным, и в паспорте в графе состав пишут приблизительно то же самое, что и в названии отхода, но как-то покороче.
Но если нет времени и желания препираться с сотрудниками Природнадзора, то при наличии биотестирования приходится все же предоставлять им и компонентный состав, и расчет класса опасности тоже. Проблемы начинаются, когда расчетный класс опасности расходится с классом опасности по биотестированию. Придется опять препираться.
maskaradd, Да-а, беспредел в Природнадзоре по ЦФО!
Сочуствую!
друзья, помогите!
что это за ост 37.001.471-9031 и с чем его употребляют?? скиньте пожалуйста у кого есть, как выглядит, чем может помочь. нужно определить кс фильтры масляные отработанные и сослаться на документ, заранее благодарю всех, кто откликнется!!! a.kazachanskiy@hotmail.com
Кому нибудь из ФЦАО согласованные паспорта приходили ? А то у меня уже второй год пошел как паспорта отправил :)
доброго времени суток!
подскажите, по какому документу в Санкт-Петербурге сейчас принимают состав ртутных ламп? звоню в РПН по телефону и каждый раз разные ответы - то письмо Лисмы, то состав Меркурия?!?!?!
Добрый день! Разрабатываю проект НООЛР, в таблице состав и физико-химические свойства отходов компонентный состав отходов 5 класса опасности (железные бочки потерявшие потребительские свойства, электрические лампы накаливания и т.д.) брала с форума, со ссылками на ГОСТы и т.д. Пришло замечание с РПН, что данные составы приняты необоснованны. Подскажите, вышли ли новые правила,которые обязывают заказывать анализы в лаборатории для определения компонентного состава. Если нет, то очень прошу поделиться у кого есть Данными завода-изготовителя ОАО "Уфимский электроламповый завод-Свет" на электрические лампы. Буду очень признательна! И если есть, ссылку на источник по железным бочкам потерявшим потребительские свойства.
Оооо! ПНООЛР от блондинки! Круто!
Еще один из смешных моментов как и про траву, про навоз, ведроводопользование, клозет в степи. Здесь тоже можно "потрещать". Яки таки чудови вещества можно найти в составе отхода 5 кл. оп. железных бочек незагрязненных (если они реально таковы)? Ссылку! Я представляю сидит какой нибудь НИИ и разрабатывает Документ с большой буквы и всесторонне обоснованный о составе железных бочек незагрязненных! Откуда такие ссылки и на какие док-ты они могут быть?
Про лампы проще, пищите запрос технологам завода, вышлют. Нам Лисма про ЛБшки и т.д. высылали.
И еще, взявшись за сложный процесс разработки всегда думайте о том что все наши расчеты это деньги клиентов (которые надо экономить), к разработке надо подходить вдумчиво, вникать в тех процессы, изучать литературу и производство, чтобы потом не спрашивать ответа на вопросы которые кажуться смешными. Хотя бы логику какую-нибудь подключите, вы видели эти бочки? Ну что там кроме металла и мехпримесей в виде какой нибудь пыли и ржавчины может быть? А?
Люди! подскажите, пожалуйста, состав отхода "Ртутные термометры" с ссылкой на источник информации
подскажите. при расчете класса опасности битума получила 3 класс опасности, а в ФККО заявлен 4. неужели ради подтверждения уже определенного класса нужно делать лабанализ????
|
OrIgInAl, спорила я с инспектором из рпн, но он требует расчет любого отхода, кроме 5 класса. а иначе не согласовывает, вот я и сижу ищу первичные показатели опасности компонентов, а в состав битума входят масла и смолы нефтяные, а они на 4-й класс не тянут!!!!!!
3c, а почему бы вам не написать письмо в ваш РПН с вопросом разъяснения необходимости подобного расчета с просьбой сослаться на НД???пусть письменно ответят обосновывая ответ. потом если ваши юристы с их ответом не согласятся-пишите в московский РПН с приложением ответа вашего РПН. Москвичи РПН сами просят чтобы до них доводили информацию о бардаке в региональных РПН. Нам на международном экологическом форуме в москве об этом прямо говорили представители московского РПН!!!!!Пишите пишите пишите!!!!!
очень нужны ТУ 3989-003-15050378-2003!!!
поделитесь пожулуйста у кого есть!
или копию другого источника из которого можно взять состав "Отходы песка очистных и пескоструйных устройств (в металлургии)"
dosk208@rambler.ru
|
Покажите инспектору письмо Росприроднадзора от 26 марта 2012 г. N ВК-08-03-36/3421 "О паспортизации отходов". Письмо можно найти в "Консультанте-Плюс" или в разделе "Нормативные документы" данного сайта.
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, с составом на отход "Обтирочный материал, загрязненный маслами (более 15 %)". Если есть возможность, то с ссылкой на источник, или (это будет вообще суперклассно!) где можно скачать его в электронном виде. Просто нас просят предоставить ксерокопию источника состава.
Заранее благодарю.
|
Спасибо! :) Будем работать)
Добрый день коллеги! на нашем предприятии образуется достаточно большое количество автошин. утилизирующее предприятие , с которым заключен договор на выоз отр. шин вывозит данный вид отхода раз в год, всего количества вывезти они не могут... недавно видел разные виды забавных изделий из покрышек, кто-то лебедей делает, кто-то под клумбы использует и т.п. Вопрос: если на нашем предприятии сделать подобное и разместить отр. покрышки на территории , как отреагирует на это РТН ?заранее спасибо..))
|
Если речь идет о строительстве малых архитектурных форм и др., то такую возможность предусматривает ГОСТ 8407-89 "Сырье вторичное резиновое.Покрышки и камеры шин. Технические условия". Но это не значит, что Росприроднадзор, Роспотребнадзор и, особенно, пожарники Вас не оштрафуют. Первые, например, за хранение на открытой почве (грунте). И еще, хотя бы Вы сами не называйте "подобное" размещением изношенных покрышек, на которое требуется лицензия. Вашему предприятию лучше не стоит этим заниматься. Совет смотрите на Вашей персональной странице в гостевой книге.
Благодарю.. понял, еще учится-учится-учится тонкостям природоохранного законодательства.пока я в самом начале пути...Но благодаря опытным экологам и собственному развитию в экологических аспектах, думаю в будущем все станет ясней...
|
Завидую людям, которым до такой степени на работе делать нечего.
Заключите договор с фирмой, которая будет вывозить весь объем отхода вовремя и не занимайтесь ерундой.
Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста, компонентный состав ртутных лам, но не просто компонентный состав, а обоснованный, с какого источника взято. РПН хотят видеть копию документа, подтверждающий состав. Я все перерыла. ГОСТ 6825-91 не подходит, т.к. в нем не прописан состав. Может есть у кого письмо завода-изготовителя?
|
|
yugluhih@agrad.ru
|
Коллеги, помогите с расчетом класса опасности отхода - лом цветных металлов:
медь - 25%
цинк -12 %
алюминий - 63%.
Буду очень признателен
yugluhih, можно попробовать приложить письмо "Лисмы" о составе ламп. Подойдет?
ter_serg, Спасибо. Действительно приложила письмо Лисмы и подошло.
yugluhih, А в каком регионе вы сдавали, скажите пожалуйста?
Подскажите пожалуйста! У нас начали на предприяти с недавнего времени образуется отход Пыль стеклянная (от шлифовки стеклянных линз при их установке в оправы - очки делаем). Может кто подсказать его компонентный состав. Хотя там, конечно, всё понятно, 100% - стекл. , но на основании какого источника?
|
tendresse, Вы можете завесить контрольную партию линз до и после шлифовки. Также необходимо завесить пыль, полученную в результате шлифовки этой (и только этой) партии линз. Если вес пыли будет больше, чем разница в весе партии до и после шлифовки, то в составе пыли есть шлиф.материал. Процентное содержание стекла и шлиф.материала можно рассчитать из полученных данных. Зафиксируйте проведенные измерения протоколом. Подобный метод уже описывался в ветке форума "Паспорта.":
|
komar,
+
ter_serg, Тюмень
komar, спасибо Вам большое! так и сделаю
tendresse, К вышесказанному добавлю, что если уВас пыль собирается с помощью како-либо пылеулавливающего устройства, то нужно еще учесть КПД этого устройства (коэффициент эффективности)
Добрый день! Помогите пожалуйста !!!!!!!!!!!!!! нужен состав срочно на паспорт отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его основе. лаборатория отказывается делать анализы для определения состава, говорят можно по ТУ составить. но у нас нет и ТУ и состав в инете не могу найти..........
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, составы: 1) Отходы твердого полистирола, полистирольной пены или пленки; 2) Отходы бумаги и картона (отходы фильтров обезжиренных)?
Спасибо
И еще подскажите состав шлама от автомойки?
|
Полистирол он и есть полистирол, может быть грязненький немножко (пыль, песок, механические примеси -смотря от чего он образуется).
То же самое и поливинилхлорид (и пенопласт на его базе) - смотря как он у вас эксплуатировался - могут быть неопасные загрязнения.
Объявление от 17.09.12 с официального сайта Ярославского РПН :
"В соответствии с пунктом 2.5.2 Приказа Ростехнадзора от 15.08.2007 г. № 570
.......... Определение компонентного состава отходов на основании актов взвешивания пробы отхода и компонентов, входящих в его состав, и расчетов по данным из этих актов недопустимо.
Таким образом, для таких видов отходов, как «отходы от уборки территории», «автомобильные фильтры», «тара бумажная загрязненная», «тара полипропиленовая (полиэтиленовая) загрязненная» и т.п. для установления компонентного состава необходимо обратиться в аккредитованную лабораторию".
|
|
"2.5.2. компонентный состав отхода указывается на основании протоколов отбора проб и анализов, выполненных аккредитованной на проведение количественных химических анализов лабораторией, а также сведений о компонентном составе исходного сырья и технологических процессах его переработки. Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно техническим условиям и др.;"
Как видите, это совсем не тот текст, который приведен на сайте Ярославского РПН!
Приведенный Вами акт по определению состава автомобильных фильтров можно отнести к "сведениям о компонентном составе исходного сырья" (в данном случае -фильтров) и "технологическим процессам его переработки" (замасливание в процессе фильтрации).
Конечно, компонентный состав "отходов от уборки" по этому же принципу определить нельзя, хотя бы потому, что смет образуется не "в результате переработки сырья". А вот состав загрязненной тары можно попытаться определить с помощью исследования процесса ее загрязнения и последующих измерений.
Ярославский РПН явно "льет воду на мельницу своих лабораторий".
Хотелось бы посмотреть, как лаборатория, "аккредитованная на проведение количественных ХИМИЧЕСКИХ анализов" будет определять морфологичекий состав смета, в котором, как правило, указывают "бумага, картон", "текстиль" (не указывают, какой), "пластмассы" (не указывают, какие), и т.д.
komar,
++
Вот именно, лаборатории не аккредитованы на определение бумаги, картона, стекла и т.п. в составе отхода
Добрый день,
мне похожий состав клиент предложил для наименования товара: бой фарфоровых изоляторов, сослался на код 2530 909800 - хотя туда не попадают материалы, прошедшие обжиг. А керамические изоляторы - похоже огнеупорные изделия?? Кто что слышал или сможет оказать помощь в подборе кода и разрешиловки на экспорт??? Есть ссылка на ГОСТ от клиента - ГОСТ 20419-83, но там компонентный состав не приводится, только классификация - а клиент хочет видеть так : тонкодисперсный силикатный фарфор.
Буду признательна за помощь, мозг вынесен окончательно.
|
Имелся ввиду первый пост в теме:
компонентный состав отхода:
Диоксид кремния (SiO2) - 73,5755%
Оксид алюминия (Al2O3) - 3,7235%
Триоксид железа (Fe2O3) - 1,3016%
Оксид кальция (СаО) - 14,0730%
Оксид магния (MgO) - 0,3549%
Сернистый ангидрид (SO3) - 0,6570%
Оксид железа (FeO) - 0,1225%
Оксид калия (K2O) - 0,1620%
Оксид натрия (Na2O) - 0,0650%
Вода (Н2О) - 5,7500%
Оксид титана (TiO2) - 0,0325%
Диоксид углерода (СО2) - 0,1315%
Оксид фосфора (Р2О5) - 0,0085%
Оксид бария (ВаО) - 0,0025%
Углерод (С) - 0,0400%
Добрый день Нужна копия документа, подтверждающего состав отхода "Шины пневматические отработанные", в интернете нашла только сам состав. Если у кого-нибудь есть пришлите, пожалуйста, на e-mail: solnce-tais@mail.ru
|
|
Добрый день, еще раз прошу вашей помощи в подборе кода ТНВЭД ТС.
Вот инфа от клиента:
"Фарфоровый бой изоляторов, соответствующих группе 100 – материалы на основе щелочных алюмосиликатов (фарфоры), подгруппы 110 – силикатный фарфор (массовая доля Al2O3 до 30%) и 110.1 – тонкодисперсный силикатный фарфор по ГОСТ 20419-83.
Химический состав:
Al2O3 – 24,74%
SiO2 – 69,57%
Fe2O3 – 0,53%
CaO – 0,56%
MgO – 0,45%
K2O – 2,74%
Na2O – 0,94%
п.п.п. – 0,05%
TiO2 – 0,42%
Физические свойства:
Плотность, г/см3 – 2,45
Кажущаяся плотность, г/см3 – 2,3
Кажущаяся пористость,% – 0
Прочность на изгиб, МПа – 70
Средний коэффициент термического линейного расширения, К-1* 10-6 – 3-6
Твердость по шкале Мооса – 7
Предназначение: фарфоровый бой изоляторов используется для изготовления противоскользящих добавок к микростеклошарикам для дорожной разметки"
У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?????
Interpr,
3140070301995 керамические изделия, потерявшие потребительские свойства
"Основные виды тонкой керамики — фарфор, полуфарфор, фаянс, майолика..." (википедия)
|
Благодарю вас, я конечно не эксперт, а только учусь, но... нет такой буквы в этом слове - перечитала тНВЭД ТС два раза - код не нашла.... и потом, это ведь не чашки разбитые, а бой огнеупорных изделий......
|
Вы просили код ТНВЭД , а товарищ вам код ФККО выслал, это разные вещи
0764,
спасибо, а можно еще и ТНВЭД впридачу, ДТшку надо делаааать.......
0764,
Ведь 100 % существует взаимосвязь между этими двумя кодами, которая оговорена отдельными тайными таможенными приказами и распоряжениями...Помогите!!!! Мутит уже от этого "боя керамики" + разрешиловка - это вообще тупик (у меня ЭК) - кроме как контроль вывоза отходов - (разрешение, лицензия) - ничего в голову обывателю не может явиться....а что собственно однозначно свидетельствует том, что данный бой попадает под отходы и попадает ли??? Компонентный состав от клиента - "оставляет желать тксзть", производителем не подтвержден , да и отправитель подтверждает только обычным письмом, привязываясь лишь к ГОСТу...Я так понимаю, что для готовых изделий, пусть хоть и б/у, мы должны иметь ссылку на ТУ.......???????
Уважаемые коллеги! Я разрабатываю проект для своей организации впервые. Приказ №570 прочитала вдоль и поперек . У меня возникли вопросы по паспортизации отходов. Вот перечень отходов, образующихся у нас , напротив отхода-моя версия подтверждения отнесения отхода к конкретному классу опасности. Поправьте меня, пожалуйста, если, что не так:
Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ)
Аккумуляторы свинцовые, отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ)
Масла моторные отработанные- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ)
Масла трансмиссионные отработанные- (Компонентный состав по ГОСТ, ТУ)
Фильтры масляные отработанные- (Комп.состав+определение класса опасности)
Отработанная фильтрующая загрузка
очистных сооружений мойки автомобилей- (Комп.состав+определение класса опасности)
Всплывающая пленка из нефтеуловителей
(бензиноуловителей)- Комп.состав+определение класса опасности
Обтирочный материал,загрязненный маслами
(содержание масел менее 15 %)- Комп.состав+определение класса опасности
Покрышки отработанные-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Тормозные накладки отработанные -Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный
(исключая крупногабаритный)- Комп.состав+определение класса опасности
Смет с территории предприятия-Комп.состав+определение класса опасности
Осадок очистных сооружений
мойки автомобилей-Комп.состав+определение класса опасности
Электронное оборудование, оргтехника, бытовая техника, электроинструмент отработанные-Комп. состав по ТУ+определение класса опасности
Лом черных металлов несортированный-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Отходы бумаги от резки и штамповки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Отходы картона от резки и штамповки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Отходы бумаги и картона от канцелярской
деятельности и делопроизводства- Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Отходы полиэтилена в виде пленки-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Мусор от бытовых помещений организаций
крупногабаритный- Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные-Компонентный состав по ГОСТ, ТУ
Подскажите, пожалуйста, требования Московского РПН в отношении паспортизации отходов:
1. Исходные сведения об отходе сводятся в общую таблицу или заполняются на каждый отход и прикладываются к паспорту?
2. Достаточно ли ссылки на ГОСТ, ТУ для подтверждения компонентного состава отходов, утративших свои потребительские свойства или надо приложить «отсканированные» страницы?
3. Свидетельство об отнесении отхода к классу опасности делать самим или выдает РПН?
4. Нужно ли рассчитывать класс опасности для отходов 5 класса?
5. Можно ли отнести смет к 5 классу опасности или только на основании биотестирования?
Just, 1. Исходные сведения заполняются на каждый отход отдельно и прикладываются при сдаче паспортов и свидетельств на согласование.
2. Теоретически достаточно ссылки, но для гарантии лучше приложить копию. только в вашем списке не все отходы, потерявшие потреб. свойства. следовательно, для них придется делать морфологический анализ.
3. Свидетельство делаете сами.
4. Для отходов, которые в ФККО идут как 5-й класс не нужно делать ни биотестирования, ни подтверждения отнесения к 5-му классу расчетным методом, но морфологический состав определить в лаборатории надо (основание письмо мин. прир. ресурсов от 26 января 2012 года).
5. Все зависит от кода по ФККО. Если выберите код, который заканчивается на 5-ку, то можно определить морф. состав и все, если на 0, то придется делать и расчет класса опасности и биотестирование.
Добрый День! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что на ртутные лампы не надо делать анализ в лаборатории, так как это продукт, потерявший свои потребительские свойства и подтверждаем состав ГОСТом? Интересует РПн по СЗФО.
Заранее огромное спасибо.
Людиии, на какой ГОСТ или ТУ сослаться при написании компонентного состава ртутных термометров?????????? везде только и видно - источник Кузьмин Р.С. Монография. А РПН заворачивает паспорта без ссылки на ТУ или ГОСТ.
Добрый день! Подскажите состав и литературу по отходу шлаковаты 4 класс
Добрый День! Подскажите, пожалуйста, вот такой вопрос. Что-то я совсем запуталась((((
Мы гостиница, у нас есть небольшое кафе для постояльцев, насколько я поняла нам необходимо разработать протокол биотестирования на пищевые отходы. А в одной аналитической лаборатории нам сказали, что ввиду того, что даффнии погибают и не удается подтвердить 5 класс в связи с чем анализы они проводят на мышках и крысках, но такой анализ уже стоит чуть ли не в два раза дороже, чем в других лабораториях. А в другой лаборатории сказали, что по какомо-то постановлению они вообще не имеют права делать такого рода анализы, а могут их осуществлять только специализированные компании. С пищевкой действительно все так сложно?? И что это такое за постановление? Заранее благодарю.
|
обратитесь в лабораторию Центра гигиены и эпидемиологии вашего города (региона), они проводят такие анализы и аккредитация у них есть.
|
Большое спасибо!
Здравствуйте! У нас на предприятии есть отход: электронное оборудование, бытовая техника, электроинструмент отработанные. Подскажите, пожалуйста, можно ли определить компонентный состав по литературным источникам или надо сдавать отход в лабораторию? Может у кого есть такой отход? Как отобрать пробу, чтобы получить правильный компонентный состав, ведь перечень обширный (от мышки до холодильника)? Если можно по литературным источникам, то по каким? Заранее благодарю.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, составы отходов и на какой источник литературы ссылаться: 1) шлак сварочный и 2) абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов (с содержанием металла менее 50 %).
подскажите состав компонентный в % для отхода- обрезки плит МДФ
и еще не могу найти Остатки ацетона, потерявшего потребительские свойства
помогите!!!
У нас РПН заставляет делать анализы на все отходы 1-3 класса опасности (от ртутных ламп до отработанных масел) в ЦЛАТИ, при том что никакого сверхестественного оборудования для разложения отработанного масла (к примеру) по компонентам у них конечно же нет! По мимо этого на наш вопрос, когда привозить им отходы, они нас прямо спросили: А вы что собрались еще что-то привозить? Таким образом, видно, что огромные деньги мы заплатим только за бумагу формата А4, которую они напечатают и проставят свои драгоценные штампы! Есть идея обратиться в генпрокуратуру. Как думаете, стоит ли? Или проще смириться с наглым отмыванием денег и не искать справедливоости в нашей стране?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я пока новичок в экологии, только устроилась на предприятие. Необходимо составить паспорта на отходы, следовательно нужен компонентный состав.
Просмотрела на форуме все, что выдал поиск, а также некоторые другие источники..
Сделала вывод, что для отходов, которые не относятся к категории "готовое изделие, потерявшее потребительские свойства", нужно делать анализ, я правильно поняла? То есть этого не избежать, например для отхода Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15 %)?
Также по поводу лома черных металлов, посмотрела ГОСТ 2787-75. МЕТАЛЛЫ ЧЕРНЫЕ ВТОРИЧНЫЕ, там составы добавок в диапазонах стоят, здесь можно просто самой по ним накидать, чтобы в сумме 100% получилось?
И еще не смогла найти по Остаткам и огаркам стальных сварочных электродов "надежный" (типа ГОСТ, ТУ) источник.
Помогите пожалуйста.
kida,
На лом черных металлов и огарки от сварочных электродов паспорта не нужны т.к. это 5 класс, для остальных отходов лучше сделать компонентный состав в лаборатории (все зависит от вашего РПН),
valentinovna, спасибо) будем проверять, что за РПН у нас)
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как выглядит журнал учета, образования и утилизации ртутьсодержащих ламп. Образец может есть у кого?
Ой мой адрес yugluhih@agrad.ru