входит ли уборка территории, прилегающей к отведенному участку, в обязательные виды деятельности управляющей компании рынка. И должны ли они за это платить. Если да, то по какому документу?
В период корректировки ПНООЛР в связи с увеличением объемов образования и размещения отходов ( в 2007 г.) неоднократно менялось законодательство ( по приказам РТН № 13, 570 требуется определение компонентого состава, разработка паспортов, что занимает длительное время, а без паспортов РТН даже не рассматривает и не выдает лимиты на размещение), и представление в РТН в необходимый срок оказалось невозможным. А рассмотрение в РТН занимает еще 4-6 месяцев .
Насколько правомерно применение 5-кратного коэффициента в расчете платы за негативное воздействие при размещении отходов в этом случае? Неужели все мы безропотно должны платить сверхлимитные ,пока РТн будет придумывать все более изощренные способы усложнения документированных процедур?
poisk, имейте в виду, что Приказ РТН № 13 от 16.01.2007 не был опубликован и, следовательно, не подлежит применени.
Пока есть законодательные требования о необходимости паспортизировать все опасные отходы - избегать этой процедуры в перечисленных случаях не удастся. Однако длительные сроки рассмотрения РТНом Вашего ПНООЛР, естественно, противоречит законодательству. Хотя, чисто формально, лимиты и отсутствуют (не по Вашей вине) - приходится платить 5-ти и 25-ти-кратку. Если дело не дойдет до суда. А вот если всё-таки решитесь туда дойти - скорее всего, сумеете доказать свою правоту. Суды ведь - такие же природопользователи, которые, по мнению РТН, должны иметь лицензию на отходы, ПНООЛР, лимиты, паспорта и т.д. По статистике, 80 % решений судов - не в пользу РТН (по вопросам лицензирования и получения лимитов).
Добрый день, уважаемые коллеги! Совсем недавно устроилась на работу экологом и сразу попала в самую... Наша организация только что зарегистрировалась. Соответсвенно, нет ни проектов, ни разрешений (лимитов). Но деятельность свою мы осуществляем на объектах арендодателя без изменения технологических процессов, без организации новых. Т.е., по сути дела, поменялось только название организации. Кроме того, у арендодателя все проекты и разрешения на наши объекты имеются.
Обратились к ним с просьбой вносить за нас плату за НВС, а потом перевыставлять нам счета (конечно, оговорив это в договоре аренды). Отказали, сославшись на то, что это противозаконно.
Вопрос:
1) Так ли это? Или все же наше законодадельство предусматривает подобные отношения арендатора и арендодателя?
2) Могут ли в Ростехнадзоре принимать платежи у нас по документации арендодателя при предоставлении договора аренды с перечнем объектов (к тому же это всего до июля, когда объекты передадут нам в собственность).
jumarine, в Вашем субъекте РФ должен быть региональный нормативный правовой акт по этому вопросу. По аналогии, в нашем регионе действуют:
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДСКИХ, СЕЛЬСКИХ И ДРУГИХ ПОСЕЛЕНИЙ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (утв. постановлением Правительства Ленинградской области от 23.07.1998 N 27):
3. Уборка территорий городских, сельских поселений и других объектов, расположенных на межселенных территориях
3.11. Требования по уборке рынков:
3.11.1. Территория рынка очищается до начала торговли и по окончании ее (с обязательной в теплое время года предварительной поливкой всей территории);
3.11.2. Текущая уборка рынка проводится непрерывно в течение всего торгового дня;
3.11.3. Один раз в неделю проводится санитарный день с тщательной уборкой и дезинфекцией павильонов, оборудования, всей территории рынка;
3.11.4. Для сбора мусора на территории рынка устанавливаются мусоросборники и урны, которые по окончании торговли ежедневно очищаются и хлорируются, мусор с территории ежедневно вывозится специализированным транспортом на полигоны твердых бытовых отходов;
3.11.5. Рынок обеспечивается в достаточном количестве уборочным инвентарем, щетками, ветошью, моющими, дезинфицирующими, дезинсекционными, дератизационными средствами, которые хранятся в специально выделенном помещении;
3.11.6. На территории рынка его администрацией постоянно проводятся дератизационные, дезинсекционные и дезинфекционные работы.
Скажите пожалуйста, если вдруг расчет за негативное воздействи на ОС сдавался неправильно, и при проверке это обнаружится, нас заставят доплатить или еще штраф влепят за ложную информацию. Им наверно не докажешь, чтоэто в силу неопытности.
Если честно, сколько раз разбираюсь в этих расчетах, столько и нового узнаю.
Еще вопросик .
На поставку цветных металлов скорее всего договор "купли-продажи" - это значит - передача права собственности. Но мне сказали написать эти отходы в "использовано в отчетном периоде, в том числе с привлечением спец.организаций". А тбо сказали именно в "передано др.орг-циям (с передачей права собственности".
И еще
В изменениях к приказу №204 Если объект захоронения за пределами предприятия или не специализированные то в столбце 31 коэф 1. А если мы отходы продаем на специализир. полигон то тоже 1?!?!
lilisab, да, тоже 1. 0,3 применяется только в том случае, если этот специализированный полигон находится у ВАС на балансе. :1:
А насчет того, в какую графу ставить количество переданного металла, на это могу ответить только одно: сколько управлений РТН, столько и мнений по заполнению расчета. У меня 5 областей, и во всех я ставлю в "передано другим организациям". Вопросов пока не было.
lilisab, так есть же ж разница: если отход передан для использования, то за него платить не нужно, а если для захоронения, то нужно
так что РТН вам правильно говорят
yareko, ничего противозаконного не будет, если плату вносить будут арендодатели, тем более, что у них разрешения есть
я сталкивалась с такой проблемой. ответы РТН были такие: 1) у кого разрешение, тот и платит платежи. 2) если у арендодателей есть разрешение на выбросы на конкретной площадке, то арендаторам мы это разрешение НЕ дадим, либо придется аннулировать уже выданное разрешение 3) пользоваться разрешением другого юрлица при начислении платежей НЕЛЬЗЯ, необходимо оформлять все на свою организацию
Еще вопросик .
На поставку цветных металлов скорее всего договор "купли-продажи" - это значит - передача права собственности. Но мне сказали написать эти отходы в "использовано в отчетном периоде, в том числе с привлечением спец.организаций".
Nallika писал(а)
lilisab, так есть же ж разница: если отход передан для использования, то за него платить не нужно, а если для захоронения, то нужно
так что РТН вам правильно говорят
Неправильно РТН говорит. Не в том столбце необходимо показывать передачу лома цветных металлов.
В столбце 11 - «Использовано (утил) в отчетном периоде, в том числе, с привлечением спец. организаций» указывается количество использованных (утилизированных) отходов в отчетном периоде, в том числе с привлечением сторонниц лиц, если к указанным сторонним лицам не переходит право собственности на используемые (утилизированные) отходы.
Еще в февральском номере ЭП за этот год в рубрике «Ответ специалиста» на подобный вопрос ravnopravie правильно говорила, что если предприятие продает лом металлов (т.е. заключает с покупателем договор купли-продажи), то это автоматически влечет за собой переход права собственности на это имущество. Специально указывать в договоре купли-продажи на факт передачи права собственности не требуется.
Поэтому передачу лома металлов необходимо указывать не в 11-ом столбце, а в 13-ом столбце – «Передано другим организациям (с передачей права собственности на отходы)».
Мы у себя передачу лома металлов показываем в 13-ом столбце и соответственно в 14-ом.
Nallika, ну тогда другой вопрос: есть ли возможность не оформлять всю документацию заново, а просто переоформить. Ведь ничего не меняется, кроме названия организации (часть объектов просто передали нам)?
Скажите, правомерно ли требование РТН применять К=1 (а не 0,3) при расчете платы за размещение наших ТБО на городском полигоне, у которого ввиду разного рода причин нет лицензии в настоящее время (организация, на которую была оформлена лицензия разделилась на две по вывозу и непосредственно захоронению, и лицензия теперь принадлежит той, что вывозит, по новой лицензии для полигона не дают долгое время согласование санитары, вместе с тем полигон единственный в округе и РТН всем согласовывает при рассмотрении ПНООЛР захоронение именно на этом полигоне). Ведь то, что у полигона сегодня нет лицензии - это лишь формальность (объект все равно специализированный для таких целей!) и вопрос времени. И с какой стати природопользователь должен брать на себя затраты, если кто-то не может решить вопрос с получением лицензии?
Очень Вас прошу дать квалифицированный комментарий до окончания отчетного периода. Спасибо!
...
И еще
В изменениях к приказу №204 Если объект захоронения за пределами предприятия или не специализированные то в столбце 31 коэф 1. А если мы отходы продаем на специализир. полигон то тоже 1?!?![/quote]
читаем пункт 30 Приказа №204: "Если объект расположен за пределами промышленной зоны источника негативного воздействия ИЛИ (!) не является специализированным полигоном (промышленной площадкой), оборудованным в соответствии с установленными требованиями, по данному столбцу указывается коэффициент 1." Примерно также написано в Постановлении о нормативах.
Т.е. если природопользователь вывозит на специализированный полигон свой ТБО, то в праве применять К=0,3. По-моему так.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
. 
Наша организация только что зарегистрировалась. Соответсвенно, нет ни проектов, ни разрешений (лимитов). Но деятельность свою мы осуществляем на объектах арендодателя без изменения технологических процессов, без организации новых. Т.е., по сути дела, поменялось только название организации. Кроме того, у арендодателя все проекты и разрешения на наши объекты имеются.
Отказали, сославшись на то, что это противозаконно. 
Им наверно не докажешь, чтоэто в силу неопытности. 
.jpg)
