СанПиН «Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны ...»

Изрядно покопавшись в нормативных документах на сайте Роспотребнадзора, наткнулся на такой интересный документ от 1 сентября 2010 года: Проект Постановления "Об утверждении СанПиН "Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция" ( ссылка на документ). Так вот напрашивается вопрос: если есть проект Постановления, то где сам проект СанПиН? Если кто-нибудь встречал или знает о чем написано в этом документе, поделитесь пожалуйста информацией.

P.S. Надеюсь я никого не дублирую своим вопросом.

Присоединяюсь к вопросу. Очень бы хотела почитать проект, т.к. с проблемой по СЗЗ. Кое что нашла на одной из веток форума. Цитирую то, что там указывается по данному вопросу: "Sbitnev 06.10.2010 Готовится к изданию новая редакция СапПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 по СЗЗ (Приложение №3). Так вот, там четко определена процедура необходимости проведения замеров на границе СЗЗ. Замеры будут требовать только в случае разработки проекта СЗЗ для сокращения ориентировочного размера СЗЗ. В других случаях, если граница жилой застройки находится за пределами ориентировочного размера СЗЗ, то проводить анализы не требуется (наконец-то что сдвинулось с мертвой точки).Остается только дождаться выхода в свет новой редакции."

Сомневаюсь, что данные изменения пройдут в таком виде...
Кому интересно, читайте:
_________________
УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от «__» ______ 2010 №
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1./2.1.1. -10
Внести следующие изменения и дополнения в СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция»:
1. Из главы I, пункта 1,2., абзаца I «Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения,- спорта, торговли, общественного питания и других, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека» исключить слова «и действующих».
2. Главу III дополнить пунктом в следующей редакции: «3.17. При размещении объектов малого бизнеса, относящихся к V классу опасности, в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентировочной санитарно-защитной зоны) необходимо обоснование размещения таких объектов с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные излучения). При подтверждении расчетами на границе жилой застройки соблюдения установленных гигиенических нормативов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и уровней физического воздействия на атмосферный воздух населенных мест, проект обоснования санитарно-защитной зоны не разрабатывается, натурные исследования и измерения атмосферного воздуха не проводятся.

Для действующих объектов малого бизнеса V класса опасности в качестве обоснования их размещения используются данные исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, полученные в рамках проведения надзорных мероприятий.
Для размещения микропредприятий малого бизнеса с количеством работающих не более 15 человек необходимо уведомление от юридического лица или индивидуального предпринимателя о соблюдении действующих санитарно-гигиенических требований и нормативов на границе жилой застройки. Подтверждением соблюдения гигиенических нормативов на границе жилой застройки являются результаты натурных исследований атмосферного воздуха и измерений уровней физических воздействий на атмосферный воздух в рамках проведения надзорных мероприятий.
3. В разделе 7.1.8. «Промышленные объекты и производства» класс V пункт 6 изложить в следующей редакции: «малые предприятия и цеха малой мощности: по переработке мяса до 5 тонн в сутки без копчения», далее по тексту.
4. Из пункта 4.2. раздела IV «Установление размеров санитарно-защитных зон» исключить слова «систематических (годовых) натурных исследований и измерений атмосферного воздуха (не менее 50 исследований на каждый ингредиент в отдельной точке), уровней физического воздействия на атмосферный воздух».
Подтверждением соблюдения гигиенических нормативов на границе жилой застройки являются результаты натурных исследований атмосферного воздуха и измерений уровней физических воздействий на атмосферный воздух в рамках проведения надзорных мероприятий, а также данные производственного контроля.
После слов «оценки риска здоровью населения» добавить следующее: «В случае если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 и более раза превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий, выполнение работ по оценке риска для здоровья населения нецелесообразно.
Исключить выполнение работ по оценке риска для здоровья населения для животноводческих и птицеводческих предприятий.
Из пункта 4.3. исключить слова «систематических натурных исследований и измерений загрязнения атмосферного воздуха (тридцать исследований на каждый ингредиент в отдельной точке), уровней физического воздействия на атмосферный воздух».

Doctor_T,

Мда… интересные изменения.

Вот только при увеличении мощности выброса действующего предприятия, количества источников выбросов, изменение технологии и т.п. подпадает, видимо, под понятие "реконструкция производства". В связи с чем от СЗЗ не уйти.

И с промышленными узлами тоже не очень понятно. Видимо, данные изменения и дополнения на них никак не повлияют.

ultra, сомневаюсь, что увеличение мощности выброса - это реконструкция.
______________
РЕКОНСТРУКЦИЯ - преобразование основных средств, техники и технологии на предприятии с целью повышения уровня и качества выпускаемой продукции, освоения выпуска новых изделий.
_______________
Меня удивила первая поправка. Видимо, ещё будет СанПиН для действующих предприятий?

а вот еще что проходило в форуме в мае по изменению №2:
Пресс-релиз Роспотребнадзора от 3 февраля 2010 г. О внесении изменений №2 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в новой редакции» гласит: Для предприятий IV и V классов опасности, расстояние от которых до нормируемых территорий соответствует ориентировочным санитарно-защитным зонам, размер санитарно-защитной зоны и минимальные разрывы устанавливается в соответствии с разделом 7 и приложениями 1-6 к настоящим санитарным правилам. Проект санитарно-защитной зоны для указанных объектов и производств не разрабатывается, НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ И ИЗМЕРЕНИЯ ШУМА НЕ ПРОВОДЯТСЯ, санитарно-эпидемиологическое заключение не выдается.

Доброго дня коллеги!
Читая всю эту информацию так и не могу понять. Сейчас делаю проект СЗЗ для полуразвалившегося речного порта. Он относится к 4 категории (нормативная СЗЗ - 100 м). По факту до жилой застройки не меньше 500 м. Вопрос: надо ли делать натурные замеры или же нет?

я буквально на днях про это писал то сам Роспотребнадзор на сайте в прессрелизе пишет что для 4 и 5 класса если СЗЗ укладывается в нормативную то делать не нужно совсем ничего

unimilk, Ну а при проверке чем доказать, что данному предприятию не нужно делать СЗЗ. Тыкнуть на этот самый пресс релиз? Мне кажется нужно официальное письмо с ответом. Или я не права?

Nato-83, Вы однозначно не правы!
Данный пресс-релиз не дядя с улицы написал, это есть официальный документ! И сейчас представители Роспотребнадзора в СООТВЕТСТВИИ с ПРЕСС-РЕЛИЗОМ не требуют проекты СЗЗ для упомянутых в нём предприятий. Так что не надо зря переводить деньги предприятий на никому ненужные бумажки!

если вы сомневаетесь в честности и компетентности инспектора Роспотребнадзора, напишите запрос, и их ответ будет прикрытием.
а вообще Doctor_T прав.

наше предприятие проверяла природоохранная прокуратура.
прислали перечень интересующих их документов.
среди них был отсутвующий СЗЗ еще кое что))
я показал пресс релиз - на словах он их "удовлетворил", но они все равно кудато сделали запрос о нужности СЗЗ для предприятия.
ждемс

повезло, на три года от проверок по экологии отбились.