Правдивость экологической отчетности и информации населения

Предприятия цветной металлургии Урала получают медь и цинк из руд и концентратов,в которых содержание ртути доходит до 70г/т.Но в своих отчетах о выбросах,сбросах и отходах предприятия данные о наличии в них ртути не показывают.По данным экспертов -количество ртути только в отходящих газах может достигать десятки тонн в год.Фальсификация отчетности это не только нарушение природоохранного законодательства,но и уход от уплаты за выбросы в бюджет РФ.
Кто должен нести наказание в таких делах? Как избежать сговора между контролерами и природопользователями?

Нужны не МНЕНИЯ экспертов, а ФАКТЫ, доказывающие выбросы, сбросы, размещения РТУТИ. Тогда появится основа для "закошмаривания" сговорившихся контролеров и алчных промышленников. Факты - есть?

Вы случайно с Водником не знакомы? Восхитительное единодушие во мнениях у вас двоих наблюдается. ссылка

Сейчас принято закошмаривать и без фактов. информация высасывается из пальца и вбрасывается в интернет.

А Вы посмотрите Госдоклады по охране природы областных правительств,входящих в уральский регион,за 2003-2009г.г. и Вам станет понятно,что факты не выдуманные...Если ртуть есть в исходном сырье, то куда же она девается?
Объективность отчетности предприятий по ингредиентам-это не только проблема ртути.Это вопрос о том,как создать систему экологического контроля,которая с одной стороны "не закошмаривала" алчных промышленников, а с другой -не допускала элемента сговора.

Проблема существует и её надо решать!
В соответствии с Приказом Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 ртуть и её соединения входят в Перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию.

Что касается ртутного загрязнения. То всё серьёзно.

----------------------------
... В общем случае распределение ртути и ее соединений в окружающей среде обусловлено деятельностью природных и техногенных, связанных с деятельностью человека источников. Существующий в природе глобальный круговорот ртути в большей степени определяется ее поступлением из природных источников. Техногенные источники являются наиболее важными с позиций локального загрязнения среды обитания человека этим токсичным элементом. Среди техногенных источников загрязнения ртутью окружающей среды, одними из важнейших являются районы добычи и производства первичной ртути.

Важным источником загрязнения ртутью окружающей среды являются предприятия цветной металлургии. Ввиду того, что ртуть является обязательным компонентом многих типов руд цветных, редких и благородных металлов, в процессе их добычи, обогащения и металлургического передела она высвобождается в окружающую среду. В настоящее время в глобальном плане этот источник поступления ртути в среду обитания не уступает и даже, по некоторым данным, превосходит собственно ртутное производство. При этом значительные количества ртути аккумулированы в твердых отходах предприятий, в водостоках, значительно загрязнен атмосферный воздух. Так, по экспертным данным, полученным на заводах по переработке цветных металлов (Южный Урал) количество ртути в донных отложениях водостоков в 30 – 50 раз превышают фоновые значения; в материале хвостохранилищ концентрации ртути варьируются в пределах 8,8 – 67,8 мг/кг; концентрация ртути в атмосферном воздухе на территориях комбинатов в десятки раз превышает ПДК, на территории близлежащих поселков – в 1,4 – 14 раз.

Наряду с вышеуказанным, значительное загрязнение окружающей среды ртутью связано с деятельностью предприятий химической промышленности, машиностроения и металлообработки, теплоэнергетики. Ртуть поступает в окружающую среду также при сжигании угля, мазута и других нефтепродуктов. Вместе с тем, формирование зон ртутного загрязнения связано не только с промышленными выбросами, с прямым влиянием «ртутных производств», использующих этот металл или его соединения в своих технологических циклах. Установлено, что ртуть является типоморфным (характерным, постоянно присутствующим) элементом практически любых техногенных геохимических аномалий (зон загрязнения), формирующихся в городах. На заводах, в научных центрах, военных объектах, в медицинских и учебных учреждениях, в быту используется значительное количество ртутьсодержащих изделий, приборов, люминесцентные и ртутные лампы, термометры, гальванические элементы, которые при неправильной утилизации могут стать источниками загрязнения окружающей среды ртутью.

Вследствие этого ртуть – типичный компонент различных промышленных и бытовых отходов, присутствующий на полигонах. В районах свалок в окружающей среде всегда отмечаются ее повышенные уровни.
------------------------------------------

ultra, Ну так и что предложите делать с этим. Получается все знают про колоссальное загрязнение ртутью, которое нигде не отражается в отчетных документах, и молчат!!! Какие будут предложения? Либо загнобим промышленников, которым и так неплохо достается постоянно от контролирующих надзорных органов, причем не за фактические нарушения, а потому что инспекторы привыкли "хорошо жить", либо закроем на это все глаза, как и закрывали до этого.

sumin74,

Это пусть Министр экологии предлагает со своими профильными ведомствами, у которых имеется вся статистическая информация по выбросам в Российской Федерации.
Для начала необходимо изучить масштаб и серьезность проблемы. А выбор у нас невелик.
Могу предложить только для начала выяснить информацию об объёмах выбросах ртути предприятий, статистическая отчетность по выбросам которых имеется в свободном доступе.

На сайте АНО «НЭРА» в разделе "Открытая экологическая отчетность компаний и предприятий" размещены формы стат.отчетности по выбросам, сбросам и отходам за 2006-2008 годы тех компаний и предприятий, которые пожелали быть "экологически прозрачными".

Единственная проблема – информации мало из-за нежелания той самой "экологической прозрачности". Так, например, по Свердловской области имеется информация всего по одной компании - ОАО "Малышевское рудоуправление" , 2-тп вода, воздух, отходы.

Можно попытаться найти какую-нибудь угольную ГРЭС и посмотреть - включены ли выбросы ртути в отчетность предприятия.
Сам еще пока не пробовал. У нас не угольные станции.

Открыл сайт АНО "НЭРА" Открытая экологическая отчетность..." по Челябинской области. Показуха это все. Где указано, что 2-ТП воздух, вода, отходы, там в архиве скан либо первой титульной страницы, либо только вода, либо только отходы по одному листочку. То есть полностью бесполезная информация. Есть видимость, нет информативности, галочка поставлена, ответственность снята!!!

Просто когда-то я размещал наши стат. отчеты 2-тп (воздух, водхоз, отходы) на сайте АНО "НЭРА" за 2006-2008 гг.
И понадеялся, что пусть не все, но многие компании сделали то же самое. Ведь НЭРА всем тогда рассылало письма об экологической прозрачности.

Месяц тому назад я на сайте МПР РФ на имя министра сделал официальный запрос о ртутной безопасности в РФ и спросил: "Почему в Госдокладах по соответствующим регионам нет информации о количестве ртути выбросах от предприятий цветной металлургии?"...Молчат...Рыльце в пушку...А в период с 1995 по 2000гг.в РФ действовалии федеральные программы по ртутной и свинцовой безопасности, в рамках которых необходимо было снизить объем выбросов и наладить оздоровление детей на территориях с высокими сождержания ртути и свинца в окружающей среде...Проблемы не решили...но о них решили забыть...это дорогое удовольствие создавать условия для комфортного проживания людей в районах расположения предприятий цветной металлургии.
Будем увеличивать народонаселения за счет приглашения работников из стран СНГ.

skruber, да уж, весело наверное живется людям рядом с такими "соседями".Вообще, по хорошему, в таких случаях пишется жалоба в РПН, после чего они приезжают с проверкой, отбирают пробы воздуха и разбираются в ситуации...С другой стороны, от того что предприятие будет легально показывать свои выбросы и исправно платить ситуация не улучшится, ведь деньги, которые мы платим за негативное воздействие идут вообще непонятно на что, и уж точно не на улучшение экологической ситуации в стране

"Экологические платежи"- это механизм ,который должен был бы стимулировать предприятие к снижению количества выбросов ,сбросов и отходов или за счет изменения основных технологических процессов или за счет строительства природоохранных сооружений. Использование экологических платежей,(как предлагают экологи-производственники через экологические фонды или без них ) на финансирование природоохраных мероприятий конкретного предприятия -это путь в никуда...это уже было в 90-х годах 20века.