Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, можно ли определять класс опасности отхода, не определенного в ФККО, только экспериментальным путем на основании того, что
1)расчетный метод чаще всего определяет элементный состав отхода, а не компонентный (например, определяется содержание самих тяжелых металлов, а не их производных-оксидов, солей, которые могут оказывать более выраженное токсичное действие);
2) не учитывается возможность образования комплексных соединений, которые также могут быть более токсичны, чем исходные компоненты.
А при биотестировании сразу определяется негативное воздействие отходов именно на биообъекты, а также возможно определение персистентности(трансформации) этих отходов в природной среде по изменению плодовитости тест-объектов?
Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, можно ли определять класс опасности отхода, не определенного в ФККО, только экспериментальным путем на основании того, что ...
Я так понимаю, что экспериментальный метод более предпочтительный. А расчетные методы используются для экономии средств и времени. Поэтому вполне можно способом биотестирования определять класс опасности отхода.
Конечно читали... "А почему ЦЛАТИ делает расчетным, а у них опыта больше..." и т. д. и т. п., а как известно, биться с ЦЛАТИ дороже выйдет, пыталась обойти и объяснить научно проверяющим, но правда оказывается мало кому интересна, нужно, "чтоб как у всех"
А мы столкнулись вот с какой проблемой разработали и согласовали паспорта отходов с РТН в соответсвии с 511 приказом, а тут при согласование документации в РПН затребовали определение класса опасности отходов в соответсвии с СанПиН 2.1.7.1386-03, а там практически все отходы попадают на эксперементальный метод (биотестирование только еще хуже) и паспорта согласованные с РТН их вообще не волнуют, у них свои правила только стоимость этих правил для предприятий уж очень высока....
А мы столкнулись вот с какой проблемой разработали и согласовали паспорта отходов с РТН в соответсвии с 511 приказом, а тут при согласование документации в РПН затребовали определение класса опасности отходов в соответсвии с СанПиН 2.1.7.1386-03, а там практически все отходы попадают на эксперементальный метод (биотестирование только еще хуже) и паспорта согласованные с РТН их вообще не волнуют, у них свои правила только стоимость этих правил для предприятий уж очень высока....
Вы можете попробовать поступить так, как придумали в ОАО "Газпром".
В отраслевом документе ВРД 39-1.13-081-2003 "Система производственного экологического мониторинга на объектах газовой промышленности. Правила проектирования" предложено компромиссное решение в соответствии, с которым экспериментальный метод отнесения отходов к 4 (малоопасные) и 5 (практически неопасные) классам опасности рекомендуется для подтверждения класса опасности, установленного расчетным путем.
То есть определение класса опасности всех отходов, отнесенных расчетом к 4 и 5 классу опасности, выполнено экспериментальным методом. Это не противоречит Критериям приказа МПР РФ № 511 и удовлетворяет СП 2.1.7.1386-03 "Санитарным правилам по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления".
Коллеги, слышала такую фишку. Теперь РТН требует проводить биотеститование не части отходов, для которой требуется понизить класс опасности, а каждого (!) вида всех имеющихся отходов. Ссылаются на Приказ Федеральной службы по техн. , экол. и атомному надзору № 13 от 16.01.07. "Об упорядочении работы по поспортизации опасных отходов" , пункты 6 и 7 которого гласят:
6. Для каждого вида отхода его производитель и/или собственник определяет класс опасности для окружающей природной среды. Класс опасности данного вида отхода определяется расчетным и/или экспериментальным методом на основе Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденных Приказом МПР России от 15 июня 2001 года № 511 (по заключению Минюста России от 24 июля 2001 года № 07/7483-ЮД не нуждается в государственной регистрации).
7. Материалы, обосновывающие отнесение отхода к классу опасности для окружающей природной среды в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка (далее - обосновывающие материалы) с расчетом класса опасности, представляются производителем и (или) собственником отхода в двух экземплярах на рассмотрение в соответствующий территориальный орган Ростехнадзора ...
Говорят, что РТН даже не будет согласовывать ПНООЛР без результатов биотестирования всех отходов.
Кто-нить слышал что-то по этом поводу?
Коллеги, слышала такую фишку. Теперь РТН требует проводить биотеститование не части отходов, для которой требуется понизить класс опасности, а каждого (!) вида всех имеющихся отходов. Ссылаются на Приказ Федеральной службы по техн. , экол. и атомному надзору № 13 от 16.01.07. "Об упорядочении работы по поспортизации опасных отходов"
Кто-нить слышал что-то по этом поводу?
Про этот 13-ый приказ РТН мы уже немало здесь на форуме трепались, пардон, обсуждали.
Кстати, в апрельском номере журнала ЭП помещен Комментарий к этому приказу. Автор комментария не указан, но по стилю изложения напоминает точку зрения НПЦ "ЭКОэксперт". ссылка Они еще давали несколько ответов на подобные вопросы в рубрике "Актуальный вопрос".
В общем, "чертовский" приказ РТН № 13 объявлен вне закона.
Подскажите пожалуйста. Мы рассчитали класс опасности для Мусора от уборки территории, сделали в аккредитованной лаборатории биотестирование. Везде получился 5 класс опасности. Местный (Чувашский) Ростехнадзор отказывается принимать результаты по 5 классу, т.к. говорит что нужно собрать 200 кг отхода в контейнер, а потом только отобрать пробу. У нас проба отбиралась сразу с асфальтированной площадке. Правомерно ли их действие. Мне кажется что это их прихоть. Ни в одном документе я не нашла обоснования их действий. Сами они это объяснить не могут. Говорят что прочитали это в Вашем журнале.
cvetkova313, не вы должны оправдывать свои действия, а РТН должен обоснованно (ссылаясь на нормативные документы) указывать на ваши ошибки или доказывать вину. Так что
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
С нас требуют сначала расчетный метод, а уж только потом - если выходит на 5 класс - экспериментальный 
Ссылаются на Приказ Федеральной службы по техн. , экол. и атомному надзору № 13 от 16.01.07. "Об упорядочении работы по поспортизации опасных отходов" , пункты 6 и 7 которого гласят:
