ФГУ "ФЦАО" до регистрации отхода в ФККО выдает вот такие заключения. ссылка Вроде бы выдача таких заключений не предусмотрена никакими нормативно-правовыми актами.
А еще на сайте ФГУ "ФЦАО" размещена следующая информация:
----------------------
В соответствии с письмами № 120/20-3084 от 15.05.2008 г., № 120/20-3228 от 22.05.2008 г. и № 120/20-3356 от 28.05.2008 г. ФГУ "ФЦАО" Управлением по метрологии Ростехрегулирования поручено согласование областей деятельности всех Экспертных организаций РФ в части экологического (государственного и производственного) контроля в рамках переименования Органов по аккредитации в Экспертные организации.
Обращаем Ваше внимание на то, что не все экспертные организации имеют полномочия по аккредитации лабораторий для целей как государственного, так и производственного экологического контроля. Перед аккредитацией требуйте у экспертных организаций предоставление нашего заключения (номерной бланк зелёного цвета) и приложения к нему, во избежание последующих недоразумений.
-------------------------
И еще вот это:
В настоящее время ФГУ "ФЦАО" является основной Экспертной организацией по аккредитации аналитических лабораторий в области как государственного, так и производственного экологического контроля. Лаборатории ФГУ "ЦЛАТИ", аккредитовываются Экспертной организацией ФГУ "ФЦАО".
В соответствии с поручением Ростехнадзора ФГУ "ФЦАО" ведёт реестр аналитических лабораторий, аккредитованных в системе СААЛ, выполняющих измерения для целей государственного и производственного экологического контроля.
------------------------
Это что же значит-то? Что лаборатория предприятия, занимающаяся экоаналитическим контролем, должна быть аккредитована ФГУ ФЦАО что ли? И никак иначе?
Да, прикольно! Действительно, оснований выдавать номерной бланк у них нет. Но ведь и запретить им это делать тоже никто не может...
ФЦАО сейчас популярно в узких кругах
ultra,
Выдача таких заключений на отходы конечно же не предусмотрена! И стоят такие заключения (проведение экспертизы материалов паспорта) приличную сумму - сказали 30-50 тыс за отход и более! И главное - ничего не делают. Посмотрите на этот пример - почему смёт уличный 4 класса. Третьего он точно быть не может, скорее 5 (вот за 5 и имело смысл побороться). За что платить такие деньги - и в ФККО не включили и 4 класс для такого отхода никто и не оспаривал.
eco-servis,
Нет, но тут может нет ничего удивительного. Может так оно и есть. То есть смет с территории ЗАО «Томский подшипник» действительно 4 класса опасности получается, а с территории какому-нибудь другого предприятия будет 5 класса опасности.
Только вот как потом будет с ФККО? В него будет включен такой вид отхода как «смет уличный ЗАО «Томский подшипник» что ли?
А вообще бумажка эта от ФЦАО очень соблазнительная. У нас образуется многотоннажный отход 5 класса опасности, часть из которого складируется в отвал. А раньше он был 4-го класса опасности. Возможно кому-то наши документы на отход по 5 классу покажутся неубедительными. И потребуют экспертное заключение от ФЦАО.
ultra, вряд ли (насколько я понимаю) кто-то будет ФККО обновлять именно таким образом (включая туда "смет Томского подшипника").
Как именно, когда и кто будет обновлять ФККО - это вопрос вопросов и задача задач. Меньше года на ее решение точно не уйдет, а для начала надо узнать. когда вообще решать эту проблему начнут (пока еще не начали, как я думаю).
А вот если нужна "бумажка для прикрытия одного места" (особенно в пределах компетенции РТН) то бумага от ФЦАО может пригодиться, хотя она, как говорят украинские политики "нелигитимна".
ultra,
Да, мы то же пробуем сейчас подготовить материалы и пройти этим путём для отходов одного предприятия, но только для крупнотоннажных и там где это принципиально. Сейчас готовим аргументацию и наши доводы. Настораживает только стоимость до 50 тыс и более (сказали - смотря какой отход и это только за экспертизу). Боюсь что в зависимости сколько предприятие сыкономит на переводе отхода из класса в более низкий класс и будет цена вопроса.
А по поводу дополнения в ФККО смёта различных предприятий, то когда к этому вопросу имели отношение специалисты (был проект ФККО 2001г -9-значный) то планировалось смёт предприятий пищевой и с.х предприятий код начинался на 1, сырьевой минеральной на 3, химической - на 5, коммунальный и с городских территорий код отхода на 9. И мне кажется сейчас весь такой различный смёт относить на Коммунальные отходы - не правильно
на сайте ФГУ "ФЦАО" размещена следующая информация:
----------------------
В соответствии с письмами № 120/20-3084 от 15.05.2008 г., № 120/20-3228 от 22.05.2008 г. и № 120/20-3356 от 28.05.2008 г. ФГУ "ФЦАО" Управлением по метрологии Ростехрегулирования поручено согласование областей деятельности всех Экспертных организаций РФ в части экологического (государственного и производственного) контроля в рамках переименования Органов по аккредитации в Экспертные организации.
Обращаем Ваше внимание на то, что не все экспертные организации имеют полномочия по аккредитации лабораторий для целей как государственного, так и производственного экологического контроля. Перед аккредитацией требуйте у экспертных организаций предоставление нашего заключения (номерной бланк зелёного цвета) и приложения к нему, во избежание последующих недоразумений.
-------------------------
И еще вот это:
В настоящее время ФГУ "ФЦАО" является основной Экспертной организацией по аккредитации аналитических лабораторий в области как государственного, так и производственного экологического контроля. Лаборатории ФГУ "ЦЛАТИ", аккредитовываются Экспертной организацией ФГУ "ФЦАО".
В соответствии с поручением Ростехнадзора ФГУ "ФЦАО" ведёт реестр аналитических лабораторий, аккредитованных в системе СААЛ, выполняющих измерения для целей государственного и производственного экологического контроля.
------------------------
Это что же значит-то? Что лаборатория предприятия, занимающаяся экоаналитическим контролем, должна быть аккредитована ФГУ ФЦАО что ли? И никак иначе?
Ну, никто не сталкивался с подобными вещами? Получается, что если буквально следовать этому заявлению, то мы должны свою экоаналитическую лабораторию в области производственного экологического контроля аккредитовать через ФЦАО, которая якобы является основной Экспертной организацией по аккредитации аналитических лабораторий в этой сфере.
А у нас лаборатория аккредитована в органе Ростехрегулирования. Мы теперь не можем что ли попасть в заветный "…реестр аналитических лабораторий, аккредитованных в системе СААЛ, выполняющих измерения для целей государственного и производственного экологического контроля…"?
И вообще что там с реорганизацией ФЦАО и ЦЛАТИ? Они так и останутся под Ростехнадзором, формально как бы считаясь в структуре МПР?
"В рамках своей основной деятельности наше учреждение вправе оказывать платные услуги по следующим направлениям деятельности:
■ формирование и ведение Федерального классификационного каталога отходов, государственного реестра опасных производственных объектов"
мне больше это понравилось из прайс-листа. безграмотность на садовском уровне. СТЫДНО, товарищи из фцао даже писать подобное!
"В рамках своей основной деятельности наше учреждение вправе оказывать платные услуги по следующим направлениям деятельности:
■ формирование и ведение Федерального классификационного каталога отходов, государственного реестра опасных производственных объектов"
мне больше это понравилось из прайс-листа. безграмотность на садовском уровне. СТЫДНО, товарищи из фцао даже писать подобное!
У них на сайте и форма договора висит на проведение экспертизы отходов, не зарегистрированных в ФККО, и проверки соответствия технической документации по отнесению опасных отходов к классам опасности и выдачи Заключения. ссылка
Только вот Приказом РТН от 15 августа 2007 г. N 570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов" (зарегистрированного, между прочим, в Минюсте РФ 17 августа 2007 г. , Рег. N 9996) обеспечение работ по паспортизации опасных отходов, ведению федерального классификационного каталога отходов и внесению в него дополнений должно быть предусмотрено за счет бюджета, планируемого специально для этих целей.
Почему опять нас всех разводят гос.структуры, которые раньше сидели под МПР и не вякали, а как залезли под Ростехнадзор, так все дружно превратились в кормушки!!!
потому что гнать вениками их надо! грамотно жаловаться в вышестоящие органы и судиться. вот нам с юристами повезло, не гнушаются судиться, поэтому нас стараются не трогать по мелочам. а раньше я работала в другой организации, так там чуть что сразу в отступную, лишь бы до суда не доводить
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.jpg)
