этапы лицензирования

у нас структурные подразделения (25 автозаправок) по всей республики (в разных городах в одном федеральном округе). Собираемся получать лицензию по отходам. Поделитесь опытом.Как проходит получение санитарно-эпидемиологического заключения, заключения МЧС (надо ли его, вообще? я не нашла в нормативных документах), ГЭЭ. Инспектора приходят на предприятие (на все 25 филиалов?) или достаточно им направить Материалы обоснования ....? Получение заключения РПН и МЧС платное? какие ориентировочные суммы?

KS555, материалы обоснования делаем единые на все площадки, т.к. лицензия получается одна на юр.лицо. Материалы я разработала, отдала во ФГУЗ. Инспектор ездил по всем работающим площадкам (у нас их будет 30, но далеко не все еще работают). Заключение ФГУЗ платное, цена зависит от крупности объекта ( у нас крупный объект стоит почти 3 тыс., средний около 1300, мелкие не знаю, у нас их нет). Потом долго рассматривает материалы. МЧС у нас по крайней мере не требуется. Потом заключение РПН бесплатно, могут тоже ездить по площадкам. ГЭЭ тоже бесплатно. Само получение лицензии в техотделе РТН - 1300 руб.

В каждом регионе расценки разные.
В нашем, с одного не самого большого предприятия (50 площадок) ФГУЗ содрал 5 т.р., а потом еще раз столько же (подумали, и решили, что маловато будет )
МЧС у нас скромные совсем, что-то около 2 т.р. счет был за их услуги, Ростехнадзор больше вссех берет, 54 т.р. (за проведение ГЭЭ).
Недешевые услуги. А сколько можно было бы на эти деньги деревьев посадить?
А мы за пустое место платим.

Коллеги!
Для чего вы представляете материалы обоснования в ФГУЗ?
Для получения лицензии в соответствии с "Положением о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 августа 2006 г. № 524) соискатель лицензии представляет в лицензирующий орган следующие документы:
е) копия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.

В соответствии с п.5 "Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений" (приложение № 2 к Приказу Роспотребнадзора от 19 июля 2007 г. №224 "О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок"):
Выдачу санитарно-эпидемиологических заключений на виды деятельности (работы, услуги), продукцию, проектную документацию в субъектах Российской Федерации осуществляют руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главный государственный санитарный врач и его заместители и руководители территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации и их заместители.

ФГУЗ только может провести санитарно-эпидемиологическую экспертизу, но не выдать санитарно-эпидемиологическое заключение.
При этом в соответствии с п. 5 Приказа Роспотребнадзора от 19 июля 2007 г. №224 санитарно-эпидемиологические экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсиколо-гические, гигиенические и иные виды оценок в целях государственного санитарно-эпидемиологического надзора, лицензирования, социально-гигиенического мониторинга, - проводятся без взимания платы на основании предписаний и определений, указанных в п. 4 настоящего Порядка.
В иных случаях санитарно-эпидемиологические экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологические, гигиенические и иные виды оценок могут проводиться по заявлениям граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, органов государственной власти о проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз на договорной основе.

Пункт 4. Основаниями для проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок могут быть:
- предписания главных государственных санитарных врачей или их заместителей, выдаваемые на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";
- определения, вынесенные должностными лицами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
- заявления граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц о проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз.

Материалы обоснования необходимо представить непосредственно в Территориальный орган Роспотребнадзора, который вполне самостоятельно может провести санитарно-эпидемиологическую экспертизу или в крайнем случае направить Ваши материалы в ФГУЗ для проведения бесплатной экспертизы. ФГУЗ имеет право взимать плату только в случае Вашего прямого обращения и заключения договора о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы.

Здравствуйте! Я тоже при получении лицензии подавала заявление и материалы в ТУ "Роспотребнадзора" Однако, они выдают предписание для ФГУЗ и работаем мы непосредственно с ФГУЗ, приходит их инспектор на территорию и ним подписывали акт проверки соответствия. Но окончательное заключения выдавал ТУ "Роспотребнадзора" на основании документов представленных ФГУЗ. Нам это заключение ничего на стоило, хотя предприятие, по меркам нашего города достаточно крупное. А вот заключение МЧС РТН требует обязательно, там был свой список документов и требований на территорию также приходил инспектор. ГЭЭ была очень долгой и самой дорогостоющей процедурой, иакже приходил инспектор, но уже из РТН.

Господа! О чем мы спорим?! В каждой отдельной области согласующие органы действуют кто во что горазд (так сказать, особенности региона). Мне, например, в Ярославле и в Твери вообще бесплатно все выдали и даже не проверяли! В Новгороде за 2 площадки (по каждой 4 вида отходов) отправили во ФГУЗ, содрали порядка 10 тыс. рексов, да еще заставили делать анализ грунта на ртуть (т.к. видите ли у нас ящик стоит не на металлическом полу!). Про расценки в Питере я вообще молчу!

Мы находимся в Республике Башкортостан. Главный бухгалтер дала задание, расписать во сколько обойдется лицензия.

KS555, мой вам совет: садитесь на телефон и звоните, спрашивайте, узнавайте. Расценки в основном определяютя исходя из количества площадок и количества наименований отходов

KS555, и, надеюсь, в названии вашей организации нет слов "нефть" и "газ". А то при виде их у людей в глазах доллары начинают прыгать (и не важно, что отходов у вас - ведро мусора)

yareko,
да, точно так и есть!!!
Сама эти доллары видела!

bahus,
Да, можно было бы и не обращаться во ФГУЗ.
Но РПН не выдает заключения без рассмотрения проектов, материалов обоснования ФГУЗом и выдачи ими результатов сан-гиг экспретизы. При чем, процедура такая:
1. Приходишь во ФГУЗ, в договорный отдел. Пишешь заявление на имя рук-ля ФГУЗа с просьбой рассмотреть и дать соответствующее заключение на такой-то проект. Тут же пишеть то же письмо на имя руководителя РПН. Тут же на бумажечке дают сколько платить, 2 экз. договора..
2. Идешь в бухгалтерию ФГУЗа, получашь счет на оплату.
3. Подписываешь в своей конторе договор, 1 экз возвращаешь во ФГУЗ, оплачиваешь счет.
4. Если оплатишь еще 75% к оговоренной сумме (это происходит путем умножения на повышающий коэффициент - за скорость), то документы получишь через 2 недели. Если не заплатишь, что ждешь 2 месяца.
5. Ждешь еще неделю, и едешь сразу за заключением в РПН.

Да, можно было бы и не обращаться во ФГУЗ. Но просто некогда с ними бороться. На борьбу нужно много сил и времени. Там рука руку моет. )
Загоняют, замучают, и потом пойдешь, и все равно заплатишь то, что они хотят. Наглые люди там работают. Часто приходится сталкиваться.

Volgaelektro,
Всю эту процедуру я знаю, у нас тоже самое было. Где-то полгода назад Управление Роспотребнадзора сообщило, что в ФГУЗ не надо документацию относить, а все напрямую в РПН. Видимо по причине того, что кое-кто написал жалобу в ФАС. Не знаю надолго ли так будет, но если снова необходимо будет через ФГУЗ, то надо бороться, а не бороться - времени еще больше можно потерять. С другой стороны, вроде бы проще заплатить. Просто у нас порой было, что ФГУЗ выдает положительное экспертное заключение, а РПН выдает отрицательное. И при этом, что первые, что вторые по два месяца рассматривали - итого минимум 4 месяца.

bahus,
Да, все это очень печально. Но так везде. Везде сидят бизнесмены и " - вумены". А специалистов мало. Во ФГУЗе у нас по ПДВ мало кто соображает. Я первое время даже сама набирала свои заключения, чтобы ускорить процесс. И смех и грех. Но ничего, прорвемся. Главное, чтобы настроение было работать, самосовершенствоваться, и не унывать!