Административные правонарушения в сфере ООС

Что же грозит предприятию при отсутствии проекта НДС и разрешения на сброс? Есть статья 8.1. Несоблюдение экологических требований ...
Под эту статью можно подвести кучу всего, в т.ч. отсутствие разрешения на сбросы и отсутствие проекта НДС. Правильно ли я понимаю, что другие статьи под эту тему (отсутствие НДС и разрешения на сброс) подвести не представляется возможным?

ELENA-MARIEVA, вероятно, все нарушения прописываются в КОАП, а закон всегда, что дышло, как повернёшь, так и вышло

Добрый день, а вы платите за загрязнение окружающей среды в 25 кратном размере ?

У нас нет нормативов сброса на рельеф, поэтому неизвестно как без них рассчитывать плату. Но мы платим за сбросы 35 штук в квартал, рассчитываем от балды. Причем такой расчет платы сдаем (по почте) уже года три.

Так и не получила ответа на первый вопрос, а уже возник второй:
директор спрашивает, не грозит ли нам приостановление деятельности за отсутствие организованной ливневой канализации с очистными. Правильно ли я считаю, что нет, т.к. приостановление деятельности это только статья 8.14. Нарушение правил водопользования, а мы не являемся водопользователями официально, т.к. у нас сброс на рельеф?

Неужели нет экологов с юридической мыслью?

ELENA-MARIEVA, это было на форуме по вопросу платы за сброс на рельеф:-----------------
с одной стороны кто-кто рассчитывает плату за неорганизованный сброс в 5-кратном размере, потому что так требует ростехнадзор.
Но их можно понять - у них существует план по платежам и все недостачи они с лихвой наберут за счет 5 кратных платежей, ведь даже у маленького предприятия счет идет на десятки тысяч рублей... что уж говорить о крупнейший предприятиях
с другой стороны, сам ростехнадзор РЕКОМЕНДУЕТ своим территориальным управлениям взимать плату без применения 5 кратного коэффициента, дескать предприятия не виноваты в том, что законодательно не определены методики по расчету платы за неорганизованный сброс на рельеф и несмотря на существующую законодательно закрепленную обязанность осуществлять предприятием сброс на водосборные площади административный регламент НЕ РЕГУЛИРУЕТ вопросы выдачи разрешений на сбросы на водосборную площадь... где то на сайте есть такое разъяснительное письмо ...
ну и лично я придерживаюсь еще одного мнения - совсем не платить за сбросы на водосборные площади к коим ПРИРАВНИВАЮТ рельеф..
в журнале Экология производства №3 есть очень интересное мнение:

Форма расчета платы по разделу 3 "Сбросы загрязняющих веществ в ВОДНЫЕ объекты", в том числе по производственной территории при неорганизованном сбросе, предусматривает указание информации о наличии разрешения на сброс.
В соответствии с требованиями административного регламента Ростехнадзора по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, выдача разрешений на сброс предусмотрена только по месту расположения ВЫПУСКОВ сточных и (или) дренажных вод в соответствующих ВОДНЫЙ объект, служащий приемником сточных вод. В случае неорганизованного сброса с территории предприятия дождевых и талых вод отсутствует понятие выпуска как таковое; доказать реальность попадания конкретной массы загрязняющих веществ, вымываемых с территории предприятия таким стоком в водный объект не представляется возможным. Фактически сложилась ситуация, когда природопользователям вменяется ответственность за нарушения, которые они не совершали.
Неорганизованный сброс ПРИРАВНЕН к сбросу загрязняющих веществ в водные объекты Методическими указаниями по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, которые не являются нормативным правовым актом. По сути, Методические указания помимо установления порядка исчисления платы при неорганизованном сбросе дождевых и талых вод на рельеф местности определяют и порядок нормирования, что является прерогативой Правительства РФ. Кроме того, неорганизованный сброс на рельеф местности далеко не во всех случаях является предусмотренным статьей 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" видом негативного воздействия "сброс загрязняющих веществ на водосборные площади".
Таким образом, отсутствие необходимого правового обеспечения не позволяет отнести плату за неорганизованный сброс загрязняющих веществ с ливневыми и талыми водами на рельеф местности к законно установленным платежам.
--------------
за отсутствие организованной ливневой канализации с очистными вам может что то грозить, если ваш ливневый сброс идет прямо в водоем, как это было на байкальском ЦБК

bj1, спасибо, что откликнулись. Я уже много информации по этой теме прочитала, нигде никакой конкретики. А директору конкретный ответ подавай, могут приостановить или нет. Я считаю, что не могут. Если бы мы напрямую сбрасывали в водный объект, тогда могли бы. Мы ж на рельеф, но рядом в 50 м от границы предприятия Волга. Я вообще не понимаю, почему к нам прокуратура прицепилась со строительством ливневой канализации, а к другим нет

ELENA-MARIEVA, если у вас будет ливневка, вот тогда могут остановить, сделав анализы и увидев превышение ПДС. а с рельефа анализы не сделать.
но с другой стороны вы находитесь в водоохранной зоне реки (300 или 500 м для Волги. вам надо почитать в Водном кодексе или в постановлении правительства по водоохранным зонам, какие требования к предприятиям.

bj1, нам сделали проект ливневой канализации с очистными и сбросом очищенных вод на рельеф. Если мы это построим, то предписание прокуратуры вроде как будет выполнено, но потом наедет РПН, т.к. при сбросе на рельеф ни НДС не сделать, ни разрешение на сброс не получить.

ELENA-MARIEVA, ещё могут взять пробы почвы в месте сброса ливнестоков на рельеф и, при превышении нормативов, предьявить ущерб нанесенный почве, методика в прошлом году вышла.

Спасибо за предупреждение.

Экологи, кто-нибудь знает по какой статье КоАП штрафуют за отсутствие лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами 1-IV классов опасности?