С каждым годом увеличивается развитие инфраструктуры и деятельность различных предприятий оказывает все большее влияние на экологию. Размер ущерба, наносимого окружающей среде, растет пропорционально увеличению темпов роста и развития производства и освоения природных ресурсов. Из-за этого государство предъявляет все более жесткие экологические требования к предприятиям. Иногда, эти требования могут оказываться необоснованными и предвзятыми, и в связи с этим требуются специальные юридические познания для правильной оценки ситуации и полного разрешения спора или проблемы.
Конечно для решения экологических споров лучше всего привлекать специалистов, но вот ознакомление с решениями суда на мой взгляд тоже интересно, можно на ошибках других посмотреть с чем можно столкнуться.
Народ поделитесь мнениями …
возникали ли у кого подобные ситуации?
Думаю, что и суды порой выносят решение противоречащие нашему законодательству, в данном журнале рассматривался вопрос, о том нужно ли судиться и как. Порой участники суда не могут правильно поставить и объяснить судье цель вопроса. От того, кто грамотнее объяснит цель обращения на той стороне и суд. А иногда решение принятое для конкретного предприятия, применяют ко все поголовно. Как это вышло с постановлением ФАС № NА56-2567/04 от 07.12.2004 г. Администрация и проверяющие гос. органы используют один абзац в качестве нормативно-правового акта и ссылаются на это постановление.
Судебная практика по данной категории ничтожна мала и неоднозначна. Мы готовим сейчас целую серию заявлений в суд по экологическим вопросам: от установления лимитов на сбросы(выбросы) и всяческих согласований до возмещения платежей за счет бюджета. О результатах сообщим.
Far_East,Будем ждать ваших судебных решений Мне кажется, что фраза "ничтожно мала", не особенно сюда подходит, все таки здесь не юридический сайт , а данный раздел думаю был для того и создан, чтобы люди делились информацией, так что наверное еще всё в переди
Я собираю судебные решения. Общее впечатление - все зависит от квалификации адвокатов. Так, например, от лицензирования отмазываются самыми различными способами (санитарно-эпидемиологическими заключениями, например).
tysemez,
фраза "ничтожно мала" - это не к сайту и его посетителям
это статистика судов (по всея Руси). сами видите: всяческих споров по экологическим вопросам уйма, а вот процент обращений в суды очень низок. еще меньше положительных решений. и вот еще - адвокаты, конечно, очень тут нужны, но юристов-экологов (интересное название...) они не заменят.
Удобно, что в разделе решения организованы тематически, с интересом посмотрела судебную практику по Обращению с отходами. Лучше брать на вооружение чужой опыт, чем набивать шишки на собственном лбу, наступая на те же грабли... Пусть накопленный опыт неоднозначен, но он помогает осмыслить современные реформы и адекватно защищать интересы предприятия.
Leda_, Сколько соломы не стели... понятно, у каждого будут свои шишки и грабли. У судей мнение на вопросы сугубо субъективные. Все зависит от специалистов в области экологии и юриспруденции. А так можно лишний раз себя успокоить, что кто-то еще судится не только Вы. Опыт нужно не в суде получать, а учиться, как до суда дело не доводить, вот тогда и будет видна работа эколога-специалиста, а не обывателя, как зачастую, "уборщицу" ставят исполнять обязанности эколога.
irunchik1, Добрый вечер! Образование конечно многое значит но на практике конечно работа протекает совершенно в другом русле, а тем более с нашим законодательством в котором гуляй не хочу!
У меня вопрос может кто сталкивался с такой проблемой.Суть . Работаю на предприятии экологом, инженером ОТ, и промбезопасности.
Тот кто знает и сталкивался объем работы понять сможет. Вот в один день мне указали на выполнение дополнительной работы, не спросив могу лия вообще ее выполнить , но наверное работадатель решил даже моего согласияне спрашивать. Работа- пронумеровать страницы документов. О срочности и важности этой работы даже не предупредили. Дела отдавали в суд и надо было пронумеровать подшитые документы( это я узнала только потом). в количестве около 6000т страниц за пол дня, я выполнила работу очень быстро и естественно были ошибки, тк работа не сложная но требует очень скрупулезного отношения,зрительного напряжения и времени которого у меня не было. Результат- очень неприятный разговор директора со мной, т. е. в резкой форме унижение и представление того что я преднамеренно испортила бумаги сбиваясь со счета. Я написала заявление об уходе. Теперь вот не знаю точно. могу я требовать только 50% оплаты за прошедшее обучение по промбезопасности и ОТ.Это же не только мне надо было, но и предприятию тоже. Может кто нибудь что нибудь сказать по этому поводу.Очень жду ответа. Спасибо!
Sadon, Повышение квалификации оплачивает работодатель. Если Вас заставили оплатить обучение то нужно идти в инспекцию по труду. Наверняка Вы еще много интересного можете рассказать инспектору о вашем работодателе.
Спасибо, спасибо. Уверенности прибавилось. Заявление пока не подписал, ОК предупредил чтобы искал чекловека на мое место . Если в течении 14 дней найдет то уволит сразу, если нет то по истечении 2 недель.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Мне кажется, что фраза "ничтожно мала", не особенно сюда подходит, все таки здесь не юридический сайт 
, а данный раздел думаю был для того и создан, чтобы люди делились информацией, так что наверное еще всё в переди 
.jpg)
