Привет всем!
Начальство поручило провести критический разбор СанПиНа: "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03" .
Кое-какие мысли есть, что-то нарыл на форуме и в Интернете, но маловато будет!
Может есть у кого замечания по теме ?
Нужно не просто - весь плохой или хороший, а обоснованно - это плохо, так сойдет, а это никуда не годится
Заранее спасибо.
PS: Можно ссылки на к-н. статьи или сайты .
vvs314,
Вот прочитаю последние статьи из 10-го номера ЭП:
- «Санитарно-защитные зоны: юридический аспект», З.Б. Махлин ООО НПФ «Эколог»;
- «Правовой режим санитарно-защитных зон», Е.А. Галиновская, канд. юр. наук Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ,
вот тогда и поговорим.
А вообще у меня уже давно кое что чешется, чтобы потрепаться на эту тему. Тем более, как никогда в этом году подпирают с этой СЗЗ.
Один пример смотрите на форуме "Региональные вопросы" тема: " Животноводческие комплексы Белгородской области" 3 стр., 4 п. сверху.
Какие у Вас проблемы конкретно?
Один пример смотрите на форуме "Региональные вопросы" тема: " Животноводческие комплексы Белгородской области" 3 стр., 4 п. сверху.
Какие у Вас проблемы конкретно?
Спасибо, посмотрел - у меня то же мысли были что эта ступенчатая градация классов опасности (не только свиноферм, но и др. производств) - полная профанация, цифры взяты с потолка - как бог на душу положит . Больше на 1 шт., а СЗЗ почти в 2 раза (так же и со стоянками , и др. производствами для которых указаны мощности. А для нек-рых вообще пропущены некоторые позиции
Можно вопрос? А если больше 12000 голов - это уже Свиноводческие комплексы? или вообще нельзя?
Ну это не совсем проблемы, вот инфа:
Экологическая конференция Организация санитарно-защитных зон предприятия: проектирование и согласование. 29-30 ноября 2007 года. Ренессанс Санкт-Петербург Балтик Отель (Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, 4) (http://www.gce.ru/ru/conference7.php )
Нас пригласили поучаствовать, нужен доклад...
Собираю материал, хотел получить новых мыслей или идей
vvs314,
Вот прочитаю последние статьи из 10-го номера ЭП:
Спасибо за идею. Мы выписываем журнал, но этот номер еще не получили
А у Вас нет этих статей в эл. виде?
Хотелось бы почитать. Сейчас буду просматривать старые номера - может что есть по теме .
Может быть и больше 12000 голов свиней. Это могут быть и комплексы и фермы. Это не главное. Главное - голова?! Но СЗЗ
уже 1000м. Вы обратили внимание, какие размеры СЗЗ были установлены СанПиНом в 1996году?
Прежде всего должны были быть разработаны и согласованы Методики установления СЗЗ для каждой отрасли и каждого производства.
Можно вопрос? А если больше 12000 голов - это уже Свиноводческие комплексы? или вообще нельзя?
Да вот и у нас проблема с этой СЗЗ - я ее озвучила в той теме "Животноводческие комплексы..." . У нас одна площадка как правило на поголовье максимум 16000 голов , минимум 160 голов. Вышло разногласие с РПН: что считать свинофермой, для которой СЗЗ 500 м - только корпус свинарника, или всю площадку с навозохранилищами, корпусом и вспомогательными сооружениями? Наши посчитали всю площадку, а РПН накрыло мне проект ПДВ, типа считается только корпус, а от навозохранилища - извольте 1000 м. Теперь вот будем пробивать сокращение СЗЗ, чем кончится - трудно сказать.
amarantus,
Согласен, в этом СанПиНе все намешано в кучу - нет единого подхода к клсассификации опасности, где-то это мощность (поголовеье) , где-то опасность, а что-то вообще не потдается осмыслению
vvs314,
Вот прочитаю последние статьи из 10-го номера ЭП:
Спасибо за идею. Мы выписываем журнал, но этот номер еще не получили
А у Вас нет этих статей в эл. виде?
Хотелось бы почитать. Сейчас буду просматривать старые номера - может что есть по теме .
Основная проблема, описываемая в одной из статей – это правовые проблемы, возникающие при установлении режима СЗЗ на земельных участках принадлежащих другим собственникам, а также возникновение ограничений в использовании этих земель их собственниками.
Для субъектов, в отношении которых устанавливаются СЗЗ, возникают трудности, связанные с наложением обязанностей, исполнение которых невозможно без использования чужих земельных участков.
Как сказано в статье:
"… требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 обязывают лицо, в интересах деятельности которого установлена СЗЗ, обустроить зону практически безотносительно к тому, кто является собственником или пользователем участка, на котором зона установлена. Как он будет это делать в современных земельно-правовых условиях, правилами не установлено".
"…Для земельного права установление особых требований к лицам в отношении земельных участков, прав на которые у них нет, – а именно так можно характеризовать обязанности лиц, в интересах которых устанавливается СЗЗ, – явление необычное. Это свойственно, пожалуй, только для правовой конструкции охранных зон. При этом данное обстоятельство в правоприменении вызывает некоторые недоразумения".
"… запреты по использованию СЗЗ, установленные нормативными правовыми актами, направлены прежде всего на лиц, реализующих свои права на земельные участки. Это они обязаны не осуществлять неправомерную застройку, не использовать недвижимость способами, несовместимыми с режимом СЗЗ, не совершать иных действий, запрещенных СанПиНами и иными правовыми актами".
"…Если СЗЗ установлена и зарегистрирована, возникает необходимость взаимодействия лиц, включенных в процесс соблюдения режима зоны. Как выстраивать отношения с собственником участка владельцу предприятия, для функционирования которого установлена санитарно-защитная зона, помимо возмещения убытков, законодательство пока умалчивает".
ultra,
Спасибо, буду ждать этот номер - очень интересно
В старых журналах (№ 6 2006) нашел статью по СЗЗ, кому интересно - вот ссылка в свободном доступе: ссылка
Больше интересного ничего не нашел, но у нас не все номера .
vvs314, м.б. интересна вот такая ситуация:
п. 4.1.9. Микробиологическая промышленность
1 класс п. 2. Предприятия, использующие в производстве микроорганизмы 1 - 2 группы патогенности.
3 класс п.4. НИИ, предприятия микробиологического профиля.
а если у нас НИИ использует микроорганизмы 1 - 2 группы патогенности к какому классу отнести? мы не смогли с полной уверенностью сказать.
ad-82, Я конечно не спец, но мне кажется к 3 кл., т.к. см. п. 5. Производство вакцин и сывороток. - их ведь тоже не из кишечной палочки (класс не помню, но врядли 1-2 ) делают! а скорей всего из особо опасных
Да и какой фактор вредности у "Предприятия, использующие в производстве микроорганизмы 1 - 2 группы патогенности."?
СЗЗ должна его ослаблять, а я так понимаю на таких предприятих создается строжайший режим доступа к "микробам" - это и есть защита, а если уж они вырвутся на "свободу" то никакая СЗЗ не спасет
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.
?
. 
. Больше на 1 шт., а СЗЗ почти в 2 раза (так же и со стоянками 
, и др. производствами для которых указаны мощности. А для нек-рых вообще пропущены некоторые позиции 
. 
Наши посчитали всю площадку, а РПН накрыло мне проект ПДВ, типа считается только корпус, а от навозохранилища - извольте 1000 м. 
) делают! а скорей всего из особо опасных 
.jpg)
