Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
Мне кажется было бы интересно обсудить тему восприятия экологических понятий сознанием "простого человека".
Во многих официальных документах говориться о необходимости экологического просвещения населения, об экологическом образовании и воспитании.
А как сами люди воспринимают экологические проблемы? Как разобраться в обилии терминологии: от промышленной экологии до "экологии души"?
Раньше вроде бы все было понятно - был термин охрана природы. Сегодня в языке превалируют состояние окружающей среды, мониторинг, экологические проблемы. И вот уже на бытовом уровне, разговоре звучат слова "плохая экология". Появились "энвиронменталисты", которые одинаково далеки и от научного подхода к вопросам мониторинга состояния окружающей среды, и от практических проблем, связанных с производственными вопросами...
Хотелось бы услышать разные мнения, и профессионалов-экологов, и любителей природы, и совсем непрофессионалов.
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
Мне тоже кажется, что надо различать. Есть экологи-производственники и есть защитники природы.
Дело в том, что заниматься охраной окружающей среды вовсе не одно и то же с тем, что называется заниматься защитой природы.
Окружающая среда более емкое понятие, чем просто природа.
Заниматься охраной окружающей среды - это значит охранять как окружающую среду (в т.ч. природу) от антропогенного воздействия человека, так и самого человека от негативного воздействия той же самой среды, измененной в результате деятельности самого человека.
С уважением, Большаков Р.В.
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
Часто приходится читать, что предприниматели воспринимают экологов как маленькую, но досадную помеху на пути к росту благосостояния и прибыли. Сам я такого не слышал. Приходилось вам сталкиваться с таким мнением?
По моему опыту " совсем не экологи" относятся к экологии чаще как к какой-то "страшилке", имеющей очень малое отношение к реальности. Как к радиации, которая очень опасная и где-то наверно есть, но никто ее в глаза не видел. А размывание термина "экология" на "экологию души", "видеоэкологию", "экологию космоса" и т.д. только усиливает это мнение.
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
Это Я.
Я человек, который занимается тем, что нельзя купить, пощупать. Плоды моего труда велики локально и малы глобально, познаются они только разумными и с течением времени.
Для обывателя: я человек невидимка: когда нам нужен врач мы идем в больницу, когда автослесарь едем в автосервис, а когда эколог куда мы идем? Где его найти? А он никому и не нужен. Потому что он работает на все общество, только общество может его создать и потребовать.
Для большинства с кем мне приходится работать: эколог это человек который всем мешает и получает за это деньги
p.s. Всем участникам привет, Я step из Екатеринбурга.
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
ну что ж вы, step, так самокритичны ?
Надеюсь, в скором времени наши законодатели придут к тому, что плоды нашего труда можно не только потрогать, но и обратить в деньги. Деньги, сэкономленные от платежей и штрафов, от дорогостоящего лечения людей, от затрат на восстановление окр. среды и проч.
Начал же работу Киотский протокол!
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
Novaya, Финансовых ресурсов на оздоровление окружающей среды никогда не будет хватать. Платежи за негативное воздействие на ОС не покрывают расходов на возмещение ущерба окружающей среде.
Некоторым предприятиям выгоднее осуществлять негативную плату вместо внедрения многомиллионных природоохранных технологий.
Повышать ставки негативной платы не имеет смысла, так как не разработаны экономические механизмы стимулирования предприятий по внедрению экологически чистых технологий и снижению платы за загрязнение ОС. Иначе этот фискальный сбор задушит природопользователей.
Кстати на эту тему выходили статьи Клименко и Малыгиной в последних номерах "ЭП".
По Киотскому протоколу скажу, что он не направлен на оздоровление окружающей среды, так как не содержит требований по сокращению выбросов вредных веществ, влияющих на здоровье человека. Борьба с гипотетическим потеплением (парниковыми газами) не приведет к снижению приземных и фоновых концентраций загрязняющих веществ, вызывающих у людей различные аллергии и заболевания дыхательных путей (и бог знает чего еще).
С уважением, Большаков Р.В.
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
ultra, Я в общем-то и не имела в виду "переход на хозрасчет" - в любом случае основное финансирование природоохранных программ должно осуществлять государство, т.к. в нашей конституции гарантируется гражданину право на чистый воздух, воду и землю (в том числе и для этого мы платим налоги).
"Повышать ставки негативной платы не имеет смысла, так как не разработаны экономические механизмы стимулирования предприятий по внедрению экологически чистых технологий и снижению платы за загрязнение ОС. " - с 1 июля ряд нормативов платы подняли в 50 раз!
"По Киотскому протоколу скажу, что он не направлен на оздоровление окружающей среды, так как не содержит требований по сокращению выбросов вредных веществ, влияющих на здоровье человека. " - По моему мнению Киотский протокол важен хотя бы тем, что наконец вопросы экологии решаются в мировом масштабе сообща. Согласна, что на сегодняшний день толкование протока двусмысленно, но начинать что-то надо! А о том как парниковые газы (двуокись углерода (СО2), метан (СН4), закись азота (N2O), гидрофторуглероды (ГФУ), перфторуглероды (ПФУ), гексафторид серы (SF6)) влияют на здоровье человека говорить нужно не в этой теме.
Всем Прошу прощения, что дискуссия вышла за рамки заявленной темы.
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
Novaya,
Постановление № 410 об изменении Постановления № 344 как увеличило ставки по одним нормативам, так и уменьшило ставки по другим. Будем считать, что оно устранило некоторые недоразумения (и внесло также новые).
Кстати, о парниковых газах. Нам на днях пришло письмо от исполнительного органа субъекта РФ, уполномоченного в области охраны ОС, в котором сказано, что вышло распоряжение Кабинета министров (нашего) и нам надо до 1 сентября 2005 года провести инвентаризацию выбросов и стоков парниковых газов по годам, начиная с 1990 г. в соответствии с какой-то там инструкцией.
И еще пригрозили, что за непредставление информации покарают Законом, что мало не покажется
А у вас что-либо подобное происходит
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
ultra, я пока больше с мусором работаю, чем с воздухом. Скоро поменяю работу , тогда будем коллеги - перехожу в региональную генерирующую компанию (Тюмень) .
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
ultra, "Кстати, о парниковых газах. Нам на днях пришло письмо от исполнительного органа субъекта РФ, уполномоченного в области охраны ОС, в котором сказано, что вышло распоряжение Кабинета министров (нашего) и нам надо до 1 сентября 2005 года провести инвентаризацию выбросов и стоков парниковых газов по годам, начиная с 1990 г. в соответствии с какой-то там инструкцией"
Хм, у нас вроде бы ничего такого нет, но правдв и выбросы малы - несколько десятков тонн, кстати а номер инструкции и все такое?
RE: Кто же они такие, экологи (с точки зрения обывателя)?
С точки зрения обывателя экологи могут казаться вредителями, т.е. теми представителями общественных или государственных организаций, которые являются экономическим тормозом для предприятий-природопользователей.
Не секрет ни для кого, что часто природоохранные органы являются бюрократическим барьером на пути развития бизнеса и предпринимательства. Причем, в некоторых случаях действительно необоснованно.
В других случаях, те же самые экологи могут выступать как рьяные защитники природы, так называемые "зеленые". И вот уже эта сила может являться действенным инструментом для лоббирования различных интересов: как экономических, так и политических.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Мне тоже кажется, что надо различать. Есть экологи-производственники и есть защитники природы.
только усиливает это мнение. 
?
я пока больше с мусором работаю, чем с воздухом. Скоро поменяю работу 
, тогда будем коллеги - перехожу в региональную генерирующую компанию (Тюмень) 
. 
С точки зрения обывателя экологи могут казаться вредителями, т.е. теми представителями общественных или государственных организаций, которые являются экономическим тормозом для предприятий-природопользователей.
.jpg)
