Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
Росприроднадзор утверждает, что раздельный сбор бытовых отходов в России экономически нецелесообразен, и гораздо более подходящей для страны технологией является термическая переработка мусора на мусоросжигающих заводах. Таков вывод доклада, опубликованного на сайте ведомства. ссылка
Предлагаю ознакомиться и обсудить данный документ.
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
KeHHu писал(а)
Росприроднадзор утверждает, что раздельный сбор бытовых отходов в России экономически нецелесообразен, и гораздо более подходящей для страны технологией является термическая переработка мусора на мусоросжигающих заводах. Таков вывод доклада, опубликованного на сайте ведомства. ссылка
Предлагаю ознакомиться и обсудить данный документ.
С точки зрения экологи и здравого смысла, несомненно, предпочтительнее сортировка. Но, по любому, здесь нужна хорошо продуманная и внедренная система всего процесса. От культуры населения в части раздельного сбора отходов, через поощряемые (а не палковколесавставляемые) действия власти к бизнесу, занимающемуся сортировкой, переработкой и выпуском новой продукции из вторсырья, до опять же культуры потребления нового продукта.
Вопрос – имеем мы, или просматривается у нас, эта самая культура?
А если нет? То не приведут ли частные потуги в этом деле к обратному эффекту. А сжег и все дела! Горят же по всей стране свалки. И поскольку это даже не полигоны, а некие объекты поощряемые органами самоуправления, то и ответственности почти никакой.
Кто нибудь приведет нам примеры, когда был бы серьезно наказан орган местного самоуправления за горящую свалку. Не МУП «Чистый город», а именно местная администрация, заставляющая этот МУП делать чистым город невзирая на…?
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
В некоторых странах сжигание отходов с использованием получаемого тепла приравнивается к переработке отходов. Поэтому у них и высока доля перерабатываемых отходов.
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
я за сжигае, но только с хорошей газоочисткой, а у нас как всегда может получиться погоня за прибылью, мусоросжигающий построим, бешенные цены на услуги выставим, а очистка?? - да зачем это нужно??? отходы то сжигаем, а воздух???7 - да фиг с ним с воздухом..
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
vadim64 писал(а)
В некоторых странах сжигание отходов с использованием получаемого тепла приравнивается к переработке отходов. Поэтому у них и высока доля перерабатываемых отходов.
"В некоторых странах", например Италия за несколько лет оборудовали большую часть свалок (по нашему полигонов ТБО) системой сбора биогаза с получением электроэнергии. А всего то обязали ихение энергосети принимать свалочное электричество по двойной цене. А когда затраты окупились, то вернулись к обычной цене.
В нашей стране бы да такую демократию. С нашими просторами, Полигонами ТБО и пр.
Один мой хороший знакомый, в бытность гл. инженером крупнейшей в России и Европе свалки, то есть полигона ТБО, несколько лет пытался добиться оснащения своего объекта сбором биогаза. Но инвесторов не нашлось. Хотя в 100 м от полигона расположено достаточно мощное предприятие по переплавке цветмета, таботающего на элекропечах.
Ну уж если это у нас не решается, то...
В общем, я пока за свалки, где немного организовать цивилизованно сбор полезных компонентов.
Сегодня собственно так и происходит, но только в достаточно уродливых формах.
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
Baksi писал(а)
я за сжигае, но только с хорошей газоочисткой, а у нас как всегда может получиться погоня за прибылью, мусоросжигающий построим, бешенные цены на услуги выставим, а очистка?? - да зачем это нужно??? отходы то сжигаем, а воздух???7 - да фиг с ним с воздухом..
Помимо выбросов в атмосферу у мусоросжигательных заводов есть еще один неприятный нюанс: шлак (при сжигании на колосниковой решетке образуется порядка 300 кг из 1 тонны ТБО) и зола (около 30 кг на 1 т ТБО, но это уже отход 1 класса опасности. На западе его захоранивают на спецполигонах промотходов). Если в тех же Германи и Франциии шлак допускается использовать в дорожном строительстве (в производстве стройматериалов - запрещено), в Дании и Японии шлак топят в море-океане, наращивая свою территорию, то в России шлак МСЗ никому не нужен. Когда в 1980-е во Владимире коптил небо опытно-экспериментальный мусоросжигательный завод (опытно-экспериментальны - потому что на базе отечественного котла ДКВР и чехословацкой решетки ЧТЗ-Дукла была попытка создать свое оборудование), то шлаком в коллективных садах дороги отсыпали. что там вырастало на грядках - никто не заморачивался. Да чего далеко ходить6 во владимирской области загнулся завод по переработке покрышек из-за отсутсвия спроса на резиновую крошку и в первую очередь у дорожников.
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
vadim64 писал(а)
[
Да чего далеко ходить6 во владимирской области загнулся завод по переработке покрышек из-за отсутсвия спроса на резиновую крошку и в первую очередь у дорожников.
У нас много чего загибается по вроде бы непонятным причинам.
В Орле загнулось производство несгораемых стеновых блоков из опилок из-за монопольного повышения цены на магнезит. Повсеместно загибается производство полимерно-песчаных изделий с использованием вторичного прластика.
А что касается дорожников, тр как бы там институт ДОРНИИ в Балашихе не пыжился с новыми технологиями, а дорожникам выгоднее халтуру гнать. Вспомните, ка премьер на Калине рассекал, а через полгода полотно поползло.
Отходы гальваники - прекрасное сырье для минеральных красок - в лучшем случае загоняют в цемент.
И т.д. со всеми остановками.
Но это уже ближе к теме "Что происходит со скошенной травой?
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
albatros53 писал(а)
vadim64 писал(а)
[
Да чего далеко ходить6 во владимирской области загнулся завод по переработке покрышек из-за отсутсвия спроса на резиновую крошку и в первую очередь у дорожников.
У нас много чего загибается по вроде бы непонятным причинам.
В Орле загнулось производство несгораемых стеновых блоков из опилок из-за монопольного повышения цены на магнезит. Повсеместно загибается производство полимерно-песчаных изделий с использованием вторичного прластика.
А что касается дорожников, тр как бы там институт ДОРНИИ в Балашихе не пыжился с новыми технологиями, а дорожникам выгоднее халтуру гнать. Вспомните, ка премьер на Калине рассекал, а через полгода полотно поползло.
Отходы гальваники - прекрасное сырье для минеральных красок - в лучшем случае загоняют в цемент.
И т.д. со всеми остановками.
Но это уже ближе к теме "Что происходит со скошенной травой?
Самое обидное, что умом понимаем, что с отходами надо что-то делать и получение биогаза, не самое плохое, но кто это будет делать??? Мы утонем скоро в своих отходах без их последующей переработки. Туалетная бумага, только из чистой древесины, макулатура не нужна. Упаковка, тоже только чистая древесина .... И так во всём. Из травы и так ясно что выходит или сено или компост, а вот с шинами и им подобным отходами не ясно что делать. Почему проблема только в нашей стране с отходами и почему тут не кивают наши властьимущие на запад. Как налоги с людей брать, так запад им пример, как что-то хорошее перенять, то у нас менталитет не тот....
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
vadim64 писал(а)
Baksi писал(а)
я за сжигае, но только с хорошей газоочисткой, а у нас как всегда может получиться погоня за прибылью, мусоросжигающий построим, бешенные цены на услуги выставим, а очистка?? - да зачем это нужно??? отходы то сжигаем, а воздух???7 - да фиг с ним с воздухом..
Помимо выбросов в атмосферу у мусоросжигательных заводов есть еще один неприятный нюанс: шлак (при сжигании на колосниковой решетке образуется порядка 300 кг из 1 тонны ТБО) и зола (около 30 кг на 1 т ТБО, но это уже отход 1 класса опасности. На западе его захоранивают на спецполигонах промотходов). Если в тех же Германи и Франциии шлак допускается использовать в дорожном строительстве (в производстве стройматериалов - запрещено), в Дании и Японии шлак топят в море-океане, наращивая свою территорию, то в России шлак МСЗ никому не нужен. Когда в 1980-е во Владимире коптил небо опытно-экспериментальный мусоросжигательный завод (опытно-экспериментальны - потому что на базе отечественного котла ДКВР и чехословацкой решетки ЧТЗ-Дукла была попытка создать свое оборудование), то шлаком в коллективных садах дороги отсыпали. что там вырастало на грядках - никто не заморачивался. Да чего далеко ходить6 во владимирской области загнулся завод по переработке покрышек из-за отсутсвия спроса на резиновую крошку и в первую очередь у дорожников.
Я это понимаю, и я за то, что подходить к мусоросжигающему заводу надо комплексно, понятно, что есть отходы. Но у нас в России на всё это плюнут. Я за сжигание, с последующей утилизацией отходов, с очисткой выбросов, стоков, короче я как эколог за экологию!!!!!За чистое небо над головами, за чистые реки, моря и океаны и за зеленую траву, и деревца, за натуральные продукты, и вообще за мир во всем мире
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
А меня более всего смущает сам отчет. Было бы там действительно исследование, а то налили воды, пару таблиц с данными, непонятно откуда взятыми. Почему переработка неэффективна?! Почему во всех странах пытаются увеличить долю перерабатываемых отходов, а у нас это экономически нецелесообразно?!
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
KeHHu писал(а)
А меня более всего смущает сам отчет. Было бы там действительно исследование, а то налили воды, пару таблиц с данными, непонятно откуда взятыми. Почему переработка неэффективна?! Почему во всех странах пытаются увеличить долю перерабатываемых отходов, а у нас это экономически нецелесообразно?!
В других странах реальная политическая, финансово-экономическая законодательная и пр. поддержка.
Поошу дайте кто нибудь пример, что и унас кого-то поддержали по всем статьям, а не обобрали!!!
Не дайте превратиться в полного пессимиста!!!
Я ведь немного прпошу! Готов поехать на этот объект и убедиться. (Потемкинские деревни не предлагать)
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
Доклад не просто прочитала, а прочитала вдоль и поперек и даже по диагонали...
Нехорошо стало после отпуска... Похоже для всей отрасли по переработке отходов - это бомба замедленного(?) действия. Вопрос первый: для кого и для чего создавался этот шедевр? Второй - откуда такие умопомрачительные выводы?
Третий - что делать? ( Полгода потрачено на подготовку нашего предприятия (полигона ТБО) к осуществлению сортировки и переработке отходов.) Что это - наш менеджерский просчет... или ...
RE: Росприроднадзор: в России мусор лучше сжигать, нежели сортировать и перерабатывать
larisaprh писал(а)
Доклад не просто прочитала, а прочитала вдоль и поперек и даже по диагонали...
Нехорошо стало после отпуска... Похоже для всей отрасли по переработке отходов - это бомба замедленного(?) действия. Вопрос первый: для кого и для чего создавался этот шедевр? Второй - откуда такие умопомрачительные выводы?
Третий - что делать? ( Полгода потрачено на подготовку нашего предприятия (полигона ТБО) к осуществлению сортировки и переработке отходов.) Что это - наш менеджерский просчет... или ...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.jpg)
