Сверка платежей за нег. возд на ОС

Подскажите пожалуйста коллеги!!!!!!!
На основании каких норм. документов составляется акты сверки платежей по платежам за негативное возд на ОС
Не пойму толком, что такое сальдо, что с чем ?
м.б. есть разъясняющий документ???!!!!!!!!!
Заранее спасибо, всем откликнувшимся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

help,
Если вы не бухгалтер, а эколог, то зачем лезть в эти дебри, они сами без вас разберуться. Ваша задача вовремя и правильно производить расчеты, а бухгалтерии вовремя делать перечисления согласно сроков. И проблем не будет. А акт сверки бухгалтера сами составят и перешлют в УФК Минфина по техн. и экологическому надзору в вашем регионе.

sitnuk, а это не Минфин просит предоставить а Ростехнадзор!!!!
А у них своя какая то " кухня" по этому вопросу.
Знаю только что нужно сопоставление согл. расчетов платы и фактов оплаты.
Только у нас с этим такая каша, .....

help, каша у вас в голове)) Не переживайте. Акт сверки есть на сайте РТН gosnadzor.spb.ru. Распечатывайте его и несете в бухгалтерию - они заполняют, не ваше это дело. Для них это раз плюнуть.

help, У нас (Москва), Ростехнадзор сам делает акт сверки, мы отвозим его в бухгалтерию, а они уже сами там сверяют - сходится, несходится. А сами не лезьте в эту бух отчетность, запутаетесь

maiorchik, а у нас в Питере сначала бухгалтерия делает, а потом РТН проверяет - сходится-не сходится

Я вот в Питерском РТН взяла памятку по тем документам, которые нужны для проведения сверки - это же ужас! Кто-нибудь может подсказать, обязательна ли эта сверка и на основании какого нормативного документа она проводится?

Подскажите, пожалуйста, акты сверки платежей в Питере и Москве делают по письменному требованию Ростехнадзора (предписанию, письму или еще какому-либо официальному запросу) или по устной просьбе?
За какой период сверяют расчеты с фактическими платами?

Если нашему филиалу на отправленные по почте расчеты платы за 4 кв. 2008 года, пришло письмо из Московского Ростехнадзора: "Для проведения согласования платежей просим предоставить расчеты за 2006-2007 г."
Можно не реагировать?
Ведь просят не сверку провести, а какое-то согласование расчетов платы за текущий период, чего вроде бы по закону не требуется?
Или я ошибаюсь?

tata733,
Ну тут наверное важно с какой целью они это делают и какие результаты хотят получить и устраивает ли это вас. Если вы уверены что переплатили и хотите вернуть - проводите сверку за 2006-2007г.г. (известно же что плата по накопительному принципу за размещение отходов была незаконной). А если их прокуратура проверяет - то можете на это не обращать внимание.

Ну ужас, но не ужас, ужас, ужас .
Я так понимаю, связано это все с тем, что в РТН не было четкого понимания, когда приходят деньги, а когда не приходят. Потом, видимо, стали разбираться и выяснили, что у многих они зависли на невыясненных платежах. По крайней мере, список таких предприятий просто огромен. Кого-то даже пытались припугнуть, что за это можно штрафовать, как за невнесение. Но, наверно, дело провалилось, поэтому придумали новый способ. И как я слышала из разговоров природопользователей в РТН, этот способ тоже потихоньку проваливается.
Но мне кажется, что дело это полезное - хоть узнаете, все ли ваши платежи дошли до РТН.

eco-servis, если речь идет о проведение сверки, то при переплате мне, конечно, выгодно с ней согласиться. Проверяет ли их прокуратура мне не известно.

У меня другой вопрос: зачем мне согласование платежей? Я не просила его проводить. Надо ли при такой постановке запроса передавать им запрашиваемые сведения???

А по сверке у меня вопрос: ее проводят по письменному требованию Ростехнадзора?
Или сказал инспектор и все побежали делать сверку?

tata733,
Имеют права они требовать или нет - вопрос довольно таки спорный в связи с бесконечными передачами полномочий между федеральными и региональными органами государственного экологического контроля (сверка платы - элемент такого контроля), между РТН и РПН, конкретными положениями о региональном органе к полномочиям которого отнесён государственный экологический контроль.
Позиция РТН - они имеют право проводить такую сверку как администраторы платы (но раньше когда так трактовалось они были одновременно администраторами платы и осуществляли государственный экологический контроль). Кроме того, они сейчас величина стремящаяся к 0 и физически это просто делать не могут. Кроме того я считаю, что это вызвано тем, что в 2006 и 2007г. они не сделали того, что им предписывалось и накануне сворачивания своей деятельности пытаются наверстать (в этом случае это их проблемы, а не ваши).
Так что я лично не проводила бы сверку до тех пор, пока желающий это сделать орган письменно не отписал мне в соответствии с каким пунктом какого регламента исполнения государственных функций мне предписано проводить сверку и как.

eco-servis, а мне кажется, что сверка проводится как раз в связи с тем, что РТН - администратор платы. И никакого экологического контроля здесь нет.
Эххх, тяжело жить без Консультанта, но вот что я нашла у себя в закромах...


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

ПРИКАЗ
от 12 сентября 2007 г. N 626

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО АДМИНИСТРИРОВАНИЮ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В ЧАСТИ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

4. Методические рекомендации разработаны в соответствии со следующими нормативно-правовыми документами:
- Бюджетным кодексом Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ ("Российская газета", N 153-154, 12 августа 1998 г.);
- Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ ("Российская газета", N 256, 31 декабря 2001 г.);
- Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 1) (Собрание законодательства РФ, 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301);
- Федеральным законом от 26 декабря 2005 г. N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" (Собрание законодательства РФ, 26 декабря 2005 г., N 52 (ч. II), ст. 5602);
- Федеральным законом от 19 декабря 2006 г. N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год" ("Российская газета", N 289, 22 декабря 2006 г., N 291, 26 декабря 2006 г., N 292, 27 декабря 2006 г., N 293, 28 декабря 2006 г.);




VI. ОРГАНИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ ЗА ПОЛНОТОЙ И СВОЕВРЕМЕННОСТЬЮ
УПЛАТЫ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

38. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26 декабря 2005 г. N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" Служба и ее территориальные органы проводят проверки правильности начисления, полноты и своевременности уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду.
39. Контрольные мероприятия проводятся в форме проверки представленных в территориальные органы Службы расчетов платы и приложенных к нему документов, а также в форме выездных проверок (проверок по местонахождению плательщика).
40. Проверка представленных расчетов платы осуществляется сотрудниками территориальных органов после получения их от плательщиков, с тем, чтобы обеспечивалась возможность, при наличии оснований, привлечения виновного лица к ответственности.
41. При проверке форм расчетов платы и приложений к нему, в случае возникновения сомнений в достоверности указанных в них сведений, территориальным органом Службы в соответствии с п. 6.1 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401, может быть выставлено требование о представлении дополнительных документов.
42. По результатам проведенной документальной проверки, при наличии оснований, плательщику должна быть доначислена сумма недоимки по плате и выставлено требование об ее уплате. Плательщик также может быть рекомендован к включению в план выездных проверок.
43. Выездная проверка должна проводиться в соответствии с положениями Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".
44. Исковая давность по искам о взыскании сумм недоимки по плате, выявленной в результате контрольных мероприятий, составляет три года. При этом исковая давность в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ ("Российская газета", N 238-239, 8 декабря 1994 г.) применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В случае отсутствия такого заявления дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

Это, конечно, не о всей плате, да и может уже не действует, но думаю, логика понятна. Правду искать надо в бюджетном кодексе и положении о РТН.

Хотя, с другой стороны, этот приказ наглядно показывает нам, что сверка платежей для природопользователей - дело сугубо добровольное. Если что-то там недочислилось или перечислилось, волноваться должен РТН. И приезжать к нам, а не мы к нему в очередях биться.