Разместить рекламу

Подписка на журнал

ВЫПУСК №1 2026

2026 г.2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 1

Архив номеров | Подписка

• Правила обращения с ТКО: разбор ключевых изменений
• Плата за НВОС: что поменялось
• Как подготовиться к проверке
• Понижающий коэффициент при использовании вторичного сырья
• Заполнение декларации о плате: сложные вопросы
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Эксперты отвечают на вопросы и разбирают практические ситуации

Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Разместить рекламу на портале

» Новости компаний » Просмотр новости

Материал прочитан 3629 раз и оценен

0

Экологи против строительства в городе на Неве завода по сжиганию илового осадка

Экологическая организация Гринпис обратилась в прокуратуру с требованием остановить незаконное строительство под Санкт-Петербургом завода по сжиганию илового осадка. Причина - сооружение предприятия начато без экологической экспертизы, что является грубым нарушением российского законодательства.

Заказчиком строительства выступает государственное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", с которым Гринпис ведет войну с осени 2003 года. Тогда была озвучена информация о том, что в городе на Неве появятся два завода по сжиганию илового осадка очистных сооружений. Гринпис затребовал для экологической экспертизы материалы оценки воздействия на окружающую среду намечаемого строительства. Но руководство "Водоканала" сообщило, что оно считает Гринпис юридическим лицом, а не общественной организацией, посему и отказывается представлять запрошенную информацию. После того как "Водоканалу" было предоставлено свидетельство Министерства юстиции РФ о регистрации Гринпис как общественной организации, последовал повторный отказ в доступе к информации - на этот раз его обосновали тем, что запрос был направлен Санкт-Петербургским отделением Гринпис, а не головной, т.е. московской, организацией.

"Столь безграмотные, с юридической точки зрения, и противозаконные действия явно свидетельствуют о том, что "Водоканал" пытается скрыть от общественности некие неудобные ему факты, - заявил руководитель Санкт-Петербургского отделения Гринпис Дмитрий Артамонов. - Это говорит о том, что предприятие планирует реализовать экологически небезопасный проект".

До 1978 года проблемы утилизации осадка в городе на Неве не существовало - стоки мегаполиса без какой-либо очистки сбрасывались в Финский залив. Не было очистки - не было и осадка, не было и проблемы его утилизации. Впервые о ней заговорили с появлением первых очистных сооружений. Принятая тогда технология сушки осадка, при которой его огромные массы подсушивались в печах и вывозились на полигоны, оказалась не самой удачной.

В 1997 году построили первый завод по сжиганию осадка. На смену десяткам тяжелых "КамАЗов", ежесуточно вывозивших осадок, пришло лишь несколько машин. Они перевозят всего 60-70 тонн обезвреженной золы, однако она не является абсолютно безопасной, в ней содержатся соли тяжелых металлов.

Новый комплекс, который по контракту будет строить немецкая фирма "Бамаг", будет и экологичнее, и экономичнее прежнего, уверяют в "Водоканале". "С вводом в строй завода мы практически полностью решим проблему утилизации иловых осадков, - сказала губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. - Не нужно будет больше выделять территорию для хранения и обработки отходов, и мы сохраним чистоту и здоровую экологическую атмосферу в городе, особенно в зоне Финского залива".

"Заводы по сжиганию илового осадка очистных сооружений потенциально очень опасны, - говорит координатор токсической компании Гринпис России Алексей Киселев. - Такой ил содержит в себе массу ядовитых веществ, и его сжигание далеко не тот процесс, который можно пускать на самотек. Поэтому сооружение иловых сжигателей должно идти под пристальным государственным и общественным контролем". Ковалев напомнил, что объект не прошел экологическую экспертизу, как того требует российское законодательство. Соответственно строительство завода должно быть немедленно приостановлено.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 23.01.2006

НМУ: для исполнительных органов субъектов РФ опубликован порядок согласования мероприятий по регулированию выбросов

Обзор ключевых изменений законодательства: с 16 января по 30 января

Побочные продукты производства: разъяснения Минприроды о стандартизации

5 марта 2026 г.
Онлайн-практикум «Лицензирование обращения с отходами: нюансы получения лицензий, периодическое подтверждение соответствия лицензионным требованиям, включение в реестр утилизаторов»

19 февраля 2026 г.
Онлайн-вебинар «Изменения природоохранного законодательства в 2025-2026 гг.»

12 февраля 2026 г.
Онлайн-вебинар «Новая форма отчета по ПЭК: нюансы и рекомендации»

Разместить рекламу

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru