Судебные решения

ГУП «МПТЦИР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 07.10.2014 № 1104-324/2014-1 о привлечении к административной ответственности.

Решением от 27.02.2015 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд исходил из доказанности материалами дела наличия события и состава вмененного заявителю административного правонарушения, а также соблюдением порядка и сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с решением суда, ГУП «МПТЦИР» обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановской области о признании незаконными действий Управления об отказе в переоформлении лицензии ООО «Стройспецмонтаж» на деятельность по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности а также об обязании Управления устранить допущенное нарушение путем переоформления лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию отходов I-IV классов опасности обратилось ООО «Стройспецмонтаж».

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Котельные» муниципального образования городского округа «Воркута» 510 347 рублей задолженности по уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2015 года.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Смоленской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Технология-Г" задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за период с 1 квартала 2013 года по 3 квартал 2014 года в сумме 137 568,06 руб.

Управление Росприроднадзора по Республике Татарстан обратилось в суд с заявлением к ООО «Маяк» о взыскании 375 415 рублей 06 копеек задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за периоды: 1,2,3,4 кварталы 2004 года; 1,2,3,4 кварталы 2005 года; 3,4 кварталы 2006 года; 3,4 кварталы 2007 года, 1,2 кварталы 2008 года и 1,2,3,4 кварталы 2014 года.

ЗАО «Краснополянский керамический завод» обратилось в Арбитражный суд к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 24.06.2015 № 10-35/1170, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.

По результатам проверки составлен Акт проверки от 22.04.2015 № 739-гд, согласно которому обществом допущены нарушения пунктов 2, 3 статьи 14 Федерального закона «об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, а именно:
- при осуществлении основного вида деятельности образуются 19 наименований отходов I-V класса опасности, из которых 12 наименований I-IV класса опасности, 7 наименований – V класса опасности. Паспорта на 12 наименований отходов I-IV класса опасности отсутствуют.

07.05.2015 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымспецгидроремстрой» об отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 27.04.2015 №000826/0014.

Согласно акта проверки отделом экологического надзора г.Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым юридического, индивидуального предпринимателя № 031-0717 от 10.04.2015 в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымспецгидроремстрой» проведена внеплановая документарная и выездная проверка, в результате которой установлено осуществления сброса отходов производства и потребления, строительных отходов, на почву – площадку, не имеющую искусственного водонепронецаемого и химически стойкого покрытия, что может привести к загрязнению и порче почвы земельного участка.

Костромской межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Полигон» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)

Управление Росприроднадзора по РТ обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к ОАО "Агропромышленная корпорация "Казанский лен" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период 1,2,3,4 кв. 2011г., 1,2,3,4 кв. 2012г.,1,2,3 кв.2013 г., в том числе: плата за выбросы загрязняющих веществ передвижными объектами в размере 1 (один) рубль 59 коп., плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в размере 602593,21 руб., плата за размещение отходов в размере 1155,49 руб., в доход бюджета в соответствии с бюджетным законодательством.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ОАО «Башкирская содовая компания» о взыскании в доход государства вреда, причиненного нарушением водного законодательства Российской Федерации в размере 70377872 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2015 (резолютивная часть решения объявлена 03.06.2015) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Управление Росприроднадзора по РБ не согласилось с решением суда первой инстанции и обжаловало его в апелляционном порядке.

Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» о взыскании 65 604 руб. ущерба, причиненного государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

Управление Росприроднадзора по Республике Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Костомукшского городского округа» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2014 года в размере 1 984 458 руб. 18 коп.

ООО «Коммунальные системы «Жуково» обратилось с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Смоленской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 04.03.2015 № 020/2015, решения от 07.04.2015 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, о признании недействительными предписания об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 19.02.2015 № 027 (отходы) и предписания об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 19.02.2015 № 028 (отходы).

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО «Егорлыкагрохимсервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2012 в сумме 10 683,42 рубля.

Управление Роспироднадзора по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «СК «СПЕЦСТРОЙ» о взыскании платы в размере 9 149 руб. 88 коп. за негативное воздействие на окружающую среду за 2014 год.