О ЖУРНАЛЕ | ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА | ОТЗЫВЫ | ПОДПИСКА | РЕКЛАМА: В ЖУРНАЛЕ В ИНТЕРНЕТ

Вход

Регистрация

Новости проекта

12.05.2025 Рекультивация нарушенных земель и ликвидация накопленного вреда объектов капитального строительства

12.05.2025 Росприроднадзор проверит предприятия без КЭР

07.05.2025 Вышел майский номер журнала «Экология производства»!

Карта портала

Экологический контроль

Экологическое нормирование

Обращение с отходами

Экологический мониторинг

Экологическая экспертиза

Экологические технологии

Экологические платежи

Охрана окружающей среды

Экологический менеджмент

Экологическое право

Подписка на журнал

ВЫПУСК №5 2025

Журнал "Экология производства" - Просмотр выпуска №5 2025 г.

Архив номеров | Подписка

В следующем номере

Анализ функционального зонирования при разработке проекта СЗЗ
Отчетность недропользователей
Как заключить договор на услугу обращения с ТКО по новым правилам
Размещение осадков сточных вод на иловых картах

Судебные решения

» Судебные решения

В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов. Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Все документы отнесены к направлениям деятельности экологов на производстве – водные ресурсы, земля и почва, атмосферный воздух, лесные ресурсы, обращение с отходами, охрана окружающей среды, плата за негативное воздействие на окружающую среду.

Новые материалы для пополнения раздела Вы можете добавить со своей персональной страницы

География: Тип документа: Тема: Поиск:

Для того, чтобы добавить судебное решение, необходимо зарегистрироваться

← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 169 →

Всего записей: 2529, показаны: 31-45


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2017 по делу № А51-15347/2016	Товарищество собственников жилья «Лесная поляна» (далее - заявитель, товарищество, ТСЖ «Лесная поляна») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края (далее - административный орган, департамент) от 14.06.2016 № 42-4674/16/ч.1ст.7.3юл, которым товарищество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 800 000 руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2016 товариществу в удовлетворении заявления отказано.	14.02.2017
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2024 N Ф02-4703/2024 по делу N А33-18817/2023 Требование: О признании незаконными отдельных пунктов предписаний надзорного органа. Красноярский край	В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения обществом нарушения, выразившегося в превышении допустимых концентраций по загрязняющим веществам в атмосферном воздухе, и обоснованность расчета размера превышения допустимых концентраций.	12.12.2024
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2024 N Ф02-4799/2024 по делу N А19-8567/2023 Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, пеней. Иркутская область	В удовлетворении требования частично отказано, так как не доказан факт превышения ответчиком нормативов выбросов, истцом пропущен срок исковой давности, при этом является обоснованным требование истца о взыскании пеней за часть спорного периода.	10.12.2024
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2024 N Ф01-5493/2024 по делу N А38-2508/2023 Требование: О возмещении вреда, причиненного почве. Республика Марий Эл	Выявив, что из трубы вытекает и скапливается на заболоченной территории мутная забеленная жидкость со специфическим кисломолочным запахом, уполномоченный орган произвел отбор проб загрязненной почвы. Установив факт превышения загрязняющих веществ, уполномоченный орган потребовал, чтобы общество возместило вред, причиненный почве.	16.12.2024
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2019 № Ф01-6077/2019 по делу № А29-16767/2017	Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2019 № Ф01-6077/2019 по делу № А29-16767/2017	26.11.2019
Определение № 17АП-11012/2014-АК по апелляционной жалобе Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу на решение Арбитражный суд Свердловской области от 07 июля 2014 года по делу № А60-14707/2014 Пермский край Обращение с отходами	В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 20 августа 2014 года заинтересованным лицом Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу подана апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11012/2014-АК) на определение о назначении экспертизы Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2014 года по делу № А60-14707/2014.	21.08.2014
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023 N 301-ЭС22-22981 по делу N А29-13206/2020	Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023 N 301-ЭС22-22981 по делу N А29-13206/2020	23.03.2023
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2025 N 302-ЭС24-22677 по делу N А19-10439/2022 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. Иркутская область	Требование удовлетворено, поскольку условиями заключенных между обществом и третьим лицом договоров предусмотрены как переход к обществу права собственности на отходы, так и перенос на него обязательства по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду с компенсацией третьим лицом данных расходов.	05.02.2025
Общество с ограниченной ответственностью «Бон Аппетит» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 4/649-06-10 от 16.06.2010 г., вынесенного Государственным инспектором Комитета природных ресурсов и охране окружающей среды Волгоградская область Охрана окружающей среды	Общество осуществляет деятельность по производству готовых продуктов питания из мяса птицы, а также розничной торговле продовольственными товарами в принадлежащем ему помещении, эксплуатируя при этом работающий на природном газе котел, и газовый водонагреватель с установленными от них двумя вытяжными вентиляционными трубами (дымовые трубы), предназначенными для отвода продуктов сгорания природного газа в атмосферный воздух, которые производят выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а именно – диоксида азота 2-го класса опасности, оксида азота 3-го класса опасности, оксида углерода 4-го класса опасности, бензапирена 1-го класса опасности, без специального разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.	30.07.2010
О взыскании платы за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения и платы за превышения норматива сточных вод расчетным методом с промпредприятий Республика Башкортостан	Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2023 N Ф09-6542/23 по делу N А07-25574/2022 Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов. Обстоятельства: В отсутствие возможности отбора проб спорные суммы определены организацией водопроводно-канализационного хозяйства расчетным способом.	28.11.2024
О взыскании платы за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения и платы за превышения норматива сточных вод расчетным методом с промпредприятий Республика Башкортостан	Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 18АП-14773/2023 по делу N А07-4506/2023 Требование: О взыскании суммы платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения, превышение нормативов состава сточных вод и очистку стоков, процентов за пользование чужими денежными средствами.	29.11.2024
О взыскании вреда, причиненного окружающей среде при снятии плодородного слоя почвы и уничтожении травяного покрова на площади 800 кв. м Санкт-Петербург	Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 февраля 2023 года по делу № А56-107230/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.	05.11.2024
Кассационная жалоба Южно-Сибирского управления Ростехнадзора на решение от 09.03.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-24692/2009 по заявлению ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» Кемеровская область Охрана окружающей среды	Открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее - ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Южно-Сибирскому управлению Ростехнадзора (далее – Управление Ростехнадзора) о признании незаконным действия по возврату ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» корректирующих расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 и 2 кварталы 2008 года, осуществленное письмом Управления Ростехнадзора № 20/2794 от 29.10.2009, а также о признании незаконным бездействия Управления Ростехнадзора, выразившегося в неначислении платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 и 2 кварталы 2008 года на основании корректирующих расчетов, возвращенных на основании письма № 20/2794 от 29.10.2009 и об обязании Управления Ростехнадзора принять корректирующие расчеты и произвести начисление платы в соответствии с корректирующим и расчетами за 1 и 2 кварталы 2008 года.	31.05.2010
Кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу № А32-47070/2009-25/413-19АЖ Краснодарский край Обращение с отходами	Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления управления от 07.10.2009 № 06-069-16ЭП-9.	11.06.2010
Кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю на решение Пятого арбитражного апелляционного суда о признании незаконным и отмене постановления Хабаровский край Охрана окружающей среды	Как следует из материалов дела и установлено судами, в ходе проведения рейдового оперативно – профилактического мероприятия 25.02.2010 на территории ЗАТО г. Вилючинск выявлен факт загрязнения льда и водной поверхности нефтепродуктами – химическими веществами на топливном пирсе № 9 филиала Комплексной базы материально-технического обеспечения Тихоокеанского флота.Управлением в ходе административного расследования, установлено, что при перекачке мазута 24.02.2010 с танкера «Бухта Славянка» в 3 и 4 резервуар девятого филиала КБ МТО ТОФ вследствие неисправности береговой топливной магистрали в пирсовом колодце произошел разлив мазута, что повлекло загрязнение ледяного покрова и открытого водного пространства нефтепродуктами.	08.12.2010