Блоги

Уважаемые, коллеги! давайте обсудим производственный контроль пищевых предприятий, согласно ISO 14001-2004! Хочется чтобы мы с вами поделились своими "изюминками" его проведения.

Уже много лет занимаюсь промышленной экологией.

Могу проконсультировать по следующим вопросам:

1. утилизация опасных отходов

2. экологическая документация (разрешения, согласования, лицензии)

Пишите сюда или в личку или в форум или на мой сайт - поможем, всем чем можем :)

Началась работа с инспекторами. Нас проверяют 4 инспектора: 2 по экологическому контролю, и по 1 по геологическому и водному контролю. Работать с таким количеством (простите за каламбур) специалистов очень трудно, потому как я одна на предприятии осталась, раньше хоть за воду главный энергетик отвечал.

Пока я очень устаю от работы с ними. Приезжают они обычно одновременно. Работают каждый по своему направлению. Главного какого-то инспектора, к-рый смог бы координировать работу остальных, нет. Вот и получается, что вопросы они задают в разнобой, приходится все время отвлекаться от одной темы и переходить на другую. Кому-то приходится ждать, пока я отвечу на вопросы другого инспектора. Кроме того, во многих случаях необходимо было бы дать пояснения, которые я качественно не смогу дать, потому как не вижу картины "осмотра" ситуации. Пока сидят и просто что-то пишут в своих блокнотах.

Кроме этого, просят предоставить им все документы, к-рые хотя бы каким-то образом касаются какой-л ситуации, даже служебные записки (зачем им это надо не знаю). И все документы нужно заверить на КАЖДОЙ странице или прошивать. Недавно потратила около часа, чтобы скопировать проект бурения со всеми приложениями.

Думалось мне, что будет как-то все повыдержаннее.

Еще просят подготовить им все документы побыстрее, хотя прекрасно видят, что я одна не успеваю обрабатывать все их запросы.

Прошу прощения за такую "жалобу в эфире", проверка такого масштаба у меня первый раз, но разочаровываться в умении наших гос.органов работать с людьми не хочется.

В погоне за тотальной систематизацией отходов Ростехнадзор берет все новые и новые высоты. Недавно были приняты дополнения в Федеральный классификационный каталог отходов. Среди прочего, обширный список всяких «гадостей», образующихся в результате бурной жизнедеятельности человека, пополнился еще одним наименованием: «Отходы человеческого волоса, код 912 009 01 01 074». Вроде бы ничем не примечательное событие в жизни страны. Но это смотря с какого бока посмотреть.

Раз в классификаторе появился такой вид отхода 4-го класса опасности (а всего их 5, 1-й – самый опасный), это значит, что все парикмахерские в соответствии с действующим бюрократическим законодательством должны: а)вести учет его образования, б)определить компонентный состав (провести химанализы в лаборатории, подведомственной, как правило, Ростехнадзору, заплатив несколько тысяч рублей), в)оформить паспорт опасного отхода, в)сдавать этот отход только в организацию, имеющую лицензию на сбор, транспортировку, использование или обезвреживание ДАННОГО ВИДА отхода. Кроме того, все организации, покупающие волосы и использующие их для изготовления париков, должны теперь, по всей видимости, оформить на это лицензию Ростехнадзора, заплатив за экологическую экспертизу и прочие согласования немалые деньги.

***Но что еще забавнее, что, например, отходы щетины (код 132 001 00 01 00 5) или отходы конского волоса (код 132 011 00 01 00 5) относятся к 5-му классу опасности (практически неопасные), а следовательно, на их сбор и переработку не надо оформлять лицензию, не нужен паспорт, компонентный состав, но одна неприятность все же осталась – надо подтверждать 5-й класс опасности биотестированием (доказывать уже доказанное Федеральным классификатором, что отход безопасен) все в тех же, «аттестованных и аккредитованных» лабораториях.

***В общем, в наши дни Остап Бендер был бы в явном выигрыше, заготавливая рога и копыта 5-го класса опасности (код 132 012 00 01 00 5): по сравнению с обыкновенной парикмахерской или изготовителем париков он избежал бы кучи бюрократических процедур, уготованных предпринимателям Ростехнадзором.

***Интересно, догадывается ли министр природных ресурсов Ю.Трутнев, чем занимаются его экологи в Ростехнадзоре? Уже в нескольких его интервью, прозвучала информация, что вот-вот примут комплект законов, которые упростят и оптимизируют систему нормирования выбросов, сбросов, образования отходов и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, что предпринимателей освободят от поборов лабораторий, подведомственных Ростехнадзору, но ничего не меняется. А поборы только растут – с 1 февраля ввели госпошлину (1-2 тыс.руб.) за выдачу разрешений на эти самые выбросы, сбросы, лимиты на размещение отходов. В общем, как «стригли» предпринимателей, так и «стригут». Интересно – а  куда деваются эти деньги? Неужели на природоохранные мероприятия?

***Не удивлюсь, если в классификаторе скоро появятся ОПАСНЫЕ «отходы человеческих ногтей» или «изделия из латекса, загрязненные биологической жидкостью, отработанные». Угадайте, какого класса опасности они будут?

***Николай  Фалалеев,

***Член Союза журналистов России, эколог

***www.ecosafety.info

Ну вот я почти все документы подготовила. Только вопросов не меньше конечно.

Журналы по атмосферному воздуху: ПОД-1,2,3. У нас все источники выбросов стационарные неорганизованные. Как я должна вести журнал ПОД-1, еслиу нас даже в томе ПДВ прописан контроль расчетным методом 1 раз в 5 лет? Инструментальные замеры мы не делаем. И как в нашем случае нужно проводить мероприятия по охране воздуха (ПОД-2). Какие мероприятия могут быть при неорганизованных источниках выбросов? У нас основные исчтоники это газорезка, сварка и автотранспорт.

Еще один интересный нюанс. Все наше оборудование и здания и сооружения, а также земельные участки находятся в аренде, а собственник - другое предприятие. В договорах аренды ест-но не прописано, кто должен отвечать за охрану окружающей среды.

Остальное вроде по документам в порядке.

Буду признательна за любое мнение.

В пятницу пришло уведомление РПН. Список документов для проверки не очень большой. Но некоторые пункты настораживают, например, приказ о назначении лица, ответственного за вопросы добычи подземных вод.

Глаза разбегаются, не знаю с чего начать...

Надо отдать должное инспекторам РПН, очень вежливые люди. Уже позвонили и поинтересовались на счет пропуска на предприятие.

Само уведомление выставляю в галерее.

Здравствуйте!

Прошу откликнуться экологов молочныхх предприятий. Как у вас утилизируется отработанная серная кислота после определения жира в молочных продуктах. Кто непосредственно проводит эту утилизацию. Заранее благодарна. Bony.