    |
|
||||
 |
|
||||
|
Вход
 |
|||||
|
 |
|
    
Учредители Издательский дом "Отраслевые ведомости" 
|
 Блоги
Уважаемый коллега! На страницах портала «Экология производства» Вы можете вести свой блог - делиться опытом профессиональной деятельности, высказываться по актуальным вопросам промышленной экологии и охраны окружающей среды. Для того чтобы вести блог необходимо зарегистрироваться и ознакомиться с правилами ведения блогов, а также со справкой по размещению информации в блог. Всего записей: 1, показаны: 1-1 Итак, функции в области охраны окружающей среды передают от Ростехнадзора Росприроднадзору. Предполагаю, что главная битва между чиновниками разных ведомств будет за то, кому быть администратором экологических платежей. Т.е. могут оставить Ростехнадзор, могут передать в Росприроднадзор, а могут (наверное) и сделать администратором налоговую инспекцию. На мой взгляд, последний вариант был бы оптимальным, т.к. количество плательщиков сразу бы возросло. А правильность начислений можно контролировать введя обязательный экологический аудит раз в 3-5 лет. Тут бы и у госинспекторов работы поубавилось. Вернее, осталось бы больше времени заниматься НАСТОЯЩИМИ экологическими правонарушениями. Еще более упростить систему взимания экологических платежей позволило бы введение вмененного экологического налога для природопользователей непроизводственной сферы, а может и для некоторых видов производств. Скажем, рублей 50 на одного работника в год (логика примерно такая: 0,05т * 248,4руб * 1,9 * 1,79 = 42руб. за отходы + 8руб. за другие виды воздействия). Ну и само собой сохранить отчетность этих природопользователей - в уведомительном порядке информировать орган, который будет контролировать обращение с отходами, сколько этих отходов образовалось и куда они делись. Таким образом можно было бы избавить не только малый и средний бизнес от разработки ПНООЛР, но и бюджетников (а заодно и от разработки ПДВ для встроенно-пристроенных котельных и других источников незначительных выбросов). Согласитесь, это свинство, когда промышленные предприятия, производящие опасные отходы освободили от разработки ПНООЛР, а детские садики и Правительство России - нет, и сейчас В.В.Путин вынужден ежегодно представлять в Ростехнадзор технический отчет о неизменности производственных процессов и используемого сырья, чтобы продлить лимиты на размещение отходов Правительства, экономя бюджетные деньги - не платя экологические платежи с повышающим 5-ти кратным коэффициентом. Предлагаю высказать свою точку зрения по данному вопросу природопользователям, экологам и чиновникам, в чьи обязанности в той или иной степени входят функции по охране окружающей среды. Ключевые слова: экологические платежи, экологический аудит Добавить комментарий 5 |
|
|
|
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2024 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
|
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |