Разместить рекламу

Подписка на журнал

ВЫПУСК №1 2026

2026 г.2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 1

Архив номеров | Подписка

• Правила обращения с ТКО: разбор ключевых изменений
• Плата за НВОС: что поменялось
• Как подготовиться к проверке
• Понижающий коэффициент при использовании вторичного сырья
• Заполнение декларации о плате: сложные вопросы
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Разъяснение требований закона доступным языком

Эксперты отвечают на вопросы и разбирают практические ситуации

Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2201 раз и оценен

0

Недостаточным сочли участники заседания комиссии по городскому хозяйству объем средств, выделяемых для реализации городской экологической программы, и выступили с инициативой существенного увеличения её финансирования, поставив перед мэрией задачу, найти и использовать для этого все возможные источники.

По мнению депутатов, проблема безопасности окружающей среды в Тольятти существовала всегда, а за последние несколько лет она только обострилась. Утилизация отходов ОАО "Фосфор", ликвидация многочисленных несанкционированных свалок, всесторонний аудит хозяйственной деятельности, осуществляемой на территории города, борьба с бродячими животными – вот лишь некоторые из вопросов, требующие от муниципалитета безотлагательных решений.

По словам председателя комиссии Сергея Анташева, город со столь развитым промышленным сектором, значительную долю в котором составляют химические предприятия, должен тратить на охрану окружающей среды несколько десятков миллионов рублей в год. К сожалению, пока, из-за дефицита бюджета, Тольятти этого сделать не может.

Действующая в настоящее время целевая экологическая программа по причине своего скудного финансового обеспечения затрагивает лишь небольшой круг проблем и, по сути, не позволяет, заметно улучшить ситуацию. В 2011 году на проведение предусмотренных программой природоохранных мероприятий было выделено всего лишь 4 миллиона 346 тысяч рублей. Поэтому одна из первоочередных задач муниципалитета – поиск источников для дополнительного финансирования.

Необходимо отметить, что тольяттинские депутаты, обозначив в ход заседания комиссии данную проблему, предложили и несколько вариантов её решения. К примеру, поправить положение дел, по мнению Сергея Жеребцова, могло бы участие нашего города в различных региональных и федеральных экологических программах. Пока, по оценке специалистов управления природопользования и охраны окружающей среды, попытки Тольятти войти в них нельзя назвать особо успешными. "Активнее привлекайте к этой проблеме наших представителей в Государственной Думе и региональном парламенте, - посоветовал чиновникам депутат Александр Довгомеля. – Уверен, что общими усилиями её можно будет решить. Тем более что у Тольятти имеются все основания претендовать на участие в большинстве экологических программ".

Другим источником, по словам Сергея Анташева, могла бы стать плата, взимая с предприятий за негативное воздействие на окружающую среду. В настоящее время экологические платежи, поступив в бюджет, в соответствии с нормами бюджетного кодекса расходуются на самые различные нужды. Между тем, по мнению депутата, при распределении этих средств логичнее было бы придерживаться "целевого" принципа и тратить их исключительно на решение проблем, связанных с охраной окружающей среды.

Такой подход получил одобрение и других участников заседания комиссии, поэтому специалистам юридического управления было поручено проработать все возможные варианты, позволяющие в дальнейшем, не нарушая законодательство, действовать подобным образом.

По оценке председателя городской Думы Алексея Зверева, в случае практической реализации всех прозвучавших на комиссии предложений финансирование тольяттинской экологической программы значительно возрастет. "Тогда можно было бы поставить вопрос о доработке действующей программы, например включении в неё таких мероприятий, которые соответствуют уровню существующих проблем и позволят улучшить экологическую обстановку в городе не на бумаге, а на деле", - заявил он подытоживая полемику по данному вопросу.

Еще 5 новостей по теме «Охрана окружающей среды»

Другие новости за 29.03.2012

ОРО, выведенные из эксплуатации: Минприроды планирует отнести их к объектам II категории

ГЭЭ: изменился порядок аттестации экспертов

Открылась регистрация для посетителей выставку Wasma-2026

Разместить рекламу

19 февраля 2026 г.
Онлайн-вебинар «Изменения природоохранного законодательства в 2025-2026 гг.»

12 февраля 2026 г.
Онлайн-вебинар «Новая форма отчета по ПЭК: нюансы и рекомендации»

3 февраля 2026 г.
Онлайн-практикум «РОП в 2026 году: нововведения и отчетность»

Разместить рекламу

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru