Разместить рекламу

Подписка на журнал

ВЫПУСК №1 2026

2026 г.2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 1

Архив номеров | Подписка

• Правила обращения с ТКО: разбор ключевых изменений
• Плата за НВОС: что поменялось
• Как подготовиться к проверке
• Понижающий коэффициент при использовании вторичного сырья
• Заполнение декларации о плате: сложные вопросы
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Гид по изменениям законодательства - не пропустите сроки!

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2240 раз и оценен

0

Комиссия, сформированная из сотрудников Комитета по природным ресурсам и Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области, не нашла нарушений лесного законодательства на территории природного парка «Вепсский лес». Чиновники вынесли вердикт: уничтожение парка совершенно законно.

Именно это следует из письма, который пришел из областной администрации в ответ на требование жителей деревень Тихвинского района остановить вырубку векового леса.

Напомним, что жители деревень Харагениничи, Корбеничи, Усть-Капша и Озровичи обратились в конце сентября к губернатору Ленинградской области Валерию Сердюкову с открытым письмом, в котором просили немедленно остановить рубки на территории природного парка. Ведь вырубками уничтожают последние сохранившиеся в парке высоковозрастные коренные ельники и сосняки, которые практически не были затронуты хозяйственной деятельностью. Рубки осуществляются в нарушение режима особо охраняемой природной территории и наносят непоправимый ущерб уникальным природным комплексам, более того, они прямо противоречат основной задаче парка – охранять лес.

«На территории парка проводятся только назначенные лесоустройством рубки промежуточного пользования (осветления, прочистки, прореживания, проходные, переформирования, обновления, ландшафтные, санитарные, реконструкции) и прочие рубки», - пишут чиновники.

«В ныне действующем лесном законодательстве термин «рубки промежуточного пользования» вообще не применяется, о чем, видимо, авторам письма неизвестно», - обращает внимание чиновников руководитель есной программы "Гринпис России" Алексей Ярошенко.

В ответе жителям, который поступил на адрес координатора экологического движения «Зеленая волна» Павла Овсянко, фактически полностью приводится раздел «Режим охраны», который является составной частью положения о природном парке. Однако в ответе совершенно не затрагиваются те вопросы, которые ставили в своем обращении в адрес Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности и прокуратуры Ленинградской области экологи.

В частности, «Гринпис» и «Зеленая волна» обращали внимание руководителя комитета Виктора Малышева на то, что рубки осуществляются в нарушение "Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях", в нарушение режима природного парка, Лесного кодекса РФ, Правил отпуска древесины на корню и Правил заготовки древесины. Все эти нарушения вообще не отмечены в письме Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды.

«В соответствии с федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов», - говорит руководитель проекта по особо охраняемым природным территория «Гринпис России» Михаил Крейндлин.

«Есть все основания считать, что при рассмотрении нашего обращения нарушены требования федерального закона. Такое отношение чиновников Ленинградской области к обращениям о лесных нарушениях еще раз наглядно показывает, что органы власти Ленинградской области не выполняют переданные им полномочия в области лесных отношений. Именно в связи с таким подходом к лесным проблемам "Гринпис России" обратился к правительству РФ с предложениям изъять у Ленинградской области переданные ей полномочия», - сообщил эксперт.

Редакция Помойки.Орг искренне надеется, что прокуратура Ленинградской области, в которую экологи также обращались по вопросам вырубки природного парка, более объективно и непредвзято рассмотрит вопросы, поставленные в обращениях «Гринпис России», «Зеленой волны», а также местных жителей.

Анастасия Филиппова

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологическое право»

Другие новости за 17.11.2008

ОРО, выведенные из эксплуатации: Минприроды планирует отнести их к объектам II категории

ГЭЭ: изменился порядок аттестации экспертов

Открылась регистрация для посетителей выставку Wasma-2026

Разместить рекламу

19 февраля 2026 г.
Онлайн-вебинар «Изменения природоохранного законодательства в 2025-2026 гг.»

12 февраля 2026 г.
Онлайн-вебинар «Новая форма отчета по ПЭК: нюансы и рекомендации»

3 февраля 2026 г.
Онлайн-практикум «РОП в 2026 году: нововведения и отчетность»

Разместить рекламу

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru