RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
HG2017 писал(а)
SShhmm, вы всё правильно говорите, кроме одного: если вы продаёте , то продаёте вы шины, а не отходы отработанных покрышек. Всё просто. Если продаете - не показываете в отчетах. Если передаете (то есть вы платите, а не вам) по договору на утилизацию, то у контрагента должна быть лицензия, для того чтоб вам отчет правильно написать. Удаление есть в ФЗ - это размещение на полигоне и обезвреживание (то есть с концами).
Следуя этой логике, пластик, картон и с натяжкой стекло (еще не факт, что оно 5 КО) - вообще не отход. И тем не менее, для подтверждения выполнения РОП - нужны акты утилизации.
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
MsLileum писал(а)
SShhmm писал(а)
У меня почти такая же ситуация, только с керамическим боем, у нас это отход производства, а для кого то он будет сырьем, и будет утилизироваться или использоваться в производстве, уже в их процессе.
Извините, а у вас кто-то готов покупать бой керамики? У нас образуется бой фарфора, думаю, куда бы его пристроить...
У нас покупает предприятие с таким же видом дестельности как и у нас, по сути мы и сами могли бы их перерабатывать, но пока нам проще их передать. На счет фарфора не слыщала, а вот стеклобой у нас даже ищут.
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
MsLileum писал(а)
alex2010 писал(а)
Неправда. Практически все предприятия продают свои отходы, если это бумага, картон, стекляшки или пластмасски. И покупатели активно обзванивают всех и предлагают свои услуги по утилизации. Повторюсь, что полигоны завалены на 90% хвостами от сортировки, городским смётом, и собранными полуперегнившими отходами несанкционированных свалок.
Нет, к сожалению, предлагают услуги посредников между образователем и утилизатором. И это логично - у нас нет объемов для утилизатора, а у утилизатора сил работать с "розничными" поставками.
И тут возникает затык с экосбором.
Вообще в части лицнзирования утилизации отхода, являющегося сырьем для производства продукции для другого лица - на мой взгляд, требования чрезмерны, приводят к бюрократизации процесса и тормозят развитие рынка использования всякого-разного потенциально полезного. Проще ничего не делать, чем все соблюсти. И дешевле.
Я считаю, что если у предприятия вид неятельности не переработка любых отходов (утилизация, обезвреживание), а они покупают какие либо отходы для производства своей продукции, то есть у них совершенно другой вид деятельности, то в таком случае им не нужна лицензия по обращению с отходами.
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
MsLileum писал(а)
alex2010 писал(а)
Неправда. Практически все предприятия продают свои отходы, если это бумага, картон, стекляшки или пластмасски. И покупатели активно обзванивают всех и предлагают свои услуги по утилизации. Повторюсь, что полигоны завалены на 90% хвостами от сортировки, городским смётом, и собранными полуперегнившими отходами несанкционированных свалок.
Нет, к сожалению, предлагают услуги посредников между образователем и утилизатором. И это логично - у нас нет объемов для утилизатора, а у утилизатора сил работать с "розничными" поставками.
И тут возникает затык с экосбором.
Вообще в части лицнзирования утилизации отхода, являющегося сырьем для производства продукции для другого лица - на мой взгляд, требования чрезмерны, приводят к бюрократизации процесса и тормозят развитие рынка использования всякого-разного потенциально полезного. Проще ничего не делать, чем все соблюсти. И дешевле.
Я считаю, что если у предприятия вид неятельности не переработка любых отходов (утилизация, обезвреживание), а они покупают какие либо отходы для производства своей продукции, то есть у них совершенно другой вид деятельности, то в таком случае им не нужна лицензия по обращению с отходами.
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
MsLileum писал(а)
alex2010 писал(а)
Неправда. Практически все предприятия продают свои отходы, если это бумага, картон, стекляшки или пластмасски. И покупатели активно обзванивают всех и предлагают свои услуги по утилизации. Повторюсь, что полигоны завалены на 90% хвостами от сортировки, городским смётом, и собранными полуперегнившими отходами несанкционированных свалок.
Нет, к сожалению, предлагают услуги посредников между образователем и утилизатором. И это логично - у нас нет объемов для утилизатора, а у утилизатора сил работать с "розничными" поставками.
И тут возникает затык с экосбором.
Вообще в части лицнзирования утилизации отхода, являющегося сырьем для производства продукции для другого лица - на мой взгляд, требования чрезмерны, приводят к бюрократизации процесса и тормозят развитие рынка использования всякого-разного потенциально полезного. Проще ничего не делать, чем все соблюсти. И дешевле.
Я считаю, что если у предприятия вид неятельности не переработка любых отходов (утилизация, обезвреживание), а они покупают какие либо отходы для производства своей продукции, то есть у них совершенно другой вид деятельности, то в таком случае им не нужна лицензия по обращению с отходами.
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
SShhmm писал(а)
MsLileum писал(а)
alex2010 писал(а)
Неправда. Практически все предприятия продают свои отходы, если это бумага, картон, стекляшки или пластмасски. И покупатели активно обзванивают всех и предлагают свои услуги по утилизации. Повторюсь, что полигоны завалены на 90% хвостами от сортировки, городским смётом, и собранными полуперегнившими отходами несанкционированных свалок.
Нет, к сожалению, предлагают услуги посредников между образователем и утилизатором. И это логично - у нас нет объемов для утилизатора, а у утилизатора сил работать с "розничными" поставками.
И тут возникает затык с экосбором.
Вообще в части лицнзирования утилизации отхода, являющегося сырьем для производства продукции для другого лица - на мой взгляд, требования чрезмерны, приводят к бюрократизации процесса и тормозят развитие рынка использования всякого-разного потенциально полезного. Проще ничего не делать, чем все соблюсти. И дешевле.
Я считаю, что если у предприятия вид неятельности не переработка любых отходов (утилизация, обезвреживание), а они покупают какие либо отходы для производства своей продукции, то есть у них совершенно другой вид деятельности, то в таком случае им не нужна лицензия по обращению с отходами.
В этом то все и дело. Есть судебная практика на тему, что для производителей продукции закупленное у других вторсырье, используемое в технологическом процессе, не является отходом. И есть судебная практика. что собственные ВМР, используемые как сырье в собственном техпроцессе, являются отходами. Получается, что для покупателей вторсырье не отход. А если то же самое используется в техпроцессе образователя ВМР, то отход.
Минприроды пытался расставить все точки (ВМР, вторсырье) в законопроекте. Было бурное обсуждение на регулейшн. Потом законопроект попал в правительство и там кому-то не понравился.
В чем причина - не понятно. Может не хотят "обижать" утилизаторов отходов, которые не покупают вторсырье, а продают услуги по утилизации и имеют на это лицензию.
Кстати, покупатели вторсырья и ВМР работают гораздо эффективнее, так как заинтересованы в их постоянных поставках. У утилизаторов почему-то нет такой сильной заинтересованности. Утилизаторов недавно велели проверять, что они там делают с отходами. Не доверяют им.
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
ELENA-MARIEVA писал(а)
В этом то все и дело. Есть судебная практика на тему, что для производителей продукции закупленное у других вторсырье, используемое в технологическом процессе, не является отходом. И есть судебная практика. что собственные ВМР, используемые как сырье в собственном техпроцессе, являются отходами. Получается, что для покупателей вторсырье не отход. А если то же самое используется в техпроцессе образователя ВМР, то отход.
Минприроды пытался расставить все точки (ВМР, вторсырье) в законопроекте. Было бурное обсуждение на регулейшн. Потом законопроект попал в правительство и там кому-то не понравился.
В чем причина - не понятно. Может не хотят "обижать" утилизаторов отходов, которые не покупают вторсырье, а продают услуги по утилизации и имеют на это лицензию.
Кстати, покупатели вторсырья и ВМР работают гораздо эффективнее, так как заинтересованы в их постоянных поставках. У утилизаторов почему-то нет такой сильной заинтересованности. Утилизаторов недавно велели проверять, что они там делают с отходами. Не доверяют им.
Конечно, покупатели вторсырья работают эффективнее. Они заинтересованы экономически в снижении затрат, оперативном и максимальном вовлечении в техпроцесс различного сырья. Они готовы к экспериментам в технологии без ущерба для качества продукции. Они готовы выстраивать логистические цепочки, обеспечивающие бесперебойные поставки. Это их хлеб.
А утилизация по лицензии - это искусственное торможение рынка.
Впрочем, у нас идет монополизация рынка - те же операторы. Этим ребятам главное - тариф, а есть у тебя мусор, нет мусора, сортируешь ты его или нет...
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
MsLileum, Смысл регионального операторства совсем не в упорядочивании обращения с отходами. Главное - это направление денежных потоков с рынка оказания услуг по отходам в один карман.
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
alex2010 писал(а)
MsLileum, Смысл регионального операторства совсем не в упорядочивании обращения с отходами. Главное - это направление денежных потоков с рынка оказания услуг по отходам в один карман.
Я политкорректнее выразилась))) В 2022 еще и по опасным отходам оператор появится.
Кстати, один из способов выполнить нормативы утилизации - передать вторсырье РО. Я поинтересовалась у нашего на предмет условий - то есть сколько они готовы платить за вторичное сырье. Менеджер сделал большие глаза и сказал - как это мы вам платить? Вы нам платить должны, у нас такие расходы, такие расходы.
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
SShhmm писал(а)
MsLileum писал(а)
alex2010 писал(а)
Неправда. Практически все предприятия продают свои отходы, если это бумага, картон, стекляшки или пластмасски. И покупатели активно обзванивают всех и предлагают свои услуги по утилизации. Повторюсь, что полигоны завалены на 90% хвостами от сортировки, городским смётом, и собранными полуперегнившими отходами несанкционированных свалок.
Нет, к сожалению, предлагают услуги посредников между образователем и утилизатором. И это логично - у нас нет объемов для утилизатора, а у утилизатора сил работать с "розничными" поставками.
И тут возникает затык с экосбором.
Вообще в части лицнзирования утилизации отхода, являющегося сырьем для производства продукции для другого лица - на мой взгляд, требования чрезмерны, приводят к бюрократизации процесса и тормозят развитие рынка использования всякого-разного потенциально полезного. Проще ничего не делать, чем все соблюсти. И дешевле.
Я считаю, что если у предприятия вид неятельности не переработка любых отходов (утилизация, обезвреживание), а они покупают какие либо отходы для производства своей продукции, то есть у них совершенно другой вид деятельности, то в таком случае им не нужна лицензия по обращению с отходами.
Глупо называть отходом любое имущество продаваемое/покупаемое за реальные деньги (имеющее спрос).
RE: Передача отхода (5 класс) работникам организации.
HG2017, «Исто́рия одного́ го́рода» — сатирический роман-хроника Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, написанный в 1869—1870 годах. Представляет собой летопись вымышленного города Глупова.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
