ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ  |  О ЖУРНАЛЕ  |  ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА  |  ОТЗЫВЫ  |  ПОДПИСКА  | РЕКЛАМА: В ЖУРНАЛЕ  НА ПОРТАЛЕ  
Подписка
ECOMONDO 2020
Вход
запомнить
Войти
Карта портала




Архив номеров | Подписка


  • Обеспечение учета объектов НВОС: подача сведений и постановка на учет
  • ТКО или не ТКО?
  • Отказы в согласовании планов снижения сбросов
Читайте далее

Учредители

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"
Издательский дом "Отраслевые ведомости"

vybros.ru

Отходы


  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  
Всего записей: 151, показаны: 53-65

Тема прочитана 7356 раз и оценена
5
Добавлять сообщения могут только зарегистрированные посетители


kvmart
30.09.2020 15:43

RE: Отходы
OlgaUrtica писал(а)
kvmart писал(а)
OlgaUrtica писал(а)
kvmart, а что? не имеют права?

так это СБОР отходов? ЛИЦЕНЗИЯ есть???? Если Вы про ОТХОДЫ ---- однозначно нельзя.

так это ж 5 класс

где это написано?

kvmart
30.09.2020 15:47

RE: Отходы
РЕЗЮМЕ: Выделять зубные щетки, бритвенные станки и тд в отдельные отходы -- верх маразма.


OlgaUrtica
30.09.2020 15:51

RE: Отходы
kvmart писал(а)
РЕЗЮМЕ: Выделять зубные щетки, бритвенные станки и тд в отдельные отходы -- верх маразма.


если РОП не обязывает - то да, немного перебор. Но все таки инициатива производителей на лицо) и это не плохо


EcoIvanova
01.10.2020 08:08

RE: Отходы
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
OlgaUrtica писал(а)
kvmart писал(а)
EcoIvanova, все ясно.... Ничего у вас не выйдет. Никто не будет отдельно собирать бритвенные станки. Даже если вы их внесете в ФККО.


если поставить пункты накопления в магазины , то может и будут приносить люди туда. как ,например, дюрасел и М-видео и Эльдорадо сделали с батарейками. Почему бы и нет

а может и для зубных щеток так сделать и тд?

Бритвенные станки необходимо разбирать на составляющие и каждую часть паспортизировать отдельно. Там есть и металл и пластик, и возможно, резина.


Вопроса нет. Я сделаю отдельно на пластик и металл паспорта отходов допустим даже.
Но поступает то эта хренотень в сборе. То есть оприходовать я ее должна как какой то отход со своим ФККО тоже.
Из высказываний всех участников форума я поняла что никто не может идентифицировать как отдельный ФККО данный отход. Значит логичнее всего добавлять новый.
Это не моя прихоть собирать их отдельно и перерабатывать, а заказчика.
Так что продолжу ломать голову как это правильно сделать.

karaul
01.10.2020 08:21

RE: Отходы
OlgaUrtica, Ваш спор с kvmart - это разговор слепого с глухим. Каждый прав по-своему. В сложившейся системе, цель которой не очищение ОС, а собираемость штрафов, разумного выхода нет. Или, на свой страх и риск, ставите контейнеры и делаете благое дело в виде сбора и обработки отходов, или заморачиваетесь на оформление всякой-разной документации, но потом сидите без сырья (тех самых отходов). В первом случае вы будете молодцы до первой проверки каким-нибудь надзором, за которой неизбежно возникнут огромные штрафы. Во втором случае надзорщики будут полностью удовлетворены, только вот где вы найдете поставщиков? То, что производители, как могут, пытаются осуществить РОП - это похвально, но, зачастую, действуют они так потому, что ни один здравомыслящий человек не может подумать, что для того, чтоб сделать мир чище, нужно получить специальное дорогостоящее разрешение. Это только вопрос времени, когда тот же Эльдорадо начнут спрашивать, на каком основании они сбор отходов осуществляют. Требуют же лицензии в пунктах сбора металлолома. А, де-юре, разницы-то нет. Так что, пока крыша не изменится (когда начнут работать на результат, а не на бюрократию), ничего хорошего не будет. Пока ни на одном из фронтов таких перемен не наблюдается.

karaul
01.10.2020 08:35

RE: Отходы
EcoIvanova, я, конечно, не гуру, но можно поступить так. Не вздумайте оформлять никакой код ФККО на исходное сырье (т.е. станки). Сырье - оно и есть сырье.


alex2010
01.10.2020 09:01

RE: Отходы
EcoIvanova, А если бритвенные станки разных фирм-производителей?


OlgaUrtica
01.10.2020 09:21

RE: Отходы
karaul писал(а)
OlgaUrtica, Ваш спор с kvmart - это разговор слепого с глухим. Каждый прав по-своему. В сложившейся системе, цель которой не очищение ОС, а собираемость штрафов, разумного выхода нет. Или, на свой страх и риск, ставите контейнеры и делаете благое дело в виде сбора и обработки отходов, или заморачиваетесь на оформление всякой-разной документации, но потом сидите без сырья (тех самых отходов). В первом случае вы будете молодцы до первой проверки каким-нибудь надзором, за которой неизбежно возникнут огромные штрафы. Во втором случае надзорщики будут полностью удовлетворены, только вот где вы найдете поставщиков? То, что производители, как могут, пытаются осуществить РОП - это похвально, но, зачастую, действуют они так потому, что ни один здравомыслящий человек не может подумать, что для того, чтоб сделать мир чище, нужно получить специальное дорогостоящее разрешение. Это только вопрос времени, когда тот же Эльдорадо начнут спрашивать, на каком основании они сбор отходов осуществляют. Требуют же лицензии в пунктах сбора металлолома. А, де-юре, разницы-то нет. Так что, пока крыша не изменится (когда начнут работать на результат, а не на бюрократию), ничего хорошего не будет. Пока ни на одном из фронтов таких перемен не наблюдается.


согласна , к сожалению, это так

kvmart
01.10.2020 10:23

RE: Отходы
EcoIvanova писал(а)
alex2010 писал(а)
kvmart писал(а)
OlgaUrtica писал(а)
kvmart писал(а)
EcoIvanova, все ясно.... Ничего у вас не выйдет. Никто не будет отдельно собирать бритвенные станки. Даже если вы их внесете в ФККО.


если поставить пункты накопления в магазины , то может и будут приносить люди туда. как ,например, дюрасел и М-видео и Эльдорадо сделали с батарейками. Почему бы и нет

а может и для зубных щеток так сделать и тд?

Бритвенные станки необходимо разбирать на составляющие и каждую часть паспортизировать отдельно. Там есть и металл и пластик, и возможно, резина.


Вопроса нет. Я сделаю отдельно на пластик и металл паспорта отходов допустим даже.
Но поступает то эта хренотень в сборе. То есть оприходовать я ее должна как какой то отход со своим ФККО тоже.
Из высказываний всех участников форума я поняла что никто не может идентифицировать как отдельный ФККО данный отход. Значит логичнее всего добавлять новый.
Это не моя прихоть собирать их отдельно и перерабатывать, а заказчика.
Так что продолжу ломать голову как это правильно сделать.

принимайте (покупайте) их не как отход, а как бритвенные станки б/у (пример с зубными щетками выше) и делайте с ними что хотите без лицензий.

Praktik
01.10.2020 11:37

RE: Отходы
karaul писал(а)
OlgaUrtica, Ваш спор с kvmart - это разговор слепого с глухим. Каждый прав по-своему. В сложившейся системе, цель которой не очищение ОС, а собираемость штрафов, разумного выхода нет. Или, на свой страх и риск, ставите контейнеры и делаете благое дело в виде сбора и обработки отходов, или заморачиваетесь на оформление всякой-разной документации, но потом сидите без сырья (тех самых отходов). В первом случае вы будете молодцы до первой проверки каким-нибудь надзором, за которой неизбежно возникнут огромные штрафы. Во втором случае надзорщики будут полностью удовлетворены, только вот где вы найдете поставщиков? То, что производители, как могут, пытаются осуществить РОП - это похвально, но, зачастую, действуют они так потому, что ни один здравомыслящий человек не может подумать, что для того, чтоб сделать мир чище, нужно получить специальное дорогостоящее разрешение. Это только вопрос времени, когда тот же Эльдорадо начнут спрашивать, на каком основании они сбор отходов осуществляют. Требуют же лицензии в пунктах сбора металлолома. А, де-юре, разницы-то нет. Так что, пока крыша не изменится (когда начнут работать на результат, а не на бюрократию), ничего хорошего не будет. Пока ни на одном из фронтов таких перемен не наблюдается.


Имхо, тут риски для магазина минимальны.
1. Отход почти наверняка будет 5-го класса
2. Сбор проводит не магазин, а фирма, которая поставила ящик для этого

karaul
02.10.2020 06:47

RE: Отходы
Praktik, ХЗ. Особенно насчет 5 класса. Класс тоже частично политическими мотивами определяется. Полиэтилен - 5, а древесная кора - 4. Электрооборудование и изделия из нескольких материалов вряд ли 5 класса будет, если даже деревянные волосяные щетки в 4 класс "ушли". С нашей извращенной системой все зависит от усердия, в том числе и проверяющих. Как минимум, вопрос к магазину: покажите договор аренды помещения для установки ящика. Нет договора - ящик принадлежит магазину. Есть договор - еще хуже (из оперы "вы знали о правонарушении и позволили его совершить"). Маразм, конечно, но риски есть.
Где-то на регулэйшене телепался новый проект ПП по лампам. Лучше, чем было, но вопрос юридического статуса сбора ламп именно от населения так и отсутствует. Вроде как обязуют это делать УК и органы самоуправления, а вот оговорочку, что это не сбор отходов, делать не стали. Посмотрим, что будет на выхлопе. Не удивлюсь, если потом обяжут все УК получать лицензию.
Чудеса в нашей стране неистребимы.

ELENA-MARIEVA
09.10.2020 10:01

RE: Отходы
Вопрос по ФККО. У нас есть процесс обезжиривания металлических поверхностей щелочным раствором (NaOH).
В ФККО имеются два схожих по процессу образования отходов (Растворы обезжиривания металлических поверхностей отработанные), при этом класс опасности в одном случае 2, в другом 4:
3 63 341 14 31 2 растворы на основе гидроксида натрия, отработанные при обезжиривании металлических поверхностей;
3 63 341 51 10 4 растворы обезжиривания поверхностей металлов щелочные отработанные, содержащие нефтепродукты менее 15%.
Разница только в наличии/отсутствии нефтепродуктов.
Как это понять? Загрязнение щелочи нефтепродуктами значительно снижает опасность отхода?
Раньше класс опасности рассчитывался. А теперь только сопоставление с ФККО и БДО.

MrEco
09.10.2020 10:35

RE: Отходы
ELENA-MARIEVA писал(а)
Вопрос по ФККО. У нас есть процесс обезжиривания металлических поверхностей щелочным раствором (NaOH).
В ФККО имеются два схожих по процессу образования отходов (Растворы обезжиривания металлических поверхностей отработанные), при этом класс опасности в одном случае 2, в другом 4:
3 63 341 14 31 2 растворы на основе гидроксида натрия, отработанные при обезжиривании металлических поверхностей;
3 63 341 51 10 4 растворы обезжиривания поверхностей металлов щелочные отработанные, содержащие нефтепродукты менее 15%.
Разница только в наличии/отсутствии нефтепродуктов.
Как это понять? Загрязнение щелочи нефтепродуктами значительно снижает опасность отхода?
Раньше класс опасности рассчитывался. А теперь только сопоставление с ФККО и БДО.


Разница, скорее всего, в значении pH: в первом случае pH>11.5, во втором - pH=9.0-10.0

Добавлять сообщения могут только зарегистрированные посетители

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  

Приказ Минфина России от 30 июля 2020 г. № 155н "О внесении изменений в коды (перечни кодов) бюджетн... (180)

Приказ Росприроднадзора от 21 сентября 2020 г. № 1216 "Об утверждении формы акта проведения контроля... (225)

Постановление Правительства РФ от 16 октября 2020 г. № 1696 "О сопроводительном документе на транспо... (132)

Постановление Правительства РФ от 17 октября 2020 г. № 1701 "Об утверждении Положения о приобретении... (96)

Постановление Правительства РФ от 17 октября 2020 г. № 1702 "Об утверждении Положения о государствен... (139)

Живая планета 2020. Переломить тренд сокращения биоразнообразия (23.10.2020)

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2019 году (03.09.2020)

Доклада "О состоянии и об охране окружающей природной среды Республики Алтай в 2019 году" (02.09.2020)

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российско... (26.08.2020)

Доклад «Экологическое образование и просвещение населения Кировской области в 2018 году» (19.08.2020)

Коэффициент оперативной готовности (availability factor)

Режим радиационной защиты

Государство импорта отходов

ДОГОВОР (КОНТРАКТ)

АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ

В помощь начинающим

Школа начинающего эколога Справочники и учебные пособия F.A.Q. — часто задаваемые вопросы по промышленной экологии Рефераты по экологии Актуальный вопрос

Контактная информация

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (800) 200-111-2
(звонок бесплатный
по всей территории РФ)
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru


Rambler's Top100

ЖУРНАЛ  |  ПОДПИСКА  |  РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ  |  РЕКЛАМА НА ПОРТАЛЕ  |  ОТЗЫВЫ
Новости портала  |  Новости  |  Новости компаний  |  Проекты  |  Мероприятия  |  Работа
Форум  |  Блоги  |  Актуальный вопрос

© 2004-2020 Издательский дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт

Добавить сайт в избранное    Сделать стартовой    ENGLISH
Thu, 29 Oct 2020 15:58:38
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения