stas, здравствуйте!
1) Подскажите пожалуйста, нужно ли для согласования ПЭК в РПН прикладывать докумены, указанные в Приложении 3 к Административному регламенту?
2) ПЭК 2-х экземплярах приносить в РПН? Два оригинала?
3) У нас на предприятии во внутренних документах стоят только согласующие подписи, а утверждающей подписи ген. дир-ра нет, утверждаются и вводятся в действие приказом ген. дир-ра. Так пойдет для согласования? Или все-таки включить на титульный лист Утверждаю: ген. дир.
Согласовано: начальник Департамента РПН - уже включила на титул.
4) Прошнуровывать листы? (нумеровать - это понятно, а сшивать документ нужно?)
Заранее спасибо.
нужно ли для согласования ПЭК в РПН прикладывать докумены, указанные в Приложении 3 к Административному регламенту?
Это пока не Регламент, а проект. Процедура формально не утверждена, поэтому советую позвонить в ваш терр. орган РПН и уточнить, как фактически представлять эти документы.
У нас на предприятии во внутренних документах стоят только согласующие подписи, а утверждающей подписи ген. дир-ра нет, утверждаются и вводятся в действие приказом ген. дир-ра. Так пойдет для согласования? Или все-таки включить на титульный лист Утверждаю: ген. дир.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста! Начала разрабатывать "порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами". На предприятиии есть стандарт "Порядок проведения производственного контроля за состоянием промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды (в том числе и отходы)", в котором установлены 4 этапа:1эт - ежедневно мастером участка, 2 эт - начальником цеха 1 раз в месяц, 3 эт - раз в квартал (в этот этап уже вхожу и я как эколог), 4 эт - руководитель орг-ции, причем начальники цехов явл-ся ответственными за отходы и прошли соответствующее обучение. Вопрос в том, должны люди, осуществляющие произ. контроль с отходами быть обучены на обращение с ними или пройти обучение должны только ответственные за обращение с ними по приказу?
Вопрос в том, должны люди, осуществляющие произ. контроль с отходами быть обучены на обращение с ними или пройти обучение должны только ответственные за обращение с ними по приказу?
Чем больше людей будет обучено, если это позволяют финансовые возможности предприятия, тем лучше. Текучка кадров размывает все достижения по обучению... Если отвечать конкретно на Ваш вопрос, думаю, что обучать следует "ответственных", как Вы их именуете, или в правовой терминологии - должностных лиц, руководителей.
[/quote]Чем больше людей будет обучено, если это позволяют финансовые возможности предприятия, тем лучше. Текучка кадров размывает все достижения по обучению... Если отвечать конкретно на Ваш вопрос, думаю, что обучать следует "ответственных", как Вы их именуете, или в правовой терминологии - должностных лиц, руководителей.[/quote] Станислав, спасибо. Т.е. как я понимаю ни мастера участков, осуществляющие ежедневный контроль за временным хранением отходов, ни я, ни главный инженер обучены быть не должны?
как я понимаю ни мастера участков, осуществляющие ежедневный контроль за временным хранением отходов, ни я, ни главный инженер обучены быть не должны?
Слово "должны" тут не подходит, так как не установлено никем обязательных требований, кто что должен. Примените здравый смысл. Примеры применения здравого смысла: должен ли офицер, назначенный старшим машины, то есть контролером водителя, знать правила дорожного движения? Думаю, должен, и не только знать, но и иметь права. Должен ли командир корабельного соединения, отправляемый в поход с молодым командиром корабля, быть допущен к самостоятельному управлению таким кораблем? Думаю, должен.
Поэтому я лично считаю, что ШТАТНЫЙ эколог предприятия должен быть обучен всему по своей специальности. То есть и "по отходам" и "по экологической безопасности".
Должен ли командир корабельного соединения, отправляемый в поход с молодым командиром корабля, быть допущен к самостоятельному управлению таким кораблем? Думаю, должен.
не совсем корректно. невозможно знать все тонкости вождения всех типов кораблей соединения. достаточно знать общие принципы вождения. а по вашему выходит, что он еще и платить должен за обучение и корочки.
на обучающих курсах "по отходам" и "по экологической безопасности" дается так мало, а платится так много, что вполне естественное желание предприятий минимизировать (оптимизировать) расходы на такое обучение. но технический руководитель (как правило он то самое должностное лицо - ответственное) и ШТАТНЫЙ эколог предприятия должны иметь корочки об образовании на этих "курсах красных командиров", чтобы ни один проверяющий даже и подумать не смог об отсутствии экологического образования на предприятии
Немного отвлекаясь от основной темы данного раздела...но раз уж вопрос зашел об обучении, позвольте уточнить. На предприятии обучен директор по "экологической безопасности", обучен водитель на право работы с опасными отходами, а эколог имеет диплом о высшем профессиональном образовании по специальности эколог. Вопрос. Нужно ли эколога обучать экологической безопасности при обращении с опасными отходами (или как там звучит) или еще чему-то?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
