 |
| stas 18.05.2011 16:51
| Пользователь Darya_86 написал(а) 18.05.2011 16:43 | | А где можно найти этот проект Регламента согласования ПЭК по отходам??? |
|
Здесь - http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/2875.html
|
|
| Darya_86 18.05.2011 16:53
stas, Спасибо!!
|
|
| sism 19.05.2011 13:33
stas, здравствуйте!
1) Подскажите пожалуйста, нужно ли для согласования ПЭК в РПН прикладывать докумены, указанные в Приложении 3 к Административному регламенту?
2) ПЭК 2-х экземплярах приносить в РПН? Два оригинала?
3) У нас на предприятии во внутренних документах стоят только согласующие подписи, а утверждающей подписи ген. дир-ра нет, утверждаются и вводятся в действие приказом ген. дир-ра. Так пойдет для согласования? Или все-таки включить на титульный лист Утверждаю: ген. дир.
Согласовано: начальник Департамента РПН - уже включила на титул.
4) Прошнуровывать листы? (нумеровать - это понятно, а сшивать документ нужно?)
Заранее спасибо.
|
|
| stas 19.05.2011 15:41
| Пользователь sism написал(а) 19.05.2011 13:33 | | нужно ли для согласования ПЭК в РПН прикладывать докумены, указанные в Приложении 3 к Административному регламенту? |
|
Это пока не Регламент, а проект. Процедура формально не утверждена, поэтому советую позвонить в ваш терр. орган РПН и уточнить, как фактически представлять эти документы.
|
|
| stas 19.05.2011 15:41
| Пользователь sism написал(а) 19.05.2011 13:33 | | ПЭК 2-х экземплярах приносить в РПН? Два оригинала? |
|
См. ответ выше.
|
|
| stas 19.05.2011 15:42
| Пользователь sism написал(а) 19.05.2011 13:33 | | У нас на предприятии во внутренних документах стоят только согласующие подписи, а утверждающей подписи ген. дир-ра нет, утверждаются и вводятся в действие приказом ген. дир-ра. Так пойдет для согласования? Или все-таки включить на титульный лист Утверждаю: ген. дир. |
|
Включить
|
|
| stas 19.05.2011 15:44
| Пользователь sism написал(а) 19.05.2011 13:33 | | Прошнуровывать листы? (нумеровать - это понятно, а сшивать документ нужно?) |
|
Нет, это ведь не договор, не устав предприятия, не свидетельство о гос. регистрации.
|
|
| lesiunia 20.05.2011 08:44
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста! Начала разрабатывать "порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами". На предприятиии есть стандарт "Порядок проведения производственного контроля за состоянием промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды (в том числе и отходы)", в котором установлены 4 этапа:1эт - ежедневно мастером участка, 2 эт - начальником цеха 1 раз в месяц, 3 эт - раз в квартал (в этот этап уже вхожу и я как эколог), 4 эт - руководитель орг-ции, причем начальники цехов явл-ся ответственными за отходы и прошли соответствующее обучение. Вопрос в том, должны люди, осуществляющие произ. контроль с отходами быть обучены на обращение с ними или пройти обучение должны только ответственные за обращение с ними по приказу?
|
|
| stas 20.05.2011 10:38
| Пользователь lesiunia написал(а) 20.05.2011 08:44 | | Вопрос в том, должны люди, осуществляющие произ. контроль с отходами быть обучены на обращение с ними или пройти обучение должны только ответственные за обращение с ними по приказу? |
|
Чем больше людей будет обучено, если это позволяют финансовые возможности предприятия, тем лучше. Текучка кадров размывает все достижения по обучению... Если отвечать конкретно на Ваш вопрос, думаю, что обучать следует "ответственных", как Вы их именуете, или в правовой терминологии - должностных лиц, руководителей.
|
|
| lesiunia 23.05.2011 12:23
[/quote]Чем больше людей будет обучено, если это позволяют финансовые возможности предприятия, тем лучше. Текучка кадров размывает все достижения по обучению... Если отвечать конкретно на Ваш вопрос, думаю, что обучать следует "ответственных", как Вы их именуете, или в правовой терминологии - должностных лиц, руководителей.[/quote] Станислав, спасибо. Т.е. как я понимаю ни мастера участков, осуществляющие ежедневный контроль за временным хранением отходов, ни я, ни главный инженер обучены быть не должны?
|
|
| stas 23.05.2011 12:59
| Пользователь lesiunia написал(а) 23.05.2011 12:23 | | как я понимаю ни мастера участков, осуществляющие ежедневный контроль за временным хранением отходов, ни я, ни главный инженер обучены быть не должны? |
|
Слово "должны" тут не подходит, так как не установлено никем обязательных требований, кто что должен. Примените здравый смысл. Примеры применения здравого смысла: должен ли офицер, назначенный старшим машины, то есть контролером водителя, знать правила дорожного движения? Думаю, должен, и не только знать, но и иметь права. Должен ли командир корабельного соединения, отправляемый в поход с молодым командиром корабля, быть допущен к самостоятельному управлению таким кораблем? Думаю, должен.
Поэтому я лично считаю, что ШТАТНЫЙ эколог предприятия должен быть обучен всему по своей специальности. То есть и "по отходам" и "по экологической безопасности".
|
|
| bj1 24.05.2011 15:19
| Пользователь stas написал(а) 23.05.2011 12:59 | | Должен ли командир корабельного соединения, отправляемый в поход с молодым командиром корабля, быть допущен к самостоятельному управлению таким кораблем? Думаю, должен. |
|
не совсем корректно. невозможно знать все тонкости вождения всех типов кораблей соединения. достаточно знать общие принципы вождения. а по вашему выходит, что он еще и платить должен за обучение и корочки.
на обучающих курсах "по отходам" и "по экологической безопасности" дается так мало, а платится так много, что вполне естественное желание предприятий минимизировать (оптимизировать) расходы на такое обучение. но технический руководитель (как правило он то самое должностное лицо - ответственное) и ШТАТНЫЙ эколог предприятия должны иметь корочки об образовании на этих "курсах красных командиров", чтобы ни один проверяющий даже и подумать не смог об отсутствии экологического образования на предприятии
|
|
| lana5513 24.05.2011 15:33
Немного отвлекаясь от основной темы данного раздела...но раз уж вопрос зашел об обучении, позвольте уточнить. На предприятии обучен директор по "экологической безопасности", обучен водитель на право работы с опасными отходами, а эколог имеет диплом о высшем профессиональном образовании по специальности эколог. Вопрос. Нужно ли эколога обучать экологической безопасности при обращении с опасными отходами (или как там звучит) или еще чему-то?
|
|