Daria_M, изменение в 99 ФЗ -не лицензируются больше сбор, транспортировка, использование. Т.е. их лицензии закончили действовать в момент принятия поправок в 99 ФЗ, т.е. в конце июня. Т.е. это организации без лицензий. А изменений в 89 ФЗ не внесли. И оказалось, что мы можем передавать свои отходы только лицензированным организациям. А лицензии есть теперь только у тех, кто размещает или обезвреживает отходы.
Нет, раз изменения не внесли, можно передавать тем, кто указан в 89-ФЗ и о прекращении действия ранее выданных лицензий нигде не сказано. Просто с июня начали выдавать другие лицензии, а те кто получил лицензии на все 4 вида деятельности, продолжают по ним работать, даже переоформления не требуется. Здесь коллизия 2 законов.
Как это не сказано о прекращении действия...? читаем внимательно заключительные положения 99 ФЗ. Чудненько если у организации есть все виды по обращению с отходами в приложении к лицензии. Но если только 3:сбор, транспортировка и использование - то мимо. Коллизия, не коллизия, а жить как то надо. Чего-то эту коллизию устранять никто не торопится. Наверное, она кому-то очень выгодна. Когда бардак, тогда можно много бабулек украсть.
У нас из-за этой коллизии организации-переработчики закрываются.
[/quote]
Нет, раз изменения не внесли, можно передавать тем, кто указан в 89-ФЗ и о прекращении действия ранее выданных лицензий нигде не сказано. Просто с июня начали выдавать другие лицензии, а те кто получил лицензии на все 4 вида деятельности, продолжают по ним работать, даже переоформления не требуется. Здесь коллизия 2 законов.[/quote]
Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Ну а раз будут прямые договора с полигонами, то и платить за негативку не надо? Там ведь в форме есть такой столбец.
Или будем тупо следовать только "выгодным" законным требованиям?
А такие как компенсация за установку ОС, обучение и прочее в экоплатежах по-прежнему не учитывать?????????
[quote="Daria_M#19.03.2013 12:20"]Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Информация, размещенная на сайте - это не нормативный документ. А если они потребует перед сдачей проектов с крыши прыгать - сиганем или будем рассуждать о том, что лучше внизу постелить?!
Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Ну а раз будут прямые договора с полигонами, то и платить за негативку не надо? Там ведь в форме есть такой столбец.
Или будем тупо следовать только "выгодным" законным требованиям?
А такие как компенсация за установку ОС, обучение и прочее в экоплатежах по-прежнему не учитывать?????????
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год.
Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Ну а раз будут прямые договора с полигонами, то и платить за негативку не надо? Там ведь в форме есть такой столбец.
Или будем тупо следовать только "выгодным" законным требованиям?
А такие как компенсация за установку ОС, обучение и прочее в экоплатежах по-прежнему не учитывать?????????
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год.
Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Ну а раз будут прямые договора с полигонами, то и платить за негативку не надо? Там ведь в форме есть такой столбец.
Или будем тупо следовать только "выгодным" законным требованиям?
А такие как компенсация за установку ОС, обучение и прочее в экоплатежах по-прежнему не учитывать?????????
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год.
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год.
Вообще то в "теле" самого текста этого решения сказано, что нам ничего не мешает в договорах определить кто будет вносить плату. Неконституционное только в разделе "платить полигонами"? На практике плату за НВОС осуществлял Образователь отходов. А если кто-то из двух сторон не внесет плату за НВОС за размещение отходов в установленные сроки - будет нарушение по КоАП. Корректировка в этом случае не поможет. Это раньше у всех платежей было одинаковое КБК, тогда это было возможно, сейчас КБК разные.
irina12,
Конституционный Суд РФ поддержал позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года № 14561/08 о том, что платить должны специализированные организации. А корректирующий расчет может быть проведен для уточнения первичного отчета, плата вносится на тот же КБК.
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год.
Вообще то в "теле" самого текста этого решения сказано, что нам ничего не мешает в договорах определить кто будет вносить плату. Неконституционное только в разделе "платить полигонами"? На практике плату за НВОС осуществлял Образователь отходов. А если кто-то из двух сторон не внесет плату за НВОС за размещение отходов в установленные сроки - будет нарушение по КоАП. Корректировка в этом случае не поможет. Это раньше у всех платежей было одинаковое КБК, тогда это было возможно, сейчас КБК разные.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
