 |
| irina12 19.03.2013 11:35
| Пользователь Expert33 написал(а) 19.03.2013 07:30 | | Пользователь irina12 написал(а) 18.03.2013 16:03 | | Daria_M, изменение в 99 ФЗ -не лицензируются больше сбор, транспортировка, использование. Т.е. их лицензии закончили действовать в момент принятия поправок в 99 ФЗ, т.е. в конце июня. Т.е. это организации без лицензий. А изменений в 89 ФЗ не внесли. И оказалось, что мы можем передавать свои отходы только лицензированным организациям. А лицензии есть теперь только у тех, кто размещает или обезвреживает отходы. :11: |
|
Нет, раз изменения не внесли, можно передавать тем, кто указан в 89-ФЗ и о прекращении действия ранее выданных лицензий нигде не сказано. Просто с июня начали выдавать другие лицензии, а те кто получил лицензии на все 4 вида деятельности, продолжают по ним работать, даже переоформления не требуется. Здесь коллизия 2 законов. |
|
Как это не сказано о прекращении действия...? читаем внимательно заключительные положения 99 ФЗ. Чудненько если у организации есть все виды по обращению с отходами в приложении к лицензии. Но если только 3:сбор, транспортировка и использование - то мимо. Коллизия, не коллизия, а жить как то надо. Чего-то эту коллизию устранять никто не торопится. Наверное, она кому-то очень выгодна. Когда бардак, тогда можно много бабулек украсть.
У нас из-за этой коллизии организации-переработчики закрываются.
|
|
| Daria_M 19.03.2013 12:09
[/quote]
Нет, раз изменения не внесли, можно передавать тем, кто указан в 89-ФЗ и о прекращении действия ранее выданных лицензий нигде не сказано. Просто с июня начали выдавать другие лицензии, а те кто получил лицензии на все 4 вида деятельности, продолжают по ним работать, даже переоформления не требуется. Здесь коллизия 2 законов.[/quote]
Вот этот вариант мне нравится больше
|
|
| Daria_M 19.03.2013 12:12
irina12, кошмар получается.... В год охраны окружающей среды остаться без такой важной составляющей (по обращению с отходами) как переработка!!!
|
|
| Daria_M 19.03.2013 12:20
Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Ну а раз будут прямые договора с полигонами, то и платить за негативку не надо? Там ведь в форме есть такой столбец.
Или будем тупо следовать только "выгодным" законным требованиям?
А такие как компенсация за установку ОС, обучение и прочее в экоплатежах по-прежнему не учитывать?????????
|
|
| Expert33 20.03.2013 07:08
[quote="Daria_M#19.03.2013 12:20"]Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Информация, размещенная на сайте - это не нормативный документ. А если они потребует перед сдачей проектов с крыши прыгать - сиганем или будем рассуждать о том, что лучше внизу постелить?!
|
|
| Expert33 20.03.2013 07:14
| Пользователь Daria_M написал(а) 19.03.2013 12:20 | Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Ну а раз будут прямые договора с полигонами, то и платить за негативку не надо? Там ведь в форме есть такой столбец.
Или будем тупо следовать только "выгодным" законным требованиям?
А такие как компенсация за установку ОС, обучение и прочее в экоплатежах по-прежнему не учитывать????????? :5: |
|
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год.
|
|
| Expert33 20.03.2013 07:14
| Пользователь Daria_M написал(а) 19.03.2013 12:20 | Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Ну а раз будут прямые договора с полигонами, то и платить за негативку не надо? Там ведь в форме есть такой столбец.
Или будем тупо следовать только "выгодным" законным требованиям?
А такие как компенсация за установку ОС, обучение и прочее в экоплатежах по-прежнему не учитывать????????? :5: |
|
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год.
|
|
| Expert33 20.03.2013 07:15
| Пользователь Daria_M написал(а) 19.03.2013 12:20 | Вот эта информация висит на сайте Росприроднадзора по ЦФО:
"06.03.2013 12:18
16 otdelУважаемые природопользователи, обращаем Ваше внимание, что при обращении с отходами и сдаче проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на рассмотрение в Департамент, необходимо учитывать положения, предусмотренные п.З.ст.4 Закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов.
Подтверждением отчуждения или передачи отходов могут быть прямые или трехсторонние договоры, позволяющие однозначно подтверждать размещение отходов на специализированных объектах или их обезвреживание."
Ну а раз будут прямые договора с полигонами, то и платить за негативку не надо? Там ведь в форме есть такой столбец.
Или будем тупо следовать только "выгодным" законным требованиям?
А такие как компенсация за установку ОС, обучение и прочее в экоплатежах по-прежнему не учитывать????????? :5: |
|
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год.
|
|
| silenn 20.03.2013 07:53
Expert33, а не подскажите, в каком именно документе КС это видно? А то отчётный период уж очень скоро... Очень хотелось бы взглянуть.
|
|
| irina12 20.03.2013 08:42
| Пользователь Expert33 написал(а) 20.03.2013 07:15 |
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год. :1: |
|
Вообще то в "теле" самого текста этого решения сказано, что нам ничего не мешает в договорах определить кто будет вносить плату. Неконституционное только в разделе "платить полигонами"? На практике плату за НВОС осуществлял Образователь отходов. А если кто-то из двух сторон не внесет плату за НВОС за размещение отходов в установленные сроки - будет нарушение по КоАП. Корректировка в этом случае не поможет. Это раньше у всех платежей было одинаковое КБК, тогда это было возможно, сейчас КБК разные.
|
|
| Expert33 21.03.2013 07:19
irina12,
Конституционный Суд РФ поддержал позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года № 14561/08 о том, что платить должны специализированные организации. А корректирующий расчет может быть проведен для уточнения первичного отчета, плата вносится на тот же КБК.
|
|
| RosFeder 21.03.2013 08:07
| Пользователь irina12 написал(а) 20.03.2013 08:42 | | Пользователь Expert33 написал(а) 20.03.2013 07:15 |
Информация на сайте -это не нормативный документ. А если напишут перед сдачей проекта с крыши прыгать - то будем обсуждать безопасность полетов?!
По поводу платежей: на данный момент КС РФ признал неконституционными положения 632 Постановления по плате за негативное воздействие отходов и обязанность полигонов вносить экоплатежи. Думаю, что до урегулирования данного вопроса путем издания конкретных нормативно-правовых актов вносить платежи за отходы за 1 квартал не нужно. Урегулируют - откорректируем по итогам за год. :1: |
|
Вообще то в "теле" самого текста этого решения сказано, что нам ничего не мешает в договорах определить кто будет вносить плату. Неконституционное только в разделе "платить полигонами"? На практике плату за НВОС осуществлял Образователь отходов. А если кто-то из двух сторон не внесет плату за НВОС за размещение отходов в установленные сроки - будет нарушение по КоАП. Корректировка в этом случае не поможет. Это раньше у всех платежей было одинаковое КБК, тогда это было возможно, сейчас КБК разные. |
|
+++
|
|
| djkjlz 21.03.2013 12:07
Коллеги, рзъясните - лимит на полигон отменили или нет? Если да, то где это прописано.
|
|