belka14, а ваша контора попадает под это постановление?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2013 г. N 230
О КАТЕГОРИЯХ АБОНЕНТОВ,
ДЛЯ ОБЪЕКТОВ КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ НОРМАТИВЫ ДОПУСТИМЫХ
СБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ИНЫХ ВЕЩЕСТВ
И МИКРООРГАНИЗМОВ
В соответствии со статьей 27 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Установить, что к абонентам, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, относятся юридические лица, которые заключили или обязаны заключить договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, осуществляют деятельность, связанную с производством, переработкой продукции, и которым принадлежат на праве собственности или на ином законном основании канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения. При этом среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод с указанных объектов составляет более 200 куб. метров в сутки суммарно по всем выпускам в одну централизованную систему водоотведения.
2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2014 г.
ELENA-MARIEVA,
Елена, здравствуйте. Я заведующая лаборатории ОАО "Красноярский электровагоноремонтный завод".
За превышение соотношение ХПК/БПК наш завод оштрафован на 10 млн. рублей за 2014г.
Наше предприятие занимается ремонтом вагонов. Стоки промышленного происхождения и изменить соотношение в меньшую сторону невозможно. Где может быть информация о выставлении счета за превышение ХПК/БПК по 644, только если ХПК>500.
#%Amida%#, не хочу ни кого пугать, но нам в сентябре водоканал после замеров счет на 700 тыс. руб. предьявил за превышение и мотивируя именно п. 33 Полстановления 525 ...Параллельная и резервная пробы не могут быть использованы для определения содержания веществ (показателей), которые изменяются при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (pH, растворенные газы), а также веществ, не смешивающихся с водой....
Вам нужно в суд с этим идти. Т.к. надо еще доказать, даже в случае, что нельзя отобрать парал. пробу, что именно их проба является истиной, а не Ваша. То, что отбор пар. пробы невозможен попахивает нарушением прав потребителей. На мой взгляд, если невозможно контролировать, то и не надо штрафовать. Если взять первопричину 525 Пост, то она заключается в том, что данные вещества неустойчивы и анализ надо проводить как можно скорее. Но Вы же и не везете пробу в пар. лабораторию 3 дня. Это время 2-3 часов обычно.
belka14, а Вы 200+?
Я 200-, никакие декларации не сдаю.
Смысл проводить "свои" исследования не вижу, т.к. есть п. в 644 ПП "В случае если в контрольной пробе сточных вод, отобранной организацией, осуществляющей водоотведение, значение по какому-либо показателю зафиксировано больше значения, заявленного абонентом в декларации о составе и свойствах сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, либо в расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренном приложением N 5 к настоящим Правилам, организация, осуществляющая водоотведение, производит перерасчет платы".
Если в последней пробе нет превышений=нет "штрафов", т.к. нет оснований. Если бы они не приходили с последним отбором, то считали бы по предыдущей 3 месяца. А так они сами себе все "испортили".
ELENA-MARIEVA,
Елена, здравствуйте. Я заведующая лаборатории ОАО "Красноярский электровагоноремонтный завод".
За превышение соотношение ХПК/БПК наш завод оштрафован на 10 млн. рублей за 2014г.
Наше предприятие занимается ремонтом вагонов. Стоки промышленного происхождения и изменить соотношение в меньшую сторону невозможно. Где может быть информация о выставлении счета за превышение ХПК/БПК по 644, только если ХПК>500.
#%Amida%#, не хочу ни кого пугать, но нам в сентябре водоканал после замеров счет на 700 тыс. руб. предьявил за превышение и мотивируя именно п. 33 Полстановления 525 ...Параллельная и резервная пробы не могут быть использованы для определения содержания веществ (показателей), которые изменяются при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (pH, растворенные газы), а также веществ, не смешивающихся с водой....
Вам нужно в суд с этим идти. Т.к. надо еще доказать, даже в случае, что нельзя отобрать парал. пробу, что именно их проба является истиной, а не Ваша. То, что отбор пар. пробы невозможен попахивает нарушением прав потребителей. На мой взгляд, если невозможно контролировать, то и не надо штрафовать. Если взять первопричину 525 Пост, то она заключается в том, что данные вещества неустойчивы и анализ надо проводить как можно скорее. Но Вы же и не везете пробу в пар. лабораторию 3 дня. Это время 2-3 часов обычно.
Согласна. У предприятий никаких шансов оспорить истинность результатов водоканала по этим веществам. И водоканал может написать что угодно, насколько позволяет совесть или жажда прибыли. Считаю, что концентрации этих веществ нужно принимать по серии анализов параллельных проб, совместно проведенных. В суде нужно оспаривать этот пункт постановления 525.
А однажды произошел вопиющий случай. Работник водоканала на КНС увидел, что сточная вода идет с большим содержанием то ли нефтяной, то масляной пленки, отобрал эту воду в полулитровую банку (без нашего присутствия) и отправил в свою лабораторию. В протоколе своей аккредитованной лаборатории водоканал написал "нефтепродукты >1000 мг/дм3". На мой вопрос, как им удалось определить такую концентрацию, ответили "визуально", "наши приборы на это не рассчитаны".
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
