RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
ecolog1211,
что объяснили? Вы тупо оскорбляете участников и занимаетесь самолюбованием. Еще раз повторю, ничего умного я от Вас не услышала. А хвост пушить (с умным видом) много ума не надо. И мне, лично, РосФедер ничего не рекомендовал. А кто это??? Спасибо за внимание, пойду займусь земными делами. Не всем же целыми днями умные мысли вынашивать, кто-то и работать должен.
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
lubasha40 писал(а)
ecolog1211,
что объяснили? Вы тупо оскорбляете участников и занимаетесь самолюбованием. Еще раз повторю, ничего умного я от Вас не услышала. А хвост пушить (с умным видом) много ума не надо. И мне, лично, РосФедер ничего не рекомендовал. А кто это??? Спасибо за внимание, пойду займусь земными делами. Не всем же целыми днями умные мысли вынашивать, кто-то и работать должен.
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
Praktik, Первые 2 случая- тара не отход, так как сохранила основной признак товара (сохранение потребительских свойств первоначального потребления), последний случай- тара отход (ну не думаю что ваши сотрудники производят дома азотную кислоту).
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
Strannic99 писал(а)
Praktik, Первые 2 случая- тара не отход, так как сохранила основной признак товара (сохранение потребительских свойств первоначального потребления), последний случай- тара отход (ну не думаю что ваши сотрудники производят дома азотную кислоту).
А почему они обязательно должны производить азотную кислоту для того, чтобы тара сохранила свои потребительские свойства? Они используют её, например, для хранения воды. Впрочем, это не важно. Ни в каком случае тара не потеряла своих потребительских свойств (это абсолютно идентничные кубы), почему же она стала отходом? Изменилось отношение к нему со стороны пользователя? Нет, во всех случаях никто из пользователей не считает это отходом. В чём отличие между первыми двумя случаями и третьим?
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
Praktik, Потому что к таре для хранения воды есть свои определённые законодательством требования качества. И тара из-под азотной кислоты им не соответствует. Тара из-под азотной кислоты сохраняет потребительские свойства только как тара для азотной кислоты и ничего иного. Можете её на производстве мыть, получать санэпидзаключение что она подходит как тара для передачи населению или сотрудникам. Но первоначально это отход с которым вы потом осуществляете определённые манипуляции и должны получить лицензию в таком случае.
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
Strannic99 писал(а)
Praktik, Потому что к таре для хранения воды есть свои определённые законодательством требования качества. И тара из-под азотной кислоты им не соответствует. Тара из-под азотной кислоты сохраняет потребительские свойства только как тара для азотной кислоты и ничего иного. Можете её на производстве мыть, получать санэпидзаключение что она подходит как тара для передачи населению или сотрудникам. Но первоначально это отход с которым вы потом осуществляете определённые манипуляции и должны получить лицензию в таком случае.
Можете привести ссылки, доказывающие, что с точки зрения законодательства тара для азотной кислоты не подходит для хранения технической воды (полив огорода)?
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
Strannic99 писал(а)
Praktik, Потому что к таре для хранения воды есть свои определённые законодательством требования качества. И тара из-под азотной кислоты им не соответствует. Тара из-под азотной кислоты сохраняет потребительские свойства только как тара для азотной кислоты и ничего иного. Можете её на производстве мыть, получать санэпидзаключение что она подходит как тара для передачи населению или сотрудникам. Но первоначально это отход с которым вы потом осуществляете определённые манипуляции и должны получить лицензию в таком случае.
У вас появилась здравая мысль, но вы её варварски затоптали. Ибо до сих пор оперируете устаревшими понятиями. Одна ошибка тянет другую.
"Первоначально" - это не отход. Отходом бочки станут, когда их потребуется удалить "в соответствии с 89-ФЗ". Технологический процесс может состоять из нескольких отдельных процессов. Это, например, если был некий черный ящик. Вы туда материалы и прочее, а на выходе - та или иная продукция. Где вы в черном ящике будете следить как и какие отходы образуются? Вы будете считать мазут отходом производства бензина?
Так и с предприятием, пока за ворота или в канализацию не надо удалять - это мое сырье. Только его надо правильно оформить.
Есть такое вещество - тринатрийфосфат. С помощью этого вещества многие компании делают бочки из-под токсичных веществ пригодными для воды (если конечно антикоррозионной покрытие позволяет). Закрепляется сия манипуляция СЭЗ.
P.S. Теперь вы понимаете, почему неквалифицированный инженер по охране окружающей среды - враг предприятия. И вообще, пойду я выбираться из этого болота. Если кого обидел, извините, но вы это заслужили.
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
masel, Не собираюсь спорить и что то вам доказывать. Ваш ответ неверен и не аргументирован. В любой формулировке тара из-под химических веществ и соединений это отход (за исключением возвратной). По Базельской тоже.
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
Strannic99 писал(а)
Praktik, А может ещё законодательство и НПА не позволяющие совать шпильку в розетку?
Т.е. это всего лишь Ваши предположения: "к таре для хранения воды есть свои определённые законодательством требования качества. И тара из-под азотной кислоты им не соответствует". И Вы не знаете, такого законодательства, однако утверждаете, что оно есть и на этом строите свои логические построения?
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
Strannic99 писал(а)
masel, Не собираюсь спорить и что то вам доказывать. Ваш ответ неверен и не аргументирован. В любой формулировке тара из-под химических веществ и соединений это отход (за исключением возвратной). По Базельской тоже.
Серъёзно?! По Базельской конвенции тара из-под химических веществ - отход? Не подскажите, это где Вы там такое вычитали?
Может и тара из-под химического соединения Н2О тоже отход?
RE: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..
Praktik, Нет, не мои предположения, а НПА Но лично вам слишком долго объяснять, много пластов знаний придётся поднимать и из разных областей. Самообразовывайтесь сами. Начните например с ГОСТ Р 51760-2001, обратите там внимание на п.5.3.6, 5.5, 6.3, 6.4., 7.4
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
