Коллеги!
Возможно вопрос был ранее озвучен...
Подскажите, будете ли как-то в соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ уведомлять РПН в составе декларации о выбранном способе внесения авансовых платежей?
В какой форме (справка или письмо)?
Данные изменения втупили в силу с 01.01.2020, соответственно это мы должны учесть уже при подаче декларации за 2019 год?
Я совсем запуталась многих веществ по выбросам нет, но если выбрать "Взвешенные вещества", в графе "Уточнение названия в-ва" можно почти все найти, а ставка у них будет как по взвешенным и опять же но, этих веществ нет в перечне Пост. 913. Вопрос, вносить эти вещества как взвешенные, или нет?
Коллеги, а что Вы делаете со ставками платы: пыль абразивная, углерод (сажа), железа оксид? Ставок формально нет, а письмо МПР есть. В ЛК автоматически эти вещества не пробиваются, только в ручную, но "ручное" не сохраняется.
Письмо МПР т 16 января 2017 г. N АС-03-01-31/502
По мнению Минприроды России, выбросы таких веществ, как пыль абразивная, углерод (сажа), железа оксид, по своим физическим свойствам, относящимся к твердым частицам, целесообразно учитывать в составе выбросов как взвешенные вещества.
Отнесение указанных веществ к взвешенным веществам пунктов 10, 11 и 12 Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного Распоряжением N 1316-р, должно производиться в соответствии с размером их твердых частиц.
Соответственно, плату за выбросы вышеуказанных веществ следует рассчитывать, исходя из ставки платы по взвешенным веществам.
А есть кто не платит? Им так сложно прописать нормальный закон, где будут указаны ставки по всем веществам или главное деньги собрать? Любой суд согласится с нулевыми ставками, ведь никакое письмо МПР не может регулировать законодательство.
Кто-то может подсказать, все вводят в декларации вещества по названиям для поиска? по цифрам не работает поиск или потом заработает? Так понимаю, что если строка красная не даст выгрузить и отправить, надо соответствие найти.
Helena7, правильно я понимаю: если у нас разрешение, то мы - в пределах НДВ пишем. А если кто лимиты получил (это ВРВ??), то они - в пределах ВРВ, так? (это из тех указаний я вычитал)
А разве новую форму декларации утвердили? Насколько я знаю, документ о внесении изменений в Постановлени №3 направлен на регистрацию в Минюст, вроде ничего не приходило из Минюста..
На 14-00 14.02.2020 Приказ Минприроды России от 30.12.2019 N 899
"О внесении изменений в Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 9 января 2017 г. N 3 "Об утверждении порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы" из Минюста не вышел.
(полет нормальный) ссылка
Форма которая размещена на "новом портале" НИЧЕМУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ **** лупу возьмите, возьмите старую форму из Приказа №3 и новую из Приказа МПР №*** которая в Минюсте - НЕ СОВПАДАЕТ ТЕКСТ, СТРОКИ с формой по Приказу Минприроды России от 30.12.2019 N 899 : ссылка
Смотрим итоговую форму на портале типа "Титульный лист" :
сравниваем с НОВОЙ ФОРМОЙ ИЗ ПРИКАЗА :
Смотрим итоговую форму на портале типа "Титульный лист" :
сравниваем с НОВОЙ ФОРМОЙ ИЗ ПРИКАЗА :
Зря мальчики-девочки из ООО "Большая ТРойка" это "открыли" для ***
Ухохатываемся ****
(ухохатывающийся смайдик не привожу)
15.02, 16.02 - выходной в Минюсте.
17.02 - возможно выйдет - то его опубликуют - "возможно" только 18.02, если опубликуют ****
Приближаемся к 20.02. после опубликования +10 дней до вступления в силу.
После опубликования мальчику-девочке (покольку данный "шедевр" в силу *** программировать может только 1 чеел.- все остальные "консультанты"
(ухохотаться можно)
им надо привести в сответствие №зарегистрированное" изменение - форму с "порталом"**** , протестировать Вами, подписать акт-приемки сдачи работ, получить остатки денег и рвать "когти" - до "канадской" границы ****
Вопрос на засыпку (для vosterfa особенно!): поскольку для 3 категории "в пределах" - это значит то, что указано в ПЭК-отчете, если мы делали замеры только серной кислоты, то все остальные в-ва будут по сверхлимиту считаться (они же не указываются в ПЭК по приказу 74)???
Вопрос на засыпку (для vosterfa особенно!): поскольку для 3 категории "в пределах" - это значит то, что указано в ПЭК-отчете, если мы делали замеры только серной кислоты, то все остальные в-ва будут по сверхлимиту считаться (они же не указываются в ПЭК по приказу 74)???
Ну здесь, ув. HG2017 , ОНВ 3 категории вообще "кинули" на ****
Весь этот ПЭК, отчет по ПЭК - это фикция*** как морковка для ***
Дело в том, что они*** сами запутались в своем норма**творчестве.
Дело в том, что Вы к сожалению не внимательно читали, что я писал в ветке по ОНВ 3 категории ссылка
А дело в том, что в Распоряжения 1316-р были внесены только ЗВ которые являются высокотоксичными веществами, веществами, обладающими канцерогенными, мутагенными свойствами, веществ I, II класса опасности - читайте последнее письмо МПР - ссылка
Таким образом Вы должны были для ВСЕХ ЗВ, которые приведены в Распоряжения 1316-р, разработать нормативы выбросов, получить заключение СЭС и в данном бардаке НПА они являются теми самыми лимитами и которые ВЫ должны были указать в отчете по ПЭК в ст. 7 "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" по ВСЕМ ЗВ в соответствии с Распоряжением 1316-р . расчетным, инструментальным методом. по тем ЗВ по которым совпал период контроля.
в "Таблице 2.2. Результаты контроля стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух".
В ст. 8 "Фактический выброс, г/с" - там где совпали периоды контроля - провести расчет, инструментальный замер по тем ЗВ в источнике выброса (не все ЗВ, а только по тем у которыых был назначен контроль), по остальным "проектные" данные.
Если у Вас нет разработанных НДВ (ПДВ) Вы идете по фактическим данным ПО ВСЕМ ЗВ, включенным в Распоряжение - 25 кратка.
Я совсем запуталась многих веществ по выбросам нет, но если выбрать "Взвешенные вещества", в графе "Уточнение названия в-ва" можно почти все найти, а ставка у них будет как по взвешенным и опять же но, этих веществ нет в перечне Пост. 913. Вопрос, вносить эти вещества как взвешенные, или нет?
Мы в этом году подавали заявление на акт сверки. Мне вернули декларации за 2016 и 2017 год на корректировку , так как плата за пыль тонко измельченного резинового вулканизатора исчислена не правильно.Я указала ставку, как за взвешенные вещества, а надо было указать 0, так как к взвешенным веществам относятся только пыль абразивная, углерод(сажа) и железа оксид и ВСЕ! Все остальные,кроме (пыль абразивная, углерод(сажа) и железа оксид) и которых нет в ПП №913 ставка 0.Так объяснил инспектор из Департамента природопользования города Москвы.
Вопрос на засыпку (для vosterfa особенно!): поскольку для 3 категории "в пределах" - это значит то, что указано в ПЭК-отчете, если мы делали замеры только серной кислоты, то все остальные в-ва будут по сверхлимиту считаться (они же не указываются в ПЭК по приказу 74)???
Ну здесь, ув. HG2017 , ОНВ 3 категории вообще "кинули" на ****
Весь этот ПЭК, отчет по ПЭК - это фикция*** как морковка для ***
Дело в том, что они*** сами запутались в своем норма**творчестве.
Дело в том, что Вы к сожалению не внимательно читали, что я писал в ветке по ОНВ 3 категории ссылка
А дело в том, что в Распоряжения 1316-р были внесены только ЗВ которые являются высокотоксичными веществами, веществами, обладающими канцерогенными, мутагенными свойствами, веществ I, II класса опасности - читайте последнее письмо МПР - ссылка
Таким образом Вы должны были для ВСЕХ ЗВ, которые приведены в Распоряжения 1316-р, разработать нормативы выбросов, получить заключение СЭС и в данном бардаке НПА они являются теми самыми лимитами и которые ВЫ должны были указать в отчете по ПЭК в ст. 7 "Предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс, г/с" по ВСЕМ ЗВ в соответствии с Распоряжением 1316-р . расчетным, инструментальным методом. по тем ЗВ по которым совпал период контроля.
в "Таблице 2.2. Результаты контроля стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух".
В ст. 8 "Фактический выброс, г/с" - там где совпали периоды контроля - провести расчет, инструментальный замер по тем ЗВ в источнике выброса (не все ЗВ, а только по тем у которыых был назначен контроль), по остальным "проектные" данные.
Если у Вас нет разработанных НДВ (ПДВ) Вы идете по фактическим данным ПО ВСЕМ ЗВ, включенным в Распоряжение - 25 кратка.
Удачи !
Здравствуйте! А Роспортебнадзор говорит, что по их "сан-пин законодательству" необходимо по всем веществам делать расчет выбросов и согласовывать с ними. У нашего предприятия есть объект 3 категории и для него сделан проект ПДВ, который согласован с Роспортебнадзором (получено заключение). По всем веществам буду платить как по нормативами. Подскажите, пожалуйста, так сойдет для нынешней ситуации?
И ещё, если было разрешение (действующее) на выбросы, а затем согласовали ПДВ в Роспортебнадзоре. В декларации часть года по нормативам считаю, а часть по новому проекту?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
многих веществ по выбросам нет, но если выбрать "Взвешенные вещества", в графе "Уточнение названия в-ва" можно почти все найти, а ставка у них будет как по взвешенным и опять же но, этих веществ нет в перечне Пост. 913. Вопрос, вносить эти вещества как взвешенные, или нет? 
