RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
novichok,
у них в гаражах столько отходов, что вашему завгару не помешает поучиться, да и спросить уже можно будет предметно, ведь он будет обучен. А если следовать статье закона, то не думаю, что каждый, соприкасающийся с отходами должен пройти обучение..
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Rada, Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления": - "Лица, которые допущены к обращению с опасными отходами, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с опасными отходами." дословно. К опасным отходам относятся I-IV классов опасности и отходы V класса опасности если они обладают иными опасными свойствами.
Я лично на курсы отправляла только тех у кого образуются отходы I - III класса опасности. И наших инспекторов это вполне удовлетворило.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Crocus,
да уж, надо было тоже не одной собой ограничиться, только я ходила на эти курсы. я думаю различные "завгары" ничего не поймут в этих словах ввиду отсутствия хотяб высшего образования
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Praktik,
эколог занимает не последнее место в структуре предприятия и у него есть отделы подчиненные (не напрямую конечно но ..)в зависимости от структуры предприятия и в связи с этим эколог можен некладывать административные штрафы в зависимости от внутренних приказов если на предприятии этого нет то конечно кто будет слушать эколога, я в таких случаях когда сталкиваюсь с тем что мы это делать не будем потому-что кому вообще нужна эта экология, говорю об ответственности перед организацией , законодательством, и если нудная лекция не помогает пишу мероприятия с ссылкой на законодательство сделать данному подразделению тото и тотос указанием сроков исполнения и официально отношу руководителю подразделения с увещеваниями, типа бедет проверка я со своей стороны написала мероприятия и довела их до вашего сведенья, а вот дальше исполнение ложится на вас и если возникнут у инспектора вопросы и он наложит штрафные санкции то в этом случае вы будете ответственным и т. д . обычно помогает на 100 %
Хотя я обхожусь лекцией оооочень нудной, как и мой ответ, и чтобы избежать повторения лекции все делается в установленные сроки
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Praktik, Вообще у маня на предприятии ситуация такая как описал 123456, тоесть есть приказ о назначении я пишу мероприяти и дальше по программене сделал штраф и не только кто не сделал а и руководителю или нарекание после нескольких накладываю штраф
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Crocus,
Но ведь необязательно отправлять обучаться к-н аккумуляторщика, который обезвреживает электролит или электрика, который меняет ртутные лампы. Можно механика, завгара или начальника электроцеха, например. А завгары бывают и с высшим образованием.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
feeshka, вот это правильная организация производственного процесса! Так и нужно себя держать, тогда и относится будут с уважением на предпритяии - мои тебе бонусы .
Не раз убеждалась, как все таки все зависит от самого человека, его личных качеств. Можно написать кучу должностных инструкций и приказов (имею ввиду для эколога на предприятии), но если человек не заинтересован или не дано (что, кстати, частенько бывает причиной) - ничего не сдвинется с мертвой точки. Такая уж у нас профессия, что меж двух огней мечемся: с одной строны производственники машут на тебя рукой как на надоедливую муху , с другой стороны - контролирующие органы так и наровят чего-нибудь откопать ... поговорка "без бумажки ты - букашка" - к сожалению или счастию про нас, так что, господа, пишите больше !
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Crocus, да уж, с этой ст. 15 ФЗ Об отходах... столько заморочек ... На деле получается, что "завгаров" мы отправляем согласно этой статье, а человека, непосредственно к отходам не касающегося, но занимающегося как раз всеми документальными делами вроде как не надо. Могли бы прописать в ФЗ, что перечень лиц, кот. необходимо пройти обучение, устанавливается Постан. прав-ва, ну или тем же Ростехнадзором. А то бред полный, на местах кто как закон прочитал, так и требует.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Rada, Конечно не обязательно отправлять, аккумуляторщиков, электриков, сантехников. Так и в приказе по предприятию Вы не будете упоминать эти специальности. А наличие у завгара высшего образования все равно недают ему права на обращение с опасными отходами. Должен быть сертификат (свидетельство) на право работы с опасными отходами.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Novaya писал(а)
Crocus, да уж, с этой ст. 15 ФЗ Об отходах... столько заморочек ... На деле получается, что "завгаров" мы отправляем согласно этой статье, а человека, непосредственно к отходам не касающегося, но занимающегося как раз всеми документальными делами вроде как не надо. Могли бы прописать в ФЗ, что перечень лиц, кот. необходимо пройти обучение, устанавливается Постан. прав-ва, ну или тем же Ростехнадзором. А то бред полный, на местах кто как закон прочитал, так и требует.
Так ведь и инспектор который приходит на предприятие этот закон понимает по своему. И отчитываться вы перед ним будете по его понятием, а не по тем, что считаете правильными.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Novaya,
К обучению по обращению с отходами необходимо подойти творчески, а не буквально, как того требует Федеральный закон.
Допустим, вы назначили приказом по каждому цеху ответственных лиц по обращению с отходами. Возложите на них обязанность вести первичный учет образовавшихся в подразделении отходов, ведение производственного контроля за соблюдением требований временного хранения отходов на площадках цеха в соответствии с санитарными правилами, своевременный вывоз отходов к местам утилизации или захоронения, ведения журналов и т.п. и т.д.
Вот этих ответственных лиц и следует обучить обращению с опасными отходами, чтобы хотя бы знали элементарные требования. Ими могут быть мастера, инженеры и даже начальники подразделений.
И не надо учить всех подряд: электриков, аккумуляторщиков, аппаратчиков и т.д. Достаточно только ответственных лиц. Эти лица должны быть отдельно назначены в каждом цеху, как кладовщицы, которых тоже, кстати, необходимо учить.
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Люди, в принципе, хватит ОДНОГО обученного человека на площадку с удостоверением/сертификатом об обучении. Остальных, при желании, можно обучить самим (подобно обучению по охране труда).
RE: Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
Praktik, Это будет не правомерно. По охране труда можно проводить обучение в комиссии предприятия (комиссия не менее 3-х человек, обученная в УПК) и это закрепелено законодательно, Федеральным законом об охране труда.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
, с другой стороны - контролирующие органы так и наровят чего-нибудь откопать 
... поговорка "без бумажки ты - букашка" - к сожалению или счастию про нас, так что, господа, пишите больше 
! 
... На деле получается, что "завгаров" мы отправляем согласно этой статье, а человека, непосредственно к отходам не касающегося, но занимающегося как раз всеми документальными делами вроде как не надо. Могли бы прописать в ФЗ, что перечень лиц, кот. необходимо пройти обучение, устанавливается Постан. прав-ва, ну или тем же Ростехнадзором. А то бред полный, на местах кто как закон прочитал, так и требует. 
