Экологический кризис будет страшнее экономического
Мировой финансовый кризис может негативно сказаться на борьбе с изменением климата. С таким мнением выступил эксперт директората Еврокомиссии по защите окружающей среды Саймон Марр в Канберре, сообщает издание «Газета».
----------------------------------------------------------
Это то же самое, что бороться с ветряными мельницами.
Глобальные изменения климата происходили всегда и еще будут происходить. Глупо бороться с естественными процессами планетарного масштаба.
Почему бы эти финансовые ресурсы, которые эксперт Еврокомиссии считает, что они не пойдут на борьбу с глобальными изменениями климата в связи с финансовым кризисом, не направить на подготовку стран и их территорий к этим глобальным изменениям, если уж таковые произойдут.
Какие это будут глобальные изменения климата? Глобальное ли потепление или глобальное похолодание. В любом случае человечеству адаптации к этим изменениям не избежать.
Так давайте будем стараться улучшать окружающую нас среду обитания, очищать её от продуктов собственной жизнедеятельности, повышать комфортность жизни.
Глупо, по-моему, изгадив собственные территории обитания, тратить ресурсы на борьбу с чем-то глобальным, не убрав derьмо из под собственной задницы. Живем среди свалок отходов, зато "бороздим просторы большого космоса" и ищем сигналы внеземных цивилизаций. Смешно как-то и глупо всё.
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
ultra, да конечно! когда каждый будет делать вокруг себя чище, впервую очередь в голове тогда и будет почище везде. Ну вот к примеру сделав нормальный общественный транспорт - побочным эффектом станет меньшее количество машин. Мне тоже кажется бредом эта борьба
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
johnbob писал(а)
ultra, да конечно! когда каждый будет делать вокруг себя чище, впервую очередь в голове тогда и будет почище везде. Ну вот к примеру сделав нормальный общественный транспорт - побочным эффектом станет меньшее количество машин. Мне тоже кажется бредом эта борьба
Согласен с тобой!
Надо бороться с болезнью под названием "глобализм", которая поражает в первую очередь незащищенные мозги. Вот и мы с тобой тоже заразились этой бациллой.
А то нам дай только волю, мы тут же и начинаем рассуждать о судьбах человечества.
А пример твой с общественным транспортом, по-моему, неудачный. Пока у людей есть деньги, они всегда будут тратить их на покупку личных автомобилей. Здесь проблему можно решить только если устанавливать индивидуальные квоты на выброс СО2 для физических лиц или что подобное в этом роде. Кажется, когда-то такое предложение было у Тони Блэра. Ну, что поделаешь – вирус "глобализма".
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
ultra, не согласен, будь у нас траспорт как в цивилизованных странах, я бы отказался от покупки автомобиля. Но когда я трачу на 25 минут меньше времени (это из личного все опыта конечно) доежая за 7-10 минут (если не лень встать пораньше). Или дорогие, абсолютно некомфортабельные межгородские перевозки, так же заставили меня склонится в пользу приобраетения автомобиля. Другой вопрос конечно сделать содержание и покупку автомобиля безумно дорогой, без улучшения других составляющих - это не выход!
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
ultra писал(а)
Глупо бороться с естественными процессами планетарного масштаба.
Почему бы эти финансовые ресурсы, не направить на подготовку стран к глобальным изменениям.
Так давайте будем стараться улучшать окружающую нас среду обитания, очищать её от продуктов собственной жизнедеятельности, повышать комфортность жизни.
С моей точки зрения, глобальное потепление - антропогенный, а не естественный процесс. И то, что предложенные модели влияния к-ции парниковых газов на температуру Земли подтверждаются, указывает именно на это.
Как можно готовиться к глобальному потеплению и подъему уровня океана например Дании или Бангладеш? Все побрежье включая острова обнести водонепроницаемой стеной высотой в десятки метров и поддерживать эту стену? А также воду рек выкачивать насосами в океан с подъемом на эти самые десятки метров? Это ни датская, ни бенгальская экономика не потянут.
Или изменить геном граждан так , чтобы у них жабры выросли? Впрочем, нам действительно незачем стремиться перебороть глобальное потепление, это беда Бангладеш и Голландии, а не скамой холодной страны. Хотя в борьбе с глобальным потеплением нужно поучаствовать, коль скоро это нам выгодно. Т.к. борьба не всегда чревата победой.
Улучшать среду обитания можно. Но как экологи мы должны помнить 2-й закон природжопользования (Коммонера): "Природа знае лучше". Что значит ,что окружающую природную среду улучшить невозможно.
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
sunson писал(а)
ultra писал(а)
Глупо бороться с естественными процессами планетарного масштаба.
Почему бы эти финансовые ресурсы, не направить на подготовку стран к глобальным изменениям.
Так давайте будем стараться улучшать окружающую нас среду обитания, очищать её от продуктов собственной жизнедеятельности, повышать комфортность жизни.
С моей точки зрения, глобальное потепление - антропогенный, а не естественный процесс. И то, что предложенные модели влияния к-ции парниковых газов на температуру Земли подтверждаются, указывает именно на это.
Как можно готовиться к глобальному потеплению и подъему уровня океана например Дании или Бангладеш? Все побрежье включая острова обнести водонепроницаемой стеной высотой в десятки метров и поддерживать эту стену? А также воду рек выкачивать насосами в океан с подъемом на эти самые десятки метров? Это ни датская, ни бенгальская экономика не потянут.
Мне кажется, что Вы необоснованно преувеличиваете антропогенный фактор.
Прежде, чем мы придем к какому-то обоюдному мнению, предлагаю прибегнуть к научным фактам и данным. Правда, не знаю, с какой степенью достоверности можно относиться к информации из сети Интернет, но тем не менее.
Вот из этой публикации. ссылка
---------------------
- Насколько мы можем «гордиться» своим вкладом в процесс изменения климата?
- Когда в США к власти пришел Джордж Буш-младший, одним из его первых решений стал выход Америки из «Киотского протокола». Одновременно с этим президент дал поручение американской академии наук подготовить доклад, где были бы предоставлены серьезные научные данные о нынешних климатических изменениях и вкладе человека в этот процесс.
Широкой публике такой доклад был представлен в 2001 году, и его основные положения сводились к следующему. Во-первых, в нем было заявлено, что никто не может с уверенностью сказать, какими будут климатические тенденции в ближайшем будущем. А во-вторых, вклад человека в глобальное потепление был определен лишь в пределах 4-5 процентов. Остальное - естественные природные процессы.
-----------------
А Нидерланды с подъемом уровня Океана, если таковой произойдет, справятся сами. И никто этого не сделает лучше их самих.
Сам видел как они с этим справляются (в смысле по телевизору в документальном фильме).
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
sunson писал(а)
ultra писал(а)
Глупо бороться с естественными процессами планетарного масштаба.
Почему бы эти финансовые ресурсы, не направить на подготовку стран к глобальным изменениям.
Так давайте будем стараться улучшать окружающую нас среду обитания, очищать её от продуктов собственной жизнедеятельности, повышать комфортность жизни.
С моей точки зрения, глобальное потепление - антропогенный, а не естественный процесс. И то, что предложенные модели влияния к-ции парниковых газов на температуру Земли подтверждаются, указывает именно на это.
Как можно готовиться к глобальному потеплению и подъему уровня океана например Дании или Бангладеш? Все побрежье включая острова обнести водонепроницаемой стеной высотой в десятки метров и поддерживать эту стену? А также воду рек выкачивать насосами в океан с подъемом на эти самые десятки метров? Это ни датская, ни бенгальская экономика не потянут.
Мне кажется, что Вы необоснованно преувеличиваете антропогенный фактор.
Прежде, чем мы придем к какому-то обоюдному мнению, предлагаю прибегнуть к научным фактам и данным. Правда, не знаю, с какой степенью достоверности можно относиться к информации из сети Интернет, но тем не менее.
Вот из этой публикации. ссылка
---------------------
- Насколько мы можем «гордиться» своим вкладом в процесс изменения климата?
- Когда в США к власти пришел Джордж Буш-младший, одним из его первых решений стал выход Америки из «Киотского протокола». Одновременно с этим президент дал поручение американской академии наук подготовить доклад, где были бы предоставлены серьезные научные данные о нынешних климатических изменениях и вкладе человека в этот процесс.
Широкой публике такой доклад был представлен в 2001 году, и его основные положения сводились к следующему. Во-первых, в нем было заявлено, что никто не может с уверенностью сказать, какими будут климатические тенденции в ближайшем будущем. А во-вторых, вклад человека в глобальное потепление был определен лишь в пределах 4-5 процентов. Остальное - естественные природные процессы.
-----------------
А Нидерланды с подъемом уровня Океана, если таковой произойдет, справятся сами. И никто этого не сделает лучше их самих.
Сам видел как они с этим справляются (в смысле по телевизору в документальном фильме).
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
johnbob писал(а)
ultra, не согласен, будь у нас траспорт как в цивилизованных странах, я бы отказался от покупки автомобиля. Но когда я трачу на 25 минут меньше времени (это из личного все опыта конечно) доежая за 7-10 минут (если не лень встать пораньше). Или дорогие, абсолютно некомфортабельные межгородские перевозки, так же заставили меня склонится в пользу приобраетения автомобиля. Другой вопрос конечно сделать содержание и покупку автомобиля безумно дорогой, без улучшения других составляющих - это не выход!
То есть ты хочешь сказать, что если бы общественный транспорт был доведен до комфортабельного уровня, то люди стали бы меньше покупать автомобили.
Честно говоря, не уверен. Практика показывает, что количество автомобилей в любых странах (где-то быстрее, где-то медленнее) стремится достичь числа жителей, уже правоспособных по возрасту водить автомобиль.
К примеру, во многих американских семьях по 2-3 машины. Причем, не самых экономичных.
А вообще злободневную тему ты, дорогой, поднял. Как, действительно, сократить количество автотранспорта во многих задыхающихся городах?!?
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
sunson писал(а)
ultra писал(а)
Глупо бороться с естественными процессами планетарного масштаба.
Почему бы эти финансовые ресурсы, не направить на подготовку стран к глобальным изменениям.
Так давайте будем стараться улучшать окружающую нас среду обитания, очищать её от продуктов собственной жизнедеятельности, повышать комфортность жизни.
Улучшать среду обитания можно. Но как экологи мы должны помнить 2-й закон природжопользования (Коммонера): "Природа знае лучше". Что значит ,что окружающую природную среду улучшить невозможно.
Ну, не стоит уж так говорить, что я замахиваюсь на законы природы. Я говорил о среде обитания, к которой относятся наши города, наши грязные улицы, дворы и заплеванные подъезды.
Я говорил о локальном принципе, а не о глобальном.
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
Я тоже считаю, что комфортный общественный транспорт и возможность пользоваться, например, велосипедом, спосбствовали бы снижению количества личных автомобилей на дорогах города .
От покупки авто конечно мало кто откажется, но реже будут им пользоваться- зачем в пробках стоять, когда можно на велосипеде? и для здоровья польза
RE: Экологический кризис будет страшнее экономического [новость]
Вот уж наши чиновники никогда не откажутся от пользования личным транспортом.
А мне сейчас вообще дешевле и быстрее ездить на авто, чем на общественном транспорте. Цены все перевозчики подняли.
Кстати, я думала, что, в связи с экономическим кризисом, про экологию забудут года на полтора и приготовилась к длительной спячке. А тут бах - и изменения))) Жить стало лучше, жить стало веселее))
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
