Присвоение категории объектам оказывающим негативное воздействие на окружающую среду

vosterf, eksiton писал(а)
vosterf,Добрый день!Может подскажите хитрый вариант выхода из ситуации Просмотрела предварительный вариант формы отчета ПЭК и не знаю как быть по разделу воздух.
Изьясню ситуацию.Так как мы подрядная организация и работы у нас ведутся 4-5 месяцев,мы не стали разрабатывать и получать разрешение.А в отчете ПЭК нужно вносить по план-графику результаты замеров,наблюдений.

Уважаемая eksiton, в принципе Ваш вопрос «проработали», единственно, ответить я Вам смогу только в начале следующей недели, т.к. в связи с «выходом» Приказа Ростехнадзора №301 по отмене Приказов №204, 182, 557 по отмене формы по плате за НВОС
ссылка

и дополнительно к тому, что я писал

vosterf писал(а)

Давайте поступим следующим образом - мы сейчас "формулируем" "задачу" для программистов, чтобы можно было автоматически (машинно) получать форму отчета по ПЭК из баз данных по ПЭК ( в соответствии с проектом НПА по отчету по ПЭК) и в соответствии с данными программы по ПЭК по разным категориям объектов ОНВ, в том числе и "рассматриваем" Ваш "вариант" и как "обойти" "умных" "нормотворцев" - попробую где-то в конце следующей недели Вам ответить.
Если "вариант" ответа не попадет в раздел "ДСП" (для ограниченного "круга" лиц) то объясню здесь, если "попадет" то только Вам на e-m.

Как то так...

Удачи !

Меня попросили «усложнить» техническое задание для программистов по расчету платы за НВОС из данных ПЭК, чтобы можно было автоматически на основании данных из ПЭК, данных из разрешений, лимитов определить и сформировать в соответствии с требованиями 7-ФЗ платежную базу для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду по средам, автоматически произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и автоматически сформировать разделы декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду на этой неделе у меня закончился «лимит» времени.

Поскольку Ваш вопрос не попал в рамки «ДСП» - то я Вам постараюсь ответить здесь на форуме.
Единственно, пока посмотрите внимательно понятие «обособленное подразделение организации» приведенное в Налоговом кодексе РФ – «ноги» «растут» оттуда:

"...обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца;..."

Извлечение из документа:

[…]

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ(ред. от 23.06.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)

Удачи !

vosterf, как гладко Вы выводите, мне нравится ход Ваших мыслей! Жду продолжения!

В целях исключения негативных последствий для хозяйствующих субъектов, предлагается внести изменения в пункт 3 статьи 11 Закона № 219-ФЗ и увеличить срок постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, с двух до трех лет.
На сайте есть такая новость от 22.08., но на сайте МПР не смогла найти такую информацию. Подскажите, когда уже прояснится ситуация?

Когда примут соответствующий федеральный закон. Но не все же законы у нас принимаются с такой скоростью, как о присоединении Крыма... Надо подождать.

Уважаемые коллеги нужна консультация! Вернее Ваш взгляд.
У нашего предприятия есть объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду - полигон (захоронение менее 20 тыс. тонн в год).
И читая результаты нормотворческих потуг специалистов природоохранных органов, а именно постановление Правительства от 28.09.15 № 1029 "Об утверждении критериев..." я там в разделе II под пунктом "ч" вижу следующее:

"II. Критерии отнесения объектов, оказывающих умеренное
негативное воздействие на окружающую среду, к объектам
II категории
 
2. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
...
...
...
ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся:
хранения отходов производства и потребления I - III классов опасности;
хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более);
обезвреживания отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью менее 3 тонн в час);
обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью менее 10 тонн в сутки);
захоронения отходов производства и потребления IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (менее 20 тыс. тонн в год);"

По факту у нас отсутствует деятельность по сбору, обработке и утилизации отходов, лицензии соответственно на данные виды деятельности тоже нет.
Исходя из этого и кривой формулировки я думаю, что правомерно будет заявиться как объект 3 категории.
Кто как еще смотрит на эту ситуацию?
Вот например, в критериях для первой категории захоронение прописали отдельным пунктом:

"I. Критерии отнесения объектов, оказывающих значительное
негативное воздействие на окружающую среду и относящихся
к областям применения наилучших доступных технологий,
к объектам I категории
 
1. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
...
...
...
п) по захоронению следующих отходов производства и потребления:
отходы I - III классов опасности;
отходы IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (20 тыс. тонн в год и более);"
Поделитесь мнением пожалуйста.

vosterf, спасибо за конкретику, в целом всё понятно, вопросы ПЭК уже хочется задать Может ли быть одна программа на предприятие или всё-таки нужно ее для каждого объекта делать (в нашем случае района)?

eco-liss,
ПЭК по каждому объекту с учетом его категории

При расчете платы за выброс зВ в атмосферный воздух Вы какую таблицу из формы разрешения по приказу №650 "использовали ?
vosterf, Вы имеете в виду ту что по каждой площадке? (есть еще в целом по предприятию)

vosterf,
*включила все свое женское обаяние против которого не устоит никто*

Я взяла ту что по пром. площадкам отдельно, Расчет платы делала по ним, а не по той что в целом по предприятию.

вот эту

А какую надо было по- правильному брать?

У меня такой таблицы нет, дальше фигню скажу: а разве они не суммируются по пром. площадке в одной таблице?

В этой таблице у меня везде прочерки, т.е. нет ЗВ

vosterf, ок

vosterf, частности будут ясны при заполнении.

1) состав ПЭК согласно 7-ФЗ и ГОСТам я знаю
2-3) платежная база это наша боль, особенно: "Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ..." и это значит, что использовать нужно таблицу с нормативами ("Нормативы выбросов вредных (заг-х) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам", а для одного района это 150 страниц мееелким шрифтом), а раньше мы использовали таблицу из разрешения ("Перечень и количество вредных (заг-х) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух"). Из 7-ФЗ для себя я поняла, что данные для расчетов должны быть взяты из отчета по ПЭК, а вот что из себя представляет отчет?!