ultra,
в питьевых у нас превышение только по железу, на химводоочистке оно доводится до кондиции. А на наблюдательных скважинах за грунтовкой - с химсоставом и уровнями постоянная чехарда, это и интересно, за несколько лет накопятся приемлемые данные для выводов - о миграциях, фильтрациях, перетоках, подпитках, и о характере влияния (или о об отсутствии такового) нашего объекта на количество и качество подземки.
Что касается норматовов качества - смотри ГН 2.1.5.1315-03 "ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования".
А вообще меня порадовала дискуссия о нормативах ПДК для подземных вод. Высказанная (и кое-где реализуемая) мысль нормировать их качество по ПДК для почв – мне определенно нравится. Такие идеи переворачивают мир Crocus и Novaya, я думаю, что как все новое и передовое, она нуждается в нашем понимании, поддержке и дальнейшем развитии. Для начала стоит предложить Минздраву разработать ГОСТы на новые виды диетической продукции – например, «Черноземы десертные», «Суглинки закусочные», «Грунты полигонов ТБО лечебно-столовые». Рекомендовать населению их повсеместный прием по нормам потребления питьевой воды. Одновременно качество всех вод окончательно уравнять с химическими, физическими и гастрономическим свойствами почв. А вырученные суммы от воплощения проекта направить на разработку единого, одного-единственного норматива ПДК на все случаи жизни – для всех сред, природных объектов и химических веществ.
Это будет действительно радикально, и не останется никаких проблем
Maut,
Все иронизируешь? Мне уже самому смешно становится.
Естественно если подземные воды используются для хозяйствеено-питьевых целей, то необходиом нормировать по ПДК для хоз.быт.водоемов или, еще хуже, по ПДК рыб.хоз.водоемов.
А если химсостав в грунтовых водах в наблюдательных скважинах контролируется с целью мониторинга влияния агрессивных свойств на подземные сооружения, например, фундаменты зданий и т.п. ? Как нормировать?
ultra,
а ничто и не мешает наблюдать за фундаментами.
У нас, например, проводят анализ воды на бетонно-растворных узлах по интересующим их параметрам, ну и что из того? от жиру люди бесятся, но вода-то всё та же - из питьевых скважин, и питьевые свойства подземных вод всегда были, есть и будут их главным и охраняемым достоинством
И даже если подземка уже загублена для питьевого использования - с чем сопоставлять ее теперешнее качество для сравнения? опять-таки - с нормативными ПДК для питьевой воды, и к их достижению - должно всем стремиться, искать и перекрывать источники загрязнения
К питьевой воде очень строгий подход, почти военный:
Пункт1. Командир всегда прав.
Пункт2. Если командир не прав - смотри Пункт1.
То же - и в Водном кодексе:
Статья 133. "Использование водных объектов для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения"
Использование водных объектов для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения является приоритетным. Использование подземных водных объектов, пригодных для питьевого водоснабжения, для иных целей не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 137. "Использование водных объектов для промышленности и энергетики"
Подземные водные объекты, содержащие воды, пригодные для питьевого водоснабжения, могут использоваться для промышленности и энергетики в соответствии с требованиями статьи 133 настоящего Кодекса.
Разумеется, бывают подземные воды - ядовитые от природы, ну так об их качестве никто в здравом уме и не печётся, их лучше вообще на поверхность не выпускать, а что-то из них - те же медики с удовольствием используют.
А с рыбохозяйственными, если ты только сам не ошибся - у вас перемудрили, они по некоторым параметрам строже, но применять их - правомерно только для рыбохозяйственных водных объектов, но подземку к ним - никак уж не притянуть
Разве что - у вас там форелевые пруды из артезианских скважин наполняются?
Maut, Ирония, это хорошо. У меня вот и на самом деле пруды форелевые из артезианских скважин наполняют.
И всетаки контролировать воду по ПДК почвы это слишком,если так рассуждать то в таком случае можно и почву по ПДК воздуха контролировть, ведь выбросы в воздух оседает на почву.
Crocus,
молодец, так ведь и должно быть
Форель любит чистенькую водичку, а представляешь, если её занормировать по почве, как некоторые коллеги предлагают? Форелевый пруд превратится в поросячью лужу
А у нас тоже есть рыбка, на стройплощадке нерестится, могу показать. И сразу расскажи как рыбак рыбаку - по каким показателям нормируете, как водоподготовку проводите? А пивбар с копчушечкой у тебя рядом есть? Если есть, то и к тебе тоже приглашусь
Или ты к нам
Законодательство, это что то страшное, как недавно прочитала в одной статье:"Сегодня мы имеем в этой сфере 30 федеральных законов и более 200 подзаконных актов, механизмы действия многих из них нарушены нововведениями, которые основательно не проработаны". Наверное, решили взять количеством, а не качеством.
Так вот, после некоторых дискуссий, я поняла одно, что подход к этому должен быть индивидуален. Ни ПДК для почв, ни ПДК для хоз-питьевого никак мне не нравятся. Я не зря в одном из своих сообщений пыталась провести аналогию со сбросом сточных вод в водный объект, там расчет ведется с учетом рабавления и думаю учитываются процессы самоочищения. Так вот в почве тоже есть подобные процессы, кажется аэрация. Я к чему это все, например: в некоторой т.А произошло загрязнение грунтовых вод, но они на месте не стоят, они текут себе текут куда-нибудь, ну и пока текут происходит процесс типа фильтрации, ну и так далее. В общем должны быть разработаны какие-то методические рекомендации конкретно на тему грунтовых вод. Надо как-то поднять этот вопрос, если будет настроение может что-нибудь официальное состряпаю в Москву, если конечно, мое руководство не решит в ближайшее время принять решение о рекультивации полигона, вроде что-то все-таки решили предпринять, кажется я их раскачала., ну а пока все во власти Роспотребнадзора, им решать, а дискуссий они не любят.
Maut, У меня там котеджный поселок строится, и пив. бар и все остальные развлечения то же будут но в будущем.
Сейчас пруды запустили ПДК рыб.хоз. водоемов, принимали в расчет.
123456 Я полностью согласна по поводу нашего законодательства, и то, что должны быть методические рекомендации конкретно на тему грунтовых вод, то же согласна. Но пока их нет. А во всех СП ссылки идут на хоз. питьевое водоснабжение. Так, что пока придется работать с тем, что есть.
А кто может раскрыть логический смысл, того что ПДК загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов жестче, чем для водоемов хоз.пит. и быт.соц. использования?
Видимо, хомо сапиенс труднее отравить, чем головастиков.
Homo sapiens - это же пакостная тварь, а головастики - такие душечки
И если переселить их в "Балтику №3" - веселее они плавать не станут. И от блюд из "Книги о вкусной и здоровой пище" аквариумным рыбкам тоже лучше воздержаться.
А с другой стороны, рыбохозяйственные ПДК едины что для форели из горных рек, что для карася из вонючей тины
А для морских вод - утвержденных ПДК, вообще, раз-два - и обчёлся
Российские ПДК, кто поплотнее сталкивался - непаханная тема для побивания, издеваться над ней можно и нужно очень долго. Потому как с их помощью, при "самых жестких в мире" нормах, у нас качество среды получается - "как всегда"
Kira: Пожалуйста, подскажите. Нефтяное месторождение. Пробурены наблюдательные скважины. Какая периодичность замеров уровня и температуры, а также хим. состава. Какими документами регламентируется. Спасибо заранее. Очень нужно.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.