Vlad59 писал(а)
Jo-Jo, Ну во первых я ничего не рекламирую, а довожу до сведения,
что у вас (вашей организации) имеется свой свечной заводик, продукцию которого вы рекомендуете, как средство от всех проблем.
Vlad59 писал(а)
а платят организации согласно Постановлению правительства РФ №344 от 2003г.
которое касается размещения отходов производства и потребления, а никак не сырья и не продукции.
Кстати, согласно классификатору продукции навоз является именно продукцией.
И о размещении отходов:
согласно фз-89-
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения;
В случае сх закапывание навоза на полях хранением это являться не может по очевидным причинам.
Если рассматривать хранилища помета и навоза, то в принципе можно поставить дело, что находиться (перепревать) они там будут менее 11 месяцев.
Смотрим, что есть захоронение:
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;
С каких пор сх поля у нас стали спец.хранилищем? Не говоря уже о прекращении попадания вредных веществ в окружающую среду???
Так что даже с точки зрения логики и здравого смысла в случае помета и навоза размещения отходов здесь нет.
Vlad59 писал(а)
Сырьем навоз и помет становятся после того как организация Разработает ТУ и Регламент, присвоит код ОКП, на Органическое удобрение и получит соответствующие документы удостоверяющие безопасность данного продукта.
Мне почему то думалось, что разработка ТУ дело добровольное. И получается, что если не выполнишь в обязательном порядке то, что является делом добровольным, то не получишь печеньку?
И скажите на милость с чего вы взяли что сырьем некая субстанция официально становится только после прохождения квеста с разработкой ТУ, регламента, кода ОКП и получением филькиных грамот?
Далее - почему вы считаете, что продукция, получаемая из навоза и помета должна именоваться именно орг.удобрением и никак иначе?
По поводу кода ОКП - у навоза он уже давно есть - свой собственный! Так что это уже самая что ни на есть продукция, а не, например, отход. Так что уже на этом этапе необходимость в рекламируемой вами бумажке как обереге от Росприроднадзора отпадает.
Очень жду конкретных ответов на вопросы. А то уже как-то приелось их полное игнорирование.