Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Конкретно в Вашем регионе какие нормативы по меди и цинку?
Нормативы чего именно? Сбросов?
медь 0,003
цинк 0,1
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Но это не бизнес-план и не вина Водоканалов. Те же Водоканалы рассчитывают нормативы для абонентов, исходя из своих НДС на сбросе в речку и они не могут посчитать нормативы сброса для абонентов мягче. Весь этот дурдом изначально идёт от рыбохозяйственных ПДК. А у Водоканалов очистные сооружения устроены таким образом, что они в принципе не могут достигнуть НДС.
Во всей этой истории доволен только бюджет - Водоканалы высасывают деньги из абонентов, а бюджет высасывает деньги у Водоканалов через плату за НВОС. Государство этот порядок устраивает. А абоненты пусть из года в год грызутся с Водоканалами.
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Конкретно в Вашем регионе какие нормативы по меди и цинку?
Нормативы чего именно? Сбросов?
медь 0,003
цинк 0,1
Ну тогда для чистоты эксперимента нужно провести анализ питьевой воды. Т.к. гост это одно, а реально поставляемая вода это другое, может и меньше 0,002. Если окажется больше 0,003, то уже можно пойти в суд, но опять же если они не применяют поправки к расчетам.
Есть большая вероятность, что в итоге кто-то пресонет в судебном порядке водоканал с его умными идеями переключить свои проблемы на РПН, хотя в договоре есть пункт, что если не нравится водоканалу качество есть право поставить заглушку, и вообще эти пункты уйдут, как ушел 200+. Он пытался внести изменения в КоАП, а там ему написали "ты уже берешь за сброс ЗВ, а еще у КоАП хочешь. Много хочешь".
У меня вообще есть мысль, что может Водоканал так свой бюджет решил пополнить? В надежде на то, что абоненты согласятся на внесение в договор условия приема ЗВ с превышением ДК по отдельному повышенному тарифу. Превышения-то постоянно были, а активизировались они только сейчас и письма счастья разослали не только нам.
Правильно. Водоканалы как и все, с прошлого года сверхнормативку с коэффициентом 100 (вместо прежних 25) платят. Им тоже где-то деньги брать надо...
Мое мнение - хотите реально улучшить экологию = ставьте заглушку. Пока не поставят заглушку собственник не озаботится постройкой эффективных ОС. Он будет увольнять главных инженеров, экологов.... до тех пор пока пока канализация из его унитаза уходит.
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
1. Я не знаю как в Вашем регионе, но в нашем договор на поставку ПВ и договор на водоотведение это два разных договора и то, что ВКХ поставляет питьевую воду с плохим качеством - на это есть юристы предприятий, вот пусть идут и судятся по договору поставки. Но ВХК докажет, что он отпускает отличную воду, а дальше она идет по трубам и виноват тот кому принадлежат эти трубы. 2. Допустим, есть превышения, связанные, например с нахождением самого региона в болоте, но в нашем регионе, есть поправка, которую вычитает ВКХ при расчетах.
Это заблуждение. Водоканал подаёт абонентам воду в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 "Нормативы качества", как и положено по федеральному закону 416-ФЗ и Водоканал эти требования к качеству питьевой воды выполняет - медь 1,0 мг/л, а цинк 5,0 мг/л.
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Но это не бизнес-план и не вина Водоканалов. Те же Водоканалы рассчитывают нормативы для абонентов, исходя из своих НДС на сбросе в речку и они не могут посчитать нормативы сброса для абонентов мягче. Весь этот дурдом изначально идёт от рыбохозяйственных ПДК. А у Водоканалов очистные сооружения устроены таким образом, что они в принципе не могут достигнуть НДС.
Во всей этой истории доволен только бюджет - Водоканалы высасывают деньги из абонентов, а бюджет высасывает деньги у Водоканалов через плату за НВОС. Государство этот порядок устраивает. А абоненты пусть из года в год грызутся с Водоканалами.
В СПб такие ОС, что после них воду пить можно, как говорят водоканальщики. Хотя говорят, что рыбе такая вода не нравится. Т.е. видимо питьевых качеств достигают, а рыбохозяйственных нет.
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Конкретно в Вашем регионе какие нормативы по меди и цинку?
Нормативы чего именно? Сбросов?
медь 0,003
цинк 0,1
Ну тогда для чистоты эксперимента нужно провести анализ питьевой воды. Т.к. гост это одно, а реально поставляемая вода это другое, может и меньше 0,002. Если окажется больше 0,003, то уже можно пойти в суд, но опять же если они не применяют поправки к расчетам.
Этому вопросу уже четверть века. Не минусуют Водоканалы свой фон питьевой воды из сбросов абонента. Это не предусмотрено законодательством, а если абонент обратится в суд, то голосом и логикой судью не пронять. Судебное решение основывается на праве.
Есть большая вероятность, что в итоге кто-то пресонет в судебном порядке водоканал с его умными идеями переключить свои проблемы на РПН, хотя в договоре есть пункт, что если не нравится водоканалу качество есть право поставить заглушку, и вообще эти пункты уйдут, как ушел 200+. Он пытался внести изменения в КоАП, а там ему написали "ты уже берешь за сброс ЗВ, а еще у КоАП хочешь. Много хочешь".
У меня вообще есть мысль, что может Водоканал так свой бюджет решил пополнить? В надежде на то, что абоненты согласятся на внесение в договор условия приема ЗВ с превышением ДК по отдельному повышенному тарифу. Превышения-то постоянно были, а активизировались они только сейчас и письма счастья разослали не только нам.
Правильно. Водоканалы как и все, с прошлого года сверхнормативку с коэффициентом 100 (вместо прежних 25) платят. Им тоже где-то деньги брать надо...
Мое мнение - хотите реально улучшить экологию = ставьте заглушку. Пока не поставят заглушку собственник не озаботится постройкой эффективных ОС. Он будет увольнять главных инженеров, экологов.... до тех пор пока пока канализация из его унитаза уходит.
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
1. Я не знаю как в Вашем регионе, но в нашем договор на поставку ПВ и договор на водоотведение это два разных договора и то, что ВКХ поставляет питьевую воду с плохим качеством - на это есть юристы предприятий, вот пусть идут и судятся по договору поставки. Но ВХК докажет, что он отпускает отличную воду, а дальше она идет по трубам и виноват тот кому принадлежат эти трубы. 2. Допустим, есть превышения, связанные, например с нахождением самого региона в болоте, но в нашем регионе, есть поправка, которую вычитает ВКХ при расчетах.
Это заблуждение. Водоканал подаёт абонентам воду в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 "Нормативы качества", как и положено по федеральному закону 416-ФЗ и Водоканал эти требования к качеству питьевой воды выполняет - медь 1,0 мг/л, а цинк 5,0 мг/л.
Ну тогда это дело судебного разбирательства. Но опять же повторюсь, а насколько возможно это разбирательство, т.к. два разных договора... Предмет спора какой?
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Конкретно в Вашем регионе какие нормативы по меди и цинку?
Нормативы чего именно? Сбросов?
медь 0,003
цинк 0,1
Ну тогда для чистоты эксперимента нужно провести анализ питьевой воды. Т.к. гост это одно, а реально поставляемая вода это другое, может и меньше 0,002. Если окажется больше 0,003, то уже можно пойти в суд, но опять же если они не применяют поправки к расчетам.
Вы правы. Мы делали квартальные исследования питьевой воды только по железу, и иногда даже там время от времени вылезали превышения. За которые кстати Роспотребнадзор чихвостил нас же. В нашей же сети отбор делаем. Сейчас планирую сделать заодно цинк и медь, возможно это даст более полное видение ситуации.
Вопрос, что можно написать в Плане для невыполнимого снижения концентраций, по-прежнему остается =D
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Но это не бизнес-план и не вина Водоканалов. Те же Водоканалы рассчитывают нормативы для абонентов, исходя из своих НДС на сбросе в речку и они не могут посчитать нормативы сброса для абонентов мягче. Весь этот дурдом изначально идёт от рыбохозяйственных ПДК. А у Водоканалов очистные сооружения устроены таким образом, что они в принципе не могут достигнуть НДС.
Во всей этой истории доволен только бюджет - Водоканалы высасывают деньги из абонентов, а бюджет высасывает деньги у Водоканалов через плату за НВОС. Государство этот порядок устраивает. А абоненты пусть из года в год грызутся с Водоканалами.
В СПб такие ОС, что после них воду пить можно, как говорят водоканальщики. Хотя говорят, что рыбе такая вода не нравится. Т.е. видимо питьевых качеств достигают, а рыбохозяйственных нет.
Водоканальщики много чего наговорят... , но правда в том, что рыбохозяйственные ПДК вообще нереальные к достижению.
Есть большая вероятность, что в итоге кто-то пресонет в судебном порядке водоканал с его умными идеями переключить свои проблемы на РПН, хотя в договоре есть пункт, что если не нравится водоканалу качество есть право поставить заглушку, и вообще эти пункты уйдут, как ушел 200+. Он пытался внести изменения в КоАП, а там ему написали "ты уже берешь за сброс ЗВ, а еще у КоАП хочешь. Много хочешь".
У меня вообще есть мысль, что может Водоканал так свой бюджет решил пополнить? В надежде на то, что абоненты согласятся на внесение в договор условия приема ЗВ с превышением ДК по отдельному повышенному тарифу. Превышения-то постоянно были, а активизировались они только сейчас и письма счастья разослали не только нам.
Правильно. Водоканалы как и все, с прошлого года сверхнормативку с коэффициентом 100 (вместо прежних 25) платят. Им тоже где-то деньги брать надо...
Мое мнение - хотите реально улучшить экологию = ставьте заглушку. Пока не поставят заглушку собственник не озаботится постройкой эффективных ОС. Он будет увольнять главных инженеров, экологов.... до тех пор пока пока канализация из его унитаза уходит.
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
1. Я не знаю как в Вашем регионе, но в нашем договор на поставку ПВ и договор на водоотведение это два разных договора и то, что ВКХ поставляет питьевую воду с плохим качеством - на это есть юристы предприятий, вот пусть идут и судятся по договору поставки. Но ВХК докажет, что он отпускает отличную воду, а дальше она идет по трубам и виноват тот кому принадлежат эти трубы. 2. Допустим, есть превышения, связанные, например с нахождением самого региона в болоте, но в нашем регионе, есть поправка, которую вычитает ВКХ при расчетах.
Это заблуждение. Водоканал подаёт абонентам воду в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 "Нормативы качества", как и положено по федеральному закону 416-ФЗ и Водоканал эти требования к качеству питьевой воды выполняет - медь 1,0 мг/л, а цинк 5,0 мг/л.
Ну тогда это дело судебного разбирательства. Но опять же повторюсь, а насколько возможно это разбирательство, т.к. два разных договора... Предмет спора какой?
Предмет спора какой? Ну, наверное такой, почему Водоканал не подаёт абоненту питьевую воду канализационного качества...
Так что нет у них (абонентов) методов против Кости Сапрыкина (Водоканала)....
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Конкретно в Вашем регионе какие нормативы по меди и цинку?
Нормативы чего именно? Сбросов?
медь 0,003
цинк 0,1
Ну тогда для чистоты эксперимента нужно провести анализ питьевой воды. Т.к. гост это одно, а реально поставляемая вода это другое, может и меньше 0,002. Если окажется больше 0,003, то уже можно пойти в суд, но опять же если они не применяют поправки к расчетам.
Этому вопросу уже четверть века. Не минусуют Водоканалы свой фон питьевой воды из сбросов абонента. Это не предусмотрено законодательством, а если абонент обратится в суд, то голосом и логикой судью не пронять. Судебное решение основывается на праве.
До поправок в 644 ПП, у нас в местном было прописано ".. по таким загрязняющим веществам, как железо, цинк, алюминий, марганец, учитывается содержание одноименных веществ в питьевой воде централизованной системы холодного водоснабжения". На основании этого к измеренным концентрациям были поправки.
Заглушка это отличное предложение. Остаётся только маленький нюанс. А сможет ли абонент в принципе достичь нормативов состава сточных вод, если к примеру, требования к воде дистиллированной по ГОСТ Р 58144-2018 по меди 0,02 мг/л, по цинку 0,2 мг/л, а нормативы состава сточных вод для абонентов медь около 0,007 мг/л, а цинк около 0,05 мг/л. Не говоря уже про питьевую воду, где требования много мягче - медь - 1,0 мг/л, цинк 5,0 мг/л. Открывая кран в умывальнике и даже не помыв руки, абонент уже нарушает требования норматива состава сточных вод. В какой момент Водоканал будет ставить абонентам заглушку на канализацию, если даже дистиллированная вода по ряду показателей не отвечает требованиям к канализации?
А ведь вы правы. Водоканал с чистой совестью может подавать питьевую воду с ПДК по меди 1 мг/л и по цинку 5 мг/л, при этом требуя от абонентов сливать воду уже с ДК в десятки раз ниже. А сливаем мы ту же воду, которую они нам подают. Отличный бизнес-план.
Конкретно в Вашем регионе какие нормативы по меди и цинку?
Нормативы чего именно? Сбросов?
медь 0,003
цинк 0,1
Ну тогда для чистоты эксперимента нужно провести анализ питьевой воды. Т.к. гост это одно, а реально поставляемая вода это другое, может и меньше 0,002. Если окажется больше 0,003, то уже можно пойти в суд, но опять же если они не применяют поправки к расчетам.
Вы правы. Мы делали квартальные исследования питьевой воды только по железу, и иногда даже там время от времени вылезали превышения. За которые кстати Роспотребнадзор чихвостил нас же. В нашей же сети отбор делаем. Сейчас планирую сделать заодно цинк и медь, возможно это даст более полное видение ситуации.
Вопрос, что можно написать в Плане для невыполнимого снижения концентраций, по-прежнему остается =D
Жёсткость лучше сделайте и если она больше 7,0 мг.экв./л, то накатайте претензию вашему Водоканалу...
irina12, Всё, нет больше местных (региональных) порядков по работе Водоканалов с абонентами в части сброса ЗВ в сточных водах. Теперь только федеральное регулирование. А бедные малые абоненты с 01.07.2020 г. вообще стали платить плюсом 0,5 тарифа за вред сетям и ещё 2,0 тарифа за сверхнорм. сброс вообще без всяких анализов.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
