Идентификация отхода по ФККО

Бесспорно не ТКО.

Один нюанс из ФККО:

7 30 000 00 00 0 ОТХОДЫ КОММУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБНЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ
7 33 000 00 00 0 Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным
7 33 200 00 00 0 Мусор и смет производственных и складских помещений, не относящийся к твердым коммунальным отходам
7 33 210 01 72 4 мусор и смет производственных помещений малоопасный

vasmarie,
Дело в том, что сотрудники цеха сами очищают этот циклон и с какой частотой они это делают - я не знаю (не следила - это моё упущение). Я эту пыль вообще никогда не показывала и не считала. Теперь буду показывать в своих журналах движения отходов - ежемесячно.
Вот сейчас я пытаюсь всё привести впорядок - чтобы отходы от циклона тоже были учтены. К сожалению - этот момент мной был упущен - пытаюсь сейчас как-то "наверстать".

vasmarie,
Я буду этот мусор и смет от произв.помещений (имея ввиду пыль газоочистки) передавать обычному перевозчику (не рег.оператору), который у нас вывозит всякие бытовые отходы (не ТКО), типа смёта. А у этого перевозчика есть договор с полигоном - на размещение. Закажу протокол КХА на этот мусор, разработаю паспорт на отход и включу этот отход с этого года в свою отчетность.

stajor311,

Ну и как это понимать, подобные ТКО, но не ТКО?
Подобные по какому признаку, составу, или процессу - уборки ПП? Состав из БД: в состав могут входить материалы, незагрязненные отходы которых по ФККО отнесены к IV-V классу опасности (например, грунт, песок, древесина, растительные остатки, бумага, картон, полиэтилен, стекло, текстиль). В состав отхода могут также входить материалы, отходы которых по ФККО отнесены к III классу опасности, но в количестве, не превышающем в сумме 10 %.
Т.е. можно запихнуть в состав и НП и металлы 3 класса. Серную кислоту - вот ее нельзя, ртуть тоже нежелательно.

LenokLenok, хммм...не понимаю)
Если у вашего оператора по не ТКО, вывозящего на полигон, есть пыль в лицензии, чего ж тогда вы все-таки не как отдельный отход эту пыль у себя зарегистрируете, почему вместе с мусором и сметом? stajor311 же вроде на опыте подсказывает, что лучше обезопасить себя и показывать эту пыль отдельно, чем доказывать, что она входит в состав смета производственного
Вы вообще какой категории предприятие? Не надо будет Вам потом ДВОС корректировать?

vasmarie,
В лицензии перевозчика не ТКО - как раз нет пыли газоочистки. Вот и была проблема, что этой пыли газоочистки вообще нет в лицензиях наших перевозчиков. Поэтому, мне на форуме и предложили эту пыль газоочистки включить в мусор и смёт производ.помещений. Я бы с радостью выделила эту пыль газоочистки отдельным отходом, но, в лицензии перевозчиков этой пыли нет

vasmarie,
в лицензиях перевозчика не ТКО и полигона есть мусор и смет производ.помещений, НО, пыли газоочистки нет в их лицензии, к сожалению.

Ирина, вы правы в том, что можно "запихнуть" многое в этот отход, главное в пределах разумного с учетом происхождения отхода. Вы акцентируете внимание на ТКО или не ТКО, но моё внимание привлекают слова "отходы потребления", а уже потом подобные коммунальным. Есть отходы потребления, а есть отходы производства и в ФККО всё это не случайно разбито по группам. Если вспомнить то, что заложено в коде отходов, то каждая группа цифр имеет значение, код позволяет нам более адекватно идентифицировать образованные отходы и доказать, что мы сделали это правильно.
Я не спорю с вами и хорошо вас понимаю, такой подход имеет место быть и часто практикуется.
Мои пояснения скорее для новичков, которые только начинают разбираться с темой по отходам. Чтоб не попасть под штрафы, коллеги должны понимать на какие риски они идут.

ФККО включает девять блоков, но, по факту, пятый блок отсутствует. Согласно п. 8 Порядка, ФККО имеет шесть уровней классификации отходов, расположенных по иерархическому принципу (в порядке убывания) и отражающих: происхождение отходов по исходному сырью и по принадлежности к определенному производству, технологическому процессу (блок, тип, подтип, группа), химический и (или) компонентный состав отходов (подгруппа), агрегатное состояние и физическую форму отходов (позиция).

Банк данных отходов (далее - БДО) формируется Росприроднадзором на основании данных, предоставленных природопользователями, и включает описание классификационных признаков отходов, размещается на официальном сайте Росприроднадзора. Более удобная реализация была сделана ФГБУ УралНИИ "Экология".

Код каждого вида отходов имеет 11-значную структуру. Первые восемь знаков кода вида отходов используются для кодирования происхождения видов отходов и их состава. Девятый и десятый знаки кода используются для кодирования агрегатного состояния и физической формы отхода, а одиннадцатый знак кода - для кодирования класса опасности вида отходов в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду.

Основная задача эколога сводится к тому, чтобы определить все классификационные признаки отхода максимально подробно.

Наиболее частой ошибкой является неправильное определение происхождения отхода.

При некорректной идентификации отходов прямо следует ответственность по части 9 и 10 ст. 8.2 КоАП РФ. Так, неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I-V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I-IV классов опасности влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 000 до 40 000 рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 40 000 до 60 000 рублей; на юридических лиц - от 200 000 до 350 000 рублей.

Во исполнение требований ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и пункта 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» необходимо со специализированной организацией заключить договор на вывоз данных отходов или сменить контрагента, который забирает отходы на обезвреживание, на нового - у которого в лицензии есть данные отходы.

Читайте также:

Риски при передаче на полигон отхода, которого нет в лицензии - ссылка

Ну вообще то начнем с того, что полигон никогда не подтвердит, что он принял отходы, которых нет в его лицензии и не подпишет такой договор. Он же не хочет остаться без лицензии.

Таким образом, состава по КоАП нет, т.к. нет доказательств приема отхода на полигон.

stajor311, а как смет с территории ( в теории это песок, листва и нефтепродукты) предприятия может быть отходом потребления?
Вы все прекрасно написали, но основная задача эколога на предприятии - вывезти отходы, а не идентифицировать тот отход, которого нет в лицензиях, или еще хуже - в ФККО. Такая "умность" эколога на коммерческом предприятии никому не нужна. Это мое размышление по факту.
У меня есть регионы, где в лицензиях вообще 10-15 отходов. А дальше чего хочешь то и делай. Никто не повезет пыль от циклона грубо говоря из Архангельска во Владивосток, кроме госучреждений, у них же деньги из казны капают.

Ирина, в таких регионах и спрос меньше. Не переходите пож-та на хамство, вам это не идет)).
Основная задача эколога - охрана окружающей среды)) Жаль, что многие об этом забывают в погоне за интересами предприятия. Профессиональный подход в том, чтобы суметь учесть интересы всех, найти оптимальное решение и не подставить предприятие под штрафы. Успехов вам в вашей работе, и чтобы ничего вам за это не прилетело

stajor311, ключевой вопрос был - а как смет с территории ( в теории это песок, листва и нефтепродукты) предприятия может быть отходом потребления?

Т.к. мусор от офисных и быт пом. это понятно, потребление, но как смет может быть потреблением?
А дальше были размышления.
Нет хамства в моих фразах, не выдумывайте, мы обсуждаем насущные проблемы.