Предприниматели видят, что если раньше им платили, то теперь платят они. Получается, если раньше АКБ было выгодно перерабатывать, то сейчас - невыгодно
Для переработчиков что изменилось? Изменилось для образователей. Это они раньше получали деньги, а теперь платят.
А вопят переработчики. Вопрос -чего вопят?
Образователи стали уменьшать количество передаваемых отходов. Вариантов это сделать легально - много, не говоря уж о том, что многие это станут делать нелегально. Соответственно у переработчиков нет сырья в данный момент
Не будут крупные образователи отходов использовать левые схемы, т.к. они под колпаком у прокуратуры. К нам в регион 1 января пришел РО, 20 января у нас на пороге уже была прокуратура и требовала договор с РО. Это не те деньги, чтобы рисковать.
Что значит уменьшить кол-во образуемых отходов, если есть честный бухучет? Уменьшить можно только если компания серая, с серыми зарплатами, с серыми денежными потоками и с серой отчетностью.
То, что было до ФЭО нельзя сравнивать с тем, что сейчас. Нет сейчас честных схем. Раньше было много переработчиков и много логистических цепочек. Сейчас один, одна логистическая цепочка. В такой ситуации, чтобы наладить порядок - прокуратуре надо поработать месяц.
а так то можно и норматив образования высчитать. Вон как с РО - можешь не заключать с ним договор, они могут даже не вывозить ТКО, просто тебе счет выставят по нормативу на 500 тыс. руб вместо по факту в 30 и все. А дальше судись хоть до второго пришествия, все равно заплатишь 500 тыс.
Мы сделали крупную заявку ФЭО на АКБ в Москве и к нам месяц никто за ними не едет. Проблема не в сырье, так бы уже давно забрали. Может, переработчики специально создают такую ситуацию, чтобы реформа пошла под откос...
Не будут крупные образователи отходов использовать левые схемы, т.к. они под колпаком у прокуратуры. К нам в регион 1 января пришел РО, 20 января у нас на пороге уже была прокуратура и требовала договор с РО. Это не те деньги, чтобы рисковать.
Крупные левые схемы не будут, но оставлять те же АКБ на ответственности подрядчиков - пожалуйста. А десяток мелких - вот уже и объём крупного.
irina12 писал(а)
Что значит уменьшить кол-во образуемых отходов, если есть честный бухучет? Уменьшить можно только если компания серая, с серыми зарплатами, с серыми денежными потоками и с серой отчетностью.
Придержать "образование" отходов типа АКБ. Они образуются только в ноябре, а там ещё 11 месяцев можно не сдавать. Получается, что только в октябре 2023 срок сдачи наступит
irina12 писал(а)
То, что было до ФЭО нельзя сравнивать с тем, что сейчас. Нет сейчас честных схем. Раньше было много переработчиков и много логистических цепочек. Сейчас один, одна логистическая цепочка. В такой ситуации, чтобы наладить порядок - прокуратуре надо поработать месяц.
Прокуратуре, что, больше нечем заняться? Ну, прижмут десяток компаний. Всех всё равно таким образом будет трудно заставить платить за то, что пользуется спросом на рынке (что покупается)
irina12 писал(а)
а так то можно и норматив образования высчитать. Вон как с РО - можешь не заключать с ним договор, они могут даже не вывозить ТКО, просто тебе счет выставят по нормативу на 500 тыс. руб вместо по факту в 30 и все. А дальше судись хоть до второго пришествия, все равно заплатишь 500 тыс.
1. Ещё ни разу не видел, чтобы при проверке смотрели объём входящих аккумуляторов. Возможность есть, конечно, но по факту это исключение, а не правило
2. И судятся и выигрывают и не платят. Конечно, надо признать, что бывает что платят. Правоприменительная практика не устоялась, но в большинстве своём суды выигрываются предприятиями
2. И судятся и выигрывают и не платят. Конечно, надо признать, что бывает что платят. Правоприменительная практика не устоялась, но в большинстве своём суды выигрываются предприятиями
Можете практику какую-нибудь привести по выиграшам? Мы судились в Волгограде и проиграли и там проигрывают все образователи ТКО.
Придержать "образование" отходов типа АКБ. Они образуются только в ноябре, а там ещё 11 месяцев можно не сдавать. Получается, что только в октябре 2023 срок сдачи наступит
Пока мы заключали договор, утрясаем схему погрузки, отправки...уже все кричат когда вывезем, т.к. объемы большие и они же взрывоопасные, так что придерживать специально крупные опять же не будут.
irina12 писал(а)
1. Ещё ни разу не видел, чтобы при проверке смотрели объём входящих аккумуляторов. Возможность есть, конечно, но по факту это исключение, а не правило
Никто не ставил перед собой эту задачу. ФЭО поставит. Весь транспортный парк крупных образователей стоит на гос учете, а дальше дело техники...и не через закупленные АКБ.
Норматив рассчитают без нашего участия, нам нужно будет только заплатить
2. И судятся и выигрывают и не платят. Конечно, надо признать, что бывает что платят. Правоприменительная практика не устоялась, но в большинстве своём суды выигрываются предприятиями
Можете практику какую-нибудь привести по выиграшам? Мы судились в Волгограде и проиграли и там проигрывают все образователи ТКО.
Специально не искал, но при просмотре инфоресурсов обращал внимание, что такое было. Волгоград да, как раз тот регион, где проигрывают. Но если не ошибаюсь, то видел случай, когда то ли аппеляционный, то ли кассационный отменил решение Волгоградского
Никто не ставил перед собой эту задачу. ФЭО поставит. Весь транспортный парк крупных образователей стоит на гос учете, а дальше дело техники...и не через закупленные АКБ.
Норматив рассчитают без нашего участия, нам нужно будет только заплатить
Как с ТКО норматив не сработает. Передача техобслуживания на аутсорс с включением пункта о том, что собственник аккумулятора тот, кто делает ТО машин и всё. Принципиальное отсутствие такого вида отхода у крупного собственника
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, договор мы должны в любом случае подписать (вариант из личного кабинета), а если юристов что-то не устроит, возможно ли составления протокола разногласия?
Marina1207, почитайте в этой ветке выше. им плевать, что там не устроит ваших юристов))) Можно попытаться отправить потом в бум.виде, но вероятность результата ничтожно мала)))
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, договор мы должны в любом случае подписать (вариант из личного кабинета), а если юристов что-то не устроит, возможно ли составления протокола разногласия?
По ПП 1363 изменения вносятся в типовой договор не через протокол разногласий, а через допсоглашение. Но допуск к его формированию становится активным после подписания договора с ДС№1 от ФЭО.
В теории подписываете их версию, а потом делаете ДС со своими замечаниями - ну это чтобы Ваши юристы удовлетворились. Чего они из предложенного примут - большой вопрос, еще вроде на форуме не появлялись те, у кого приняли.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, договор мы должны в любом случае подписать (вариант из личного кабинета), а если юристов что-то не устроит, возможно ли составления протокола разногласия?
Сейчас вам нужно подписать как есть, потом можно сделать допсоглашение (там же, в личном кабинете).
Доброе утро!
Коллеги, такой момент. Договор на АКБ подписан, заявка одобрена, оплатили 7 июля. В нашей бухгалтерии оплату подтвердили, дали мне платежку с отметкой. А ЛК так и стоит "Ожидает предоплаты". Может, кто сталкивался? Сколько ждать?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
.gif)
.gif)
-(1).gif)