volnaice, вебинар бесплатно раздавали к дню эколога на данном сайте.
Смысл в том, что все должны вносить плату за НВОС по законодательству.
Появилась новый вид платы (а точнее заменен старый)....в том числе через ЦСВ. Про то, что от платы освобождены "малые" абоненты нигде не сказано. В 230 ПП перечислены, те кто получит разрешения на сбросы. А "малые" выпали, т.е. 25- ти кратка.
РПН типа послал письмо в МПР с просьбой, чтобы из платы за НВОС выкинули "малых" абонентов. Но сам лектор (как я поняла сотрудник центрального РПН) сказал, что вряд ли выкинут.
Я сама выпала в осадок от данной новости.
Единственное, что мне недавно сказали коллеги. что вроде бы отложили плату за НВОС за 1 квартал 2014 и т.д. до 1 января по данному пункту. Но сама лично данного письма не видела.
Весь этот бред вокруг 416 закона начинает уже надоедать.
Какую плату должны вносить абоненты 200-, если у них НДС? Какие им нормативы-то брать?
Мне кажется, что тут несостыковочка. Абоненты 200- плтят Водоканалу за сброс, а Водоканал уже за НВОС. Все логично.
По з-ву вносить плату должны природопользователи, а с какого перепугу абоненты городских сетей являются природопользователей. Тех, у кого 200+ за уши притянули, обязуя разработать проект НДС на основании методики, которую даже еще не придумали.
.
Amida, из этой лекции...вещества определяем сами в зависимости от вида деятельности. Платим по факту.
Про методику сказал, что да ничего нету, выкручивайтесь как хотите, но плата должна быть внесена была до 20 апреля 2014 года и Вы должны ее обосновать РПН. Про 200+ можете рассчитывать по методике для водных объектов. Типа в некоторых регионах разрешение уже так получают.
Но по существу самое главное обосновать ее в рамках предприятия, так как как можно доказать той же бухгалтерии за что платим? Если реально полный бред.
Ну вот он и сказал, что надо идти в суд. Это уже на усмотрение природопользователя.
А суд исходит из того, что вред нанесен...плати, 632 ПП.
А то, что методики нет...ну извините.
На некоторые ЗВ по воздуху нет например ПДК, так установите ПДК за свой счет в Минздраве. Разговор то короткий.
Amida, из этой лекции...вещества определяем сами в зависимости от вида деятельности. Платим по факту.
Про методику сказал, что да ничего нету, выкручивайтесь как хотите, но плата должна быть внесена была до 20 апреля 2014 года и Вы должны ее обосновать РПН.
Но по существу самое главное обосновать ее в рамках предприятия, так как как можно доказать той же бухгалтерии за что платим? Если реально полный бред.
Ну вот он и сказал, что надо идти в суд. Это уже на усмотрение природопользователя.
А суд исходит из того, что вред нанесен...плати, 632 ПП.
А то, что методики нет...ну извините.
На некоторые ЗВ по воздуху нет например ПДК, так установите ПДК за свой счет в Минздраве. Разговор то короткий.
Вопрос я задаю снова: на основании чего ВДРУГ ВСЕ абоненты обязаны платить НВОС?
Почему раньше-то не платили?
Мы не являемся природопользователями в части пользования водным объектом, мы не занимаемся водоотведением - это деятельность Водоканалов.
Только психи *простите* с 200+ подпишутся на получения разрешения по методикам для водных объектов, ибо достичь БПК = 2-3 мг/л - для перерабатывающей промышленности почти невозможно, либо путем вложения коллосальных инвестиций, которые к тому же никогда не окупятся.
Если они такую методику утвердят, я лично буду собирать со всех заводов России отзывы по замечательному законодательству. Я обещаю, ибо большего бреда наши чиновники придумать не могут.
Сбрасывать воду в Водоканал чище, чем сама вода в Водоканале и еще ее разбавлять, очищая тем самым. АХАХАХАХ. :6:
Зачем тогда вообще сбрасывать в Водоканал? Платить огромные деньги ни за что. Дешевле будет выпуск в речку ближайшую провести, получить НДС и жить припеваючи.
alex2010, в мудрость чиновников не верит даже сотрудник РПН Он сказал, что если с него бы потребовали заплатить НВОС он пошел бы в суд.
Хотел написать другое слово вместо слова мудрость (чиновников), но не все любят нецензурные антонимы к слову мудрость, поэтому пусть будет слово мудрость. По поводу того, что 200- должны платить негативку в РПН, я надысь полдня НПА листал и для себя понял, откуда это взялось. Взялось оттуда, что нигде не написано, что они (200-) не должны платить в РПН, поэтому РПНовцы и проводят такую хитрож экологическую политику, что мол, если брать в целом логику законодательства, во всём контексте НПА, то платить надо. Вот такая РПНовская хххххх мудрость....
Amida, из этой лекции...вещества определяем сами в зависимости от вида деятельности. Платим по факту.
Про методику сказал, что да ничего нету, выкручивайтесь как хотите, но плата должна быть внесена была до 20 апреля 2014 года и Вы должны ее обосновать РПН.
Но по существу самое главное обосновать ее в рамках предприятия, так как как можно доказать той же бухгалтерии за что платим? Если реально полный бред.
Ну вот он и сказал, что надо идти в суд. Это уже на усмотрение природопользователя.
А суд исходит из того, что вред нанесен...плати, 632 ПП.
А то, что методики нет...ну извините.
На некоторые ЗВ по воздуху нет например ПДК, так установите ПДК за свой счет в Минздраве. Разговор то короткий.
...ибо достичь БПК = 2-3 мг/л - для перерабатывающей промышленности почти невозможно, либо путем вложения коллосальных инвестиций, которые к тому же никогда не окупятся....
Amida, из этой лекции...вещества определяем сами в зависимости от вида деятельности. Платим по факту.
Про методику сказал, что да ничего нету, выкручивайтесь как хотите, но плата должна быть внесена была до 20 апреля 2014 года и Вы должны ее обосновать РПН.
Но по существу самое главное обосновать ее в рамках предприятия, так как как можно доказать той же бухгалтерии за что платим? Если реально полный бред.
Ну вот он и сказал, что надо идти в суд. Это уже на усмотрение природопользователя.
А суд исходит из того, что вред нанесен...плати, 632 ПП.
А то, что методики нет...ну извините.
На некоторые ЗВ по воздуху нет например ПДК, так установите ПДК за свой счет в Минздраве. Разговор то короткий.
...ибо достичь БПК = 2-3 мг/л - для перерабатывающей промышленности почти невозможно, либо путем вложения коллосальных инвестиций, которые к тому же никогда не окупятся....
alex2010, в мудрость чиновников не верит даже сотрудник РПН Он сказал, что если с него бы потребовали заплатить НВОС он пошел бы в суд.
Хотел написать другое слово вместо слова мудрость (чиновников), но не все любят нецензурные антонимы к слову мудрость, поэтому пусть будет слово мудрость. По поводу того, что 200- должны платить негативку в РПН, я надысь полдня НПА листал и для себя понял, откуда это взялось. Взялось оттуда, что нигде не написано, что они (200-) не должны платить в РПН, поэтому РПНовцы и проводят такую хитрож экологическую политику, что мол, если брать в целом логику законодательства, во всём контексте НПА, то платить надо. Вот такая РПНовская хххххх мудрость....
Я еще раз повторяю вопрос: с какой стати абоненты вдруг стали должны платить за НВОС?
По какой статье? Почему раньше в таком случае не платили? Что изменилось?
Ха-ха тогда водоканалы смогут пользоваться п. 1 ст. 28 и не платить негативку за абонентов. Тогда и 167 правила не действуют, в части возмещения водоканалу платы за негативное воздействие на ос. Тогда работает только 644. Тогда абоненты будут платить сверхлимит, и 200+ - им этого не избежать, так как по нормативу платится, только при наличии разрешения на сброс. А росприроднадзор не будет выдавать разрешение на сброс для 200+, так как предусмотрено только утверждение НДС. Вот это пополнение бюджета
alex2010, в мудрость чиновников не верит даже сотрудник РПН Он сказал, что если с него бы потребовали заплатить НВОС он пошел бы в суд.
Хотел написать другое слово вместо слова мудрость (чиновников), но не все любят нецензурные антонимы к слову мудрость, поэтому пусть будет слово мудрость. По поводу того, что 200- должны платить негативку в РПН, я надысь полдня НПА листал и для себя понял, откуда это взялось. Взялось оттуда, что нигде не написано, что они (200-) не должны платить в РПН, поэтому РПНовцы и проводят такую хитрож экологическую политику, что мол, если брать в целом логику законодательства, во всём контексте НПА, то платить надо. Вот такая РПНовская хххххх мудрость....
Я еще раз повторяю вопрос: с какой стати абоненты вдруг стали должны платить за НВОС?
По какой статье? Почему раньше в таком случае не платили? Что изменилось?
Раньше не платили, потому, что не были внесены поправки в соответствующие НПА. Давайте посмотрим, что мы имеем сейчас. Мы с Вами осуществляем плату за НВОС по двум основным докуменам. Это Постановление Правительства № 632 и № 344. Теперь они изложены так (с поправками 2013 года):
Постановление № 632
плата за...сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения
Постановление № 344
Нормативы платы за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
Он сказал, что если с него бы потребовали заплатить НВОС он пошел бы в суд. 
.jpg)
