объясните плиз, тупым, попроще(я из Краснодарского края) и по-видимому разводят Ростехнадзор весь наш край:
имеем отходы 1 -5го класса опасности храним как написано в ПНООЛР и в Разрешении, асф-бет площадки, закр ёмкости, контейнеры, затем, в этот же год передаём+платим за утилизацию спец организациям, не превышаем лимиты = ни разу не применялся к нам коэф-т 0 или 0,3. за 1-3 класс получается сумма небольшая, а вот за 4ый класс - ТБО (уборка помещений + территория предприятия) больше 100 000, это нормально?объяснили "что в Крае нет полигонов для размещения и вы же сдаёте на СВАЛКИ УМПЖКХ". есть ли какие-то пути снижения платы?
l306,
Речь здесь немножко о другом разводе была.
Но я понял твою проблему (ничего, что на "ты"?).
Как раз в сентябрьском номере журнала "Экология производства" был вопрос по поводу 5-кратного начисления платы при размещении ТБО на свалке. Кстати, как раз в Краснодарском крае. Вопрос был природопользователя из ОАО "Новоросцемент". Это не ты?
Отвечала уважаемая И.М.Малыгина из Ростехнадзора. Но ответ был построен так, что под него была подведена железобетонная основа - не подкопаешься
Раз свалка не отвечает экологическим требованиям, то содержатель свалки не может получить лицензию на обращение с отходами. Ну а раз организация передает свои отходы другой организации, не имеющей лицензии, то, уж извините - это несанкционированное место размещения отходов.
И тысячи организаций Краснодарского края, как впрочем, наверное, многих других областей платят за свои ТБО негативную плату в 5-кратном размере
Благие намерения в этом, наверное, есть: пускай организации платят в 5-кратном размере - на эти деньги можно построить хороший полигон ТБО, отвечающий всем требованиям. А может быть даже и мусороперерабатывающий завод. Но в действительности так не происходит Куда уходят деньги никто не знает, даже те местные политиканы, рвущиеся во власть
Есть такие Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденные МПР 26 января 1993 г.
Согласно этим указаниям, санкционированные свалки – разрешенные органами исполнительной власти на местах территории (существующие площадки) для размещения промышленных и бытовых отходов, но не обустроенные в соответствии со СНиП 2.01.28-85 и эксплуатируемые с отклонениями от требований санитарно-эпидемиологического надзора, являются временными, подлежат обустройству в соответствии с указанными требованиями или закрытию в сроки, необходимые для проектирования и строительства полигонов, отвечающих требованиям СНиП.
Так что, уважаемые "власть предержащие" верните наши денежки и обустройте нам полигон ТБО. Не о своих денежках печемся, токмо ради охраны окружающей среды
ultra, а как на счёт вот этого пункта
4.10. Плата за размещение отходов, являющихся вторичными материальными ресурсами, которые подлежат дальнейшей переработке и являются сырьем или материалами в других производствах, устанавливается на уровне договорных цен на эти ресурсы, существующих в республике, крае и области.
т.к. очееень большое (для нас кол-во) отходов 5000 тонн в год у нас как раз ВМР (5 го класса) передаеём фирме котораяделает из них всякие штучки, платим за них как за 5ый класс. а может ли ВМР быть 3-го класса (масла которые потом перерабатываются), а ртутные лампы если из них извлекается ртуть и потом ртуть эту продают?можно ли платить за этот shit меньше?
ultra, а как на счёт вот этого пункта
4.10. Плата за размещение отходов, являющихся вторичными материальными ресурсами, которые подлежат дальнейшей переработке и являются сырьем или материалами в других производствах, устанавливается на уровне договорных цен на эти ресурсы, существующих в республике, крае и области.
т.к. очееень большое (для нас кол-во) отходов 5000 тонн в год у нас как раз ВМР (5 го класса) передаеём фирме котораяделает из них всякие штучки, платим за них как за 5ый класс. а может ли ВМР быть 3-го класса (масла которые потом перерабатываются), а ртутные лампы если из них извлекается ртуть и потом ртуть эту продают?можно ли платить за этот shit меньше?
В последней редакции Инструктивно-методических указаний пункта 4.10 уже давно нет.
Не понял я по поводу ВМР, которые 5 класса. Если вы эти вторичные материальные ресурсы передаете другому предприятию на переработку, то как вы можете еще и платить за них по ставкам платы для 5 класса отходов? Вы же их не размещаете в окружающей среде, в связи с чем отсутствует негативное воздействие.
Что ты, похоже, напутал. Тем более, это предприятие-переработчик вам должен платить за отходы - ведь для них это материальный ресурс, сырье. У нас, например, продают за деньги металлолом, макулатуру, ПВХ.
ВМР, конечно же, может быть и 3-го и 1-го класса. Вам очень повезет, если вы найдете организацию, которая будет у вас принимать эти отходы не просто на обезвреживание (за что вы будете платить им деньги), а предприятие, которое сможет использовать их как материальный ресурс. Но и в том, и в другом случае, вы сможете уйти от негативки.
Уважаемые коллеги, объясните просто и доходчиво, плз. Если мы сдаём отходы 2 класса на лицензированный полигон по захоронению отходов, то должны ли мы платить за размещение отходов по ставкам без применения коэф-та 0. Если да, то для кого этот коэф-т 0? Растолкуйте плз в каких случаях можно применять коэф-т 0,3 (в зоне влияния). И ещё почему при размещении на полигоне ТБО (не имеет лицензии, но является санцкионированной и есть заключение Роспотребнадзора,ведётся мониторинг) мы должны платить в 5-кратном размере? Как отбиться? подскажите,плз. Заранее извиняюсь, если этот вопрос уже был
lybasha,
1. Естественно должны платить за размещение без применения коэфф. "0". Так как и сами не перерабатываете и другим не даете этого сделать.
2. Коэф. "0" для того о ком говорилось в п.1.
3. Коэф. 0,3 можно применять теоретически в случаях, определенных Постановлением Правительства РФ № 344. Но как было отвечено в одном из номеров журнала "ЭП": "Этот вопрос может решить только территориальное Управление Ростехнадзора - могут ли природопользователи на данной территории использовать коэф. "0" при размещении отходов (даже если вы на все 100 подпадаете под условия № 344)".
4. По объяснениям РТН в 5-кратном размере вы платите за размещение, потому что тот объект, на котором размещаете не имеет лицензии, а значит не соответствует природоохранных требованиям, предъявляемым к подобным объектам. То есть РТН считает ваше размещение отходов как в несанкционированном месте для размещения отходов. Не смотря на то, что когда-то было решение муниципалитета выделить это место под свалку.
Вообще-то, конечно, вопрос этот неоднозначный и затрагивает права природопользователей. Посоветуйтесь с юристом.
lybasha,
Какой бы ни был приказ, он, во-первых, всего лишь приказ, во-вторых, приказ 2000 года, а закон №344 2003 года. А вот от 5-ти кратных платежей отмазаться можно, только если РТН пойдет Вам на встречу, если конечно у полигона нет Разрешения, так как сейчас, пока нет лицензии, Разрешение возможно получить.
ultra, уважаемый коллега, спасибо за консультацию, прокомментируйте плз п.4.5 приказа №77 от 15.02.2000 г.
Видимо речь идет о п.4.5. приложения № 1 к ИМУ по взиманию платы.
Могу сказать только, что по поводу ИМУ (как впрочем и постановление Правительства № 632) есть трактование, что они могут применяться только в части, не противоречащей действующему законодательству.
Таким образом, постановление № 344 имеет главенствующую силу. А если в Консультанте почитать комментарий к этому пункту, то вообще интересно становится.
Там приведено постановление арбитражного суда, который посчитал, что с природопользователей, размещающих отходы на специализированных полигонах, плата не взимается, а вот с организации, эксплуатирующей полигон плата взимается по полной программе.
Резюме: Закон - не "дышло"....
ultra,
Здесь речь идет об экологическом страховании взамен платежейю. Просто нет времени с ним разбираться. Мне кажется что, хрен редьки не слаще. Это страхование обойдется дороже. Мы как-то лет 6 назад имели желание внедрить это в жизнь, посчитали, прослезились и продолжаем упражняться с платежами. Если есть у кого опыт , поделитесь!
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
попроще(я из Краснодарского края) и по-видимому разводят Ростехнадзор весь наш край:
Куда уходят деньги никто не знает, даже те местные политиканы, рвущиеся во власть 
кол-во) отходов 5000 тонн в год у нас как раз ВМР (5 го класса) передаеём фирме котораяделает из них всякие штучки, платим за них как за 5ый класс. а может ли ВМР быть 3-го класса 
(масла которые потом перерабатываются), а ртутные лампы если из них извлекается ртуть и потом ртуть эту продают?можно ли платить за этот shit меньше? 
И ещё почему при размещении на полигоне ТБО (не имеет лицензии, но является санцкионированной и есть заключение Роспотребнадзора,ведётся мониторинг) мы должны платить в 5-кратном размере? Как отбиться? подскажите,плз. Заранее извиняюсь, если этот вопрос уже был 
