
KalevaKorpela  13.09.2016 14:30
| |  | | RE: Категорийность  Ecolog-Ira, спасибо огроменное! Буду изучать. |
katrin85  13.09.2016 16:45
| |  | | RE: Категорийность  Коллеги а кто то уже подавал заявку??? |
Evgeche4ka  13.09.2016 18:35
| |  | | RE: Категорийность  Добрый день!ребята поделитесь пожалуйста заполненной заявкой,пришлите кому не сложно на почту evgeche4ka-ribka  mail.ru . Заранее очень благодарна |
sf60087  13.09.2016 18:56
| |  | | RE: Категорийность  Добрый вечер! Поделитесь, пожалуйста, заполненной заявкой, кому не сложно на почту sf60087  gmail.com. Заранее очень благодарна!!! |
olga59  13.09.2016 21:28
| |  | | RE: Категорийность  Коллеги, подскажите пожалуйста!!!
Что писать в "место нахождения объекта", если сама компания это офис из 6 человек, а сам объект это лагерь в тундре...!? спасибо! |
marina_27  14.09.2016 04:30
| |  | | RE: Категорийность  olga59, а почтовый адрес есть у самого объекта? |
ELENA-MARIEVA  14.09.2016 05:25
| |  | | RE: Категорийность  marina_27 писал(а) olga59, а почтовый адрес есть у самого объекта?
Почтовый вряд-ли есть. Нужно указать фактический адрес промплощадки, тот, который указан в проекте ПДВ или НООЛР. У нас много площадок, где нет ни дома, ни улицы. Указываем регион, станцию и все. |
Ecoeverest  14.09.2016 09:08
| |  | | RE: Категорийность  Добрый день! коллеги поделитесь пожалуйста заполненной заявкой,пришлите кому не сложно на почту ecolog.ta.al  yandex.ru Заранее очень благодарна |
Alyona79  14.09.2016 09:14
| |  | | RE: Категорийность  Пожалуйста и мне можно заявку за большое спасибо....Zarubeco  mail.ru |
levsha  14.09.2016 10:39
| |  | | RE: Категорийность  Здравствуйте, изучив представленную на данный момент информацию в сети и на форуме по постановке на учет, заполнению заявки - я окончательно запутался. Прошу помощи у экологов-практиков, экологов-разработчиков, прошедших огонь, воду и т.п., встречавшихся не один раз с инспекторами, главными специалистами, начальниками отделов в «полях», Департаментах и Министерствах, которые знают, что все будет хорошо, но только не здесь. Я на форуме с 2007 года и знаю, что такие люди были, есть и будут (p.s. Росфедю, его клонов и адептов прошу даже не читать).
Итак, есть бухгалтерская организация с штатом в 15 человек. Образующийся отход - мусор от офисных помещений, который по договору вывозит транспортировщик на полигон для захоронения без права передачи собственности. Плату за НВОС в 2015 году платили.
В сети появились даже заключения, ответы на вопросы юридических фирм, которые однозначно считают, что такие организации не подлежат постановки на учёт, так как они не оказывают ОНВ. Посудите сами, выбросов нет, сбросов тоже (кроме туалета), хранение и захоронение на объекте (офисе) не происходит.
Мои выводы, прошу помочь разобраться:
1. Законодательство не выделяет объектов, которые не оказывают негативного воздействия. У нас все виноваты. По факту происходит образование офисного ТКО и захоронение как Вы понимаете не в офисе, а на полигоне, но отход – наш, они просто транспортируют и размещают за наши деньги – тем самым мы оказываем негативное воздействие на окружающую среду в другом территориальном месте (не даром они изменили понятие объекта ОНВ) и подлежим присвоению категории. Так это или нет?
2. На форуме, я читал, что в заявке раздел 4 «Сведения о размещении отходов производства и потребления» при заполнении «наименование объекта размещения отходов» ставим «отсутствует». Тогда, получается
следующая картина: выбросы - прочерк, сбросы – прочерк, размещение отходов – прочерк, то есть наш объект - не объект ОНВ, теряется полная информативность нашей заявки. А кто сказал, что имеется в виду полигон, который, размещен на моей территории и в моей собственности. Многие считают, что в Департаментах и Министерствах будут считать, что бухгалтерская организация владеет полигоном (которых, кстати, не так много) и присвоят ей II категорию. А почему не написать «наименование объекта размещения отходов – полигон ТБО «Такой то» ООО «Полигон». Я так понимаю, что еще никого не поставили на учет, поэтому судить однозначно не стоит. Ваше мнение?
3. На форуме, я читал, что некоторым РПН отвечает, мол организация не имеет выбросов веществ I и II классов опасности, то есть два пункта не совпадают и организация относится к III категории. То есть моя бухгалтерская организация по данной логике будет относится к III категории.
Скажите, кто получал разрешения на выбросы по предприятиям, у кого- нибудь было, чтобы отсутствовали выбросы веществ I класса. Наверно это возможно в редких случаях или когда как раз выбросов вообще нет.
Я читал статью представителя МПР в 2015 году, который заявлял «Офисные здания и помещения, конечно же, будут отнесены к IV категории. Объекты этой категории не имеют источников вредных выбросов и сбросов и не подлежат нормированию по водоснабжению и водоотведению».
Я буду заявлять IV категорию, пусть моими неорганизованными стационарными источниками будут бухгалтера. Какое Ваше мнение? |
romanv  14.09.2016 10:40
| |  | | RE: Категорийность  Коллеги! И мне пожалуйста заполненную!  ecologytula  mail.ru |

Shapoklyak  14.09.2016 10:51
| |  | | RE: Категорийность  levsha,
В заявке есть предпоследний пункт:
Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Здесь может быть раздельный сбор отходов, например макулатуры, картона, которых в бухгалтерии много. |
Rezeda  14.09.2016 10:55
| |  | | RE: Категорийность  поскольку ранее экологическая отчётность нашими офисными организациями сдавалась, на учёте уже стоим, если хотим освободится от плановых проверок и платы за негативное воздействие, конечно, для актуализации сведений надо подать заявку и заявлять 4 категорию, получить об этом свидетельство. |