Есть ли жизнь после "интернетпортирования", нет ли жизни ...

Расчет платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух производится
• по нормируемым по каждому источнику выброса и каждому ЗВ, содержащемуся в источнике выброса,
• по ненормируемым в целом по промплощадке.

Ну теперь Все схватили свои тома ПДВ, расчеты платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух .... Схватили ?... Посмотрели ?....

.... считали ВСЕ ЗВ в целом по промплощадке ?... как ВСЕ ЗВ якобы являются НЕНОРМИРУЕМЫМИ ? ....

Ну и для ОФП



для "закрепления" вышеизложенного проводим "экскурс".... под что попадают "экологи-производственники" с 29-летним стажем... "сокрывая" информацию по выбросам ЗВ в атмосферный воздух.... это для тех кто "производит" "расчеты" платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух по нормируемым веществам в целом по промплощадке ...

По КоАП :
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами
Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха

1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

3. Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Ну что ? Потренировались ?
Теперь ответим на "сакральный" вопрос "Что делать ?" 1)РПНам , 2) Субъектм РФ (которые выдают разрешения на выброс по объектам "не федерального" контроля и "Что делать ?" 3)Хозяйствующим субъектам....

1064 и 1065 можете вычеркнуть, это не более чем страшилка применительно к экологу.

NWLC, вот когда определят в соответствии с с утвержденными ГСИ "опасные свойства" отходов а не гляюучи в потолок... тогда и "выкинем"... а пока.....

Выкиньте сейчас. Даже при абсолютной доказанности опасных свойств никакой перспективы у таких страшилок в отношении простых экологов нет.
Во всяком случае, никаких реальных примеров.

NWLC, все просто как 2х2...

Берется том ПДВ, подписанный руководителем предприятия, таблицы по нормируемым и ненормируемым ЗВ, указанные в томе ПДВ, берется графики контроля ЗВ, данные контроля, берется расчет платы за НВОС где руководитель предприятия подписал расчет платы в ЦЕЛОМ ПО ПРЕДПРИЯТИЮ, подтвердив тем самым, что он у него нет нормируемых веществ и по формальным признакам он подтвердил, что не контролировал ЗВ, которые подвергаются нормированию и которые он продекларировал первоначально в томе ПДВ... ну а дальше дело "техники" (это мы не для Вас...) ...

P.S.: 1) Разрешение, выданное РПНом не по форме Приказа №650, а по Приказу №56 по формальным признакам уже являющимся нарушением ФЗ, можно конечно во внимание не принимать - за достоверность несет ответственность руководитель предприятия.. . т.ч. ст 1065 - это дело "техники"
2) Ну а то, что данные предоставлялись и "подписывались" руководителем предприятия это уже другие статьи .... включая ст. 159 ч. 3 УК РФ (с РПНами0 - при желании - это опять при "желании" и "крупизны" сокрытия - дело "техники " ( это то же не для Вас...)

Никто не касается экологической отчетности. Вы объясняете "околоэкологической общественности", что в их отношении имеет смысл бояться санкций по 1064-1065 ГК - это насчет ущерба и вреда. Причем тут Ваши приказы, инструкции и разрешения? От наличия или отсутствия бумажки автоматически экологический ущерб не возникает.

Вопросы - ответы данной ветки "закрыты" по просьбе "трудящихся" вместе с "картинками".

ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ !

Для «профи» мы решили вернуть «картинки».
Ну и последовать совету, уважаемой volckgalina

Помогите разобраться с платой за сжигание попутного нефтянного газа.я недавно начала работать, до этого девочка работала, она по программе факел высчитывала фактический выброс веществ( в программу вносишь количество сожженого газа,количество часов за квартал,программа выдает данные).И из фактического выброса 5%идет в ПДВ,95% в ВСВ. Я сомневаюсь в правильности ее расчетов,так как 5% добытого газа идет в ПДВ из постановления №1158.Как быть считать так как она считала,или другие методики расчета более понятные есть