Коллеги, на днях случайно увидели требования ЦА РПН в ЛКП об исправлении отчетов о массе товаров за 2024 и 2025 год. При этом требование по отчету за 2025 год пришло недавно, а за 2024 год - в конце мая, но по нему не было надлежащего уведомления (ни в ЛКП, не говоря уже об извещении по электронной почте, заказным письмом и т.д.). Так вот, могут ли быть штрафы (и какие) за просрочку ответа по требованию об исправлении отчета за 2024 год? И могут ли быть штрафы после "одобрения" нами требования по отчету за 2025 год (т.е. РПН нашел по данным таможни коды ТН ВЭД и требует по ним доотчитаться). За то, что мы эти коды не учли при первичной подаче отчета до 15 апреля 2026 года (если честно, мы не знали, что у нас есть позиции, входящие в Перечень 2414), могут быть какие-то санкции?
Добрый день. Помогите пожалуйста с ответом, на отчет за 2025 год пришло требование с указанием расхождения с данными таможенной службы, таможня подала общий вес товара по каждому ТН ВЭД, отчет сдавала по товару за минусом упаковки (брутто-нетто) при сдаче отчета информационным письмом это все расписала, декларации приложила, но все же требование нас не обошло стороной. Что делать в этой ситуации, и может у кого-то есть конкретный рабочий телефон инспектора с кем можно это все проговорить, потому как на общем телефоне центрального аппарата информацию получить не удается так как нет добавочного номера сотрудника, обращение принимают и отписывают, что звоните в ЦА. Благодарю заранее за ответ.
Они не пишут контактные телефоны в требованиях, к сожалению. А как вы думаете, могут ли быть санкции какие-то за то, что не досчитали в первичной версии отчета объемы по тем кодам ТН ВЭД, которые указаны в требовании? Сижу и волнуюсь, мне на две организации пришли требования.
Интересно, а тем, кто получил требования по проверке данных таможенной базы - тоже только по товару пришло?
У нас экосборных товаров - с гулькин нос, и все равно пришло требование, а вот упаковки - море разливанное и по ней ни одного вопроса, хотя вроде как там есть где покопаться.... Коды там разные, но мы не указывали ТН ВЭД и просто все укрупнили в одну группу, например, пластиковые бочки и контейнеры, т.к. иногда нет информации от производителя, какой материал упаковки..... И в ДТ поставлен код тары без указания материала изготовления (например, CK или DR)...
Интересно, если требование пришло по разделу II.1 отчета о массе, ведь не могут позже направить требование по разделу II.2?
Думаю, что требование приходит к целому отчету, а не отдельным его частям (мы же корректировать будем целый отчет). У нас похожая ситуация, товаров две копейки (и на них пришло требование), а упаковки много, и по ней ничего не написали. Сейчас занимаюсь разбором требований и вижу, что многим пришли такие требования по исправлению отчетности. Как думаете, могут ли быть штрафы за то, что не учли в первоначальной отчетности то, что указал РПН в требовании (по данным ФТС)?
ISPITATEL, прошу не воспринимать мои слова как истину в последней инстанции, я не юрист. Однако вот, что я поняла из всех этих экосборных хитросплетений:
По идее право начислять штраф у них есть, если вы согласитесь с Требованием, так как факт недоплаты уже есть и он подтвержден обеими сторонами. Это уже не менее 500к золотых.
НО... Во-первых, Вы верно заметили, что Требование пришло огромному количеству лиц в этом году (сама сижу с тиком вторую неделю, пытаясь решить вопрос), я связываю это с тем, что Требование первичное и, скорее всего, высылалось, если автоматическая сверка Таможни с внутренним справочником РПН нашла расхождения, то есть человек еще ничего там не проверял. Соответственно, возможно, не будут так яро штрафовать, особенно, если изначальный экосбор маленький.
Во-вторых, если все-таки попали в эти законоисполнительные жернова, можно попробовать в суде надавить на незначительность правонарушения. Особенно, если экосбор в 250 раз меньше назначаемого штрафа.
Резюмируя: Да, штраф уже могут начислить, если вы согласились с Требованием, но это не 100% и можно попробовать спастись.
ISPITATEL, прошу не воспринимать мои слова как истину в последней инстанции, я не юрист. Однако вот, что я поняла из всех этих экосборных хитросплетений:
По идее право начислять штраф у них есть, если вы согласитесь с Требованием, так как факт недоплаты уже есть и он подтвержден обеими сторонами. Это уже не менее 500к золотых.
НО... Во-первых, Вы верно заметили, что Требование пришло огромному количеству лиц в этом году (сама сижу с тиком вторую неделю, пытаясь решить вопрос), я связываю это с тем, что Требование первичное и, скорее всего, высылалось, если автоматическая сверка Таможни с внутренним справочником РПН нашла расхождения, то есть человек еще ничего там не проверял. Соответственно, возможно, не будут так яро штрафовать, особенно, если изначальный экосбор маленький.
Во-вторых, если все-таки попали в эти законоисполнительные жернова, можно попробовать в суде надавить на незначительность правонарушения. Особенно, если экосбор в 250 раз меньше назначаемого штрафа.
Резюмируя: Да, штраф уже могут начислить, если вы согласились с Требованием, но это не 100% и можно попробовать спастись.
Удачи нам всем в этом :(
Хитро придуман этот экосбор и РОП, не находите? Особенно с импортом. Тут в Перечне, кодах, разночтениях легко запутаться или пропустить какой-то код. Зато штрафы интересные - вне зависимости от суммы экосбора штраф может быть 500к. Ловко, не так ли? Интересно, в налоговом законодательстве, например, такие же нелогичные принципы есть или там идет соизмеримость нарушения с суммой штрафа? Кстати, не знаете, есть судебная практика, когда за малые суммы недоплаты экосбора начисляли 500к и суд соглашался с этим?
ПП РФ от 30 декабря 2024 г. N 1990 О порядке взимания экосбора:
12. В случаях, предусмотренных пунктами 4 и 6 статьи 24.2-4 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", в том числе при выявлении нарушения срока уплаты экологического сбора, непредставления расчета суммы экологического сбора или использования недостоверных сведений при расчете и выявления факта невнесения экологического сбора или его внесения не в полном объеме уплаты (в том числе по результатам рассмотрения отчетностей о самостоятельной утилизации) Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (ее территориальный орган) направляет производителю товаров, импортеру товаров и утилизатору требование об устранении выявленных нарушений.
13. В случае если требование, указанное в пункте 12 настоящих Правил, не исполнено производителем товаров, импортером товаров в течение 30 дней со дня его направления, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (ее территориальный орган) осуществляет взыскание задолженности в судебном порядке.
Правильно ли я понимаю: исполнил в срок Требование – отскочил от административки или все же плюс Статьи 8.5.1., 8.41.1. если 1 год не истек?
Здравствуйте!
Ну, вот лично у меня нынче получилось и исполненное в срок Требование, и плюсом административка по ч.2 ст.8.5.1.
И кстати, срок давности для назначения административного наказания по этой статье установлен ч.1 ст.4.5 КоАП - 60 календарных дней, а не 1 год.
Правильно ли я понимаю: исполнил в срок Требование – отскочил от административки или все же плюс Статьи 8.5.1., 8.41.1. если 1 год не истек?
Здравствуйте!
Ну, вот лично у меня нынче получилось и исполненное в срок Требование, и плюсом административка по ч.2 ст.8.5.1.
И кстати, срок давности для назначения административного наказания по этой статье установлен ч.1 ст.4.5 КоАП - 60 календарных дней, а не 1 год.
Сочувствуем, долго читали Статью 4.5. КоАП решили:
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней – касается всех нарушений, не перечисленных ниже, далее следуют сферы (виды) деятельности и статьи со сроком по истечении одного года (наши здесь), затем трех и шести лет.
Если возможно поясните производство или импорт, товар или упаковка и в чем ошибка?
Правильно ли я понимаю: исполнил в срок Требование – отскочил от административки или все же плюс Статьи 8.5.1., 8.41.1. если 1 год не истек?
Здравствуйте!
Ну, вот лично у меня нынче получилось и исполненное в срок Требование, и плюсом административка по ч.2 ст.8.5.1.
И кстати, срок давности для назначения административного наказания по этой статье установлен ч.1 ст.4.5 КоАП - 60 календарных дней, а не 1 год.
Здравствуйте! То есть вам недавно пришло требование от РПН, вы его исполнили, доплатили экосбор, а они вам штраф прислали?? И какой штраф в итоге выписали? Вы на него согласились или будете судиться? А какая сумма доплаты экосбора была, у них есть какой-то "свой" порог по штрафам?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
