Отходы производства

kvmart, продали бы. Но у нас такой регион, что тут в принципе у нас проблема с утилизацией и передачей чего либо, кроме ТКО и т.п.
Остальное сдать/продать/передать, проблема. А от остальной части России отрезаны, поэтому транспортировка в др. регион нам выйдет слишком дорого.
Вот и извращаемся как можем, ищем хоть кого-нибудь, чтоб избавиться от своего добра, хоть на каких-то условиях

kvmart, я уже выучила за полгода на этом форуме, ваше сообщение про отходы))))))
Просто хочу знать как на практике у кого это происходит)))

SEA1985, так же как продажа б/ушных машин между физиками.... элементарно + бухгалтер...

kvmart, вот для бухгалтерии мне и надо алгоритм и порядок))) Они мне вообще рассказывают про извлечение цвет.мета из дрели. А я говорю, что хоть как-то продайте это добро в нашем регионе, уже до цвет.мета

HG2017, Большое спасибо

SEA1985, На клерк.ру все разжевано:
Новые правила списания основного средства: что говорит ФСБУ 6/2020

Основное средство, которое выбывает или не способно приносить организации экономические выгоды в будущем, подлежит списанию (п. 40 ФСБУ 6/2020).

Причины выбытия, в частности, могут быть следующими:

в связи с физическим или моральным износом дальнейшая эксплуатация объекта признается технически невозможной, либо экономически нецелесообразной (подп. «а» п. 40);
в связи с возмездной (или безвозмездной) передачей его другому лицу (продажи, передачи в виде вклада в капитал другой организации, передачи в некоммерческую организацию и т. д.) (подп «б» п. 40);

Затраты на ликвидацию основных средств, равно как и их балансовая стоимость признаются внереализационными расходами (п. 8 ст. 265 НК РФ). Оприходованные материальные ценности (п. 13 ст. 250 НК РФ), внереализационными доходами.

Уважаемые коллеги, разъясните новичку, и, желательно, простыми словами)))
Задача утилизировать отход. Если мы заключаем договор с организацией, у которой лицензия только на транспортировку отхода с последующей передачей другим организациям. При этом в отчетность по отходам мы должны писать не того, кто вывез у нас, а конечного потребителя, т.е. полигон? (а эти данные о дальнейшем движении отхода нам должна предоставить организация, которая у нас вывезла). И, получается, того, кто у нас вывез, мы в отчетности вообще не упоминаем?

Dana55, всех интересует конечный потребитель. У транспортировщика должна быть тоже лицензия. Возможно, данные о транспортировщике потребуются в при отчетности в региональный кадастр отходов.

irina12, у кого договор с конечным потребителем?

Образователь отходов должен показать куда он дел отходы. Хоть прямой договор, хоть опосредованный через перевозчика подойдет.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2022 г. А60-61815/2021.

Надзорный орган заявлял, что образуемые в процессе деятельности Общества отработанные масла являются отходами.
При этом "Масла отработанные", по мнению госоргана, подлежат учету в качестве отхода производства и потребления, в том числе отражению в отчетности по форме № 2-ТП (отходы) и в данных учета в области обращения с отходами.

В первую очередь, стоит отметить: арбитражный суд отстаивал подход, согласно которому хозяйствующий субъект самостоятельно определяет статус образуемых в процессе его деятельности веществ, материалов, предметов, остатков сырья и устанавливает момент времени, когда материальные ценности, используемые в процессе его деятельности, становятся отходами.
Так, суд согласился с мнением хозяйствующего субъекта: в понятии "отходы производства и потребления" определяющее значение имеют:
- происхождение отходов (образуются в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления)
- и их удаляемость.

Учитывая, что определение понятия "удаление отходов" в ФЗ "Об отходах производства и потребления" отсутствует, применимо определение термина "удаление отходов", приведенное в п. 6.23 ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения":
удаление опасных или других отходов: сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения.

Таким образом, отходами являются материалы, утратившие полностью или частично свои потребительские свойства и:
- складированные их собственником в месте сбора отходов,
- либо переданные в соответствии с договором или законодательством лицу, осуществляющему обработку, утилизацию отходов,
- либо брошенные или иным образом оставленные собственником с целью отказаться от права собственности на них.

При этом, в пункте 3.2. ГОСТ Р 53691-2009 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт отхода I - IV класса опасности. Основные требования" дано определения понятия "побочный продукт"
побочный продукт - дополнительная продукция, образующаяся при производстве основной продукции и не являющаяся целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции.

Таким образом, побочные продукты производства не являются отходами, и собственник вправе распоряжаться побочной продукцией по собственному усмотрению, использовать для собственных нужд либо реализовать третьим лицам, как это предусмотрено ГОСТ Р 51303-2013.

При этом вопрос об относимости веществ к отходам или побочной продукции предприятия принимают самостоятельно.
Хозяйствующий субъект вправе самостоятельно определить, что именно в результате деятельности предприятия (исходя из требований законодательства, проектных материалов, информации из ФККО, государственных стандартов, технологических регламентов и стандартов предприятия) является отходом, а что вторичным сырьем или продукцией, предназначенной для дальнейшего использования.

Обществом определено, что масла, образующиеся в процессе его деятельности, не являются отходом, а представляют собою продукцию, предназначенную для дальнейшего использования.
Хозяйствующим субъектом разработаны и утверждены Технические условия на продукцию – "Масла отработанные", в которых указаны основные требования к данной продукции.
Соответствие масел указанным ТУ ежемесячно подтверждается протоколами испытаний аккредитованной лабораторией.

Более того, продукция "масла отработанные" реализуется потребителям на основании договоров купли-продажи, из которых следует, что Общество продает продукцию, а не отходы, что подтверждается представленными заявителем документами первичного бухгалтерского учета (договоры, спецификации, товарные накладные, счета-фактуры).

Таким образом, Общество:
1) определило полезные свойства и экономическую ценность вещества – "масла отработанные";
2) нашло потребителей продукции "масла отработанные";
3) разработало техническую документацию на продукцию "масла отработанные";
4) реализует данную продукцию потребителям.

В результате суд пришел к выводу: использование Обществом отработанных масел, образующихся в процессе деятельности предприятия, в качестве сырья (топлива) как для собственного производственного процесса, так и реализация данных масел третьим лицам по гражданско-правовым договорам свидетельствует о том, что:
- "масла отработанные" имеют потребительские свойства;
- "масла отработанные" являются продукцией в понимании пункта 3.2 ГОСТ Р 53691-2009, пункта 3.16 ГОСТ 30772-2001.
Указанные обстоятельства исключают необходимость учета спорных отработанных масел в качестве отхода производства и потребления

Praktik, что и требовалось. Только вот РПН пофиг. У нас они подали протест на решение суда.. Какой ещё ГОСТ, говорят, вы в каком веке живёте?!

Это арбитражный суд. Кассационный, конечно, может изменить решение, но уже маловероятно.

А что РПН пофиг - их проблемы, будет устоявшаяся правоприменительная практика, будут постоянно проигрывать и никуда не денутся.