julm, а если без ТУ продали, то это отход?
А если аккумуляторы отработанные продали, это не нарушение? ТУ на новые аккумуляторы есть.
И, кстати, на отходы тоже можно разрабатывать ТУ, а на металлолом и макулатуру даже есть ГОСТы.
Не нарушение, если у вас во всех документах одно и то же. А то часто бывает, что в одних отход, в других товар, в третьих - ничего.. Как тут разбираться?! Поэтому просто пишут штраф и всего делов.
irina12, нины ктати редко у нас писали по литературе. Только лампы и аккумуляторы. На шины как выяснилось протоколы были да, иногда с песком, но не каждый раз (видимо колеса от комбайнов слишком большие, чтоб писать песок 0,0002%)
На лампы и аккумуляторы у вас же указано в паспортах КХА. А КХА на них сделать никто не может и протоколов КХА у вас нет.
Я так поняла, что РПН вы скажите что-то типа "я думал раз ЦЛАТИ аккредитованная лаборатория, то это про КХА бумажка".
В принципе примерно так да (про скажите РПН). Я бы сказал, что там два варианта в форме - "(указывается согласно документации и (или) с использованием количественного химического анализа)", поскольку это не документация (типа ГОСТа, ТУ, ТР и тп), то второй вариант. Как то так.
В Консультанте нашла 2 разных образца заполнения паспорта.
В графе "Способ определения химического и (или) компонентного состава вида отходов (указывается согласно документации и (или) с использованием количественного химического анализа)":
в одном просто "количественный химический анализ";
в другом очень много букв "Методика М-МВИ 80-2008 "Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии" использована для определения процентного содержания железа и алюминия в отходе "Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедших в другие пункты (отработанные промасленные фильтры автотранспорта)". Исследование проводили методом атомно-эмиссионной спектрометрии на приборе Opia 7X0 Eer с диапазоном длин волн 163 - 782 нм. Метод атомно-эмиссионной спектрометрии используется для определения таких элементов, входящих в состав отхода, как алюминий, ванадий, висмут, цинк, хром, титан, сурьма, стронций, серебро, никель, натрий, мышьяк, медь, марганец, магний, кальций, калий, кремний, бор, железо и др."
Думаю, что это самое наипоследнейшее по важности в паспортах.
Коллеги, всем добрый день! В тему недавнего обсуждения паспортов на отходы подскажите, пожалуйста, как правильно поступать с такими отходами?
Вот есть у меня, например жидкий отход, отработанная жидкость для установки парофазной пайки производства Америки/Италии. Я такого отхода в БДО не нашла. Еще есть паспорт безопасности на этот продукт, но на английском, нашла в интернете. Там компонентный состав есть, но....Мне самой еще не приходилось в лаборатории с отходами обращаться, но , если я правильно понимаю, отдавая им отход на проведения КХА, надо вместе с ним давать состав продукта, какие вещества в этом отходе искать..так?
для лаборатории такая бумага на английском годится?
Или в процессе отработки эта химия же преобразовывается в другие хим элементы, плюс наверняка какие-то включения туда добавляются.... как правильно с такими отходами поступать?
julm, а если без ТУ продали, то это отход?
А если аккумуляторы отработанные продали, это не нарушение? ТУ на новые аккумуляторы есть.
И, кстати, на отходы тоже можно разрабатывать ТУ, а на металлолом и макулатуру даже есть ГОСТы.
Если без ТУ продали это отход (утилизация), есть ТУ тогда это Товар. Когда я продаю аккумуляторы отработанные, то считаю, что это Товар и нигде не отображаю. А вот если через ФЭО, то отображать как отход в ЖДО. Металлолом, макулатура, древесные опилки, пластиковые бутылки, стеклобой не являются отходами это вторичные ресурсы, которые после подготовки (сортировки, очистки, иногда сложной переработки) можно использовать как сырьё для нового производства. Я их также продаю как Товар по договору купли-продажи вторсырья.
Звонил сейчас в наш рег. орган (г.Волгоград) спросить про НМУ, так она сказала, мол "А где написано, что надо переделывать старые НМУ?! В Письме МПР? А письма разве являются НПА?!" Если говорит хоз. субъекту денег не жалко, пусть переделывают, мы не против.
Вам попался некомпетентный сотрудник РПН, очень большой вопрос к нему. С 01 марта вступили в силу 5 приказов МПР, которые отменяют ранее разработанные и согласованные Планы мероприятий (ПМ), они уже стали неактуальными. Надо заново разрабатывать ПМ согласно нового приказа 662, раньше был 811.
Отсутствие необходимости разработки ПМ фиксируется с приложением обосновывающих материалов (расчетов рассеивания). Расчет рассеивания выбросов учитывается с учетом фона (п.35 приказ 581).
Перечень учитывающих ЗВ, все вещества включенные в Перечень 2909-р. Значения, на которые нужно увеличить приземные концентрации ЗВ в контрольных точках, теперь зависят от вида прогноза НМУ (общего или специализированного) и от регулируемого вида деятельности. В ПМ также вносится метод контроля (инструментальный или расчетный), определенный при ИЗАВ.
Раньше точки брали наибольшей концентрации за границей территории НВОС, сейчас точки на границе и на территории жилой зоны, согласно СанПиН 3684-21.
Это не просто сотрудник, а ответственный специалист именно по НМУ (единственный).
Какой именно приказ именно отменяет, подскажите, пожалуйста??!
Позвоню ей, расскажу.
Позвоните и разъясните...Для неё приказы МПР и ФЗ это не НПА? Если этот сотрудник единственный, это не говорит, о том, что Он компетентный.
Каждый региональный РПН трактует по своему?
Ключевые документы, вступающие в силу с 1 марта 2026 года:
ФЗ от 28.12.2024 № 548-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О гидрометеорологической службе» и ст. 1 и ст. 19 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
Обоснование отсутствия необходимости разработки мероприятий в Вашем случае: в соответствии с пунктом 5 Приказа № 662, в случае если по результатам подготовки отчета о проведенной инвентаризации стационарных источников и выбросов, результатам расчетов рассеивания, выявлено отсутствие в выбросах объекта НВОС загрязняющих веществ, концентрация которых в периоды НМУ будет превышать установленные ПДК, данная информация отражается в Плане мероприятий с приложением подтверждающих материалов и указывается, что разработка мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ не требуется.
Про пункт 5 Приказа № 662 понятно. Но вопрос не в этом. В старом плане так же было. Если не нужен прогноз, (и, что более существенно, нет потенциальной угрозы загрязнения), то имеет ли значение Приказ 548?
Ну вот и докажите путем расчета рассеивания, что от Вас нет потенциальной угрозы загрязнения и приложите к ПМ, как документ обосновывающий это...
Коллеги, всем добрый день! В тему недавнего обсуждения паспортов на отходы подскажите, пожалуйста, как правильно поступать с такими отходами?
Вот есть у меня, например жидкий отход, отработанная жидкость для установки парофазной пайки производства Америки/Италии. Я такого отхода в БДО не нашла. Еще есть паспорт безопасности на этот продукт, но на английском, нашла в интернете. Там компонентный состав есть, но....Мне самой еще не приходилось в лаборатории с отходами обращаться, но , если я правильно понимаю, отдавая им отход на проведения КХА, надо вместе с ним давать состав продукта, какие вещества в этом отходе искать..так?
для лаборатории такая бумага на английском годится?
Или в процессе отработки эта химия же преобразовывается в другие хим элементы, плюс наверняка какие-то включения туда добавляются.... как правильно с такими отходами поступать?
Первоначально отсылаете в лабораторию паспорт безопасности и спрашиваете - "вот на это сможете сделать КХА?". Может, еще и нет в их аккредитации этого вещества. А далее уже обсуждаете процесс. Может, они посоветуют отход все таки из ФККО. Общайтесь с лабораториями.
Звонил сейчас в наш рег. орган (г.Волгоград) спросить про НМУ, так она сказала, мол "А где написано, что надо переделывать старые НМУ?! В Письме МПР? А письма разве являются НПА?!" Если говорит хоз. субъекту денег не жалко, пусть переделывают, мы не против.
Вам попался некомпетентный сотрудник РПН, очень большой вопрос к нему. С 01 марта вступили в силу 5 приказов МПР, которые отменяют ранее разработанные и согласованные Планы мероприятий (ПМ), они уже стали неактуальными. Надо заново разрабатывать ПМ согласно нового приказа 662, раньше был 811.
Отсутствие необходимости разработки ПМ фиксируется с приложением обосновывающих материалов (расчетов рассеивания). Расчет рассеивания выбросов учитывается с учетом фона (п.35 приказ 581).
Перечень учитывающих ЗВ, все вещества включенные в Перечень 2909-р. Значения, на которые нужно увеличить приземные концентрации ЗВ в контрольных точках, теперь зависят от вида прогноза НМУ (общего или специализированного) и от регулируемого вида деятельности. В ПМ также вносится метод контроля (инструментальный или расчетный), определенный при ИЗАВ.
Раньше точки брали наибольшей концентрации за границей территории НВОС, сейчас точки на границе и на территории жилой зоны, согласно СанПиН 3684-21.
Это не просто сотрудник, а ответственный специалист именно по НМУ (единственный).
Какой именно приказ именно отменяет, подскажите, пожалуйста??!
Позвоню ей, расскажу.
Позвоните и разъясните...Для неё приказы МПР и ФЗ это не НПА? Если этот сотрудник единственный, это не говорит, о том, что Он компетентный.
Каждый региональный РПН трактует по своему?
Ключевые документы, вступающие в силу с 1 марта 2026 года:
ФЗ от 28.12.2024 № 548-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О гидрометеорологической службе» и ст. 1 и ст. 19 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
Обоснование отсутствия необходимости разработки мероприятий в Вашем случае: в соответствии с пунктом 5 Приказа № 662, в случае если по результатам подготовки отчета о проведенной инвентаризации стационарных источников и выбросов, результатам расчетов рассеивания, выявлено отсутствие в выбросах объекта НВОС загрязняющих веществ, концентрация которых в периоды НМУ будет превышать установленные ПДК, данная информация отражается в Плане мероприятий с приложением подтверждающих материалов и указывается, что разработка мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ не требуется.
Про пункт 5 Приказа № 662 понятно. Но вопрос не в этом. В старом плане так же было. Если не нужен прогноз, (и, что более существенно, нет потенциальной угрозы загрязнения), то имеет ли значение Приказ 548?
Ну вот и докажите путем расчета рассеивания, что от Вас нет потенциальной угрозы загрязнения и приложите к ПМ, как документ обосновывающий это...
Так это доказательство было и ранее. Мы доказывали и отсылали в компетентный орган. А они нам письмо с ответом "принято к сведению"
julm, сами же говорите, что каждый трактует по разному. То есть нет единого мнения о необходимости. Тут только судебная практика в помощь думаю.
При чем тут судебная практика? Вышли новые приказы МПР, внесли изменения в ФЗ-96, ввели новые требования, которые отменили старые .. На форумах и в разъяснительных письмах МПР, всё разъяснили, разжевали, в рот положили, только Ваш сотрудник РПН как будто с Луны свалился...
А подскажите. Вот на Плане мероприятий есть места для подписей печатей. Его руководитель должен подписывать ДО СДАЧИ или когда уже он согласован будет??
Коллеги, всем добрый день! В тему недавнего обсуждения паспортов на отходы подскажите, пожалуйста, как правильно поступать с такими отходами?
Вот есть у меня, например жидкий отход, отработанная жидкость для установки парофазной пайки производства Америки/Италии. Я такого отхода в БДО не нашла. Еще есть паспорт безопасности на этот продукт, но на английском, нашла в интернете. Там компонентный состав есть, но....Мне самой еще не приходилось в лаборатории с отходами обращаться, но , если я правильно понимаю, отдавая им отход на проведения КХА, надо вместе с ним давать состав продукта, какие вещества в этом отходе искать..так?
для лаборатории такая бумага на английском годится?
Или в процессе отработки эта химия же преобразовывается в другие хим элементы, плюс наверняка какие-то включения туда добавляются.... как правильно с такими отходами поступать?
Вопрос. А что вы делаете то с этим отходом после того как он отжил своё? Может в канашку сливаете? Или в бочки и кому то сдаете? Смысл паспорта, если не кому сдать? Сначала нужно с приемщиком определиться. Да, кидайте им паспорт этот, пусть переводят))
julm, а если без ТУ продали, то это отход?
А если аккумуляторы отработанные продали, это не нарушение? ТУ на новые аккумуляторы есть.
И, кстати, на отходы тоже можно разрабатывать ТУ, а на металлолом и макулатуру даже есть ГОСТы.
Если без ТУ продали это отход (утилизация), есть ТУ тогда это Товар. Когда я продаю аккумуляторы отработанные, то считаю, что это Товар и нигде не отображаю. А вот если через ФЭО, то отображать как отход в ЖДО. Металлолом, макулатура, древесные опилки, пластиковые бутылки, стеклобой не являются отходами это вторичные ресурсы, которые после подготовки (сортировки, очистки, иногда сложной переработки) можно использовать как сырьё для нового производства. Я их также продаю как Товар по договору купли-продажи вторсырья.
У вас есть ТУ на всё это добро - бутылки, опилки, осколки, акб?
Звонил сейчас в наш рег. орган (г.Волгоград) спросить про НМУ, так она сказала, мол "А где написано, что надо переделывать старые НМУ?! В Письме МПР? А письма разве являются НПА?!" Если говорит хоз. субъекту денег не жалко, пусть переделывают, мы не против.
Вам попался некомпетентный сотрудник РПН, очень большой вопрос к нему. С 01 марта вступили в силу 5 приказов МПР, которые отменяют ранее разработанные и согласованные Планы мероприятий (ПМ), они уже стали неактуальными. Надо заново разрабатывать ПМ согласно нового приказа 662, раньше был 811.
Отсутствие необходимости разработки ПМ фиксируется с приложением обосновывающих материалов (расчетов рассеивания). Расчет рассеивания выбросов учитывается с учетом фона (п.35 приказ 581).
Перечень учитывающих ЗВ, все вещества включенные в Перечень 2909-р. Значения, на которые нужно увеличить приземные концентрации ЗВ в контрольных точках, теперь зависят от вида прогноза НМУ (общего или специализированного) и от регулируемого вида деятельности. В ПМ также вносится метод контроля (инструментальный или расчетный), определенный при ИЗАВ.
Раньше точки брали наибольшей концентрации за границей территории НВОС, сейчас точки на границе и на территории жилой зоны, согласно СанПиН 3684-21.
Это не просто сотрудник, а ответственный специалист именно по НМУ (единственный).
Какой именно приказ именно отменяет, подскажите, пожалуйста??!
Позвоню ей, расскажу.
Позвоните и разъясните...Для неё приказы МПР и ФЗ это не НПА? Если этот сотрудник единственный, это не говорит, о том, что Он компетентный.
Каждый региональный РПН трактует по своему?
Ключевые документы, вступающие в силу с 1 марта 2026 года:
ФЗ от 28.12.2024 № 548-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О гидрометеорологической службе» и ст. 1 и ст. 19 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
Обоснование отсутствия необходимости разработки мероприятий в Вашем случае: в соответствии с пунктом 5 Приказа № 662, в случае если по результатам подготовки отчета о проведенной инвентаризации стационарных источников и выбросов, результатам расчетов рассеивания, выявлено отсутствие в выбросах объекта НВОС загрязняющих веществ, концентрация которых в периоды НМУ будет превышать установленные ПДК, данная информация отражается в Плане мероприятий с приложением подтверждающих материалов и указывается, что разработка мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ не требуется.
Про пункт 5 Приказа № 662 понятно. Но вопрос не в этом. В старом плане так же было. Если не нужен прогноз, (и, что более существенно, нет потенциальной угрозы загрязнения), то имеет ли значение Приказ 548?
Ну вот и докажите путем расчета рассеивания, что от Вас нет потенциальной угрозы загрязнения и приложите к ПМ, как документ обосновывающий это...
Вы видимо не понимаете сути вопроса. Вопрос не в тех. исполнении, а в законодательной базе (для обоснования финансникам, что нужно бабки выделить)
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
как правильно с такими отходами поступать? 