Звонил сейчас в наш рег. орган (г.Волгоград) спросить про НМУ, так она сказала, мол "А где написано, что надо переделывать старые НМУ?! В Письме МПР? А письма разве являются НПА?!" Если говорит хоз. субъекту денег не жалко, пусть переделывают, мы не против.
Вам попался некомпетентный сотрудник РПН, очень большой вопрос к нему. С 01 марта вступили в силу 5 приказов МПР, которые отменяют ранее разработанные и согласованные Планы мероприятий (ПМ), они уже стали неактуальными. Надо заново разрабатывать ПМ согласно нового приказа 662, раньше был 811.
Отсутствие необходимости разработки ПМ фиксируется с приложением обосновывающих материалов (расчетов рассеивания). Расчет рассеивания выбросов учитывается с учетом фона (п.35 приказ 581).
Перечень учитывающих ЗВ, все вещества включенные в Перечень 2909-р. Значения, на которые нужно увеличить приземные концентрации ЗВ в контрольных точках, теперь зависят от вида прогноза НМУ (общего или специализированного) и от регулируемого вида деятельности. В ПМ также вносится метод контроля (инструментальный или расчетный), определенный при ИЗАВ.
Раньше точки брали наибольшей концентрации за границей территории НВОС, сейчас точки на границе и на территории жилой зоны, согласно СанПиН 3684-21.
Это не просто сотрудник, а ответственный специалист именно по НМУ (единственный).
Какой именно приказ именно отменяет, подскажите, пожалуйста??!
Позвоню ей, расскажу.
Нету такого. Исходят (ЦРПН или МПР не помню) из того что если подход другой в НПА, то нужно менять. Так у нас НПА меняется раз в квартал, так что же теперь....
На что им предприятия отвечают - будем жить со старыми НМУ до конца их срока действия...
Звонил сейчас в наш рег. орган (г.Волгоград) спросить про НМУ, так она сказала, мол "А где написано, что надо переделывать старые НМУ?! В Письме МПР? А письма разве являются НПА?!" Если говорит хоз. субъекту денег не жалко, пусть переделывают, мы не против.
Вам попался некомпетентный сотрудник РПН, очень большой вопрос к нему. С 01 марта вступили в силу 5 приказов МПР, которые отменяют ранее разработанные и согласованные Планы мероприятий (ПМ), они уже стали неактуальными. Надо заново разрабатывать ПМ согласно нового приказа 662, раньше был 811.
Отсутствие необходимости разработки ПМ фиксируется с приложением обосновывающих материалов (расчетов рассеивания). Расчет рассеивания выбросов учитывается с учетом фона (п.35 приказ 581).
Перечень учитывающих ЗВ, все вещества включенные в Перечень 2909-р. Значения, на которые нужно увеличить приземные концентрации ЗВ в контрольных точках, теперь зависят от вида прогноза НМУ (общего или специализированного) и от регулируемого вида деятельности. В ПМ также вносится метод контроля (инструментальный или расчетный), определенный при ИЗАВ.
Раньше точки брали наибольшей концентрации за границей территории НВОС, сейчас точки на границе и на территории жилой зоны, согласно СанПиН 3684-21.
Это не просто сотрудник, а ответственный специалист именно по НМУ (единственный).
Какой именно приказ именно отменяет, подскажите, пожалуйста??!
Позвоню ей, расскажу.
Нету такого. Исходят (ЦРПН или МПР не помню) из того что если подход другой в НПА, то нужно менять. Так у нас НПА меняется раз в квартал, так что же теперь....
На что им предприятия отвечают - будем жить со старыми НМУ до конца их срока действия...
А эти им - тогда штраф 200К (вроде по 8.1)
Вот меняются градостроительные нормы - что теперь исторические центры городов снести надо?....
А для кого надо уточнять документацию? Там же в форме паспорта написано - КХА или документация. Вот так и пишем, без выдумываний. Я например пишу КХА, потому что это лаба делала, а я не в кугсе их химических дел. Документацию бы писал, если б без лабы где то брал бы состав (но такого ещё ни разу не было)
Нужно быть "в курсе их химических дел", а то они нахимичат вне области аккредитации, а штраф отходообразователю прилетит.
Хотя в вашем случае вроде ЦЛАТИ святая для РПН. Наш филиал ЦЛАТИ не идет на такое (протоколы по письмам) и в проведении КХА готовых изделий отказывает.
А как они могут нахимичить вне, если их каждый год проверяют сейчас в первом квартале (по проверенной инфе причастных)?! И от кого штраф и за что? Смысл лабы именно в том, чтоб за свои бумажки отвечали они, а не мы.
Что за протоколы по письмам?? Что это? Протоколы хим. анализа же? По каким письмам? По письмам - готовые изделия и это не испыт. лаборатория даже, а тот отдел, что паспорта пишет и заключения выдает, не лаборатны, не химики. Ну типа это могли бы мы сами делать, но спихнули на лабу. Не про анализы речь. Анализы - разумеется по области аккредитации! Как можно сделать хим. анализ шины например? Просто пишут морфологию, типа "Резина 100%" или "Резина-98% Песок-2%"
Коллеги, кто-нибудь делал новые паспорта на ртутные лампы, аккумуляторы, шины? Лаборатории предлагают протоколы без аккредитации. В стандартах, ТР и ТУ нет компонентного состава. Есть в паспортах безопасности, но их брать нельзя. Письма тоже в паспорте не укажешь. Как решается проблема?
У нас ЦЛАТИ ещё в прошлом году отказалась делать АКБ, лампы - ещё раньше. Делали в другой лабе. А зачем аккредитация на готовые изделия? Аккредитация - это ж для химии?!
Вас кто-то прессовал за состав в паспорте из письма производителя?
Так раньше не надо было прямо в паспорте писать "согласно документации...". Просто источник прикладывали к паспорту любой или литературные справочники.
Так я и пишу сейчас в паспорте "согласно документации". Производитель же письмо дает на основании свой документации.
Без уточнения какой конкретно документации?
Конечно без уточнения, там же не требуется. Тут в ФЭО отправляла паспорт было написано "согласно документации", они мне отклонили сказали написать просто "документация".
Блин, ну такая существенная ошибка думаю заслуживает штрафа!!
А зачем в ФЭО паспорт отправлять?
Во ФГИС ФЭО прикрепляется скан. Без него не создать договор.
И как они предлагают в скане что то исправить?? Тем более что изменения в утвержденный паспорт не вносятся и у них нет компетенции проверять то чтотам написано (только наличие).
......
Документацию бы писал, если б без лабы где то брал бы состав (но такого ещё ни разу не было)
Как "но такого ещё ни разу не было"? А письма про готовые изделия?
Письма лаборатория прикладывала, не я.
К протоколу КХА без аккредитации?
Не к протоколу, а вместо него, к заключению.
А заключение это как раз не КХА, а документация. В паспортах же у вас КХА
Заключение это типа резюме. Документация - это ТР ТУ вот это вот. Я пишу КХА не потому что химию делали (ни разу не делали именно химию, она 20К+ стоит), а просто потому что это делала лаборатория, а не мы. Не утверждаю что это правильно. Но раз нет ТУ ТР пишу КХА.
Звонил сейчас в наш рег. орган (г.Волгоград) спросить про НМУ, так она сказала, мол "А где написано, что надо переделывать старые НМУ?! В Письме МПР? А письма разве являются НПА?!" Если говорит хоз. субъекту денег не жалко, пусть переделывают, мы не против.
Вам попался некомпетентный сотрудник РПН, очень большой вопрос к нему. С 01 марта вступили в силу 5 приказов МПР, которые отменяют ранее разработанные и согласованные Планы мероприятий (ПМ), они уже стали неактуальными. Надо заново разрабатывать ПМ согласно нового приказа 662, раньше был 811.
Отсутствие необходимости разработки ПМ фиксируется с приложением обосновывающих материалов (расчетов рассеивания). Расчет рассеивания выбросов учитывается с учетом фона (п.35 приказ 581).
Перечень учитывающих ЗВ, все вещества включенные в Перечень 2909-р. Значения, на которые нужно увеличить приземные концентрации ЗВ в контрольных точках, теперь зависят от вида прогноза НМУ (общего или специализированного) и от регулируемого вида деятельности. В ПМ также вносится метод контроля (инструментальный или расчетный), определенный при ИЗАВ.
Раньше точки брали наибольшей концентрации за границей территории НВОС, сейчас точки на границе и на территории жилой зоны, согласно СанПиН 3684-21.
Это не просто сотрудник, а ответственный специалист именно по НМУ (единственный).
Какой именно приказ именно отменяет, подскажите, пожалуйста??!
Позвоню ей, расскажу.
Нету такого. Исходят (ЦРПН или МПР не помню) из того что если подход другой в НПА, то нужно менять. Так у нас НПА меняется раз в квартал, так что же теперь....
На что им предприятия отвечают - будем жить со старыми НМУ до конца их срока действия...
А эти им - тогда штраф 200К (вроде по 8.1)
Вот меняются градостроительные нормы - что теперь исторические центры городов снести надо?....
Центры не знаю, но дорожки расширяют например, велосипедные рисуют и тд. Не от хорошей жизни или заботы о гражданах.
irina12, просто вот например про новые Паспорта написали ясным по белому, что НЕ надо переделывать. А тут - наоборот получается. Ну понятно, пространство для штрафных маневров нужно же.. А экспертам неохота нулёвки проверять (как в случае с декларациями о плате).
......
Документацию бы писал, если б без лабы где то брал бы состав (но такого ещё ни разу не было)
Как "но такого ещё ни разу не было"? А письма про готовые изделия?
Письма лаборатория прикладывала, не я.
К протоколу КХА без аккредитации?
Не к протоколу, а вместо него, к заключению.
А заключение это как раз не КХА, а документация. В паспортах же у вас КХА
Заключение это типа резюме. Документация - это ТР ТУ вот это вот. Я пишу КХА не потому что химию делали (ни разу не делали именно химию, она 20К+ стоит), а просто потому что это делала лаборатория, а не мы. Не утверждаю что это правильно. Но раз нет ТУ ТР пишу КХА.
Хитро Хоть и не правильно, но РПН вряд ли будет наказывать за такое. Тем более у вас заключение-КХА от ЦЛАТИ.
HG2017, кстати по шинам. Меня все время удивлял подход продвигателей протоколов, что мы не можем взять письмо производителей, там же, например, есть песок.
Да нет никакого песка, т.к. в требованиях утилизаторов есть пункт, чтобы шины были чистые, сухие, целые и т.д. - с песком никто и не возьмет эту шину.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
Хоть и не правильно, но РПН вряд ли будет наказывать за такое. Тем более у вас заключение-