Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Не все так однозначно из Дела № А51-1862/2025 (1-ая инстанция) следует, что РПН требует подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности:
«В нарушение требований статьи 73 7-ФЗ врио директора предприятия, являющийся ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имел подготовки в области охраны окружающей среды, в связи с чем оспариваемое предписание в части пункта 2 является законным.
Указание заявителя на наличие у ФИО квалификации - инженер по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», подтверждаемой дипломом о высшем образовании ВСГ 2228462 (регистрационный номер 9583 от 04.07.2008), в рассматриваемом случае не освобождает его от установленной законодательством обязанности иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Кассация:
довод истца: «ФИО имеет профильное высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» (диплом о высшем образовании ВСГ 2228462) и за время обучения освоил дисциплины в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Вывод суда: «Диплом о высшем образовании ВСГ 2228462 на имя ФИО не подтверждает факт прохождения обучения по дисциплинам «Охрана окружающей среды» и «Экологическая безопасность».
С таким подходом могут и к нашему стандарту «Специалист по экологической безопасности (в промышленности)» прицепиться он же без «охраны окружающей среды».
Диплома о в/о недостаточно, да. Только профильная корочка должна быть.
Если вы отражаете все отходы в ЖДО и проставляете ноль, значит по факту у вас идет образование этих отходов массой меньше 1 кг, если не отображаете в ЖДО значит данный отход не образуется у вас в отчетном периоде, от слова совсем и с ним не было никаких обращений (передача на размещение, утилизацию, обезвреживание).
и встречный вопрос: как аннулировать паспорт отхода, если отход не образуется несколько лет?
вот такое заявление точно первый раз вижу)) Это Вы где такое нашли?
Как "убрать" отход из журналов и отчетов я уже ниже HG2019 писала - переработать проекты.
А приказ 1028, о чем он гласит? Напомню - отходы подлежат отражению в учете фактического образования отхода, проведения операций по обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов, передаче отходов другим лицам или получению отходов от других лиц, если руководствоваться данным приказом, отход, который не образовался и не было с ним никаких операций, то и не надо его отображать в ЖДО. Я к тому, если всё делать правильно, согласно законодательства, а если лень убирать каждый раз отход из ЖДО, то это совсем про другое.
А насчет убрать из проектов, спасибо за уточнение, значит надо переделать проект.
Рац. зерно в ваших словах конечно есть, но это из серии "заставь дурака..". Да, дело больше в удобстве, чем в правильности. Благо нормативка - "рекомендательная" и в случае чего можно будет пояснить за нули (если это не ТКО, никого они не интересуют).
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Не все так однозначно из Дела № А51-1862/2025 (1-ая инстанция) следует, что РПН требует подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности:
«В нарушение требований статьи 73 7-ФЗ врио директора предприятия, являющийся ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имел подготовки в области охраны окружающей среды, в связи с чем оспариваемое предписание в части пункта 2 является законным.
Указание заявителя на наличие у ФИО квалификации - инженер по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», подтверждаемой дипломом о высшем образовании ВСГ 2228462 (регистрационный номер 9583 от 04.07.2008), в рассматриваемом случае не освобождает его от установленной законодательством обязанности иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Кассация:
довод истца: «ФИО имеет профильное высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» (диплом о высшем образовании ВСГ 2228462) и за время обучения освоил дисциплины в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Вывод суда: «Диплом о высшем образовании ВСГ 2228462 на имя ФИО не подтверждает факт прохождения обучения по дисциплинам «Охрана окружающей среды» и «Экологическая безопасность».
С таким подходом могут и к нашему стандарту «Специалист по экологической безопасности (в промышленности)» прицепиться он же без «охраны окружающей среды».
Вот это и доказывает, что врио не был обучен по дисциплине в области охраны окружающей среды и экологической безопасности», он исполняет обязанности директора и в том числе обеспечивает общее руководство по обеспечению экологической безопасности предприятиия (организации), и он даже не обучен, как он может обеспечивать это направление, считаю, что правильно было выявлено нарушение РПН.
А что такое область?
1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
И потом если на то пошло, простите, а как этот курс должен тогда называться. все курсы называются.... "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления". Там нет ООС. Т.е. все корочки выданные обучающими центрами не соответствуют этой фразе по мнению суда. Все удостоверения недействительны?
Другое дело, что, например, водник не может без спецподготовки, заниматься, например, воздухом и отходами - вот это я еще понять смогу.
И хотелось бы, конечно, узнать, чем занимается само это предприятие - может это водоканал и этот водник занимается разработкой НДС да сдачей 2 ТП водхоз.
Вроде как само понятие Окружающая среда отменили несколько лет назад (лет 10 назад) и поэтому в обуч. программах нужно было заменить ОС на Экологическую безопасность. Так что специалист по Охране ОС и специалист по ЭБ - это тождественные понятия. Типа так круче звучит или я хз. У нас программы только по ЭБ и по Обращению с отходами сейчас (для лицензиатов). По Охране не видел даже.
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Не все так однозначно из Дела № А51-1862/2025 (1-ая инстанция) следует, что РПН требует подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности:
«В нарушение требований статьи 73 7-ФЗ врио директора предприятия, являющийся ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имел подготовки в области охраны окружающей среды, в связи с чем оспариваемое предписание в части пункта 2 является законным.
Указание заявителя на наличие у ФИО квалификации - инженер по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», подтверждаемой дипломом о высшем образовании ВСГ 2228462 (регистрационный номер 9583 от 04.07.2008), в рассматриваемом случае не освобождает его от установленной законодательством обязанности иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Кассация:
довод истца: «ФИО имеет профильное высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» (диплом о высшем образовании ВСГ 2228462) и за время обучения освоил дисциплины в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Вывод суда: «Диплом о высшем образовании ВСГ 2228462 на имя ФИО не подтверждает факт прохождения обучения по дисциплинам «Охрана окружающей среды» и «Экологическая безопасность».
С таким подходом могут и к нашему стандарту «Специалист по экологической безопасности (в промышленности)» прицепиться он же без «охраны окружающей среды».
Вот это и доказывает, что врио не был обучен по дисциплине в области охраны окружающей среды и экологической безопасности», он исполняет обязанности директора и в том числе обеспечивает общее руководство по обеспечению экологической безопасности предприятиия (организации), и он даже не обучен, как он может обеспечивать это направление, считаю, что правильно было выявлено нарушение РПН.
А что такое область?
1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
И потом если на то пошло, простите, а как этот курс должен тогда называться. все курсы называются.... "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления". Там нет ООС. Т.е. все корочки выданные обучающими центрами не соответствуют этой фразе по мнению суда. Все удостоверения недействительны?
Другое дело, что, например, водник не может без спецподготовки, заниматься, например, воздухом и отходами - вот это я еще понять смогу.
И хотелось бы, конечно, узнать, чем занимается само это предприятие - может это водоканал и этот водник занимается разработкой НДС да сдачей 2 ТП водхоз.
Вроде как само понятие Окружающая среда отменили несколько лет назад (лет 10 назад) и поэтому в обуч. программах нужно было заменить ОС на Экологическую безопасность. Так что специалист по Охране ОС и специалист по ЭБ - это тождественные понятия. Типа так круче звучит или я хз. У нас программы только по ЭБ и по Обращению с отходами сейчас (для лицензиатов). По Охране не видел даже.
В законе есть ООС? Есть! Ну и все курсы где нет двух названий...ну сами понимаете...
Нигде это тождественность не прописана.
Если на то пошло, то и утвержденной программы нет. Так что у этого водоканала есть куча возможностей для дальнейшего судебного разбирательства и толкания в бок МПР за то, что а где программа то, где аттестация то....
А то так можно прийти а там тебя на сварщика обучат а выдадут удостоверение по ЭБ.
А то диплом водника в водоканале должен не котироваться, а с удостоверением из подземного перехода - добро пожаловать, мы Вас ждем....
julm, ну вот принимают то понятно, что там конкретно никто уже ничего не сверяет, ИИ в лучшем случае.. а вот в случае проверки оказывается, что в ПЭКе в Сведениях об отходах, образующихся...отход есть, но он якобы почему-то не образуется и не фиксируется нигде, не поясняется его отсутствие.
Все-таки 0 - это ноль. Если я указываю ноль, это означает, что отход у меня не образовался, и соответственно действий с ним никаких предприятием не производилось за отчетный период.
А если я отход нигде не фиксирую, то больше вопросов, а почему я этого не сделала..
Не смогу Вам доказать правильность такой позиции проверяющего органа. Но все же не зря везде в эко.журналах, статьях и сайтах не рекомендуют исключать отходы, а ставить нули в случае их не-образования
Я отправила свое сообщение по этой "теме" в Центр Профессионального образования "Парадигма", буду ждать от них ответа, посмотрим, что ответят.
julm, ну вот принимают то понятно, что там конкретно никто уже ничего не сверяет, ИИ в лучшем случае.. а вот в случае проверки оказывается, что в ПЭКе в Сведениях об отходах, образующихся...отход есть, но он якобы почему-то не образуется и не фиксируется нигде, не поясняется его отсутствие.
Все-таки 0 - это ноль. Если я указываю ноль, это означает, что отход у меня не образовался, и соответственно действий с ним никаких предприятием не производилось за отчетный период.
А если я отход нигде не фиксирую, то больше вопросов, а почему я этого не сделала..
Не смогу Вам доказать правильность такой позиции проверяющего органа. Но все же не зря везде в эко.журналах, статьях и сайтах не рекомендуют исключать отходы, а ставить нули в случае их не-образования
Я отправила свое сообщение по этой "теме" в Центр Профессионального образования "Парадигма", буду ждать от них ответа, посмотрим, что ответят.
Нашли конечно у кого спрашивать))
Неплохо бы было если бы этот водоканал запрос написал в МПР и в Минобразование с вопросом, так кого же ему на работу брать....
пианиста с удостоверением о повышении квалификации или водника, небось с красным дипломом.
В законе есть ООС? Есть! Ну и все курсы где нет двух названий...ну сами понимаете...
Нигде это тождественность не прописана.
Если на то пошло, то и утвержденной программы нет. Так что у этого водоканала есть куча возможностей для дальнейшего судебного разбирательства и толкания в бок МПР за то, что а где программа то, где аттестация то....
А то так можно прийти а там тебя на сварщика обучат а выдадут удостоверение по ЭБ.
А то диплом водника в водоканале должен не котироваться, а с удостоверением из подземного перехода - добро пожаловать, мы Вас ждем....
В законе есть, да. Но, как обычно, одно переделали, а остальное "забыли".
Мысл пришла: когда меняли наверно кому то показалось что спец по ООС - это Охранник получается (не солидно), а если спец по ЭБ - то Эколог (звучит всё таки)
На сварщика - не, там отдельная программа и корочка.
julm, ну вот принимают то понятно, что там конкретно никто уже ничего не сверяет, ИИ в лучшем случае.. а вот в случае проверки оказывается, что в ПЭКе в Сведениях об отходах, образующихся...отход есть, но он якобы почему-то не образуется и не фиксируется нигде, не поясняется его отсутствие.
Все-таки 0 - это ноль. Если я указываю ноль, это означает, что отход у меня не образовался, и соответственно действий с ним никаких предприятием не производилось за отчетный период.
А если я отход нигде не фиксирую, то больше вопросов, а почему я этого не сделала..
Не смогу Вам доказать правильность такой позиции проверяющего органа. Но все же не зря везде в эко.журналах, статьях и сайтах не рекомендуют исключать отходы, а ставить нули в случае их не-образования
Я отправила свое сообщение по этой "теме" в Центр Профессионального образования "Парадигма", буду ждать от них ответа, посмотрим, что ответят.
Нашли конечно у кого спрашивать))
Неплохо бы было если бы этот водоканал запрос написал в МПР и в Минобразование с вопросом, так кого же ему на работу брать....
пианиста с удостоверением о повышении квалификации или водника, небось с красным дипломом.
Корочки обычно у уже устроенных работников появляются. Берут без них. У нас ещё недавно стали выдавать корки, где написано "Спец по ЭБ в ООО "...."" зачем то. То есть именно для работы в этой организации подходит.
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Не все так однозначно из Дела № А51-1862/2025 (1-ая инстанция) следует, что РПН требует подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности:
«В нарушение требований статьи 73 7-ФЗ врио директора предприятия, являющийся ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имел подготовки в области охраны окружающей среды, в связи с чем оспариваемое предписание в части пункта 2 является законным.
Указание заявителя на наличие у ФИО квалификации - инженер по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», подтверждаемой дипломом о высшем образовании ВСГ 2228462 (регистрационный номер 9583 от 04.07.2008), в рассматриваемом случае не освобождает его от установленной законодательством обязанности иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Кассация:
довод истца: «ФИО имеет профильное высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» (диплом о высшем образовании ВСГ 2228462) и за время обучения освоил дисциплины в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Вывод суда: «Диплом о высшем образовании ВСГ 2228462 на имя ФИО не подтверждает факт прохождения обучения по дисциплинам «Охрана окружающей среды» и «Экологическая безопасность».
С таким подходом могут и к нашему стандарту «Специалист по экологической безопасности (в промышленности)» прицепиться он же без «охраны окружающей среды».
Вот это и доказывает, что врио не был обучен по дисциплине в области охраны окружающей среды и экологической безопасности», он исполняет обязанности директора и в том числе обеспечивает общее руководство по обеспечению экологической безопасности предприятиия (организации), и он даже не обучен, как он может обеспечивать это направление, считаю, что правильно было выявлено нарушение РПН.
А что такое область?
1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
И потом если на то пошло, простите, а как этот курс должен тогда называться. все курсы называются.... "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления". Там нет ООС. Т.е. все корочки выданные обучающими центрами не соответствуют этой фразе по мнению суда. Все удостоверения недействительны?
Другое дело, что, например, водник не может без спецподготовки, заниматься, например, воздухом и отходами - вот это я еще понять смогу.
И хотелось бы, конечно, узнать, чем занимается само это предприятие - может это водоканал и этот водник занимается разработкой НДС да сдачей 2 ТП водхоз.
Вроде как само понятие Окружающая среда отменили несколько лет назад (лет 10 назад) и поэтому в обуч. программах нужно было заменить ОС на Экологическую безопасность. Так что специалист по Охране ОС и специалист по ЭБ - это тождественные понятия. Типа так круче звучит или я хз. У нас программы только по ЭБ и по Обращению с отходами сейчас (для лицензиатов). По Охране не видел даже.
Ну вот я нашла по охране ОС на первых же сайтах ссылка - здесь правда для сферы ЖКХ (вы че творите ) ссылка - а тут вообще все синонимы в название впихнули, чтоб было
Другое дело, где сказано, на сколько часов у кого должно быть обучение?
Эти две программы на 72 часа, но я и на 520 ч находила.. вот это для кого вообще?
Другое дело, где сказано, на сколько часов у кого должно быть обучение?
Эти две программы на 72 часа, но я и на 520 ч находила.. вот это для кого вообще?
повышение квалификации - 72 и 112 часов
профессиональная переподготовка - 256 и выше
Мы обычно по 72 учили по отходам и 112 остальных (или наоборот)
vasmarie, 512ч для госкорпораций походу))) нас тут давеча загнали на обучение всеми филиалами. я была крайне удивлена , когда СДЭКом пришла картонка о проф.переподготовке "Специалист по обеспечению экологической безопасности и охране окружающей среды" 256ч.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
.jpg)
вот такое заявление точно первый раз вижу)) Это Вы где такое нашли?
