irina12,
"Другое дело, что, например, водник не может без спецподготовки, заниматься, например, воздухом и отходами - вот это я еще понять смогу.
И хотелось бы, конечно, узнать, чем занимается само это предприятие - может это водоканал и этот водник занимается разработкой НДС да сдачей 2 ТП водхоз."
По результатам проверки предприятию выдано предписание, согласно которому:
пункт 1: КГУП «Камчатский водоканал» являясь водопользователем, нарушает правила водопользования: осуществляет сброс сточных вод в водный объект с превышением концентраций загрязняющих веществ,
пункт 2: руководитель организации - врио директора КГУП «Камчатский водоканал» не имеет подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
А в чем разница, если под понятие «хозяйственной и иной деятельности» (Статья 71) попадают все руководители - производственник или творческий работник?
julm, ну вот принимают то понятно, что там конкретно никто уже ничего не сверяет, ИИ в лучшем случае.. а вот в случае проверки оказывается, что в ПЭКе в Сведениях об отходах, образующихся...отход есть, но он якобы почему-то не образуется и не фиксируется нигде, не поясняется его отсутствие.
Все-таки 0 - это ноль. Если я указываю ноль, это означает, что отход у меня не образовался, и соответственно действий с ним никаких предприятием не производилось за отчетный период.
А если я отход нигде не фиксирую, то больше вопросов, а почему я этого не сделала..
Не смогу Вам доказать правильность такой позиции проверяющего органа. Но все же не зря везде в эко.журналах, статьях и сайтах не рекомендуют исключать отходы, а ставить нули в случае их не-образования
julm, ну вот принимают то понятно, что там конкретно никто уже ничего не сверяет, ИИ в лучшем случае.. а вот в случае проверки оказывается, что в ПЭКе в Сведениях об отходах, образующихся...отход есть, но он якобы почему-то не образуется и не фиксируется нигде, не поясняется его отсутствие.
Все-таки 0 - это ноль. Если я указываю ноль, это означает, что отход у меня не образовался, и соответственно действий с ним никаких предприятием не производилось за отчетный период.
А если я отход нигде не фиксирую, то больше вопросов, а почему я этого не сделала..
Не смогу Вам доказать правильность такой позиции проверяющего органа. Но все же не зря везде в эко.журналах, статьях и сайтах не рекомендуют исключать отходы, а ставить нули в случае их не-образования
Я отправила свое сообщение по этой "теме" в Центр Профессионального образования "Парадигма", буду ждать от них ответа, посмотрим, что ответят.
CNHfjdrf, насколько я могу судить из собственного опыта, у водников не может не быть экологических дисциплин в вузах. Я не изучала их образовательный стандарт или как это называется..но у меня в вузе незадолго после моего выпуска вообще факультет экологии объединили с факультетом водопользования, а водная кафедра теперь называется "Природообустройства, водопользования и охраны водных ресурсов" , так что они точно и Экологическую безопасность изучают и Экологию со всеми основными ФЗ и принципами. Так что не понимаю, как это не может являться основанием для непрохождения курсиков по повышению квалификации. Сейчас Минтруд только рекомендует повышать квалификацию лицам с профильным образованием раз в 5 лет..
Другое дело, что этот ВрИО мог в лохматые года диплом получать, когда их так тесно не связывали, но тут уж не могу сказать, что тогда в дипломах писали...
vasmarie,
При таком подходе повышение квалификации моего руководителя по дисциплине «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления» не имеет смысла. Надо искать образовательное учреждение, где выдают документ с формулировкой «Охрана окружающей среды и экологической безопасности» и вносят в Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении.
Что делать, попавшему под раздачу водоканалу не знаю, ведь могут и приставы прийти: Статья 4.1. КоАП:
4. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
подскажите, а как быстро назначенный транспортировщик определяет дату вывоза в фэо? с декабря месяца висит на этой стадии, а планируемая дата уже прошла, по обращению ответили что находится на контроле
Тоже из личного опыта. Договор от октября 2024г на вывоз щелочных АКБ. Долго назначали транспортировщика и долго висел этот статус. Вывезли только в октябре 2025г. До сих пор заявка в статусе Транспортирование. С нашей стороны было два обращения в ФЭО, ответа нет. Игнор. Звоню транспортировщику, говорят наши АКБ до сих пор в накопителе и их пока не вывезли.
Писала по каждому случаю обращение в ФЭО и через ЛК и на эл.почту. Все обращения и ответы собираю для предоставления в РПН по необходимости.
Ртутные лампы в 2025 вывезли через месяц с небольшим с даты заключения договора.
CNHfjdrf, я же не говорю, о том, что надо
Просто рассуждаю, почему диплом водника могли не засчитать, хотя должны были, по моему мнению.
По сути тут опять же проще перестраховаться и отправить его/ или вашего руководителя на курсики
Даже экологам с профильным высшим образованием рекомендуют квалификацию повышать (чтобы потом не приходилось в судах оправдываться, что диплом 11 лет назад полученный еще актуален, а рекомендуемое повышение не является обязательным)
CNHfjdrf, я же не говорю, о том, что надо
Просто рассуждаю, почему диплом водника могли не засчитать, хотя должны были, по моему мнению.
По сути тут опять же проще перестраховаться и отправить его/ или вашего руководителя на курсики
Даже экологам с профильным высшим образованием рекомендуют квалификацию повышать (чтобы потом не приходилось в судах оправдываться, что диплом 11 лет назад полученный еще актуален, а рекомендуемое повышение не является обязательным)
Вопрос то уже стоит в том какие курсики то. Где найти курсики то с названием «Охрана окружающей среды и экологическая безопасность» - такое видели?
Или это два разных курсика?
Коллеги у меня к Вам вопрос, правомерно требования РПН для исполнения, внесение отхода в ЖДО, который не образуется в отчетном периоде, но паспорт на него разработан ранее, ведь учет в ЖДО ведется по образовавшимся, обработанным, утилизированным, обезвреженным, переданным другим лицам или полученным от других лиц, а также размещенным отходов, которые включает в себя учет в области обращения с отходами...А по их логике, если паспорт разработан на отход, даже лохматых годов, значит в любом случае должны вносить в ЖДО и проставлять нули...я с этим не согласна в корне, в приказе 1028 об этом ни слова...
Как я поняла, в зависимости от региона требования рпн разнятся. где то требуют указывать нулевые отходы, где то только образованные фактически. Так же как и по металлолому, там показывайте, а сям не показывайте.
Как мне пояснили РПН при проверке, металлолом не является отходом.
РПН должны руководствоваться Приказом МПР 1028, и там совсем по-другому трактуется, образовавшиеся отходы по ним ведется учет, а не образовавшиеся в отчетном периоде, в априори совсем, почему я должна их отражать в ЖДО, не понятно...
1) А есть смысл из года в год перечень менять? Не легче (чисто эргономически) просто циферки менять?
2) А можно как то аннулировать паспорт? Нет паспорта - нет отхода.
ну вот мне тоже кажется, что легче нули проставлять, чем удалять-добавлять туда-сюда строки с отходами.
и у вас все отходы в ПЭК и ДВОС (если вторая) прописаны же, по ним "технология" какая-то есть, а если вдруг они перестали образовываться, значит технологии ваши изменились, и тогда по логике, чтобы убрать этот отход, который больше не образуется (и паспорт соответственно спокойно "выкинуть"), надо бы было всю документацию менять я так это понимаю
Да и во всяких статьях по заполнению отчетов/деклараций по отходам всегда советовали же, что лучше нули проставить, чем потом объяснять, почему вы отход убрали ( а не забыли ли вы его случаем указать?)
Зачастую, плюс или минус отход в отчетах связан не с технологией, а с тем, меняли ли например шины, лампы в отчетном году или был ли ремонт к-н мелкий. Тут понятное дело незачем паспорт выкидывать и ставим нули. А Вот если например молотилку какую нибудь закрыли за нерентабельностью (как у нас было), тут да, все отходы с неё в минус, но тут в минус и все старые пноолры с пдв.. Потому как "изменение технологии" получается.
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Ну написано же - руководителям. Можно или или. Но лучше и и.
Коллеги у меня к Вам вопрос, правомерно требования РПН для исполнения, внесение отхода в ЖДО, который не образуется в отчетном периоде, но паспорт на него разработан ранее, ведь учет в ЖДО ведется по образовавшимся, обработанным, утилизированным, обезвреженным, переданным другим лицам или полученным от других лиц, а также размещенным отходов, которые включает в себя учет в области обращения с отходами...А по их логике, если паспорт разработан на отход, даже лохматых годов, значит в любом случае должны вносить в ЖДО и проставлять нули...я с этим не согласна в корне, в приказе 1028 об этом ни слова...
Как я поняла, в зависимости от региона требования рпн разнятся. где то требуют указывать нулевые отходы, где то только образованные фактически. Так же как и по металлолому, там показывайте, а сям не показывайте.
Как мне пояснили РПН при проверке, металлолом не является отходом.
РПН должны руководствоваться Приказом МПР 1028, и там совсем по-другому трактуется, образовавшиеся отходы по ним ведется учет, а не образовавшиеся в отчетном периоде, в априори совсем, почему я должна их отражать в ЖДО, не понятно...
1) А есть смысл из года в год перечень менять? Не легче (чисто эргономически) просто циферки менять?
2) А можно как то аннулировать паспорт? Нет паспорта - нет отхода.
Если вы отражаете все отходы в ЖДО и проставляете ноль, значит по факту у вас идет образование этих отходов массой меньше 1 кг, если не отображаете в ЖДО значит данный отход не образуется у вас в отчетном периоде, от слова совсем и с ним не было никаких обращений (передача на размещение, утилизацию, обезвреживание).
и встречный вопрос: как аннулировать паспорт отхода, если отход не образуется несколько лет?
1) С чего вы взяли про 1 кг?
2) Паспорт выкинуть (ну или сохранить, но на титульнике подпись печать руководителя типа "Считать недействительным с 00.00.0000 г.")
Коллеги у меня к Вам вопрос, правомерно требования РПН для исполнения, внесение отхода в ЖДО, который не образуется в отчетном периоде, но паспорт на него разработан ранее, ведь учет в ЖДО ведется по образовавшимся, обработанным, утилизированным, обезвреженным, переданным другим лицам или полученным от других лиц, а также размещенным отходов, которые включает в себя учет в области обращения с отходами...А по их логике, если паспорт разработан на отход, даже лохматых годов, значит в любом случае должны вносить в ЖДО и проставлять нули...я с этим не согласна в корне, в приказе 1028 об этом ни слова...
Вообще нет смысла (и не предусмотрено нормативкой) лишние отходы писать, это чисто удобнее. Я вот в этом году писал 10 отходов, из них не 0 только мусор бытовой и шлак сварочный. Остальное в отчетном году не вывозили.
Вы указали 10 отходов в ЖДО и не вывезли, но они же у вас образовались в отчетном периоде, значит правильно, что их указали в ЖДО.
Всё что образовывается - вывозим. Нули - во всех столбцах, в т.ч в Образовано.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
.jpg)