Коллеги у меня к Вам вопрос, правомерно требования РПН для исполнения, внесение отхода в ЖДО, который не образуется в отчетном периоде, но паспорт на него разработан ранее, ведь учет в ЖДО ведется по образовавшимся, обработанным, утилизированным, обезвреженным, переданным другим лицам или полученным от других лиц, а также размещенным отходов, которые включает в себя учет в области обращения с отходами...А по их логике, если паспорт разработан на отход, даже лохматых годов, значит в любом случае должны вносить в ЖДО и проставлять нули...я с этим не согласна в корне, в приказе 1028 об этом ни слова...
Как я поняла, в зависимости от региона требования рпн разнятся. где то требуют указывать нулевые отходы, где то только образованные фактически. Так же как и по металлолому, там показывайте, а сям не показывайте.
Как мне пояснили РПН при проверке, металлолом не является отходом.
РПН должны руководствоваться Приказом МПР 1028, и там совсем по-другому трактуется, образовавшиеся отходы по ним ведется учет, а не образовавшиеся в отчетном периоде, в априори совсем, почему я должна их отражать в ЖДО, не понятно...
1) А есть смысл из года в год перечень менять? Не легче (чисто эргономически) просто циферки менять?
2) А можно как то аннулировать паспорт? Нет паспорта - нет отхода.
Если вы отражаете все отходы в ЖДО и проставляете ноль, значит по факту у вас идет образование этих отходов массой меньше 1 кг, если не отображаете в ЖДО значит данный отход не образуется у вас в отчетном периоде, от слова совсем и с ним не было никаких обращений (передача на размещение, утилизацию, обезвреживание).
и встречный вопрос: как аннулировать паспорт отхода, если отход не образуется несколько лет?
Коллеги у меня к Вам вопрос, правомерно требования РПН для исполнения, внесение отхода в ЖДО, который не образуется в отчетном периоде, но паспорт на него разработан ранее, ведь учет в ЖДО ведется по образовавшимся, обработанным, утилизированным, обезвреженным, переданным другим лицам или полученным от других лиц, а также размещенным отходов, которые включает в себя учет в области обращения с отходами...А по их логике, если паспорт разработан на отход, даже лохматых годов, значит в любом случае должны вносить в ЖДО и проставлять нули...я с этим не согласна в корне, в приказе 1028 об этом ни слова...
Вообще нет смысла (и не предусмотрено нормативкой) лишние отходы писать, это чисто удобнее. Я вот в этом году писал 10 отходов, из них не 0 только мусор бытовой и шлак сварочный. Остальное в отчетном году не вывозили.
Вы указали 10 отходов в ЖДО и не вывезли, но они же у вас образовались в отчетном периоде, значит правильно, что их указали в ЖДО.
Добрый день, Подскажите у нас есть тахографы, какой у них может быть ФККО?
в ФККО нет такого отхода (тахограф, утративший потребительские свойства), тогда вам надо подать заявление в РПН о необходимости включения нового вида отхода в ФККО.
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Коллеги, в воде плохо разбираюсь. Уверена, что в этом форуме есть специалисты по стоком. Получили акт контроля от ГУП "Леноблводоканал", в котором грубейшее превышение по БПК5. В области аккредитации ГУП "Леноблводоканал" есть только БПКполн. Имеют ли они право на выставлять плату по БПК5? А азот общий вообще не нашла.
Имеют, то что у них нет в области аккредитации, они передают в другие аккредитованные лаборатории, с которыми у них заключен договор.
И Вами была отобрана параллельная проба? для решений спорной ситуации и разрешения возможных разногласий...Если у вас есть сомнения по данному вопросу, тогда напишите официальное письмо в Водоканал, как вам советовали ранее, когда на руках будет от них ответ-письмо, покажете руководству, всё-таки официальное пояснение многое дает плюс ответы на ваши вопросы...
Если вы отражаете все отходы в ЖДО и проставляете ноль, значит по факту у вас идет образование этих отходов массой меньше 1 кг, если не отображаете в ЖДО значит данный отход не образуется у вас в отчетном периоде, от слова совсем и с ним не было никаких обращений (передача на размещение, утилизацию, обезвреживание).
и встречный вопрос: как аннулировать паспорт отхода, если отход не образуется несколько лет?
вот такое заявление точно первый раз вижу)) Это Вы где такое нашли?
Как "убрать" отход из журналов и отчетов я уже ниже HG2019 писала - переработать проекты.
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Не все так однозначно из Дела № А51-1862/2025 (1-ая инстанция) следует, что РПН требует подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности:
«В нарушение требований статьи 73 7-ФЗ врио директора предприятия, являющийся ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имел подготовки в области охраны окружающей среды, в связи с чем оспариваемое предписание в части пункта 2 является законным.
Указание заявителя на наличие у ФИО квалификации - инженер по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», подтверждаемой дипломом о высшем образовании ВСГ 2228462 (регистрационный номер 9583 от 04.07.2008), в рассматриваемом случае не освобождает его от установленной законодательством обязанности иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Кассация:
довод истца: «ФИО имеет профильное высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» (диплом о высшем образовании ВСГ 2228462) и за время обучения освоил дисциплины в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Вывод суда: «Диплом о высшем образовании ВСГ 2228462 на имя ФИО не подтверждает факт прохождения обучения по дисциплинам «Охрана окружающей среды» и «Экологическая безопасность».
С таким подходом могут и к нашему стандарту «Специалист по экологической безопасности (в промышленности)» прицепиться он же без «охраны окружающей среды».
Если вы отражаете все отходы в ЖДО и проставляете ноль, значит по факту у вас идет образование этих отходов массой меньше 1 кг, если не отображаете в ЖДО значит данный отход не образуется у вас в отчетном периоде, от слова совсем и с ним не было никаких обращений (передача на размещение, утилизацию, обезвреживание).
и встречный вопрос: как аннулировать паспорт отхода, если отход не образуется несколько лет?
вот такое заявление точно первый раз вижу)) Это Вы где такое нашли?
Как "убрать" отход из журналов и отчетов я уже ниже HG2019 писала - переработать проекты.
А приказ 1028, о чем он гласит? Напомню - отходы подлежат отражению в учете фактического образования отхода, проведения операций по обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов, передаче отходов другим лицам или получению отходов от других лиц, если руководствоваться данным приказом, отход, который не образовался и не было с ним никаких операций, то и не надо его отображать в ЖДО. Я к тому, если всё делать правильно, согласно законодательства, а если лень убирать каждый раз отход из ЖДО, то это совсем про другое.
А насчет убрать из проектов, спасибо за уточнение, значит надо переделать проект.
Если вы отражаете все отходы в ЖДО и проставляете ноль, значит по факту у вас идет образование этих отходов массой меньше 1 кг, если не отображаете в ЖДО значит данный отход не образуется у вас в отчетном периоде, от слова совсем и с ним не было никаких обращений (передача на размещение, утилизацию, обезвреживание).
и встречный вопрос: как аннулировать паспорт отхода, если отход не образуется несколько лет?
вот такое заявление точно первый раз вижу)) Это Вы где такое нашли?
Как "убрать" отход из журналов и отчетов я уже ниже HG2019 писала - переработать проекты.
А приказ 1028, о чем он гласит? Напомню - отходы подлежат отражению в учете фактического образования отхода, проведения операций по обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов, передаче отходов другим лицам или получению отходов от других лиц, если руководствоваться данным приказом, отход, который не образовался и не было с ним никаких операций, то и не надо его отображать в ЖДО. Я к тому, если всё делать правильно, согласно законодательства, а если лень убирать каждый раз отход из ЖДО, то это совсем про другое.
А насчет убрать из проектов, спасибо за уточнение, значит надо переделать проект.
Давайте определимся о какой категории мы все таки говорим. Нормативы образования, насколько я понимаю, актуальны сейчас только для первой и второй категорий - у одних это КЭР, у других- декларация ВОС. И то даже когда были нормативы и лимиты для всех никто не переделывал документацию, просто при необходимости писали почему отход не образовывался и все.
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Не все так однозначно из Дела № А51-1862/2025 (1-ая инстанция) следует, что РПН требует подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности:
«В нарушение требований статьи 73 7-ФЗ врио директора предприятия, являющийся ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имел подготовки в области охраны окружающей среды, в связи с чем оспариваемое предписание в части пункта 2 является законным.
Указание заявителя на наличие у ФИО квалификации - инженер по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», подтверждаемой дипломом о высшем образовании ВСГ 2228462 (регистрационный номер 9583 от 04.07.2008), в рассматриваемом случае не освобождает его от установленной законодательством обязанности иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Кассация:
довод истца: «ФИО имеет профильное высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» (диплом о высшем образовании ВСГ 2228462) и за время обучения освоил дисциплины в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Вывод суда: «Диплом о высшем образовании ВСГ 2228462 на имя ФИО не подтверждает факт прохождения обучения по дисциплинам «Охрана окружающей среды» и «Экологическая безопасность».
С таким подходом могут и к нашему стандарту «Специалист по экологической безопасности (в промышленности)» прицепиться он же без «охраны окружающей среды».
Вот этому истцу надо было идти дальше с приглашением в суд представителя ВУЗа, Минобразования и аккредитации. Чтобы решали вопрос - а зачем тогда диплом ВУЗа и о чем диплом ВУЗа, если самое важное это купить корочку за 5 т.р. без прохождения курса по факту.
И вообще то Минприроды нужно подумать об аттестации, как в Ростехнадзоре. Чтобы все экзамены сдавали в РПН. Заколебали эти обучающие центры с отсутствием вообще хоть каких либо специалистов.
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Не все так однозначно из Дела № А51-1862/2025 (1-ая инстанция) следует, что РПН требует подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности:
«В нарушение требований статьи 73 7-ФЗ врио директора предприятия, являющийся ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имел подготовки в области охраны окружающей среды, в связи с чем оспариваемое предписание в части пункта 2 является законным.
Указание заявителя на наличие у ФИО квалификации - инженер по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», подтверждаемой дипломом о высшем образовании ВСГ 2228462 (регистрационный номер 9583 от 04.07.2008), в рассматриваемом случае не освобождает его от установленной законодательством обязанности иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Кассация:
довод истца: «ФИО имеет профильное высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» (диплом о высшем образовании ВСГ 2228462) и за время обучения освоил дисциплины в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Вывод суда: «Диплом о высшем образовании ВСГ 2228462 на имя ФИО не подтверждает факт прохождения обучения по дисциплинам «Охрана окружающей среды» и «Экологическая безопасность».
С таким подходом могут и к нашему стандарту «Специалист по экологической безопасности (в промышленности)» прицепиться он же без «охраны окружающей среды».
Вот это и доказывает, что врио не был обучен по дисциплине в области охраны окружающей среды и экологической безопасности», он исполняет обязанности директора и в том числе обеспечивает общее руководство по обеспечению экологической безопасности предприятиия (организации), и он даже не обучен, как он может обеспечивать это направление, считаю, что правильно было выявлено нарушение РПН.
подскажите, а как быстро назначенный транспортировщик определяет дату вывоза в фэо? с декабря месяца висит на этой стадии, а планируемая дата уже прошла, по обращению ответили что находится на контроле
Коллеги, подскажите пожалуйста, кому-то кроме эколога нужно обучение: "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления" на пищевом производстве? отходы не утилизируем, только передаем.
Обучение нужно пройти директору данного предприятия и лицам его замещающим на время его отпуска или командировки плюс лицам, которые ответственны по приказу за организацию и осуществлению производственного экологического контроля на предприятии.
Не все так однозначно из Дела № А51-1862/2025 (1-ая инстанция) следует, что РПН требует подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности:
«В нарушение требований статьи 73 7-ФЗ врио директора предприятия, являющийся ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имел подготовки в области охраны окружающей среды, в связи с чем оспариваемое предписание в части пункта 2 является законным.
Указание заявителя на наличие у ФИО квалификации - инженер по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», подтверждаемой дипломом о высшем образовании ВСГ 2228462 (регистрационный номер 9583 от 04.07.2008), в рассматриваемом случае не освобождает его от установленной законодательством обязанности иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Кассация:
довод истца: «ФИО имеет профильное высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» (диплом о высшем образовании ВСГ 2228462) и за время обучения освоил дисциплины в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».
Вывод суда: «Диплом о высшем образовании ВСГ 2228462 на имя ФИО не подтверждает факт прохождения обучения по дисциплинам «Охрана окружающей среды» и «Экологическая безопасность».
С таким подходом могут и к нашему стандарту «Специалист по экологической безопасности (в промышленности)» прицепиться он же без «охраны окружающей среды».
Вот это и доказывает, что врио не был обучен по дисциплине в области охраны окружающей среды и экологической безопасности», он исполняет обязанности директора и в том числе обеспечивает общее руководство по обеспечению экологической безопасности предприятиия (организации), и он даже не обучен, как он может обеспечивать это направление, считаю, что правильно было выявлено нарушение РПН.
А что такое область?
1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
И потом если на то пошло, простите, а как этот курс должен тогда называться. все курсы называются.... "Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления". Там нет ООС. Т.е. все корочки выданные обучающими центрами не соответствуют этой фразе по мнению суда. Все удостоверения недействительны?
Другое дело, что, например, водник не может без спецподготовки, заниматься, например, воздухом и отходами - вот это я еще понять смогу.
И хотелось бы, конечно, узнать, чем занимается само это предприятие - может это водоканал и этот водник занимается разработкой НДС да сдачей 2 ТП водхоз.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
.jpg)
вот такое заявление точно первый раз вижу)) Это Вы где такое нашли?
