irunchik1,
Спасибо за ссылки, всё прочитал, но вопрос остался. Прямого указания на обязательность ведения ПОДов по пылеулавливающим установкам не нашёл (по газоочистным вопросов нет).
нашёл интересную переписку, на которую хотелось бы получить комментарии. Вот выдержки из неё (возможно кто-нибудь узнает свои высказывания

) :
ПОД-3 можно заставить заполнять подразделения, у которых в составе оборудования присутствуют газоочистные установки.
ПОД-1 лучше всего вести специалистам, осуществляющим отбор проб, определение концентраций и расчет выбросов от технологических агрегатов. Но в принципе может вести и технолог цеха по данным акредитованной на выбросы лаборатории.
ПОД-2 должен вести инженер-эколог или другое лицо, ответственное за ООС на предприятии.
ПОД-3 Вам вести не надо, раз ГОУ нет.
ПОД-2 ведется для учета выполнения воздухоохранных мероприятий. Или у Вас таких нет?
ПОД-1 имеет смысл вести, если Вы выполняете инструментальные замеры концентраций выбросов и параметров уходящих газов от котлов, по которым расчитываются массовые выбросы ЗВ в атмосферу. Но Вы, видимо, учитываете выбросы расчетным путем. Непонятно, производственный контроль соблюдения нормативов ПДВ у вас на предприятии ведется?
Перед сертификацией на ИСО 14001 консультационный аудит нам предписал ведение журналов первичной отчетной документации... Среди них: ТЕК-1 и КАП-1 по охране атмосферного воздуха (есть еще КАП-2,КАП-3 и ТЕК-2, ТЕК-3)необходимы для отчета 4-ос...
из книги:
"...КАП-1 является первичным документом, удостоверяющим сумму затрат на мероприятия по охране атмосферного воздуха на предприятии и в их подразделениях... записи ведутся на основании актов приемки объектов (установок, агрегатов)"
"...ТЕК-1 ... в текущие затраты на охрану атмосферного воздуха должны входить: затраты на содержание, обслуживание, оплату услуг и работы, связанные с совершенствованием характеристик установок для обезвреживания газообразных веществ..."
Что-то я сомневаюсь в профессионализме Ваших аудиторов. Потому что они не должны требовать ведения отчетной документации по формам, по которым не установлены нормативные требования. В конце концов, если они считают, что данные записи, отражающие выполнение конкретных процедур, должны вестись, то они могут выполняться в произвольной форме, установленной на предприятии.
По-поводу выполнения воздухоохранных мероприятий (КАП-1), а чем им не нравится форма ПОД-2 ?
И из какой книги выдержки по формам КАП-1 и ТЕК-1 ? Хотелось бы на них взглянуть.