По протоколу исследований сточных вод имеется превышение по БПК5 =380 БПКполн- нет результатов иследований.
Норматив утвержденный администрацией города БПК5=212,57; БПКпол=315,3
Водоканал при расчете платы пересчитал по БПК5 - ---БПКпол = 380*1,43=543,4
Далее Водоканал при расчете Мбаз(БПК) норматив состава берет тоже пересчитанный норматив =212,57*1,43=303,975
Считаю, что должен браться норматив БПКполн, утвержденный администрацией=315,3
Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.
считаю, что для расчета платы за превышение НССВ должен браться утвержденный региональный норматив для БПК 5. У вас в региональном НПА утвержден пересчет в БПК полн при отсутствии измерений??
если начисляют с условием пересчета на БПК полн, то должен браться установленный норматив БПК полн- 315,3
Вопросы по БПК продолжаются
При расчете платы за сброс ЗВ в составе сточных вод имеется коэффициент
К2- применяемый при сбросе абонентами загрязняющих веществ для которых не установлены технологические показатели, равный 0,5.
Для БПКпол и Фосфатов использован Водоканалом К2=1,0
Почему? Где написано, что 1,0? Где список веществ для которых установлены технологические показатели?
перечень технологически нормируемых показателей в приложении 7 Правил ХВиВ, введен в действие ПП РФ №728 от 22.05.2020г
dtkbtv-65_cf, тоже так считаю! Попрошу чтобы Водоканал обосновал использование не утвержденных нормативов БПКполн, а полученных пересчетом из утвержденных в этом же документе БПК5. Спасибо!
dtkbtv-65_cf, тоже так считаю! Попрошу чтобы Водоканал обосновал использование не утвержденных нормативов БПКполн, а полученных пересчетом из утвержденных в этом же документе БПК5. Спасибо!
Водоканал ответил: Благодарим, за своевременное оповещение о недочетах в расчетах платы, а также глубокое изучение нормативной документации по данному вопросу.
Исправим программный сбой, откорректируем норматив по показателю БПК и отправим в Ваш адрес откорректированные расчеты.
Благодарим за сотрудничество!
dtkbtv-65_cf, тоже так считаю! Попрошу чтобы Водоканал обосновал использование не утвержденных нормативов БПКполн, а полученных пересчетом из утвержденных в этом же документе БПК5. Спасибо!
Водоканал ответил: Благодарим, за своевременное оповещение о недочетах в расчетах платы, а также глубокое изучение нормативной документации по данному вопросу.
Исправим программный сбой, откорректируем норматив по показателю БПК и отправим в Ваш адрес откорректированные расчеты.
Благодарим за сотрудничество!
Вам не кажется, что Вы рано радуетесь? Откорректированный расчет они еще не прислали.
dtkbtv-65_cf, тоже так считаю! Попрошу чтобы Водоканал обосновал использование не утвержденных нормативов БПКполн, а полученных пересчетом из утвержденных в этом же документе БПК5. Спасибо!
Водоканал ответил: Благодарим, за своевременное оповещение о недочетах в расчетах платы, а также глубокое изучение нормативной документации по данному вопросу.
Исправим программный сбой, откорректируем норматив по показателю БПК и отправим в Ваш адрес откорректированные расчеты.
Благодарим за сотрудничество!
Молодцы, что так детально разобрались во взаиморасчетах, вопреки сложившемуся мнению о правоте водоканалов. Интересно какой город/субъект
dtkbtv-65_cf, Красноярск.
Подскажите, пожалуйста, еще!
Мы вот такой объект:
-среднесуточный сброс СВ свыше 30м.куб
- у нас имеются "вредные" производства: кафе и рестораны- общепит.
- у нас нет декларации на 2023год
-есть возможность взятия проб СВ
-начисления нам делают по результатам проб СВ (х2, т.к. нет декл.) Отбор проб показал отсутствие превышений. -диво дивное!
Нам не будет начислено за период до следующего отбора НВЦСВ и НССВ?
Я вот понимаю, что не должно быть начислено, но мне не верится
А еще мне интересно, какие существуют способы очистки сточных вод до попадания их в контрольный колодец? Как можно снизить показатели отбора?
У нас стоят только жироуловители.
Может существуют какие-то добавки?
Или локальные небольшие установки?
Как нам сдать в ЦСВ воды почище?
Мне вот интересно, кто-нибудь задавался вопросом, что согласно ПП644 выгоднее превышать нормативы по нескольким выпускам, чем по одному?
п.123(1) - При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКi определяется как усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным выпускам, для которых абонентом было указано в декларации либо установлено в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод нарушение требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил.
п.198 - При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКi1 определяется как усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным выпускам, для которых было указано в декларации либо установлено в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод превышение установленных нормативов состава сточных вод.
То есть, если нет приборов учета сточных вод по выпускам, и мы превысили нормативы только по одному выпуску, то за весь объем сточных вод (суммарный по всем выпускам) платим по одному огромному значению концентрации. А если еще по каким-нибудь выпускам чуть-чуть превысили нормативы, то за весь объем платим по среднему значению концентрации.
По-моему, есть повод обращаться в суд на тему оспаривания этих требований ПП644.
Мне вот интересно, кто-нибудь задавался вопросом, что согласно ПП644 выгоднее превышать нормативы по нескольким выпускам, чем по одному?
п.123(1) - При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКi определяется как усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным выпускам, для которых абонентом было указано в декларации либо установлено в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод нарушение требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил.
п.198 - При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКi1 определяется как усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным выпускам, для которых было указано в декларации либо установлено в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод превышение установленных нормативов состава сточных вод.
То есть, если нет приборов учета сточных вод по выпускам, и мы превысили нормативы только по одному выпуску, то за весь объем сточных вод (суммарный по всем выпускам) платим по одному огромному значению концентрации. А если еще по каким-нибудь выпускам чуть-чуть превысили нормативы, то за весь объем платим по среднему значению концентрации.
По-моему, есть повод обращаться в суд на тему оспаривания этих требований ПП644.
закон суров, но это закон. Оспаривание ПП РФ не на уровне абонентов водоканалов, несмотря на то, что ВКХ сами признают, что это жестко и разбавленные показатели на конце трубы оказываются гораздо ниже предельных. Как вариант снижения затрат предлагается сделать баланс БВВ с разбивкой по выпускам
Водоканал изначально выставил счет без контроля св за негативку на 4,5 тыс за февраль месяц. руб. Потом выставил счет за негативку на 75 тыс. руб. по результатам химанализа, а счет на 4,5 тыс. аннулировали. Могут ли они по закону выставлять один счет (без контроля проб св) за одну услугу в одном месяце, а потом резко брать и выставлять счет по резкультатам контроля ?
Водоканал изначально выставил счет без контроля св за негативку на 4,5 тыс за февраль месяц. руб. Потом выставил счет за негативку на 75 тыс. руб. по результатам химанализа, а счет на 4,5 тыс. аннулировали. Могут ли они по закону выставлять один счет (без контроля проб св) за одну услугу в одном месяце, а потом резко брать и выставлять счет по резкультатам контроля ?
могут, у вас изначально выставлялись счета за негативку по "умолчанию"/ дополнительные полтарифа. Но контроль сточных вод при этом никто не отменял- зафиксировали превышение- выставили счет по результатам контроля, а прежний аннулировали
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
